Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Lezersbrief kabinetschef over Morel (https://forum.politics.be/showthread.php?t=100900)

Brugge Veilig en Leefbaar 18 januari 2008 15:10

Lezersbrief kabinetschef over Morel
 
Lezersbrief kabinetschef over Morel

BRUSSEL - ‘Kabinetsmedewerkers moeten geen commentaar geven op parlementsleden’. Zo reageerde Vlaams minister Frank Vandenbroucke vanmiddag op de merkwaardige lezersbrief van zijn kabinetschef in De Standaard, over Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel. Vlaams Belang eist minstens excuses van de minister in het parlement. ‘Zoals ik tegen mijn collega-kabinetschef Koen Geens al zei toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad: ‘Mens cruella in corpore pulchro’. Dirk Van Melkebeke, de kabinetschef van minister Frank Vandenbroucke, staat tussen de dagelijkse lezersbrieven in De Standaard. Blijkbaar zag hij Morel als een 'wreedaardige geest in een mooi lichaam' .

Vandenbroucke reageerde vanmiddag ‘verrast’ op de lezersbrief. Volgens hem dienen kabinetsmedewerkers zich te onthouden van commentaar over parlementsleden, liet hij via zijn woordvoerder weten.

Het commentaar van Vlaams Belang veel harder. ‘Dat de heer Van Melkebeke deze bijzonder grove en vernederende belediging als lezersbrief én ondertekend als kabinetschef van SP.A-minister Vandenbroucke de wereld instuurt, is nooit gezien. Een kabinetschef is de rechterhand van de minister, en het is dan ook onaanvaardbaar vanuit die functie beledigingen over parlementsleden de wereld in te sturen. Hiermee is de heer Van Melkebeke bijzonder ver over de schreef gegaan’, luidt het.

Het Vlaams Belang neemt deze beledigingen niet en zal woensdag in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement publieke verontschuldigingen eisen van minister Vandenbroucke. In een brief aan parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD) zal Marie-Rose Morel vragen de kabinetschef in kwestie op de vingers te tikken.

De Standaard

Zo horen jullie het nog eens van een ander... :lol::lol:

Knuppel 18 januari 2008 15:49

Wat horen we ook eens van een ander?

Dat een kabinetchef van een minister grove beledigingen over een parlementair de wereld instuurt?
Je denkt toch niet dat die man van jou verschilt omdat hij het tot kabinetchef schopte en jij tot niemendal?

Heftruck 18 januari 2008 15:51

Allez, is dat nu een belediging?

Anna List 18 januari 2008 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215191)
Lezersbrief kabinetschef over Morel

BRUSSEL - ‘Kabinetsmedewerkers moeten geen commentaar geven op parlementsleden’. Zo reageerde Vlaams minister Frank Vandenbroucke vanmiddag op de merkwaardige lezersbrief van zijn kabinetschef in De Standaard, over Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel. Vlaams Belang eist minstens excuses van de minister in het parlement. ‘Zoals ik tegen mijn collega-kabinetschef Koen Geens al zei toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad: ‘Mens cruella in corpore pulchro’. Dirk Van Melkebeke, de kabinetschef van minister Frank Vandenbroucke, staat tussen de dagelijkse lezersbrieven in De Standaard. Blijkbaar zag hij Morel als een 'wreedaardige geest in een mooi lichaam' .

Vandenbroucke reageerde vanmiddag ‘verrast’ op de lezersbrief. Volgens hem dienen kabinetsmedewerkers zich te onthouden van commentaar over parlementsleden, liet hij via zijn woordvoerder weten.

Het commentaar van Vlaams Belang veel harder. ‘Dat de heer Van Melkebeke deze bijzonder grove en vernederende belediging als lezersbrief én ondertekend als kabinetschef van SP.A-minister Vandenbroucke de wereld instuurt, is nooit gezien. Een kabinetschef is de rechterhand van de minister, en het is dan ook onaanvaardbaar vanuit die functie beledigingen over parlementsleden de wereld in te sturen. Hiermee is de heer Van Melkebeke bijzonder ver over de schreef gegaan’, luidt het.

Het Vlaams Belang neemt deze beledigingen niet en zal woensdag in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement publieke verontschuldigingen eisen van minister Vandenbroucke. In een brief aan parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD) zal Marie-Rose Morel vragen de kabinetschef in kwestie op de vingers te tikken.

De Standaard

Zo horen jullie het nog eens van een ander... :lol::lol:

ik vind dat persoonlijk nogal een sexistische sneer ... t is niet omdat ze in potjeslatijn is gesteld dat ze geciviliseerd is hoor ... :roll:

lijkt me erg gesteld met de vrouwvriendelijkheid van de man in kwestie ... of is dat tegenwoordig 'in' in socialistische kringen om vrouwen zomaar als lustobject te beschouwen ?

roger verhiest 18 januari 2008 15:57

Allah is groot, maar Marie-Rose is groter ? & at nu ? Belgische vlaggen vertrappelen en verbranden ?

Anna List 18 januari 2008 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3215282)
Allah is groot, maar Marie-Rose is groter ? & at nu ? Belgische vlaggen vertrappelen en verbranden ?

op zijn minst enkele 'Volkshuizen' bestormen :lol:

Knuppel 18 januari 2008 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3215282)
Allah is groot, maar Marie-Rose is groter ? & at nu ? Belgische vlaggen vertrappelen en verbranden ?

Ah! het gaat over Morel!
D�*�*rom dat dus elke fatsoenlijke burger er vlotjes mee akkoord gaat dat Morel wreedaardig genoemd wordt. Die Belgische vlaggen zullen jou dankbaar zijn voor jouw medevoelen in hun pijn.

Knuppel 18 januari 2008 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3215268)
Allez, is dat nu een belediging?

Ik vind het geen belediging als iemand zegt dat ik een mooi lijf heb, neen.
En jij vindt het zeker ook geen belediging als je wreedaardig genoemd wordt.

Knuppel 18 januari 2008 16:10

By the way.
Ik zou het wel een belediging vinden om met een pedofiel en de aanvoerder van een moorddadige bende vergeleken te worden.

*Niels* 18 januari 2008 16:16

Haha, ik moet daar eigenlijk mee lachten... Als we ons daar moeten mee beginnen bezig houden dan zijn we ver gekomen...
Aan de ene kant vind ik deze uitspraken niet echt veel inhoud hebben en niet echt een meerwaarde hebben voor een of ander politiek debat. Hij had beter iets zinnigs gezegd.
Maar om daar zo'n drama van te maken dat dit niet had mogen gebeuren en dat hij zijn boekje zou te buiten gaan...
Hou je bezig met de belangrijke zaken en beschouw dit dan als een marginaliteit!

roger verhiest 18 januari 2008 16:19

ĉi tie estas forumo de marĝenaj aferoj...

De Garde 18 januari 2008 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Niels* (Bericht 3215310)
Haha, ik moet daar eigenlijk mee lachten... Als we ons daar moeten mee beginnen bezig houden dan zijn we ver gekomen...
Aan de ene kant vind ik deze uitspraken niet echt veel inhoud hebben en niet echt een meerwaarde hebben voor een of ander politiek debat. Hij had beter iets zinnigs gezegd.
Maar om daar zo'n drama van te maken dat dit niet had mogen gebeuren en dat hij zijn boekje zou te buiten gaan...
Hou je bezig met de belangrijke zaken en beschouw dit dan als een marginaliteit!

Hij mag van mij denken wat hij wil, maar om dat dan ook nog eens naar de krant te sturen als kabinetschef. Pff. Wat bewijs je daarmee?

filosoof 18 januari 2008 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215297)
Ik vind het geen belediging als iemand zegt dat ik een mooi lijf heb, neen.
En jij vindt het zeker ook geen belediging als je wreedaardig genoemd wordt.

OK:
Knuppel, je hebt een mooi lijf.
!Content nu?

filosoof 18 januari 2008 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Niels* (Bericht 3215310)
Haha, ik moet daar eigenlijk mee lachten... Als we ons daar moeten mee beginnen bezig houden dan zijn we ver gekomen...
Aan de ene kant vind ik deze uitspraken niet echt veel inhoud hebben en niet echt een meerwaarde hebben voor een of ander politiek debat. Hij had beter iets zinnigs gezegd.
Maar om daar zo'n drama van te maken dat dit niet had mogen gebeuren en dat hij zijn boekje zou te buiten gaan...
Hou je bezig met de belangrijke zaken en beschouw dit dan als een marginaliteit!

Het bedrog komt graag in 't nieuws...

*Niels* 18 januari 2008 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 3215319)
Hij mag van mij denken wat hij wil, maar om dat dan ook nog eens naar de krant te sturen als kabinetschef. Pff. Wat bewijs je daarmee?

Natuurlijk niets, 't is zelfs kinderachtig en not to the point! Maar drama is het ook niet.

roger verhiest 18 januari 2008 16:33

Beleco de la korpo de Bastonega ne estas marĝena afero

Online 18 januari 2008 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215191)
Lezersbrief kabinetschef over Morel

BRUSSEL - ‘Kabinetsmedewerkers moeten geen commentaar geven op parlementsleden’. Zo reageerde Vlaams minister Frank Vandenbroucke vanmiddag op de merkwaardige lezersbrief van zijn kabinetschef in De Standaard, over Vlaams parlementslid Marie-Rose Morel. Vlaams Belang eist minstens excuses van de minister in het parlement. ‘Zoals ik tegen mijn collega-kabinetschef Koen Geens al zei toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad: ‘Mens cruella in corpore pulchro’. Dirk Van Melkebeke, de kabinetschef van minister Frank Vandenbroucke, staat tussen de dagelijkse lezersbrieven in De Standaard. Blijkbaar zag hij Morel als een 'wreedaardige geest in een mooi lichaam' .

Vandenbroucke reageerde vanmiddag ‘verrast’ op de lezersbrief. Volgens hem dienen kabinetsmedewerkers zich te onthouden van commentaar over parlementsleden, liet hij via zijn woordvoerder weten.

Het commentaar van Vlaams Belang veel harder. ‘Dat de heer Van Melkebeke deze bijzonder grove en vernederende belediging als lezersbrief én ondertekend als kabinetschef van SP.A-minister Vandenbroucke de wereld instuurt, is nooit gezien. Een kabinetschef is de rechterhand van de minister, en het is dan ook onaanvaardbaar vanuit die functie beledigingen over parlementsleden de wereld in te sturen. Hiermee is de heer Van Melkebeke bijzonder ver over de schreef gegaan’, luidt het.

Het Vlaams Belang neemt deze beledigingen niet en zal woensdag in de plenaire vergadering van het Vlaams parlement publieke verontschuldigingen eisen van minister Vandenbroucke. In een brief aan parlementsvoorzitter Marleen Vanderpoorten (Open VLD) zal Marie-Rose Morel vragen de kabinetschef in kwestie op de vingers te tikken.

De Standaard

Zo horen jullie het nog eens van een ander... :lol::lol:


Hij had ze als rooie dhimmie natuurlijk liever in een burka gehuld gezien, of minstens met een hoofddoek op.

Brugge Veilig en Leefbaar 18 januari 2008 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3215270)
ik vind dat persoonlijk nogal een sexistische sneer ... t is niet omdat ze in potjeslatijn is gesteld dat ze geciviliseerd is hoor ... :roll:

lijkt me erg gesteld met de vrouwvriendelijkheid van de man in kwestie ... of is dat tegenwoordig 'in' in socialistische kringen om vrouwen zomaar als lustobject te beschouwen ?


Ik denk dat een groot deel van de vrouwtjes zich met opzet tooien als een lustobject, Anna List. Herlezen zou ik zeggen, ik citeer: 'toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad'. ;-)

De Garde 18 januari 2008 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215453)
Ik denk dat een groot deel van de vrouwtjes zich met opzet tooien als een lustobject, Anna List. Herlezen zou ik zeggen, ik citeer: 'toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad'. ;-)

En hier heb je het kaliber mannen die daar over struikelen.

Brugge Veilig en Leefbaar 18 januari 2008 19:12

Nog iets, niemand opgevallen dat het Blok weeral de vrijheid van mening, woord en schrift in vraag stelt ? :evil:

Marlientje 18 januari 2008 19:14

De heer Van Melkebeke is de laatste die kritiek zou mogen geven op iemand anders . Toen hij nog kabinetschef was van minister schijnheilig paterke Steve Stevaert was het net hij het die de ontsluiting van de dodenbaan N 42 tussen Gent en Geraardsbergen tegenhield . Gans Zottegem en Herzele weet dat dit gebeurde uit persoonlijke , financiële redenen , omdat hij zijn grond niet wou laten onteigenen en liever als bouwgrond verkoopt. ( speculatie en winstbejag ) Inmiddels blijft de N 42 daar regelmatig het toneel van ernstige en dodelijke ongevallen . Maar de winst van de sossen gaat voor,nietwaar.
Heel die SP.A bende zijn geen echte socialisten,maar gewoonweg kapitalisten,postjesjagers,... en die zichzelf en heel hun familie persoonlijk verrijken.
Ook schijnheilige Stevie heeft ongelofelijk veel onroerend goed verzameld.
Een echte maffiabende en goddank dat ze kapot zijn en nooit meer terugkomen !

Knuppel 18 januari 2008 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215453)
Ik denk dat een groot deel van de vrouwtjes zich met opzet tooien als een lustobject, Anna List. Herlezen zou ik zeggen, ik citeer: 'toen mevrouw Morel in minirok en laarzen het halfrond van het Vlaams Parlement betrad'. ;-)

Je bedoelt dat zolang het Freya is die met minirok en laarzen het parlement in paradeert het geen wreedaardige geest in een mooi lichaam is?

Knuppel 18 januari 2008 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3215325)
Het bedrog komt graag in 't nieuws...

Welk bedrog?
Laarzen en minirok dragen?

system 18 januari 2008 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door *Niels* (Bericht 3215310)
Haha, ik moet daar eigenlijk mee lachten... Als we ons daar moeten mee beginnen bezig houden dan zijn we ver gekomen...
Aan de ene kant vind ik deze uitspraken niet echt veel inhoud hebben en niet echt een meerwaarde hebben voor een of ander politiek debat. Hij had beter iets zinnigs gezegd.
Maar om daar zo'n drama van te maken dat dit niet had mogen gebeuren en dat hij zijn boekje zou te buiten gaan...
Hou je bezig met de belangrijke zaken en beschouw dit dan als een marginaliteit!

Zo is dat.

Knuppel 18 januari 2008 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215515)
Nog iets, niemand opgevallen dat het Blok weeral de vrijheid van mening, woord en schrift in vraag stelt ? :evil:


Mij valt het vooral op dat hier een afgunstige lul een vrouw komt bashen die slaagde waar hijzelf grandioos faalde.
Dit kan bij de koeien en de kalveren maar niet op een forum dat bedoeld is voor 'partijpolitiek en stromigen'. Ik zie niet veel partijpolitiek, en nog minder stromingen, aan een vrouw die laarzen en een minirok draagt.

Wat ik wél zie is de intense jaloersheid van een voddevent die zonder de minste bezwaren in een partij stapte toen deze nog de beruchte 70-punten als programma had. Dit met als enige doel er carriere te maken.

Eens Blokker echter altijd Blokker.
En als Blokker kan je nu niet anders dan mijn vrije mening in vraag stellen.
Ja toch?

Knuppel 18 januari 2008 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3215549)
Zo is dat.

Jep!

Ik heb jullie echter geen van allen Bruhhe leefbaar en veilig horen zeggen dat hij kinderachtige lulkoek, die not to the point is, post bij 'partijpolitiek en stromingen'.

system 18 januari 2008 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215568)
Jep!

Ik heb jullie echter geen van allen Bruhhe leefbaar en veilig horen zeggen dat hij kinderachtige lulkoek, die not to the point is, post bij 'partijpolitiek en stromingen'.

Nu, Mens cruella in corpore pulchro’ vind ik wel een zeer geslaagde uitdrukking. Maar zulk gezegde is multi-toepasbaar.

Knuppel 18 januari 2008 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3215585)
Nu, Mens cruella in corpore pulchro’ vind ik wel een zeer geslaagde uitdrukking. Maar zulk gezegde is multi-toepasbaar.


Ik zal het onthouden.

system 18 januari 2008 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215593)
Ik zal het onthouden.

Neen, het is niet op u bedoeld.

Knuppel 18 januari 2008 20:07

Ik weet wat je bedoelt.

Brugge Veilig en Leefbaar 18 januari 2008 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 3215319)
Hij mag van mij denken wat hij wil, maar om dat dan ook nog eens naar de krant te sturen als kabinetschef. Pff. Wat bewijs je daarmee?

Een politiek gekleurde kabinetchef mag volgens mij een mening hebben én hem ventileren. Zo ook de pakweg 110 vrijgestelden van het Blok, betaald door de parlementen. Een ambtenaar moet echter neutraal blijven ! Te moeilijk voor u ? 8-)

De Garde 18 januari 2008 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215606)
Een politiek gekleurde kabinetchef mag volgens mij een mening hebben én hem ventileren. Zo ook de pakweg 110 vrijgestelden van het Blok, betaald door de parlementen. Een ambtenaar moet echter neutraal blijven ! Te moeilijk voor u ? 8-)

ik ben geen frietenbakker. Maar ik vind het té belachelijk dat een kabinetschef zich met zoiets gaat bezig houden. En die opmerking zegt wat mij betreft meer over hem dan over de botten en minirok van Marie-Rose Morel.

system 18 januari 2008 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215601)
Ik weet wat je bedoelt.

Neen, u moet zeggen: ik vemoed dat ik weet wat je bedoelt. Maar echt weten doet u niemandal.

Knuppel 18 januari 2008 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar (Bericht 3215606)
Een politiek gekleurde kabinetchef mag volgens mij een mening hebben én hem ventileren. Zo ook de pakweg 110 vrijgestelden van het Blok, betaald door de parlementen. Een ambtenaar moet echter neutraal blijven ! Te moeilijk voor u ? 8-)


Is DIT bedoeld als antwoord hierop?

Citaat:

Hij mag van mij denken wat hij wil, maar om dat dan ook nog eens naar de krant te sturen als kabinetschef. Pff. Wat bewijs je daarmee?
Was het te moelijk om op dat vraagje van vier woorden te antwoorden?

Die kabinetchef zegt maar wat hij niet laten kan. Het is een VB-mandataris die beledigd wordt, geen Anna-Marie Lizin die een Duitssprekende voor nazi' uitscheldt, hé? Moet dus kunnen.

De vraag was echter: wat wordt hiermee bewezen en bij uitbreiding: wat bewijs JIJ door hier te komen geilen op andermans gifspuierij.

Knuppel 18 januari 2008 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3215613)
Neen, u moet zeggen: ik vemoed dat ik weet wat je bedoelt. Maar echt weten doet u niemandal.

Duizendmaal excuses, mijn Heer!
Natuurlijk is alleen U onfeilbaar en kan er dus enkel aan wat U zegt niet getornd worden.

system 18 januari 2008 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215619)
Duizendmaal excuses, mijn Heer!
Natuurlijk is alleen U onfeilbaar en kan er dus enkel aan wat U zegt niet getornd worden.

Dat u in ieder geval feilbaar bent, is een feit.

De Garde 18 januari 2008 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3215670)
Dat u in ieder geval feilbaar bent, is een feit.

Ook een opmerking van niemendal, onfeilbare.

system 18 januari 2008 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde (Bericht 3215672)
Ook een opmerking van niemendal, onfeilbare.

Maar u bent ook uit dit extreem Vlaams-nationalistisch nest. U moet wel meeheulen.

Knuppel 18 januari 2008 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3215670)
Dat u in ieder geval feilbaar bent, is een feit.

Ik wel ja.
Jij overduidelijk niet.

system 18 januari 2008 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3215689)
Ik wel ja.
Jij overduidelijk niet.

Dat zegt u. Ik zeg dat niet. Maar in die dingen bent u dan blijkbaar onfeilbaar zo te zien.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be