Alex Agnew trapt op lange joodse tenen
 

Joden dienen klacht in tegen Alex Agnew

Komiek choqueert met uitspraken over Holocaust

De joodse gemeenschap dient een klacht tegen Alex Agnew en 'P-Magazine'. De komiek doet in dat blad grove uitspraken over joden en de Holocaust. 'In een democratie moet de grootste mongool zijn mening kunnen uiten op de meest foute manier', vindt Agnew.
Ergernissen. Daar horen voor Alex Agnew in P-Magazine naast 'oeverloos lullende politici' en 'graatmagere babes' ook joden bij (zie de 'bloemlezing' hiernaast). Vindt het Forum der joodse organisaties de uitspraken van een dusdanig laag niveau dat het niet wenst te reageren, dan ziet Michael Freilich, hoofdredacteur van het maandblad Joods Actueel, dat anders.

Hij dient bij het Centrum voor Gelijke Kansen en voor Racismebestrijding een klacht in tegen zowel P-Magazine als Agnew. Het Centrum onderzoekt de kwestie. 'Het artikel is niet alleen schandalig en beledigend - vooral de passage over het feit dat joden zich maar hadden moeten verweren in de oorlog - er staan ook leugens in', aldus Freilich. 'Dat joden zich moeten gaan wassen als je hen hebt aangeraakt omdat jij een onrein mens bent, is pertinent onwaar.'

'Ben ik over de schreef gegaan?', reageert Alex Agnew enigszins verrast. 'Waarom is het toch zo dat elke bevolkingsgroep ongestraft beledigd mag worden, behalve joden? Voor alle duidelijkheid: ik heb niéts tegen joden. De Holocaust is een van de meest afschuwelijke gebeurtenissen uit de recente geschiedenis. Ik ben géén antisemiet. Ik woon tussen de joden. Had ik een probleem met hen, dan zou ik toch verhuizen?'

'Maar dit interview ging over ergernissen. Dan overdrijf je toch altijd? Moet ik dan een blad voor de mond nemen uit schrik om iemand te beledigen? Ik zeg toch niet: Hitler was een toffe gast? Maar iedereen weet toch dat het joodse volk ook fouten heeft gemaakt? Dat het bijvoorbeeld voordeel heeft gehaald uit de Holocaust? Er is zelfs een jood die daar een boek over heeft geschreven: The holocaust industry.'

'Waarom staat kritiek hebben op joden altijd meteen gelijk met antisemitisme? Er is geen tussenweg. Dáár heb ik een probleem mee.'

Bron: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=R31O6VBO

Dikke proficiat aan Alex Agnew dat hij dit durft zeggen, hij heeft volgens mij zelfs voor het overgrote deel gelijk.

Alleen denkt Alex dat er in België vrijheid van meningsuiting bestaat, een veel voorkomende misvatting die hem duur kan komen te staan.

Maar toch, respect Alex, respect!

Och, dat is toch de maatschappij die we willen? Iedereen lange tenen en op elke straathoek een anti-discriminatiecentrum waar je je buur/ouders/kinderen of wie dan ook een proces aan hun broek kan lappen. Maar voor de rest doen we wel alles tegen "de verzuring", hoor.

Als Agnew's ouders vermoord worden, dan gaat hij daar ook "voordeel" uithalen. Maar misschien gaat hij dat toch niet zo snel in die termen uitdrukken.

Trouwens, mocht iemand dat artikel uit P-mag hebben, dan zou ik dat wel eens willen lezen om te zien of het werkelijk zo kort door de bocht is.

Sorry, dat is niet direct mijn lectuur :)

Alleen jammer dat Alex er voor veroordeeld zal worden. Leve Belgie.

Als je al op je tenen getrapt bent doordat Alex Agnew iets zegt dan is het al heel ver gekomen. Het is een komiek (en een verdomd goeie) die volgens mij al zowat elke mens heeft uitgescholden op 1 of andere manier. De Holocaust is verdomme al meer dan 60 jaar geleden zeg. Men mag over alles grappen maken maar niet over die holocaust zeker? Lachen is een vorm van therapie!

Er zijn sommige van die Joden (uiteraard een heel kleine minderheid) die eindelijk eens mogen stoppen met de Calimero uit te hangen hoor. Nee, we zullen het niet vergeten, jullie moeten geen schrik hebben. Maar we gaan er verdomme nu en dan wel eens mee lachen als het een goeie grap is.

Op zijn website linkt Agnew naar Jeff Rense. Bezoek eerst de site van Rense en lees zijn artikels over joden, zionisme en de holocaust.

Geen zin om daar doorheen te spitten, maar ik zie dat het vast één van je vriendjes is.
Kun je zélf misschien vertellen wat je zo fantastich vindt aan wat Rense vertelt? :?

Hoogstaande humor. Scheten laten en zoveel mogelijk tegen heilige huisjes trappen zonder enige bewustzijn van wat dan ook, liefst met broek naar beneden.

Forum heeft groot gelijk het links te laten liggen.

smaken verschillen, mag toch?

Ja, dat mag zeker.
P-Magazine echter is uit de bocht gegaan zoveel belang te geven aan een puber met afzakkende broek, en De Standaard ook.

Mooi zo van Alex Agnew. Dit toont overigens aan dat het CGKR zo snel mogelijk opgedoekt moet worden.

vreemde redenering...dus als mensen onterecht naar de vrederechter stappen, onterecht klacht indienen bij de politie, dan kunnen die instanties ook maar beter zo snel mogelijk opgedoekt worden?

Alex Agnew is grappig.
Hij schopt tegen alle heilige huisjes (moslims, vlaams belang, multiculturele lobby, racisme, ongeveer niets ontsnapt er aan)
Ik wil wel het artikel lezen, om te zien hoe de vork echt aan de steel zit

Ja Alex met al dat fijn stof... moogt ge niet te veel gas geven : 90 is de limiet !

Alex Agnew the racist... :oops:

vierendeel hem... stenig hem... op de brandstapel...

Wat zijn we kleingeestig en bekrompen geworden sinds het politiek proces tegen het Vlaams Blok !!

Welke moppen kunnen nog over een zwarte, jood, marokkaan, turk, indiaan... :-( zonder als racist en fascist te worden bestempeld :twisted:

En hier gaan we weer over vrije meningsuiting. Maar owee als het vlaams belang bekritiseerd wordt.

Een typisch (polly)correcte uitspraak :?

Een komiek is niet altijd grappig en vooral ook niet altijd een komiek. Het gaat hier niet over een grapje dat hij maakte tijdens één of andere show, maar over een interview over ergernissen waarin hij een aantal uitspraken doet over joden:

Ik ben ervan overtuigd dat Alex Agnew geen antisemiet is en vind een klacht bij het CGKR overdreven (ik denk overigens niet dat er aan die klacht een gevolg zal gegeven worden). Maar ik vind het niet onlogisch dat er reactie komt op die uitspraken vanuit joodse hoek. Het zijn geen grapjes, maar gewoon generaliserende uitspraken over joden. Moest het over een andere (bevolkings)groep gaan, dan zouden daar ook reacties op komen.

maar wat eeft em nu juist gezegd?

Zie de quotes van Edina.

De vraag is nu, is Alex een VB'er die in de gevangenis hoort, of is het geen VB'er en hoort Alex niet in de gevangenis?

Indien het een VB'er was die in de gevangenis hoort had je wellicht een totaal andere repliek van Edina kunnen lezen.

De vraag is : Zijn alle VBers stand-upcomedians?

:lol:

Nee nee, ik heb zelf een beetje een fout gevoel bij die Rense, daarom zeg ik het.

Voelt het beter wanneer je het in een hokje kunt stoppen? :roll: Lekker veilig zo?

Ok, hier nog ééntje.

Die hele Agnew is gewoon puur NIKS komma 2 ofzo. Geen big deal dat hij dat allemaal zo kraamt. Betekent nihil komma drie hoogstens. Hij vertelt wat hij wil, voor mijn part is het gemiddelde studentikoze cafépraat. Niks mis mee.

De media echter zijn steeds cheaper aan het worden in dit land. In deze P MAgazine, maar ook De Standaard.

En in een ander verhaal is het BELGA die véél te ver gegaan is door zonder te checken een verhaal de ganse wereld in te sturen.

Journalisme, deontologie, enz betekenen niet veel in de Belgische media.

Oh, ok. Niet interessant verder dus. Bedankt!

Weet U,

Komedianten zijn het vast en zeker. Eigen volk eerst! Hoeft dit meer uitleg?

Het is wel interessant om te zien hoe mensen op dit forum het opnemen voor de joden maar de Moslims achterlijk noemen. Altijd grappig om twee Vlamingen ruzie te zien maken over een hoopke zand van besneden woestijnnegers hier duizende kilometers vandaan.

Ik ben niet voor censuur, of het vervolgen van mensen voor hun mening. Dat gezegd zijnde vind ik de uitspraken van Agnew platvloers, veralgemenend, onnodig kwetsend en in 't algemeen er ver over. Hij had dat beter voor zich gehouden.

Ik zie het verband niet en hoef dat ook niet te gaan zoeken.

Die Agnew blijft voor mij een non event, niks en een half.

De pers is echter zéér laag aan het vallen in dit land. Zowel voor als tegen joden, moslims, vrouwen, hoofddoeken,... allemaal totaal oninteressante onderwerpen waar ze mensen gek mee maken.

Heb hem een paar weken geleden in Antwerpen gezien, met z'n nieuwe show.
Hij zou dan door iedereen moeten aangeklaagd worden.
Ongelooflijk gelachen, ook als hij het VB op de korrel nam.
Moet gewoon kunnen.

U heeft de vraag weer eens niet goed begrepen.
En blijkbaar is humor u vreemd.
Dus deze thread is niet aan u besteed.

Neen, want dat zijn geen nutteloze organisaties. Het CGKR wel. Het enige waar dat vehicel voor dient, is angst zaaien en de vrije meningsuiting beknotten.

Ik heb al eens het genoegen gehad Alex naar huis te voeren na een optreden en in de zowat 1 uur durende rit heb ik alleen maar evalueren dat Alex een heel belezen persoon is, dat zowat alle thema's die hij aanhaalt gedurende zijn shows degelijk onderbouwd zijn. De manier waarop jij hem hier tracht af te schilderen is alweer op het lage Polycorrect-niveau dat je steeds naar boven haalt wanneer iemand enige vorm van kritiek uit op de holocaustindustrie die er weldegelijk is maar waar jij verblind door bent.

Wanneer ga je weer eens aankondigen dat je van P.be zal verdwijnen om binnen de kortste keren opnieuw te komen opdagen met die onzinnige blinde nonnsens?

Ben X (met wie heb ik de eer?), je hebt geen donder begrepen van wat ik zeg maar dat is best ok.

Maar wat een historiek voor een iemand met nog maar "47 posts" zeg. :roll:

Dag! Leuk kennismaken was het. Veel plezier nog met Agnew vanavond.

Dat is hetzelfde als zeggen: "Ik ben een vegetarier, maar ik eet veel vlees".
Ik wil maar zeggen dat je niet kan zeggen dat je tegen censuur bent en tegelijkertijd vindt dat men bepaalde meningen beter voor zichzelf houdt.

Misschien was dat volgens sommigen wel kwetsend en veralgemenend, maar dan kunnen die Joden toch gewoon terug antwoorden dat Agnew nen onnozelaar is... Daarom moeten ze hem toch nog geen proces aandoen?

Persoonlijk heb ik nooit ervaringen gehad met Joden, dus ik kan ook niet oordelen over hun gedrag. Maar als het waar is wat Agnew zegt over het feit dat ze hem bezien als een ongelovig stuk stront, dan heeft hij zeker gelijk! Het is niet omdat de joden ooit bijna massaal uitgeroeid zijn, dat ze nu geen greintje kritiek meer mogen krijgen.

In een vrije samenleving moet iedereen een schild ontwikkelen tegen meningen die hem niet aanstaan! Anders hoor je niet in die samenleving thuis.