Vrouwen Brugs gevang pikken uitbuiting en slavernij niet meer
 

Vrouwen in Brugse gevangenis verspreiden collectieve klacht



BRUGGE - De vrouwen in de gevangenis van Brugge hebben via het burgermediaplatform Indymedia een collectieve klacht verspreid. Ze klagen ondermeer de te lage vergoeding voor arbeid aan, de schending van hun privacy bij celcontroles en het achterhouden van informatie over hun rechten. Volgens Indymedia hebben de gedetineerden hun klacht getoetst aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).

De vrouwelijke gevangenen vragen om hun volledig loon uit te betalen. De verloning moet volgens de gedetineerden overeenstemmen met gelijkaardige arbeid buiten de gevangenis.


bron : http://destandaard.be/Artikel/Detail...MF03032008_123

vrouwen Power, gedaan met uitbuiting, iedereen heeft rechten, recht op privacy....

Ik heb het altijd zo gezien : wie de wet overtreedt, verspeelt de kans om er later beroep op te mogen doen.

Zo is het ook precies. Je komt niet zomaar in een gevangenis terecht.

Dus als je de wet overtreedt, ben je zowat al je rechten kwijt ?

Sterke logica.

ai... gaat dat dan niet op voor 99.99999999 % van de mensen ?

Wat kan het leven toch simpel zijn voor sommigen.
(Welk percentage van de gevangenen in België zit in voorarrest?)

jep... inzake logica kan het de laatste tijd wel weer tellen

één keer te snel rijden en kom achteraf niet klagen dat je in Guantanamo verzeild geraakt bent ;-)

Tja, sommige leden zijn heel strikt in de toepassing van de wet. Vooral als het een ander betreft vermoed ik...

Die gevangenen zijn niet al hun rechten kwijt, ze proberen er enkel wat bij te verwerven. Soit, ben eens benieuwd of het EVRM de aanklacht al serieus gaat nemen.

Voor iemand met zoveel verschillende maten en gewichten als jij zal dat wel zo zijn.

Welk percentage van de gevangen heeft iemand anders vermoord?
Hoeveel procent zit er voor zware criminele feiten?

Heb je ook al eens stilgestaan bij die vragen?

:rofl:

Wat is dat nu weer? U zit een bepaalde tankplaats aan te prijzen, waarom? Wat heeft dit te maken met die wijvengelijkmaking?

Iedereen zit hier wat te lullen over rechten maar over plichten wordt er weer gezewegen... :roll:

de crisis en de hoge prijzen, (-index en inflatie ) zijn ook voelbaar bij de zwakkeren, de vrouwen in dit geval. Iedereen heeft behoeften , maar weer een 'blokker' zeker. :roll: tssss

Vrouwen zijn zwakkeren, vaneigens! Wat zouden ze doen zonder een man... ja ja niet veel! :lol:

Waarom prijst u de verkoopzaak van wagenstook d.i. "Power" aan?

Wat is dat nu weer! Krijgen die misdadigers nu al geld in de gevangenis? 8O8O8O

Lap zeg! Ze zit ook al een warenhuis (Blokker) aan te prijzen! :lol:

.

Hoe kom je er eigenlijk bij dat:

a) Die gedetineerde vrouwen financieel zwakker zouden zijn dan gewone vrouwen?
b) Zij die inflatie voelen in de gevangenis? Bij mijn weten zijn er geen supermarkten in gevangenissen waar de gedetineerden kunnen gaan shoppen.

Lijkt mij logisch.
Ze zullen er ook geen bezwaar tegen hebben om de werkelijke kosten van hun verblijf te betalen hoop ik.

Het lijkt me bijzonder degoutant om criminele gevangenen af te gaan schilderen als vrijheidsstrijdende heldinnen.

ze willen daar niet wonen,zijn daar niet vrijwillig en waarom zouden ze, mensen sluit men niet op en niemand komt daar beter uit.

er is een bloeiende handel in de gevangenis en alles wat van buiten komt is niet altijd gratis, cipiers werken ook voor hun geld.
Winkeltjes zijn er wel ,bestellingen eveneens dag op voorhand...

Natuurlijk niet.
Wij dwongen ze tot een misdrijf.

Dat heet dan ook EEN GEVANGENIS :twisted:

bajes-wijven zouden van mij geenszins in de picture mogen komen, en verloning voor hun "werk" daar zouden ze kunnen naar fluiten, ze hadden maar brave meiskes moeten zijn en dan beland ge niet in den bak en hoeft ge dus ook niet te zagen dat ge vast zit.......... ze moesten eens weten hoe goed het is in de turkse of marokse prisons, niks verdienen en als uw familie u geenen boef brengt klopt ge op uw kin en eet ge niet.........

Nu zou men al ochere en ocharme moeten prediken voor gevangenen?!Waar gaat het naartoe :roll:,ze zullen daar wel zitten voor een reden he ,de ene al wat bezwaarlijker dan de andere .Het gevang is nu al meer een hotel ,ze hebben het veelal beter dan mensen die op vrije voeten zijn .Water en brood en als ze baaf geweest zijn zondags nen appel!Het werk dat ze "moeten" doen is veelal bezigheidstherapie en doodwerken zullen ze zich ook niet.Het is geen naaikransje he het moet wel een straf blijven!

hier were, nog zo een schuun geval :roll:

Marlientje, waar blijf je het toch halen. Je zorgt voor kosteloos vermaak. :lol:
Zou u ook zo reageren, mocht het hier gaan om gevangenen die extreem-rechts zijn?

Bij mijn weten zijn we véél te zacht voor de gevangenen? Ze laten betalen voor arbeid? Geen wonder dat er meer gaten in de begroting zitten dan in gatenkaas. Laat die gevangenen maar een uur of 10 per dag gratis en voor niets arbeiden. Zo maken ze zich nuttig, en verdienen de kost van hun verblijf nog eens terug.

De vraag naar die goederen is volgens mij zo inelastisch als maar zijn kan, die ondervindt geen last van inflatie.

Marlientje ziet er blijkbaar niet eens graten in om alleen voor vrouwelijke gevangenen rechten op te eisen.;-)

Wie had dat gedacht, al die vrouwenhaters, moeilijke jeugd gehad, klikte niet met moeder
en SM neigingen... door gebrek aan moederliefde en nu zien ze in deze gevangenen
iets terug dat maar moet boeten.... desnoods met zweep, boeien, tralies,zweet,... alhoewel opwindend.

Waarom discrimineer jij?
Of denk je dat mannelijke gevangenen het beter hebben?

Worden ze dan anders behandeld dan mannelijke gevangenen ?

Volledig mee oneens. Als je gevangenen gratis wil laten werken om hun kosten terug te winnen heb je eerst en vooral al werk nodig en dat is er niet voor iedereen (let dan ook nog eens op de problemen van oneerlijke concurrentie). Daarnaast zouden gedetineerden ook geen mogelijkheid meer hebben om bepaalde (soms zelfs noodzakelijke) spullen aan te kopen mochten ze niet tegen betaling kunnen werken in de gevangenis, wezen het tegen een absoluut minimumloon.
Gedetineerden dwingen om gratis te werken kan je ook al niet maken, gezien het juridisch onmogelijk is dwangarbeid terug in te voeren. Aangezien ze het dan voor niets moeten doen, zie ik niet veel reactie komen, op een aantal na die er een tijdsverdrijf inzien.

in feite zijn de heersende normen en waarden toch een rare richting ingeslagen.

Te snel rijden, sigaretten verkopen aan minderjarigen worden bijna als doodsmisdaden gezien, terwijl gedetineerden (=geboefte dat écht zware misdaden begaan heeft) voor de linkse elite als arme sukkelaars worden aanzien, die absoluut niet té zwaar mogen worden bestraft, en als het ff kan liefst zo vroeg mogelijk vrij moeten komen of een enkelbandje krijgen.

al goe
maar je zou het blijkbaar anders willen
waarom anders dit :

In principe is het de bedoeling dat men de basiswet Dupont enkel maar de vrijheid wordt weggenomen en niets meer.

Die werken niet gratis ook.
En ze worden niet gedwongen, er zijn er velen die willen werken omdat de tijd dan rapper vooruitgaat.

dat lijkt me vanuit het strikt libertarisch dat je schijnt te willen hanteren nogal contradictorisch

misschien wel

waar lees je dat ?