Vlakeniers liegt op televisie
 

Tijdens een televisie optreden verklaarde Valkeniers dat de (door hem weggewuifde) duikvlucht van het VB nog meevalt.
Immers: "Het VB blijft de grootste oppositiepartij!".

Wie hoop had op een minder leugenachtige VB voorzitter is dus er aan voor de moeite.

Alhoewel de Sp.a nog steeds een daling kent van haar potentiële kiezers, en in de peiling één procent achteruitgaat blijkt het VB per slot van rekening tijdens zijn neerwaartse beweging het Sp.a te hebben voorbijgestoken.

BIj het DALEn. Het VB staat nu net onder de Sp.a. Al de roepers op dit forum die leedvermaakt hadden met de afstraffing van de socialisten kunnen nu hun kas opvreten.



Dat een partijvoorzitter zo'n wanhopige pogingen doet om zijn achterban "gerust te stellen" is veelbetekenend.
De brave borste, de gefrustreerde oude linkse rakkers, de jan met de petten die uit coleire het VB steunden zakken af. Ze laten de grote zeveraars vallen.
Ze geloven niet meer in de loze beloften, de holle slogans en de politieke kwakzalverij.
Natuurlijk: zij zitten nog maar halfweg. De crisis is nog niet toegeslagen. Het loze gescherm met nationalistische bullshit houdt aan en verschuift nu naar andere rechtse partijen.
Maar het begint te schuiven. Mondjesmaat verschuift de modale kiezer naar links(er) op.
Er is nog geen haven in zicht, maar het licht aan het einde van de tunnen is in zicht.
Wacht maar!

Maar het blijkt dus da Valkeniers een leugenaar is: hij kon net zo goed als de rest van de bevolking aflezen uit de grafiekjes van De Standaard dat niet zijn partij, maar de onze de grootste oppositieparij is!
Wat een uil!

De sp.a -1,40%...

Go go Feremans...

Feremans... go go...

De modale kiezer schuift naar links op... :lol:

Wat wilt ge met dergelijke slechte grafiekjes waar een stijgende OpenVLD een pijl naar beneden krijgt :???:

ik zie geen apart cijfer voor de anderssocialisten, enkel voor spa-spirit

FEREMANS LIEGT
wat een uil

Dit is maar een peiling. Voor zover ik weet, heeft in de Kamer het VB meer zetels dan de sp.a. En dit zal zo blijven tot 2011.

8-)

Ik denk dat ook feremans een zwarte (een héle zwarte) bril zal opzetten, en de feiten niet onder ogen gaat willen zien

ik denk (als niet-VBer) niet dat we van het VB verlost zijn.
maar moest ik een VB-er zijn, ik zou het echt niemeer zien zitten.

is het vlaams kartel nu eigenlijk links of rechts?
en de VLD?
volgens sommigen zijn ze links, volgens anderen rechts.

Zijn er al reacties van de partijvoorzitster van SP-a, en wat vindt de E de Bruyn over het verder ineenschrompelen van de SP-a.

zijn (huidige) partij dondert verder naar de onderste regionen (momenteel 4, binnenkort in het vizier van LDD en de groen) en pipo de clown is zot van blijdschap

wat is uw volgende stop ferezwans? "andere"?

En het VB 8-)
Ook al in de paniekvoetbalclub geraakt?
Go Chipie! GOGO GAGA!

Peiling kunnen zelden als geloofwaardig gezien worden. Herinnert iemand zich de peiling van voor de verkiezingen nog, 1 voor 1zaten ze er allemaal ver naast.

Een interessant aanknopingspunt.
Sommigen zien in elke vorm van nationalisme een rechtse reflex: de oer-socialisten, de marxisten, zijn aartsvijanden van het nationalisme omdat het een vorm van volksmisleiding is: "één volk" bestaat immers niet volgens de socialisten, alle mensen zijn gelijk en gelijkwaardig. Werknemers hebben geen vaderland: ze worden in alle naties bedrogen door degenen die hen uitpersen.

Toch zijn er in Vlaanderen economisch links denkende mensen die vinden dat het Vlaams regionalisme niet noodzakelijk rechts is. Die denken dat het beter is voor de werkende mensen dat er een staatshervorming komt die Vlaanderen meer autonomie geeft en dat daarbinnen er meer mogelijkheden zijn om een linkse stroming uit te bouwen dan in het onoverzichtelijke, administratief onduidelijke en democratisch deficitaire België.
De clou van de zaak is dat regionalisme (nationalisme is immers ondenkbaar in een Europese en geglobaliseerde politieke context) geen prioriteit is op een ogenblik dat er vooral in Vlaanderen een zeer duidelijk afgetekende liberaal denkenden (op economisch vlak) meerderheid aan de macht is.

Links en rechts in Vlaanderen hebben andere economische doelstellingen.Degenen die de verdere afbrokkeling van onze gemengde economie als alleenzaligmakend zien en degenen die ons systeem willen verbeteren door de rijkdommen beter te verdelen (de pro-en contra herverdeling groepen) staan op dit moment met getrokken messen tegenover mekaar.

Het is nu niet de moment om ons te laten verblinden door noodzakelijke en wenselijke administratieve vereenvoudigingen en verbeteringen, daar waar ons een sociaal economisch rechts menu wordt voorgelegd die onverteerbaar is.
Ik herhaal het: moest Vlaanderen meer economisch linkse vertegenwoordigershebben verkozen in het politieke leven, dan kraaide geen haan naar het splitsen van BHV, naar het vereenvoudigen en verbeteren van onze bestuursvormen, naar een grotere democratiscering van ons politiek systeem. En daar hoort inderdaad soms een verdere decentralisatie naar regio's toe.
Het verdriet van Vlaanderen is dat partijen die een regionalisering voorstellen ook partijen zijn die liberale economische en sociale opvattingen hebben.

Die voorstander zijn van verdere privatisering, van het afbouwen van ons sociaal systeem, van de uitbreiding van de macht van onze "captains of industrie". Die met andere woorden ons land willen uitverkopen aan het internationaal liberalisme.
- Waardoor dan uiteindelijk onze bedrijven in buitenlandse handen komen,
- de winsten naar buitenlandse kapitalisten gaan,
- de dreiging van internationale, buitenlandse firma's om ons landje economisch te boycotten groter wordt.

Wie er over nadenkt als regionalist, nationalist, confederalist, separatist moet inzien dat het (economisch) verrechtsen van ons land het in feite met haar en huid uitlevert aan buitenlandse machten, en daardoor zijn gedeeltelijke onafhankelijkheid vermindert, in plaats van het te vermeerderen!

Links is dus niet zo dom als het er uit ziet volgens sommigen, ook niet voor wat het denken over étatistische matière betreft: wij stellen inderdaad de werkgelegenheid, de sollidariteit, het welzijn van de mensen voorop, maar denken ook na over de gevolgen van dom, blind nationalisme GEKOPPELD AAN LIBERALISME!

Linkse mensen weten dan ook dat Vlaanderen niet te weinig rijkdom kent onder het gewone volk, onder de werkende mensen en de zwakkeren, door de transfers naar Wallonië, maar door de graaizucht van Vlaamse, Brusselse, Waalse en BUITENLANDSE kapitalisten die hier steeds meer in hun zakken steken, te weinig belasting betalen (in tegenstelling tot de werkende mensen) en die voortdurend meer wensen en minder belasting wensen te betalen.
We wensen dat men hier klare taal spreekt: niet de Walen, "de Belzieke staat" besteelt en beliegd ons maar de grote, veelal Vlaamse ondernemingen die voor hun aandeelhouders gouden bergen hebben verzameld, en voor de meerderheid der Vlamingen (bijna alle Vlamingen) de kruimels hebben gelaten.

En omdat rechtse partijen dit niet willen inzien, of zelf express de bevolking hierover voorliegen wensen wij hen geen vertrouwen te geven: bij het verder
regionaliseren hebben zij immers plannetjes klaar om de meerderheid van de Vlamingen NOG MEER uit te buiten.

Er is dus geen staatshervorming mogelijk die slecht is voor de gewone mensen, voor de meerderheid van ons volk, indien dit door dieven en oplichters gebeurt.
Socialisten zijn een groep zeer gewiekste oude rakkers. Maar niet achterlijk.

Wij zijn tegen JMDD en zijn partij omdat het, buiten wat gelul over vage nationalistische plannen, een POUJADISTISCHE partij is, die qua economische stellingen naar de negentiende eeuw terugwillen: zonder enige beperkingen voor de rijke kapitaalbezitters. Het is een WERKGEVERS partij die dop, sociale zekerheid wil afschaffen of verminderen tot een minimum. Het is een partij voor de schatrijke belastingbetaler, die nog niet genoeg schatrijkdom heeft.

De NVA is ook economisch conservatief, en is daarenboven een partij die ronduit reactionnair is op het ethisch vlak. WIj hoeven niet terug naar een homofobe, hyper-kahtoliek, preutse en quasi authistische maatschappij.
Hun voorzitter is het boegbeeld van hoe sexy die gasten willen dat wij worden!

Het VB is de ene dag hyper liberalistisch, de volgende dag zelf sollidaristich (een mooie naam voor de fascistische economie...)

Ik zie eerder uw redenering niet echt zitten.

Vlakeniers? Nooit van gehoord... Woont die meneer in Beligie?

:lol:

En ik dacht dat U een socialist was... :oops:

alle mensen zijn gelijk
:lol::lol::lol:

net zoals alle leidende figuren in zijn partij.

Zouden de kaviaarsossen dat ook denken telkens ze nog een extra lucratief mandaatje binnenrijven?

Hij is maar een plat ventje hé?
Een patroon kiezen als het hoofd van een zogenaamd "rebelse", een zogenaamd "anti-establishment" partij was weer niet de slimste zet om de vele syndicalisten die bij het VB zijn gesukkeld gerust te stellen, nietwaar?

In het naar beneden donderen is het VB veel straffer!
Dus: proficiat!
Ik snap alleen je enthousiasme niet:
- Voorbijgestoken door de verfoeide Sp.a....
- In vrije val...

Indien Vlakeniers vindt dat de statistieken niet kloppen, is zijn val dan toch vier keer zo duidelijk als die van de sossen!

Tja, ze hadden misschien beter zo'n rebelse types als Gennez of De Bruyn gekozen :roll:

als het socialstisch-spritistisch KARTEL ineenkrimpt tesamen met (in uw dromen) het vlaams belang dan ben ik pro


btw just niets voorbijgestoken, ik zie nergens een schatting voor de spa; enkel voor spa-spirit: den dove en den blinde samen op schok

Hoor, hoor, feremanske is weer hardop aan het liegen, maar dat zijn we ondertussen wel al gewoon v/d sos feremaaans. Allee erikje nog wat straffer en harder liegen jongen, totdat niemand de sossen nog geloofd, dan zijn we van dat kleine oppositiepartijtje af. Bedenk hé feremanske, 't is maar een peiling die afgenomen is van enkele mensen en helemaal niet representatief en nog minder geloofwaardig. Zo'n peiling is wel een goed speelgoedje om allerlei loze en leugenachtige reacties los te weken, waardoor feremanske het Vlaams Belang nog eens kan aanvallen. Valkeniers is helemaal geen leugenaar zoals gij hé feremanske ik kan bevestigen dat Het Vlaams Belang nog altijd de grootste opositie partij is in Vlaanderen tot aan de volgende verkiezingen!! Daarna hé feremanske, gaan de rechtsen partijen nog veel stemmetjes bij winnen en de linksen zullen verder bergaf glijden wedden oude feremans!!!
Ik ben er zeker van als ik de huidige politieke garde bezig zie, waardoor de geloofwaardigheid in die politiek practisch naar nul is gezakt en het vertrouwen bij de kiezers steeds maar opschuift naar de rechtsen!!

En leg nu eens uit waarom Kalf-�*-venirs NIET loog, zeggende dat hij de grootste oppositie partij was 8-)
MAW: iedereen ON TOPIC !:roll:

U liegt feremanske, niet Valkeniers. Ik hoef niets uit te leggen, het is overduidelijk dat het Vlaams Belang de grootste oppositie partij is en zeker tot aan de volgende verkiezingen. Voor u is deze peiling van 1000 mensen alleen maar koren op uw molen om het VLAAMS BELANG trachten onderuit te halen, maar dat lukt niet hé leugenaar!!

omdat ze meer vertegenwoordigers hebben in de verschillende parlementen misschien?

Uw berichtje legt alleszins een levendig getuigenis af van schuimbekkende onmacht.

Kwam het nog niet bij u op, dat het wellicht verstandiger zou zijn om niet te hard van stapel te lopen en rustig de verkiezingsuitslagen af te wachten? De ervaring heeft ons immers toch geleerd, dat peilingen maar al te vaak de vervelende eigenschap vertonen weinig betrouwbaar te zijn, vooral en in het biezonder toch i.v.m. de te verwachten verliezen van het Vlaams Belang. Inmiddels zou u toch beter moeten weten.

Ach, u moet het maar zo zien: er komt voortdurend knuffelbaar allochtoon stemvee bij en derhalve ziet het er voor uw partij lang zo slecht nog niet uit...

trouwens, ook in die peiling merk ik geen grotere oppositiepartij op

INdien je nu eens Spa-Spirit-Groen! bekijkt, dan is zelf JMDD geen soelaasbrenger voor rechts...

Gezien u "Blabla, logorhea, logorhea" hebt toegevoegd en mij dus woorden in de mond tracht te leggen, plaats ik dit op uw konto en geen tweede keer herhalen hé leugenaar, want dan waarschuw ik toezichters op de schrijfsels op dit forum!!! Respectvol blijven door geen woorden in mijn mond te leggen is de boodschap!!

Toet,

Spa wordt traditioneel altijd overschat.
VB wordt altijd onderschat.

Veel kans zal men niet maken als Spa mandataris.
De spoeling gaat dun worden.

Maar Eric zal wel bij een andere partij gaan proberen.
Wat zijn de plannen?

Spa-infra-rood ?

Inderdaad: waar blijven die linkse partijen die een regionalisering voorstellen???

Of is het ook al de schuld van de rechtse partijen dat de linkse partijen niet voor regionalisering zijn? Het Blok en de NVA schrijven het programma van Groen en SP-a of wat?

Ik ben nog nooit kandidaat-mandataris geweest voor een postje, tenzij om binnen de partij iets te kunnen promoten, zonder enige kans om op een lijst te komen. Je zou dat al lang kunnen weten, vermits je zo in mijn persoontje geïnteresseerd bent.
Ik vrees overigens dat het hebben van een Sp.a mandaat een rotjob is.
Onderbetaald, uitgescheten door links én rechts, met grote kans om door de eigen achterban én de oppositie bescheten te worden.
Je moet dat niet doen om rijk van te worden.

Ondertussen zeg ik al jaren "place aux jeunes", als ze me komen vragen, en ik beken graag dat dit meestal niet is om mijn mond open te doen, maar om ergens te gaan zwijgen :)

Dit is een fenomenaal intelligente opmerking! Echt!
Je kan inderdaad stellen dat de grote verkiezingsresultaten van VB, JMDD, NVA het de linkse partijen onmogelijk maken om te ijveren naar meer regionalisering. Het zou inderdaad unfair zijn om de sociaal-economische politiek van deze partijen er te moeten bijpakken.
Maar... Zolang het enkel gaat om administratieve hervormingen die de mensen niet in de miserie helpen is de Sp.a altijd bereid geweest om de rechtse regering te steunen: dat is beloofd voor én na de verkiezingen.

En maar kappen op het Vlaams Belang...
Nooit es bij stilgestaan hoe het komt dat die partij zo groot is geworden?

Durf aan links-progressieven toch niet te vragen om hun hersenen te gebruiken!!! Dat doet te zeer ! :-P