vlaanderen en nederland?
 

Vele separatisten hier geloven in een samensmelting met nederland.
Wel, ik niet. Voor mij Zijn het 2 verschillende culturen waarvan de cultuurkloof in volgend filmpje enorm opvalt(voor vlamingen althans):

http://nl.youtube.com/watch?v=qui7R3JqfFs


Het is wel grappig, maar het is een filmpje dat evengoed een parodie had kunnen zijn op de bewoners van de nederlandse antillen of die van zuid-afrika. Namelijk, het is niet van bij ons!

En net dié 'ons' is het gevoel dat mensen een volk maken.

Er was een tijd dat onze provinciën samen in opstand kwamen tegen een gemeenschappelijke vijand. Er was een tijd dat onze provinciën verenigd waren voor een gemeenschappelijk doel. Inmiddels hebben jij en de jouwen je tegen ons gekeerd. Daar is maar één woord voor: verraad.

Er was een tijd dat noord amerika het verlengde was van londen, er was een tijd dat de romeinen één volk waren. Volkeren komen en gaan, vermengen, verdwijnen of groeien. Ik heb het over de huidige situatie.
Alle mensen zijn ontstaan uit één ras, dus het is maar normaal dat er meerdere groepen en culturen zijn uit ontstaan.
We hebben naast elkaar geleefd en zijn vervreemd. Je kan daar, zoals jij, melancholisch over doen of je kan de huidige situatie aanvaarden zoals ze is.
Het verraad noemen is absurdtie ten top. Vlamingen die onder een gemeenschappelijke druk assimileren bij de franstaligen, dát is een voorbeeld van volksverraad.

De Vlamingen als geheel zijn toch ook onder druk gelatiniseerd? Het uiteengroeien van Vlamingen en Nederlanders was echt geen natuurlijke evolutie hoor.

Als twee landen gedurende eeuwen van elkaar gescheiden zijn dan is dat wel degelijk een natuurlijke evolutie. ;-)

Trouwens, in die tijd was er van "Vlamingen" in de hedendaagse zin van het woord nog geen sprake.

Werder er vlak na 1830 in verschillende Vlaamse steden geen verkiezingen ongeldig verklaard vanwege de te orangistische uitslag? Ik dacht ooit zoiets ergens vernomen te hebben. In die zin werden de Vlamingen gewoon gedwongen zich af te keren van hun voormalige landgenoten.

Klopt, toen waren we allemaal Nederlanders. :)

Ik verwees naar de periode sinds de Tachtigjarige Oorlog. :|

Neen, toen waren er Brabanders, Vlamingen,...

@spinoza: het is zoals geert het zegt. We zijn jaren gescheiden geweest(ik vraag me toen af of er voor 1830 zo'n grote samenhang was in de lage landen, niemand weet dat met zekerheid), en doordat we naast elkaar leefden zijn we een eigen weg opgegroeid. Dit kwam door evoluties van hogerhand, of van individuen toendertijd. Er is nooit echt sprake geweest van volksverraad.

@alle andere uitspraken: bron?

Ik zie enkel een eenvoudig waarschijnlijk humoristisch bedoeld filmpje!
http://www.youtube.com/watch?v=kh8ZbCjvDpE


http://www.youtube.com/watch?v=yAkiX...eature=related

Dat was o.a. in Gent het geval, naar ik meen.

Daaruit kan je moeilijk besluiten trekken over de gewone bevolking, met die drie man en een paardekop die mochten stemmen. :?

In sommige landen is collaboreren een natuurlijke evolutie:roll:

Alleen al de godsdienst was al anders en dus ook de calvinistische mentaliteit was ons vreemd We moeten hier niet veel van hebben van die calvinis-tische 'weltanschauung'.

Bij manier van spreken, wij houden ook van andere wagens dan van een Fiat 500 of van een Opel Cadett.

Dat begrijpt hij niet.

Donkervoort? Spyker?

Donkervoort? Amper 25 jaar oud.
DAF is natuurlijk wel een typisch Nederlands wagentje geweest. Zuinig en onopvallend. Dat is waar.

De Belgische Minerva was natuurlijk een ander type wagen: een bourgondische wagen, kortom, een klassewagen.

Feit blijft dat de enige keer dat de Vlamingen mochten kiezen, ze kozen voor de Noordelijke Provincies. Voor de rest hebben vooral anderen het lot van de Vlamingen bepaald.

Ook nu nog hebben Friezen, Zeeuwen, etc een eigen identiteit. Maar dan neemt niet weg dat het ook Nederlanders zijn.

Als u zo praat, zijn Luxemburgers ook Nederlanders want ooit behoorden ze ook tot de Neder Landen.

Jij trekt conclusies uit een filmpje waarin alle standaard vooroordelen en cliches over Nederlanders worden weergegeven. Ik kan evengoed laten zien dat Nederlanders en Vlamingen juist enorm op elkaar lijken. Al die vermeende verschillen zijn kunstmatig aangekweekt.

Wel uit het feit dat alleen de Franstalige soldaten in het leger van Willem I gingen muiten, maar dat de Nederlandstalige soldaten hem trouw bleven?

En Antwerpen, en zelfs in Brussel en Luik. Ook Leuven had een grote orangistische kern. Verkiezingen werden ongeldig verklaard, huizen van orangisten geplunderd.
In Antwerpen werd tot twee keer toe, na 1830, een orangistische burgemeester gekozen.

We zien op dit forum dat er verschillende interpretaties zijn van de geschiedenis.

Wij Nederlanders zijn opgegroeid met de interpretatie, dat Vlamingen verraders zijn, die altijd de verkeerde kant (van de Fransen) hebben gekozen.
De Belgen zijn opgegroeid met de inerpretatie dat zij helden zijn, die het Belgische volk hebben bevrijd van de onderdrukkende Hollanders.

Het valt niet mee om vanuit deze tegengestelde overtuigingen, tot een ander en nieuw verhaal van de geschiedenis te komen.De beste manier lijkt mij om verschillende geschiedschrijvers te lezen, om zo vooroordelen te overwinnen.

Antwerpen is altijd al een eigenzinnige en opstandige stad geweest ,net als Amsterdam.Ook nu nog is Antwerpen de voorloper en het visite kaartje van Vlaanderen.
Hoewel Gent op cultureel gebied een voorhoede rol vervult.
Leuven lijkt de laatste jaren af te zakken tot een Belgicistisch bolwerk.
Ik hoop dat ik me vergis:oops:

Ik snap niet waar die theorië vandaan komt, aangezien in 1830 de Vlamingen gewoon het slachtoffer werden van een groot Franstalig complot plus het feit dat de eerste flaminganten Orangisten waren. Laatste is iets wat Belgicisten graag ontkennen ...

Het gaat niet om mijn opvatting ,maar over de geschiedenis lessen waarmee wij zijn opgevoed.
Inmiddels leren studenten op universiteiten in Nederland nu wel andere opvattingen. Op middelbare scholen blijft het beperkt tot de canon en ik kan me niet voorstellen dat scholieren de andere opvattingen over Vlaanderen leren. De doorsnee Nederlander ziet Belgen nog steeds als een pot nat met de ideeen van vroeger.

Dus indien de middelbare scholieren in Nederland nu eens de waarheid te horen krijgen omtrent de "Belgische Revolutie" zouden ze allemaal veel positiever staan tegenover Vlaanderen. Misschien is het tijd voor een nieuwe werkgroep ;)

Goed idee.;-)
Nederland heeft sinds kort een nieuwe canon voor de geschiedenis lessen.
Voorzover ik weet staat er weinig in over Vlaanderen.
Het geschiedenis onderwijs is hier jaren verwaarloosd geweest en nu komt er ineens veel belangstelling ,vooral voor de 17e eeuw

Zo te zien onder het hoofdstuk Willem I ,komt Vlaanderen er niet in voor.

http://entoen.nu/lijst.aspx

niet toevallig de gouden eeuw.

Hallo, we zijn al lang genoeg uit elkaar gegroeid, dat toonde ik juist aan met dat filmpje.
Kan hier niemand on topic praten ipv melancholische argumenten uit de zeebodem naar boven te sleuren.