Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Stem op het VB , en u zal nooit meer ziek worden ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=10348)

Calle 11 maart 2004 12:03

Zo lijkt het toch he , volgens al de VB'ertjes hier.


Het VB is DE remedie tegen alles ! Ze hebben geen zwakke punten !
Ze zouden beter direct de wereldheerschappij krijgen , dan is alles opeens opgelost.


Ongelofelijk , hoe dit forum hier aan het veranderen is.

Dixie 11 maart 2004 12:13

Citaat:

Ze zouden beter direct de wereldheerschappij krijgen
neen vlaanderen is voldoende ... de andere partijen maken het wel gemakkelijk voor het vlaams blok nietwaar met hun geklungel

Truder 11 maart 2004 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Zo lijkt het toch he , volgens al de VB'ertjes hier.


Het VB is DE remedie tegen alles ! Ze hebben geen zwakke punten !
Ze zouden beter direct de wereldheerschappij krijgen , dan is alles opeens opgelost.


Ongelofelijk , hoe dit forum hier aan het veranderen is.

Als CD&V'er kan jij het weten hé. :roll:

Eugene 11 maart 2004 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Zo lijkt het toch he , volgens al de VB'ertjes hier.


Het VB is DE remedie tegen alles ! Ze hebben geen zwakke punten !
Ze zouden beter direct de wereldheerschappij krijgen , dan is alles opeens opgelost.


Ongelofelijk , hoe dit forum hier aan het veranderen is.

Het begint hier idd meer en meer op PI te gelijken. :? :? :? . Dus zal ik, als ex-vber weldra ook hier wel de volle laag krijgen, haat blijft nu eenmaal duren eens je uit het VB stapt.

Truder 11 maart 2004 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Het begint hier idd meer en meer op PI te gelijken. :? :? :? . Dus zal ik, als ex-vber weldra ook hier wel de volle laag krijgen, haat blijft nu eenmaal duren eens je uit het VB stapt.

1) Laten we er even bij stilstaan dat die CD&V'er/ster hier een topic begint om zijn/haar haat te ventileren tegenover de Vlaams Blok stemmer. Als men geen argumenten heeft begint men maar haattopics.

2) Jij bent degene die voortdurend je haat spuit tegenover mensen waar je mee samenwerkte vroeger, als ze zich nog niet meer mogen verdedigen Albert dan weet ik het ook niet meer.
Je bent nog steeds vol frustratie omdat men je in Hoboken niet postje heeft gegeven dat je opeiste. En dat mijn beste kan je ego blijkbaar niet aan.

maddox 11 maart 2004 12:25

Ik kan er niet hard genoeg op hameren.

Mensen die geloven dat het VB de wijsheid in pacht heeft, zijn op zijn minst goedgelovig.En da's vriendelijk gezegt.

Het zijn en blijven politici, die VB mandatarissen,leiders/lijders,zakkenvullers, vuilspuiters([size=2]alhoewel de andere politici hen munitie genoeg geven, en even hard proberen terug te schieten[/size]).
De parasieten van elke maatschappij.En de democratie is het lichaam dat ze zelf gecreerd hebben om op te kunnen teren.En de "burgers", die doen hun best om dat nog niet koude lijk warm te houden

Groentje19 11 maart 2004 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Zo lijkt het toch he , volgens al de VB'ertjes hier.


Het VB is DE remedie tegen alles ! Ze hebben geen zwakke punten !
Ze zouden beter direct de wereldheerschappij krijgen , dan is alles opeens opgelost.


Ongelofelijk , hoe dit forum hier aan het veranderen is.

Iedereen heeft zwakke punten in een partij!!!!

Bart.L

Eugene 11 maart 2004 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Het begint hier idd meer en meer op PI te gelijken. :? :? :? . Dus zal ik, als ex-vber weldra ook hier wel de volle laag krijgen, haat blijft nu eenmaal duren eens je uit het VB stapt.

1) Laten we er even bij stilstaan dat die CD&V'er/ster hier een topic begint om zijn/haar haat te ventileren tegenover de Vlaams Blok stemmer. Als men geen argumenten heeft begint men maar haattopics.

2) Jij bent degene die voortdurend je haat spuit tegenover mensen waar je mee samenwerkte vroeger, als ze zich nog niet meer mogen verdedigen Albert dan weet ik het ook niet meer.
Je bent nog steeds vol frustratie omdat men je in Hoboken niet postje heeft gegeven dat je opeiste. En dat mijn beste kan je ego blijkbaar niet aan.

Heb je nog zo'n grappen Intruder?

Calle 11 maart 2004 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Het begint hier idd meer en meer op PI te gelijken. :? :? :? . Dus zal ik, als ex-vber weldra ook hier wel de volle laag krijgen, haat blijft nu eenmaal duren eens je uit het VB stapt.

1) Laten we er even bij stilstaan dat die CD&V'er/ster hier een topic begint om zijn/haar haat te ventileren tegenover de Vlaams Blok stemmer. Als men geen argumenten heeft begint men maar haattopics.

2) Jij bent degene die voortdurend je haat spuit tegenover mensen waar je mee samenwerkte vroeger, als ze zich nog niet meer mogen verdedigen Albert dan weet ik het ook niet meer.
Je bent nog steeds vol frustratie omdat men je in Hoboken niet postje heeft gegeven dat je opeiste. En dat mijn beste kan je ego blijkbaar niet aan.

Zeveraar.

Het forum wordt hier overspoeld met o zo vriendelijke VB sympathisanten, die voor alle problemen in de wereld het VB als oplossing zien.

Dit forum staat inderdaad hetzelfde lot als PI te wachten.

Slogans, veel woorden, geen argumenten.

jef 11 maart 2004 12:28

Dat men niet meer ziek zou worden, dat kan VB niet garanderen, maar dat er minder mensen worden overvallen, minder car-jackers, minder handtasdieven en minder geprovokeerd zal worden, dat kunnen ze wel garanderen door hardere aanpak i.p.v. te knuffelen en te minimaliseren.
Wat NV-A gaat betekenen voor Vlaanderen, dat valt nog af te wachten, als men in het verleden ziet wat de VU al heeft verwezenlijkt heb ik daar twijfels over. Natuurlijk kan het in hun voordeel zijn nu de grote partijenkiller om zijn persoonlijk zeteltje veilig te stellen bij de sp-a is gekropen en de NV-A er geen nadeel zal van ondervinden.

Truder 11 maart 2004 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Ik kan er niet hard genoeg op hameren.

Mensen die geloven dat het VB de wijsheid in pacht heeft, zijn op zijn minst goedgelovig.En da's vriendelijk gezegt.

Er is dan ook niemand die dat denkt, of hebt u voorbeelden die anders aantonen? Het is niet omdat Calle het zo aanvoelt dat het ook is.

Ik ben in ieder geval nuchter genoeg om te beseffen dat ook het Vlaams Blok zijn mindere puntjes heeft. Maar het is tot hiertoe nog steeds de partij die het best aanleunt bij mijn manier van denken.

Calle 11 maart 2004 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jef
Dat men niet meer ziek zou worden, dat kan VB niet garanderen, maar dat er minder mensen worden overvallen, minder car-jackers, minder handtasdieven en minder geprovokeerd zal worden, dat kunnen ze wel garanderen door hardere aanpak i.p.v. te knuffelen en te minimaliseren.

Zoals in Amerika bedoelt u ? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Truder 11 maart 2004 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Zeveraar.

Het forum wordt hier overspoeld met o zo vriendelijke VB sympathisanten, die voor alle problemen in de wereld het VB als oplossing zien.

Dit forum staat inderdaad hetzelfde lot als PI te wachten.

Slogans, veel woorden, geen argumenten.

Deze topic is een voorbeeld van hoe het dan wel zou moeten? :roll:

Calle 11 maart 2004 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Zeveraar.

Het forum wordt hier overspoeld met o zo vriendelijke VB sympathisanten, die voor alle problemen in de wereld het VB als oplossing zien.

Dit forum staat inderdaad hetzelfde lot als PI te wachten.

Slogans, veel woorden, geen argumenten.

Deze topic is een voorbeeld van hoe het dan wel zou moeten? :roll:

Shoot the messenger zeker ?

ancapa 11 maart 2004 12:36

Wat of wie was PI ? Dat was zeker voor mijn tijd op dit forum ?

Het Vlaams Blok heeft een groter wordende aanhang gekregen door te ventileren wat veel mensen denken en dagelijks ondervinden. :P

Dat is het succes van het Vlaams Blok en niets anders. :lol:

Dat andere politici eerst eens leren luisteren en dan gaan zoeken wat goed voor hen is :oops:

maddox 11 maart 2004 12:36

Truder, hoe denk je dat je opklimt in een politieke partij?

Je start aan de bodem, de sympatisant met lidkaart, die komt helpen op de jaarlijkse wafelenbak van de regionale afdeling.
Je likt hard genoeg kont van de iets groteren, en je komt in kontakt met de nog iets hogeren in de hierarchie, en je mag al eens gaan opdienen bij de jaarlijkse benefiet van de partij zelve.

En zo gaat dat verder, tot je kan aantonene dat je plaatsje een goeie zet is voor de partij, en de kopstukken die er direct baat bij hebben je te aanvaarden als medezakkenvuller. Maar eerst moet je zakken vullen, of anders, de korte weg nemen, de weg van het Bloed.. "Pa , mag ik?"

En daar is geen enkel verschil, in geen enkele partij. het enige dat kan verschillen is de financiele ruil , de hoogte van het inkoopbedrag.

Eenmaal gearriveerd in de hogere echolons, waar je in de schijnwerpers staat ,kan je beginnen spelen met transfers, zoals in het voetbal.

Truder 11 maart 2004 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Deze topic is een voorbeeld van hoe het dan wel zou moeten? :roll:

Shoot the messenger zeker ?

Op de boodschapper van wat schieten? Er is geen boodschap.
Je had gewoon de behoefte om je haat eens te ventileren, wel als het je oplucht des te beter voor jou. Het verteld meteen hoe je instabiele emoties soms de overhand nemen. Hysterie... daar moet je u niet over schamen :lol:

Truder 11 maart 2004 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Truder, hoe denk je dat je opklimt in een politieke partij?

Je start aan de bodem, de sympatisant met lidkaart, die komt helpen op de jaarlijkse wafelenbak van de regionale afdeling.
Je likt hard genoeg kont van de iets groteren, en je komt in kontakt met de nog iets hogeren in de hierarchie, en je mag al eens gaan opdienen bij de jaarlijkse benefiet van de partij zelve.

En zo gaat dat verder, tot je kan aantonene dat je plaatsje een goeie zet is voor de partij, en de kopstukken die er direct baat bij hebben je te aanvaarden als medezakkenvuller. Maar eerst moet je zakken vullen, of anders, de korte weg nemen, de weg van het Bloed.. "Pa , mag ik?"

En daar is geen enkel verschil, in geen enkele partij. het enige dat kan verschillen is de financiele ruil , de hoogte van het inkoopbedrag.

Eenmaal gearriveerd in de hogere echolons, waar je in de schijnwerpers staat ,kan je beginnen spelen met transfers, zoals in het voetbal.

Dat is goed mogelijk, het Vlaams blok is nog wel de einige partij die niet in de vetpotten kan zitten. Maar dat je om hogerop te geraken in een partij je uw gezicht veel moet laten zien en inspanningen leveren kan ik best van u geloven.

- Maar ik geloof nog steeds dat het Vlaams blok de minst corrupte is van de keuze's die we hier in den Belziek hebben.

- Ik kan mijn stem niet geven aan andere partijen vermits die zich ondemocratisch opstellen. De oppositie vervolgen en 767.605 mensen uitschelden voor insecten is voor mij iets teveel van het goede.

- Er is geen andere partij die voor Vlaanderen opkomt.

- Het Vlaams Blok beloofd iets te doen om de veiligheid van mijn gezin te garanderen, tot ze het tegendeel bewezen hebben geloof ik dat. Hoop doet immers leven. ;)

1handclapping 11 maart 2004 12:55

Maar ik zal ze niet helpen of voor hen stemmen omdat :

- Zij er in hoge mate aan bijgedragen hebben dat "men" de term
vreemdeling = crimineel gebruikt, alsof iedere belg een pedofiel zou zijn
omdat ons land door één pedofiel het internationale nieuws haalde.

- Zij er zich minstens in het verleden op voorstonden de erfgenamen te zijn van een politieke stroming die ter wille van imperialistische nationalistische idealen een wereldoorlog veroorzaakten.

- Hun mond vol hebben van democratie, maar deze uitsluitend wensen te gebruiken om aan de macht te komen, van zodra ze aan de macht zijn
kunnen we dag met het handje zeggen tegen onze democratische verworvenheden.

-& voor diegenen die graag een onafhankelijke Vlaamse Republiek zouden zien: stemmen voor het VB zorgt er precies voor dat die er niet komt.

Eugene 11 maart 2004 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Truder, hoe denk je dat je opklimt in een politieke partij?

Je start aan de bodem, de sympatisant met lidkaart, die komt helpen op de jaarlijkse wafelenbak van de regionale afdeling.
Je likt hard genoeg kont van de iets groteren, en je komt in kontakt met de nog iets hogeren in de hierarchie, en je mag al eens gaan opdienen bij de jaarlijkse benefiet van de partij zelve.

En zo gaat dat verder, tot je kan aantonene dat je plaatsje een goeie zet is voor de partij, en de kopstukken die er direct baat bij hebben je te aanvaarden als medezakkenvuller. Maar eerst moet je zakken vullen, of anders, de korte weg nemen, de weg van het Bloed.. "Pa , mag ik?"

En daar is geen enkel verschil, in geen enkele partij. het enige dat kan verschillen is de financiele ruil , de hoogte van het inkoopbedrag.

Eenmaal gearriveerd in de hogere echolons, waar je in de schijnwerpers staat ,kan je beginnen spelen met transfers, zoals in het voetbal.

Toch ff tegenspreken Maddox, ik was bestuurslid van 1985 tot 2002, ik heb nooit op enige lijst gestaan, ik liet anderen voorgaan. In 1998 zijn mensen van het VB komen vragen om op de lijst van de districtsraadsverkiezingen te gaan staan, van mijnentwege is er géén enkele vraag uitgegaan. Ik daag hier dus openlijk FDW, Annemans Vanhecke en andere Eggermonts uit om één verkiezingslijst te tonen waar de naam Albert (Gene) Gysels op voorkomt!!! Géén enkele zal je vinden buiten de lijst van 2000 voor de districtsraadverkiezingen. Dus van 1985 tot 2000 is de facto 15 jaar keihard werken zonder ( en als dank een stukske invaliede worden genoemd) ook maar één plaatsje op te eisen he Intruder, en net uitgerekent een VB-er beschuldigd mij van plaatsjeszoekerij???? :? :? :? nu ist aan U!!!!

ancapa 11 maart 2004 13:05

Congres 'Uw alternatief'

Sinds 1999 zijn het in dit land vooral de socialistische en liberale partijen die het mooie weer maken. De federale verkiezingen van 2003 brachten daar weinig verandering in. Enkel de groene partijen liepen zware averij op. De heruitgave van de paarse coalitie (zonder groen) was enkel maar mogelijk door massale misleiding van de bevolking, niet enkel in aanloop naar de verkiezingen, maar ook gedurende de ganse legislatuur: de Vlaamse evengoed als de federale regering dienen schuldig te pleiten.

Het Vlaams Blok wil in het congres 'Uw Alternatief' de talrijke paarse strategieën van misleiding ontmaskeren. De werkzaamheden van vijf werkgroepen tonen overtuigend aan dat de misleiding van de bevolking met voorbedachten rade gebeurt en naspeurbaar is in alle beleidsdomeinen. Het Vlaams Blok profileert zich als een realistisch én eerlijk alternatief.

Het congres gaat door op zondag 14 maart 2004 om 14u in het ICC te Gent.

Ik zal vgen of er nog een stand bij kan met alternatieve geneeswijzen 8O

Truder 11 maart 2004 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Toch ff tegenspreken Maddox, ik was bestuurslid van 1985 tot 2002, ik heb nooit op enige lijst gestaan, ik liet anderen voorgaan. In 1998 zijn mensen van het VB komen vragen om op de lijst van de districtsraadsverkiezingen te gaan staan, van mijnentwege is er géén enkele vraag uitgegaan. Ik daag hier dus openlijk FDW, Annemans Vanhecke en andere Eggermonts uit om één verkiezingslijst te tonen waar de naam Albert (Gene) Gysels op voorkomt!!! Géén enkele zal je vinden buiten de lijst van 2000 voor de districtsraadverkiezingen. Dus van 1985 tot 2000 is de facto 15 jaar keihard werken zonder ( en als dank een stukske invaliede worden genoemd) ook maar één plaatsje op te eisen he Intruder, en net uitgerekent een VB-er beschuldigd mij van plaatsjeszoekerij???? :? :? :? nu ist aan U!!!!

Eugene, het is juist omdat die plaats er niet is dat je zo vol haat bent geschoten. Iets dat je niet hebt gehad kan ik ook niet aantonen, de lijsten bevestigen dat je er niet opstond. En dat je daar voor 15 jaar keihard hebt gewerkt wil ik best geloven, dat is ook meteen uw frustratie, men wou uw 15 jaar inzet niet belonen zoals jij het wou.

Eugene 11 maart 2004 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Toch ff tegenspreken Maddox, ik was bestuurslid van 1985 tot 2002, ik heb nooit op enige lijst gestaan, ik liet anderen voorgaan. In 1998 zijn mensen van het VB komen vragen om op de lijst van de districtsraadsverkiezingen te gaan staan, van mijnentwege is er géén enkele vraag uitgegaan. Ik daag hier dus openlijk FDW, Annemans Vanhecke en andere Eggermonts uit om één verkiezingslijst te tonen waar de naam Albert (Gene) Gysels op voorkomt!!! Géén enkele zal je vinden buiten de lijst van 2000 voor de districtsraadverkiezingen. Dus van 1985 tot 2000 is de facto 15 jaar keihard werken zonder ( en als dank een stukske invaliede worden genoemd) ook maar één plaatsje op te eisen he Intruder, en net uitgerekent een VB-er beschuldigd mij van plaatsjeszoekerij???? :? :? :? nu ist aan U!!!!

Eugene, het is juist omdat die plaats er niet is dat je zo vol haat bent geschoten. Iets dat je niet hebt gehad kan ik ook niet aantonen, de lijsten bevestigen dat je er niet opstond. En dat je daar voor 15 jaar keihard hebt gewerkt wil ik best geloven, dat is ook meteen uw frustratie, men wou uw 15 jaar inzet niet belonen zoals jij het wou.

Of hoe je met niets alles kan aantonen. Ik weet het mijne en nog eens, het beste wat ik ooit gedaan heb is het vb bye bye gezegd want het vb is DE partij van de haatzaaierij en hun acolieten gedragen zich bijna als gehersenspoelde secteleden!!! Misschien is het omdat bij mij een hersenspoeling niet pakt dat ik eruit moest :D :D :D ( en ja, om een voorspelbare reactie tegen te gaan, ik heb hersenen hoor :D :wink: )

maddox 11 maart 2004 13:36

Eugene

Je hebt blijkbaar mijn routeplanner tot politiek succes niet goed gelezen. Logisch, want die heb ik nog maar onlangs geformuleerd, en nu in deze topic gedumpt.

Het stukje waar U waarschijnlijk bent in de mist gegaan.


Citaat:

En zo gaat dat verder, tot je kan aantonen dat je plaatsje een goeie zet is voor de partij, en de kopstukken die er direct baat bij hebben je te aanvaarden als medezakkenvuller. Maar eerst moet je zakken vullen
Ik ben blij voor je dat je een politieke carriere hebt gemist. Misschien slecht voor de portefeuille, maar je bent hopelijk wel mens gebleven.

Eugene 11 maart 2004 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Eugene

Je hebt blijkbaar mijn routeplanner tot politiek succes niet goed gelezen. Logisch, want die heb ik nog maar onlangs geformuleerd, en nu in deze topic gedumpt.

Het stukje waar U waarschijnlijk bent in de mist gegaan.


Citaat:

En zo gaat dat verder, tot je kan aantonen dat je plaatsje een goeie zet is voor de partij, en de kopstukken die er direct baat bij hebben je te aanvaarden als medezakkenvuller. Maar eerst moet je zakken vullen
Ik ben blij voor je dat je een politieke carriere hebt gemist. Misschien slecht voor de portefeuille, maar je bent hopelijk wel mens gebleven.

Ik ben zoveel mens gebleven, en de haat van het VB tegen mijn persoon is zo groot geworden, misschien omdat ik op alle vlakken er op mijn eentje in slaag om dossiers met goed gevolg af te werken, waar zij grandioos falen, dat ik gisteren een verhoor moest ondergaan wegens een klacht tegen mij neergelegd door het VB, op aandringen van de top natuurlijk, door een gehersenspoelde acoliet. Zij deinzen echt voor niks terug, zij denken dat mijn zwakte erin bestaat dat ik niet overloop, en vermits ik voor het VB maar 'een stukske invalide' ben, denken ze dat ik zwak en bang ben, hoe zwaar vergissen ze zich :D :D . Die mensen die rechttoe rechtaan zijn proberen ze met processen te pakken. Een Ignace Lowie bvb...daar begint het VB niet tegen want die heeft dekking en steun gezocht en gekregen bij de CD&V. Ik blijf echter een koppigaard en geef niet op, en als er een proces van komt...dan is het payback time hoor FDW!!!!

Tegendradigaard 11 maart 2004 14:15

As ik de titel van dit forum juist interpreteer moeten we om de sociale zekeheid te redden van het failliet gewoon op het Vlaams blok stemmen.
Dan worden we nie meer ziek, dan vallen de kosten voor de ziekte uitkeringen weg.

Ik vind dan ook dat het Vlaams Blok dringen in Wallonie ne lijst moet indienen zodat de Walen ook minder ziek gaan worden.

Hilde Dillen 11 maart 2004 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
As ik de titel van dit forum juist interpreteer moeten we om de sociale zekeheid te redden van het failliet gewoon op het Vlaams blok stemmen.
Dan worden we nie meer ziek, dan vallen de kosten voor de ziekte uitkeringen weg.

Ik vind dan ook dat het Vlaams Blok dringen in Wallonie ne lijst moet indienen zodat de Walen ook minder ziek gaan worden.



:lol: Wat een redenering Dwarsigaard... :roll: .... :lol: :lol:

maddox 11 maart 2004 14:20

Dus Eugene, U bent nog steeds politiek actief, en meer specifiek in de Anti VB hoek, bij alle anderen, misschien onder auspicien van een kleinere partij die de kiesdrempel van 0.05% niet haalt?

Tegendradigaard 11 maart 2004 14:22

Das egenlijk het liefste wat ik doen. Titels ontleden. tot op het bot.

En dan van daaruit redeneringen maken. Titels zijn belangrijk.

Eugene 11 maart 2004 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox
Dus Eugene, U bent nog steeds politiek actief, en meer specifiek in de Anti VB hoek, bij alle anderen, misschien onder auspicien van een kleinere partij die de kiesdrempel van 0.05% niet haalt?

Neen ik zetel nu als onafhankelijk raadslid in de districtsraad te Hoboken, ik pas géén cordon sanitair toe t.o.v. niemand ( openbaar verklaart tijdens de zitting van september 2002 ) en stap niet over naar welke grote of kleine partij dan ook. Ik blijf gewoon mezelf, buig nooit...dus iets wat partijen niet graag hebben :) :wink:

maddox 11 maart 2004 14:26

Prachtig. Nog steeds politieker, weliswaar de kleinste garnaal mogelijk.

U kent mijn standpunt over Politiekers Eugene?

U kan mij altijd proberen te overtuigen, maar dan via PM'tjes; kwestie van het forum niet te vervuilen.

Bij voorbaat dank, en veel geluk.
Maddox

Truder 11 maart 2004 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
...Ik blijf gewoon mezelf, buig nooit...dus iets wat partijen niet graag hebben :) :wink:

Dat is het belangrijkste uzelf blijven.
En als je nog steeds dezelfde bent heb je ook nog steeds dezelfde meningen als pakweg 5 jaar geleden. Het enige wat u dan malcontent heeft gemaakt is een postje gemist. :wink:

Eugene 11 maart 2004 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
...Ik blijf gewoon mezelf, buig nooit...dus iets wat partijen niet graag hebben :) :wink:

Dat is het belangrijkste uzelf blijven.
En als je nog steeds dezelfde bent heb je ook nog steeds dezelfde meningen als pakweg 5 jaar geleden. Het enige wat u dan malcontent heeft gemaakt is een postje gemist. :wink:

Wanneer meningen binnen een partij botsen dan is het in 99% van de gevallen zo dat de 'partij' het laken naar zich toe trekt. Wanneer ik echter overtuigd ben van mijn gelijk, en dit ook kan staven, dan geef ik niet op...tot ik buitenvlieg of het zelf afstap! :D :wink:

1handclapping 13 maart 2004 17:46

Het is inderdaad hoog tijd dat het VB ook lijsten in Wallonië indient
(NV-A ook overigens...). Ze kunnen bv. de Waalse +Werklozen ertoe aanzetten Vlaams te leren en in het Nederlandstalig landsgedeelte te komen wonen zodat de geldtransferten naar Wallonië eindelijk stoppen.

Onafgezien de ideologische of politieke meningen van onze onafhankelijke Hobokenaar Eugène - vind ik dat de mens groot gelijk heeft er zijn véél te weinig "onafhankelijke" mensen die politieke mandaten bekleden.
Er zou gerust een wettelijke regeling mogen zijn die om de kiesdrempel goed te maken zou bepalen dat er een bepaald aantal "onafhankelijken" in de diverse gremia moeten zetelen : zij zijn het zout in de soep.

Truder 14 maart 2004 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene
Ik ben zoveel mens gebleven, en de haat van het VB tegen mijn persoon is zo groot geworden, misschien omdat ik op alle vlakken er op mijn eentje in slaag om dossiers met goed gevolg af te werken, waar zij grandioos falen, dat ik gisteren een verhoor moest ondergaan wegens een klacht tegen mij neergelegd door het VB, op aandringen van de top natuurlijk, door een gehersenspoelde acoliet. Zij deinzen echt voor niks terug, zij denken dat mijn zwakte erin bestaat dat ik niet overloop, en vermits ik voor het VB maar 'een stukske invalide' ben, denken ze dat ik zwak en bang ben, hoe zwaar vergissen ze zich :D :D . Die mensen die rechttoe rechtaan zijn proberen ze met processen te pakken. Een Ignace Lowie bvb...daar begint het VB niet tegen want die heeft dekking en steun gezocht en gekregen bij de CD&V. Ik blijf echter een koppigaard en geef niet op, en als er een proces van komt...dan is het payback time hoor FDW!!!!

Eugene hier moet ik toch effe wat rechttrekken.
1) Het Vlaams Blok en Eggermont noemen u geen “stukske invalide” dat is een leugen. Je kent de thuissituatie van Eggemont ook , en door die reden alleen al zal hij u nooit “een stukske invalide” noemen.

2) Je hebt je vriend Wouters laten bemiddelen voor een tweede plaats op de districtslijst maar die is dan naar de voorzitter gegaan En jij vloog naar de derde plaats. Maar dit klopte niet want bij de eerste drie moest een vrouw staan, je moest dus zoals wettelijk voorzien is je plaats afstaan aan een vrouwelijke kandidaat. Op de eerste plaats stond dus Eggermont op de tweede plaats Smedts en op de derde zoals wettelijk voorzien mevr. Deelen en jij op de vierde plaats.
Uw ego kon het niet verkroppen dat je uw plaats moest afstaan aan een vrouw, je was zozeer op je pikie getrapt dat het kot letterlijk te klein werd. Je hebt dan nog aan het lobbyen geweest voor een zitje op de parlementslijst. Toen daar niet op in gegaan werd ben je eruit gestapt. Je hebt 6 maanden zitten dreigen met ontslag in de hoop dat er wel op in gegaan werd. En nu moet je eerlijk zijn met je 164 stemmetjes was je nu niet meteen het grote stemmenkanon. Alles draait dus wel degelijk om een plaatsje dat je niet hebt gekregen, je machtsgeilheid en het feit dat een vrouw voor je op de lijst stond was er gewoon teveel aan. Dat kon je niet verkroppen.

Uw grote dossierkennis…… :roll:
Het stijgt weer naar je hoofd, je hebt een keertje in Zwart/Wit en bij Goedele mogen komen opdraven, maar daarom heb je nog geen dossierkennis. Weet je waar je me op dit moment aan doet denken? Je bent van start gegaan zoals Vervloemsem de grote verdediger van kinderen in pedofilie zaken, en uiteindelijk deed hij dat blijkbaar alleen maar om zijn eigen pedo-geaardheid te verbergen. Toen ik je zo bezig zag was dat het eerste dat door mijn hoofd ging. Je maakt jezelf belangrijker dan je eigenlijk bent.

AcidMax 15 maart 2004 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene






Ik ben zoveel mens gebleven, en de haat van het VB tegen mijn persoon is zo groot geworden, misschien omdat ik op alle vlakken er op mijn eentje in slaag om dossiers met goed gevolg af te werken, waar zij grandioos falen, dat ik gisteren een verhoor moest ondergaan wegens een klacht tegen mij neergelegd door het VB, op aandringen van de top natuurlijk, door een gehersenspoelde acoliet. Zij deinzen echt voor niks terug, zij denken dat mijn zwakte erin bestaat dat ik niet overloop, en vermits ik voor het VB maar 'een stukske invalide' ben, denken ze dat ik zwak en bang ben, hoe zwaar vergissen ze zich :D :D . Die mensen die rechttoe rechtaan zijn proberen ze met processen te pakken. Een Ignace Lowie bvb...daar begint het VB niet tegen want die heeft dekking en steun gezocht en gekregen bij de CD&V. Ik blijf echter een koppigaard en geef niet op, en als er een proces van komt...dan is het payback time hoor FDW!!!!

Ik wil er ff de aandacht op vestigen dat niet het VB maar ik die klacht tegen u indiende en zeker niet op aandringen van de TOP zoals u pleegt te zeggen. U weet zelf wel waarom die klacht werd ingedient, voor het verspreiden van laster en aantasting in de eerbaarheid van personen, een klacht met burgerlijke aansprakelijkheid, iets wat u veel geld zou kunnen kosten beste "vriend". U zegd toch steeds zo mooi dat het Vlaams Blok "invaliden" discrimineerd, hoe verklaart u dan dat ikzelf invalide ben en toch in het VB zit? Ik een gehersenspoelde acoliet? Laat me niet lachen, je kent de ware betekenis niets eens van een acoliet, zal ff de vertaling erbij halen "Acoliet = een door de kerk aangesteld persoon die de priester helpt bij de viering" maw, een misdienaar. Acoliet wil ook nog zeggen, een volgeling maar dan in de christelijke vorm, voor je geleerde woorden gebruikt eerst ff opzoeken wat ze willen zeggen gast.

Xnorf 15 maart 2004 10:11

:rofl: daar komt de aap uit de mouw :P

Paranoid 15 maart 2004 22:41

Zeg is Aciddingske
Het VB discrimineerd ook vrouwen en er zitten ook vrouwen bij het VB (weliswaar allemaal door en door blond.. (cfr. anke vandermeersch))

Dus waarom ook geen invaliden?
Tis er allemaal om te doen om de schijn hoog te houden, mensen, heb je dat nu nog niet door? :?

Timor 15 maart 2004 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paranoid
Zeg is Aciddingske
Het VB discrimineerd ook vrouwen en er zitten ook vrouwen bij het VB (weliswaar allemaal door en door blond.. (cfr. anke vandermeersch))

Dus waarom ook geen invaliden?
Tis er allemaal om te doen om de schijn hoog te houden, mensen, heb je dat nu nog niet door? :?

Toon mij aan dat het VB vrouwen discrimineert. Daar moet toch wel iets van terug te vinden zijn op hun website, bijvoorbeeld. Of hebt u het "van horen zeggen"? :roll:

Doffer 15 maart 2004 23:04

Vlaamse blokkers....besef nu toch eens ... en voor altijd:

Door de "rabiate stellingen van het VB.... IS ... er geen oplossing te vinden in dit land!

Yves Leterme heeft de te bewandelen weg aangetoond! Laten we die piste volgen... Vlaanderen zal er wel bij varen!

En denk erom: Een VB-Stem... is niet alleen een verloren stem, maar geeft geen enkel uitzicht op een voor Vlaanderen, goede staatshervorming! FWF en consoorten... weg ermee...: de papiermand in!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be