Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Alcoholverbod in nachtwinkels te Brugge (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103483)

Matjas 26 maart 2008 17:54

Alcoholverbod in nachtwinkels te Brugge
 
Sprakeloos. Mijn adem stokte wanneer ik deze kop las. Nooit gedacht dat VTM ooit enig nut voor mij zou hebben, maar deze keer zat ik verbouwereerd aan mijn stoel geplakt. “G… g… geen a… alc… alcohol meer in nachtwinkels?”, snikte ik. Nachtwinkels zijn een zegen! Ze zijn het enige waar u en ik nog terecht kunnen als alle cafés gesloten zijn. Zij bieden een oplossing wanneer wij niet nuchter op een fuif wensen toe te komen. Zij reiken ons een helpende hand, als de pintjes even niet binnen gaan. En altijd zonder tegenspraak of gemaar. Geen slecht woord uit de mond van nachtwinkeluitbaters, of het moest een Nederlands woord zijn. Nooit een paspoort moeten tonen, ook al waren wij nog minderjarig. Wij verstaan elkaar: u vraagt mijn paspoort niet, en ik het uwe niet. En nu wilt men daar plots de alcoholverkoop - lees: het enige waar zo een winkel goed voor is - verbieden? Voorlopig geldt het alleen in Brugge. Pech voor jullie, drie hoera-tjes voor de andere Vlamingen. Hou jullie verbod daar maar! Ik mag er niet aan denken dat het hier ingevoerd zou worden. Ik groet jullie.

Dit werd vandaag gepost op kanslooz.be.

Wel, om heel eerlijk te zijn, ik ben die doorgaande betutteling van de jeugd ook wel een beetje beu. Nu niet dat minderjarigen zo maar aan drank moet kunnen, maar nachtwinkels verbieden drank te verkopen, dat slaat nergens op.

Rudy 26 maart 2008 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3323803)
Wel, om heel eerlijk te zijn, ik ben die doorgaande betutteling van de jeugd ook wel een beetje beu. Nu niet dat minderjarigen zo maar aan drank moet kunnen, maar nachtwinkels verbieden drank te verkopen, dat slaat nergens op.

Zielig eigenlijk. En wat is de reden, concurrentie met de cafés en discotheken ?

floppy 26 maart 2008 17:59

Inderdaad slecht: Daerden zal Brugge niet meer bezoeken na de kantooruren.

delcom 26 maart 2008 18:03

ik ben hier evenveel tegen als tegen het rookverbod, anderzijds vind ik wel dat als het rookverbod er volledig doorkomt men ook het verbod op alcohol moet doordrijven, iedereen gelijk voor de wet

daddydj 26 maart 2008 18:05

Mja... ik had het ook al gelezen. Het geldt alleen nog maar voor Brugge, dus die mannen van Kanslooz gaan hier wel even heel kort door de bocht.

Voor de rest van ik het gewoon schandalig! Binnenkort geen sigaretten meer op straat,
en geen bier meer in cafés... komaan jongens.
De minderjarigen zullen hun drank gewoon tijdens de gewone openingsuren inslaan, dus ze lossen hier niks mee op.

Jelly 26 maart 2008 18:12

@daddy dj
Hopelijk zijn ze heel kort door de bocht gegaan.
Ik zie het namelijk niet zitten dat ze dit verbod overal gaan doorvoeren!

Bhairav 26 maart 2008 18:13

Hiermee worden minderjarigen als kinderen behandelt en zullen ze zich des al te meer willen inzetten om toch volwassen over te komen of zelfs te zijn. Door bvb "lekker toch" aan drank te komen...

Matjas 26 maart 2008 18:17

@ Daddydj

Ja, hun berichtgeving is idd nogal tendentieus, eigenlijk moet je kanslooz niet te serieus nemen. Alles wat ze schrijven is satire (mag ik hopen) Maar ze hebben wel al furore gemaakt in België. Een tijdje geleden linkten zowat alle bloggers naar hen door één of andere stunt en verleden week kwamen ze nog in opspraak met dit berichtje over de Islam.
maw, niet te serieus pakken die gasten

Het verbod is dus alleen in Brugge he mensen!

BUB 27 maart 2008 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3323813)
Zielig eigenlijk. En wat is de reden, concurrentie met de cafés en discotheken ?

Héél zielig, de reden ?
Alle wilden aan banden leggen, geen alcohol in de nachtwinkels, de cafés liggen al half aan banden, straks nergens sigaretten meer...iedereen thuis aan de frustratieketel en..."Bruges la Morte" !

Savatage 27 maart 2008 01:04

Ze willen dat al langer verbieden, dacht ik. Vooral spijtig voor de nachtwinkels, het is net daaruit dat ze hun winst halen.

Rudy 27 maart 2008 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BUB (Bericht 3324685)
Héél zielig, de reden ?
Alle wilden aan banden leggen, geen alcohol in de nachtwinkels, de cafés liggen al half aan banden, straks nergens sigaretten meer...iedereen thuis aan de frustratieketel en..."Bruges la Morte" !

Wat verkoop van tabak betreft, neen, niemand heeft voordeel bij een verbod, en het zorgt niet voor overlast.
De verkoop van drank in nachtwinkels ligt al langer dan vandaag op de lever van de caféuitbaters. Dat een stad als Brugge liever de horeca een hand boven het hoofd houdt kan ik begrijpen. Ze vormt er een grote bron ban inkomsten. Maar verkoop van alcohol verbieden louter om concurrentiële redenen, zo ziet het er toch naar uit, vind ik toch van het goeie te veel.

Sodomis 27 maart 2008 10:01

Citaat:

ik ben hier evenveel tegen als tegen het rookverbod, anderzijds vind ik wel dat als het rookverbod er volledig doorkomt men ook het verbod op alcohol moet doordrijven, iedereen gelijk voor de wet
Tjeeven-redenering!

Er drinkt niemand passief mee met drinken hé.
En overlast aan derden kan worden aangepakt met de "beteugeling van"...

Dit is pure concurrentievervalsing...

Ik vind verplichte sluitingsuren OOK dikke zever.

Jazeker 27 maart 2008 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3323847)
Hiermee worden minderjarigen als kinderen behandelt en zullen ze zich des al te meer willen inzetten om toch volwassen over te komen of zelfs te zijn. Door bvb "lekker toch" aan drank te komen...

Goh, dit soort reactie had ik nu eens nooit van je verwacht.

Den Ardennees 27 maart 2008 10:23

wij evolueren naar een maatschappij waar je in de bak zal vliegen voor het verkopen van sigaretten aan minderjarigen, maar waar je opschorting van straf zal krijgen na het plegen van een gewapende overval.

Dankuwel links

69kk 27 maart 2008 10:27

Nachtwinkel zonder alcohol
 
Goeie zaak. Het "nuchter" boerenverstand is nog altijd een goeie (W.)vlaamse eigenschap. Ten andere zij moesten al die nachtwinkels afschaffen.
Zij zijn broeiaarden voor duistere zaakjes. Zij onderkruipen de normale vlaamse zelfstandigen.

Patriot! 27 maart 2008 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3323803)
Sprakeloos. Mijn adem stokte wanneer ik deze kop las. Nooit gedacht dat VTM ooit enig nut voor mij zou hebben, maar deze keer zat ik verbouwereerd aan mijn stoel geplakt. “G… g… geen a… alc… alcohol meer in nachtwinkels?”, snikte ik. Nachtwinkels zijn een zegen! Ze zijn het enige waar u en ik nog terecht kunnen als alle cafés gesloten zijn. Zij bieden een oplossing wanneer wij niet nuchter op een fuif wensen toe te komen. Zij reiken ons een helpende hand, als de pintjes even niet binnen gaan. En altijd zonder tegenspraak of gemaar. Geen slecht woord uit de mond van nachtwinkeluitbaters, of het moest een Nederlands woord zijn. Nooit een paspoort moeten tonen, ook al waren wij nog minderjarig. Wij verstaan elkaar: u vraagt mijn paspoort niet, en ik het uwe niet. En nu wilt men daar plots de alcoholverkoop - lees: het enige waar zo een winkel goed voor is - verbieden? Voorlopig geldt het alleen in Brugge. Pech voor jullie, drie hoera-tjes voor de andere Vlamingen. Hou jullie verbod daar maar! Ik mag er niet aan denken dat het hier ingevoerd zou worden. Ik groet jullie.

Dit werd vandaag gepost op kanslooz.be.

Wel, om heel eerlijk te zijn, ik ben die doorgaande betutteling van de jeugd ook wel een beetje beu. Nu niet dat minderjarigen zo maar aan drank moet kunnen, maar nachtwinkels verbieden drank te verkopen, dat slaat nergens op.

Degoutant. Misschien moet de staat gewoon voor ons bepalen wat we eten en drinken, wanneer we gaan slapen en opstaan, waar we werken en wat we mogen denken? De ziekelijke betuttelingsdrang van tsjeven en sossen is het enige dat dringend aan banden gelegd moet worden.

Overigens: dit zit er in Leuven ook aan te komen. Van juni tot september mogen de nachtwinkels hier 's nachts ook geen alcohol verkopen. Wel voor elf uur, maar wie gaat er nu naar de nachtwinkel als het nog geen nacht is, hé. :roll:

Patriot! 27 maart 2008 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 69kk (Bericht 3324939)
Goeie zaak. Het "nuchter" boerenverstand is nog altijd een goeie (W.)vlaamse eigenschap. Ten andere zij moesten al die nachtwinkels afschaffen.
Zij zijn broeiaarden voor duistere zaakjes. Zij onderkruipen de normale vlaamse zelfstandigen.

Die allemaal met plezier van zes uur 's avonds tot drie uur 's ochtens werken? :roll:

Matjas 27 maart 2008 10:32

De manier om overlast aan te pakken is niet de verkoop van alcohol verbieden e:s
Dat is een scheve redenering. Precies of die manne geraken ni aan drank zonder de nachtwinkels. Compleet belachelijk.
En de cafébazen moeten maar zien dat ze een meerwaarde bieden, als ze willen dat ze nog verkopen. Als ik zie in verschillende cafés, dat ze gewoon het fleske aftrekken en voor uwe neus zetten, awel, dan gaak ook liever naar de nachtwinkel. Maar voor een goe getapte pint stappek een café binnen.

Den Ardennees 27 maart 2008 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3324941)
Degoutant. Misschien moet de staat gewoon voor ons bepalen wat we eten en drinken, wanneer we gaan slapen en opstaan, waar we werken en wat we mogen denken? De ziekelijke betuttelingsdrang van tsjeven en sossen is het enige dat dringend aan banden gelegd moet worden.

Overigens: dit zit er in Leuven ook aan te komen. Van juni tot september mogen de nachtwinkels hier 's nachts ook geen alcohol verkopen. Wel voor elf uur, maar wie gaat er nu naar de nachtwinkel als het nog geen nacht is, hé. :roll:

Ehm, het waren wel de paarse regeringen die het meest van al betuttelend waren hoor.

Patriot! 27 maart 2008 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3324950)
Ehm, het waren wel de paarse regeringen die het meest van al betuttelend waren hoor.

Op z'n minst op ethisch vlak al niet.

forzaflandria 27 maart 2008 12:39

'Nachtwinkels' - maw winkels die alleen 's nachts open zijn - vind ik zowiezo een bizar idee.
Men zou gewoon de openingsuren moeten liberalizeren. Als ik lang wil uitslapen en mijn winkel van 11 tot 23 uur wil openhouden, dan zou dat moeten kunnen. Als anderen liever van 7 tot 17 werken, of van 16 tot 2 uur 's morgens, dan zou dat ook moeten kunnen, vind ik.
Zolang het de buren niet stoort - en dat is eigenlijk de verantwoordelijkheid van de klanten, niet direct van de winkelier - mag het van mij.

PS Ik woon in een Aziatisch land, een deel van de wereld waar op elke hoek - en ik overdrijf niet - er een 24-uren 'convenience store' staat, waar ook alcohol verkocht wordt. Maar aan de andere kant is openbare dronkenschap hier weinig te zien.

Matjas 27 maart 2008 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria (Bericht 3325199)
'Nachtwinkels' - maw winkels die alleen 's nachts open zijn - vind ik zowiezo een bizar idee.
Men zou gewoon de openingsuren moeten liberalizeren. Als ik lang wil uitslapen en mijn winkel van 11 tot 23 uur wil openhouden, dan zou dat moeten kunnen. Als anderen liever van 7 tot 17 werken, of van 16 tot 2 uur 's morgens, dan zou dat ook moeten kunnen, vind ik.
Zolang het de buren niet stoort - en dat is eigenlijk de verantwoordelijkheid van de klanten, niet direct van de winkelier - mag het van mij.

PS Ik woon in een Aziatisch land, een deel van de wereld waar op elke hoek - en ik overdrijf niet - er een 24-uren 'convenience store' staat, waar ook alcohol verkocht wordt. Maar aan de andere kant is openbare dronkenschap hier weinig te zien.

Ja, dat vind ik ook. Welke zaken heeft de overheid met de openingsuren van winkels?

Patriot! 27 maart 2008 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3325474)
Ja, dat vind ik ook. Welke zaken heeft de overheid met de openingsuren van winkels?

Juist. Als we de overheid laten bepalen wanneer winkels mogen open zijn, waarom laten we de overheid dan ineens niet bepalen wanneer we moeten opstaan en gaan slapen? :roll:

Boduo 27 maart 2008 17:20

Winkels
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3325474)
Ja, dat vind ik ook. Welke zaken heeft de overheid met de openingsuren van winkels?

Welke zaken hebben de winkels met de nachtrust van de gezinnen, volwassenen en kinderen ?
Woon jij in de nabijheid van een nachtwinkel in Brugge ?:cheer::cheer::cheer:

Rudy 27 maart 2008 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3325918)
Juist. Als we de overheid laten bepalen wanneer winkels mogen open zijn, waarom laten we de overheid dan ineens niet bepalen wanneer we moeten opstaan en gaan slapen? :roll:

Hmmm. Patriot, zelfstandigen mogen het toch ook wel eens worden over een rustdag. Ze leven, zoals ieder, niet enkel om te werken. ;-)

fox 27 maart 2008 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3325474)
Ja, dat vind ik ook. Welke zaken heeft de overheid met de openingsuren van winkels?

Is er vooral omdat een zelfstandige zou kunnen concurreren tegen de grote ketens. Op zich niet slecht vind ik.

Patriot! 27 maart 2008 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 3325978)
Hmmm. Patriot, zelfstandigen mogen het toch ook wel eens worden over een rustdag. Ze leven, zoals ieder, niet enkel om te werken. ;-)

Tuurlijk. Dat ze sluiten wanneer ze willen.

fox 27 maart 2008 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3323803)
Sprakeloos. Mijn adem stokte wanneer ik deze kop las. Nooit gedacht dat VTM ooit enig nut voor mij zou hebben, maar deze keer zat ik verbouwereerd aan mijn stoel geplakt. “G… g… geen a… alc… alcohol meer in nachtwinkels?”, snikte ik. Nachtwinkels zijn een zegen! Ze zijn het enige waar u en ik nog terecht kunnen als alle cafés gesloten zijn. Zij bieden een oplossing wanneer wij niet nuchter op een fuif wensen toe te komen. Zij reiken ons een helpende hand, als de pintjes even niet binnen gaan. En altijd zonder tegenspraak of gemaar. Geen slecht woord uit de mond van nachtwinkeluitbaters, of het moest een Nederlands woord zijn. Nooit een paspoort moeten tonen, ook al waren wij nog minderjarig. Wij verstaan elkaar: u vraagt mijn paspoort niet, en ik het uwe niet. En nu wilt men daar plots de alcoholverkoop - lees: het enige waar zo een winkel goed voor is - verbieden? Voorlopig geldt het alleen in Brugge. Pech voor jullie, drie hoera-tjes voor de andere Vlamingen. Hou jullie verbod daar maar! Ik mag er niet aan denken dat het hier ingevoerd zou worden. Ik groet jullie.

Dit werd vandaag gepost op kanslooz.be.

Wel, om heel eerlijk te zijn, ik ben die doorgaande betutteling van de jeugd ook wel een beetje beu. Nu niet dat minderjarigen zo maar aan drank moet kunnen, maar nachtwinkels verbieden drank te verkopen, dat slaat nergens op.

Hylarisch

Het verbod zelf is uiteraard belachelijk. Ik denk trouwens dat het in Leuven al langer zo is dat nachtwinkels na 0.00u geen alcohol meer mogen verkopen. Dat is ook maar een kleine stap meer naar een totaal verbod.

Matjas 27 maart 2008 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 3325966)
Welke zaken hebben de winkels met de nachtrust van de gezinnen, volwassenen en kinderen ?
Woon jij in de nabijheid van een nachtwinkel in Brugge ?:cheer::cheer::cheer:

In een vrije samenleving straf je de rotte appels die lawaai maken, en niet iedere andere persoon die snachts zonder overlast te creeeren alcohol gaat kopen.

Je redenering is niet alleen fout, ze is ook gevaarlijk. Voor je het weet installeert men een avondklok tegen de nachtelijke overlast. En zo wordt de vrijheid van het individu onder het mom van "het algemeen belang" beknot. De geschiedenis heeft sommigen blijkbaar nog niks geleerd...

Boduo 27 maart 2008 22:54

Rotte appels
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Matjas (Bericht 3326137)
In een vrije samenleving straf je de rotte appels die lawaai maken, en niet iedere andere persoon die snachts zonder overlast te creeeren alcohol gaat kopen.

Je redenering is niet alleen fout, ze is ook gevaarlijk. Voor je het weet installeert men een avondklok tegen de nachtelijke overlast. En zo wordt de vrijheid van het individu onder het mom van "het algemeen belang" beknot. De geschiedenis heeft sommigen blijkbaar nog niks geleerd...

Rotte appels straffen: Dat is de theorie. In de praktijk zijn ze verdwenen als de politie aankomt. Kan die "andere persoon" echt niet overdag alcohol kopen? Winkels zijn open van 7h tot 7h 's avonds...
Avondklok ? Nu ben je volledig in overdrive !
De vrijheid van het individu...overlast...de mensen die rond Zaventem wonen appreciëren de vrijheid van de individuen die hen beletten te slapen enorm:evil::evil::evil: !
Die individuen welke DHL leiden, zijn gieren die alleen uit zijn op GELD ! De gezondheid van een paar honderdduizend mensen kan hen NIETS schelen. Perverse egoïsten zijn dat !!!


:grab::grab::grab:

Savatage 27 maart 2008 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3324941)
Degoutant. Misschien moet de staat gewoon voor ons bepalen wat we eten en drinken, wanneer we gaan slapen en opstaan, waar we werken en wat we mogen denken? De ziekelijke betuttelingsdrang van tsjeven en sossen is het enige dat dringend aan banden gelegd moet worden.

Overigens: dit zit er in Leuven ook aan te komen. Van juni tot september mogen de nachtwinkels hier 's nachts ook geen alcohol verkopen. Wel voor elf uur, maar wie gaat er nu naar de nachtwinkel als het nog geen nacht is, hé. :roll:

Dat klopt niet hoor. Ik ben de voorbije jaren al verschillende malen alcohol gaan kopen in nachtwinkels na 23.00 en ben nog geen enkele nachtwinkel tegengekomen die dan geen alcohol verkoopt. Het zou wel kunnen dat dat verbod in theorie bestaat, maar in praktijk wordt het wel volkomen genegeerd.

Sodomis 27 maart 2008 23:27

Citaat:

Ja, dat vind ik ook. Welke zaken heeft de overheid met de openingsuren van winkels?
Ook het VBO was tegen trouwens...

Argument was dat teveel kleine zelfstandigen moeite zou hebben om extra volk aan te moeten aannemen om te kunnen concurreren.

Maar ik vind dit dikke zever.
Volgens mij zou zo'n maatregel jobs creeren.
En overal in het buitenland kan je toch s'nachts gaan shoppen zeker?
Vertel tegen een Chinees uit het stad dat je bij ons na 21u geen TV meer kan kopen in een winkel en hij verklaart u zot.

fox 28 maart 2008 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 3326932)
Rotte appels straffen: Dat is de theorie. In de praktijk zijn ze verdwenen als de politie aankomt. Kan die "andere persoon" echt niet overdag alcohol kopen? Winkels zijn open van 7h tot 7h 's avonds...
Avondklok ? Nu ben je volledig in overdrive !

Ik vertrek s morgens om 7u30 naar mijn werk. Veel tijd om nog wat bier in te slaan heb ik dus niet. Savonds ben ik heel vaak laat thuis en als ik goesting heb om in mijne zetel nog een pint te drinken en ik heb niks meer in huis dan verwacht ik dat ik de vrijheid heb om dat te kopen bij iemand die de wil heeft om mij dat aan te bieden. Ja, dat heet vrijheid en als je dergelijke zaken zomaar eventjes gaat beknotten dan is het al heel ver gekomen.

Citaat:

De vrijheid van het individu...overlast...de mensen die rond Zaventem wonen appreciëren de vrijheid van de individuen die hen beletten te slapen enorm:evil::evil::evil: !
Die individuen welke DHL leiden, zijn gieren die alleen uit zijn op GELD ! De gezondheid van een paar honderdduizend mensen kan hen NIETS schelen. Perverse egoïsten zijn dat !!!


:grab::grab::grab:
Dat heeft hier niks in het topic te zoeken. Het ergste is dan nog dat je totaal geen idee hebt waarover je spreekt. DHL wou uitbreiden. Dat kon niet dus zijn ze weg. Waar spelen ze hier de aasgier? Of mag men als bedrijf ook al niet meer de ambitie hebben om te groeien. Of zijn het de mensen die vandaag aan hun laatste werkdag bezig zijn die de aasgieren zijn?

Patriot! 28 maart 2008 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3326943)
Dat klopt niet hoor. Ik ben de voorbije jaren al verschillende malen alcohol gaan kopen in nachtwinkels na 23.00 en ben nog geen enkele nachtwinkel tegengekomen die dan geen alcohol verkoopt. Het zou wel kunnen dat dat verbod in theorie bestaat, maar in praktijk wordt het wel volkomen genegeerd.

De eigenaars die mij kennen geven mij wel alcohol, maar in nachtwinkels waar ik minder kom krijg ik niks hoor... ze zouden met sluiting bedreigd worden, zeiden ze...

Is wel enkel in de zomermaanden hé.

Savatage 28 maart 2008 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 3328208)
De eigenaars die mij kennen geven mij wel alcohol, maar in nachtwinkels waar ik minder kom krijg ik niks hoor... ze zouden met sluiting bedreigd worden, zeiden ze...

Is wel enkel in de zomermaanden hé.

Moet ik toch eens uittesten in juli of augustus :-)

Boduo 28 maart 2008 18:28

Gieren ! ?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 3327934)
Ik vertrek s morgens om 7u30 naar mijn werk. Veel tijd om nog wat bier in te slaan heb ik dus niet. Savonds ben ik heel vaak laat thuis en als ik goesting heb om in mijne zetel nog een pint te drinken en ik heb niks meer in huis dan verwacht ik dat ik de vrijheid heb om dat te kopen bij iemand die de wil heeft om mij dat aan te bieden. Ja, dat heet vrijheid en als je dergelijke zaken zomaar eventjes gaat beknotten dan is het al heel ver gekomen.



Dat heeft hier niks in het topic te zoeken. Het ergste is dan nog dat je totaal geen idee hebt waarover je spreekt. DHL wou uitbreiden. Dat kon niet dus zijn ze weg. Waar spelen ze hier de aasgier? Of mag men als bedrijf ook al niet meer de ambitie hebben om te groeien. Of zijn het de mensen die vandaag aan hun laatste werkdag bezig zijn die de aasgieren zijn?

"Niks meer in huis" ??? Ooit gehoord van "planning" ? De simpelste huisvrouw weet dat ze een minimum voorraad in huis moet hebben.
Je theorietje over de vrijheid toont aan dat je je niet bekommert om de anderen: het gaat in Brugge over het nachtlawaai, veroorzaakt in de omgeving van nachtwinkels.
10 jaar terug waren er (bijna) geen nachtwinkels. Niemand had daar behoefte aan. Het is een kunstmatige "behoefte" !

DHL is NIET weg! Een deel verhuist naar Leipzig. Waarom? Omdat dat vliegveld midden de velden is en er dus weinig mensen van wakker liggen.
Enkele honderdduizenden rond Brussel zijn héél tevreden dat DHL gedeeltelijk weggaat.
Ieder bedrijf MOET de ambitie hebben om te groeien, maar niet ten koste van nachtrust van 100.000en mensen !

DenDane 28 maart 2008 18:39

Waar ik woon is er reeds een verbod na 22u.
Natuurlijk wacht diene vriendelijke peruviaan, eerst tot ik al men flessen uit de rekken haal, ze tot aan de toog sleur, om mij te vertellen dat hij geen alcohol mag verkopen na 22u.... :morning:

Boduo 30 maart 2008 23:08

Nachtrust
 
Dat heeft hier niks in het topic te zoeken. Het ergste is dan nog dat je totaal geen idee hebt waarover je spreekt. DHL wou uitbreiden. Dat kon niet dus zijn ze weg. Waar spelen ze hier de aasgier? Of mag men als bedrijf ook al niet meer de ambitie hebben om te groeien. Of zijn het de mensen die vandaag aan hun laatste werkdag bezig zijn die de aasgieren zijn?[/quote]

Foxke, nachtrust heeft te maken met nachtwinkels maar nog véél meer met nachtvluchten. Mensen die niet kunnen slapen krijgen hartritmestoornissen ! Zowel jong als oud . Mensen die slecht slapen, werken ook niet goed overdag, zijn dikwijls ziek, krijgen psychische problemen,...Zéér goed voor de produktiviteit in de bedrijven en ook buiten de bedrijven !
:sleeping::sleeping::sleeping:

ICE-MAN 30 maart 2008 23:29

nachtwinkels mogen ze voor mijn part gerust afschaffen, als je er al eens binnengaat (in Brussel althans) is de bediening zwaar ondermaats, meestal spreekt de indier of pakistaan aan de toog amper een woord frans- laat staan nederlands, de prijzen zijn er schandalig duur in verhouding tot de kwaliteit en vervallen produkten van den aldi stuk per stuk verkopen zodat je de versheidsdatum noch de prijs kan kontroleren...... neen voor mij hoeft het niet... koop liever een blikje of flesje overdag aan de normale prijs ipv de prijsX2;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be