Heel-Nederland?
 

Goede vrienden uit Nederland,

ik zie dat jullie hier met velen zijn op dit forum.

Wat vinden jullie van een Belgisch koninkrijk dat minstens Nederland, België en Luxemburg omvat met het Huis van België dat de soeverein mag leveren? De Oranjes en de Luxemburgse Nassaus mogen wel hun Troon behouden, zoals na de Duitse eenmaking van 1871.

Grappenmaker

Verklaar u nader...

Is niet zo moeilijk.
1. Wat moeten wij met een geparachuteerde Monarch die, zelfs voor Belgische begrippen al vreemd is?
2. Wat moeten wij met het ondemocratische, Nederlands- en Vlaamsvijandige Belgie?

Sorry, uw antwoord is louter geïnspireerd door populisme. Het "Vlaamsvijandige België" : wat moet daaronder verstaan worden?

1. Belgie is een anti-Nederlands concept;
2. Na 169 jaar Belgie is de Vlaming staatsrechtelijk nog steeds niet gelijkwaardig aan de Franstalige. Dat heeft een oorzaak.

Wat moet Nederland met Fransen binnen hun Staat?:roll:
Dat is toch een hobby of probleem van de Vlamingen.

Fransen? Hoe bedoelt U?

een goede raad: stel minder vragen, en kom naar voor met stellingen of replieken.

De Franse deelstaat.

Ikzelf ben een groot voorstander van een Heel-Nederland en het kan mij persoonlijk weinig schelen hoe deze nieuwe creatie gaat heten. Voor de acceptatie van zo'n nieuwe staat lijkt het mij echter niet wenselijk om het België, Belgisch Koninkrijk of iets dergelijks te noemen. Laat staan dat het verstandig is om direct één van de oude koningshuizen op de gemeenschappelijke troon te zetten.

Misschien kan Belgie en Luxemburg dan beter met Zuid Afrika samen gaan?:roll:

We hebben sinds 1830 gezien wat de Walen met Belgie hebben aangericht ,dus Nederland zit zeker niet te wachten op een Frans landsdeel.
Bovendien we hebben al genoeg aan de ontwikkelingslanden waar we nu geld aan geven

Ik vraag mij af of er ook iemand enig bewijs heeft dat GH Luxemburg ergens voor een fusie zou te vinden zijn. Of is dit weer gewoon hardop dromen.

Ook in Nederland is er geen enkel bewijs en aanhang te vinden voor een dergelijke fusie.

Het is waarschijnlijk de zoveelste poging van de Belgen om van Belgie af te komen zonder het Franse deel te verliezen of voor het hoofd te stoten.

We hebben het afgelopen jaar gezien, hoe het gaat om met de Walen een staatshervorming te realiseren.
Dachten de Belgen nu echt dat de Nederlanders zo gek zijn om deze problemen in huis te halen.

Ik kan me niet voorstellen dat er Nederlanders te vinden zijn die aan zo'n Baarlewerkgroep willen deelnemen.

U bedoelt we hebben gezien met de vlamingen hoe het gaat om een staatshervorming te realiseren.

Je vergist je. Er zijn verschillende Nederlanders op dit forum die in de werkgroep zitten.

-Thread nr. 45263
-Realiteitszin: 0
-Relevantie: 0

Next!

Een Heel-Nederland is een utopie.
Zowel Wallonie als Luxemburg hebben niets gemeen met het Nederlands taalgebied, laat staan Nederland. Hetzelfde geldt voor Zuid-Afrika.
Nederlanders keren zich nu al massaal af van de Antillen.
Een Groot-Nederland is een ander verhaal.

Hier heb ik nog geen Nederlander gezien ,die dit fusievoorstel steunt:roll:

Met beide.
Omdat u Waal bent ,wilt niet zeggen dat de schuld bij de Vlamingen ligt.

Waarschijnlijk is Wallonie van harte welkom om zich aan te sluiten bij Frankrijk.
Dus de Walen hoeven zich geen zorgen te maken over hun toekomst.
Er is altijd wel een staat die voor ze zorgt.

Voor een fusie met Vlaanderen zullen inderdaad veel Nederlanders zijn te vinden.
Waarschijnlijk meer Nederlanders dan Vlamingen.

Helaas is de kennis van de meeste Nederlanders nihil over geschiedkundige vragen.
Het jaar 1830 zegt de meeste totaal niets.

Baarlewerkgroep is groot-neerlandisch, niet heel-... :roll:

Iedereen weet wel dat Belgie zich van Nederland heeft afgescheiden met behulp van de Fransen en dat de Vlamingen nooit meer een poging hebben ondernomen om Vlaanderen met Nederland te herenigen.
De ware toedracht van 1830, is waarschijnlijk uit rancune verdrongen.

Dat komt ook door het geschiedenis-onderwijs van de laatste decennia.
Kolonialisme , VOC , Indonesie en Nationalisme waren taboe.
Alles draaide om de grote Socialistische Revolutie en het einde van de Natie-Staten. Alleen de wereldburger telde nog.
Vind je het gek dat niemand iets weet van geschiedenis.

Daarbij was de 19e eeuw de minst belangrijke en meest saaie periode van onze geschiedenis.
Geen wonder dat leerlingen bij dit deel zaten te slapen.
Alleen de grondwet van Thorbecke was het enig belangrijke om te onthouden.

Ammehoela !!! Van de Oranjes blijf je af! Dat is een belangrijk symbool voor ons en het Huis van Oranje-Nassau wordt door een brede laag van de bevolking gedragen en gewaardeerd! Geen Sachsen-Coburg op onze troon!!! Als ik al vergelijk: Maxima of Mathilde...nou geef mij Maxima maar...en Amalia heeft ook meer pit in dat kleine lijfje van d'r dan heel dat Belgische koningshuis samen! En zelfs ons Willem komt er zeer bekaaid vanaf tegenover d'n Flip!

Lang niet iedereen weet dat, wellicht wel de mensen met hoger onderwijs of zij die voor politieke zaken een meer dan gemiddelde interesse hebben.
Maar de gemiddelde RTL of SBS-6 kijker zal het een worst wezen. Voor hen staat Belgie ook synoniem voor Vlaanderen en soms ook nog met de Ardennen.

Scusi...correctie! Flip komt er zeer bekaaid van af bedoel ik natuurlijk! WILLEM RULESZZ ! (wel mede dankzij zijn pittige tantes natuurlijk, Max en the kiddo's)

Wallonië heeft trouwens heel wat te verliezen als zij zich aansluit bij Frankrijk. Denk je werkelijk dat de macht zij binnen België uitoefent ook voor handen ligt in Frankrijk. Die dulden zoiets niet. Trouwens, in Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden. Brussel zou in handen van de Fransen gewoon weer een provinciestadje worden met wat Europese Allure, maar als de Fransen dan toch beide steden binnen het grondgebied hebben, dan verhuizen ze gewoon de EU naar Straatsburg, let maar op. Ze zitten echt niet te wachten op nog een probleemgebied.

Straßburg bedoelt u?... :lol: grapje

En op wat is deze onzin gebaseerd?

Zulke sjieke letters kan ik niet vinden op m'n Nederlandstalige toetsenbordje :) Als je er trouwens over nadenkt zou het eigenlijk een probleem schelen als we de Europese instellingen Brussel naar Strassssssssburg verhuizen. Dan kan Europa net doen of haar neus bloedt als het fout loopt in d'n Bels :)

Santos...dat is geen onzin, dat is gewoon een staaltje praktisch denken van de bovenste rang. Hoeveel inwoners heeft Frankrijk? Uh...bijna 60 miljoen of zo. En dan zou je echt denken dat Wallonië daar een enorm belangrijke regio in gaat worden? Ze willen Wallonië alleen omdat Frankrijk echt nog imperialistische neigingen heeft. Het zit nou eenmaal in dat arrogante Franse bloed van ze!

kijk eens aan: een franse import: "sjiek". Dan nog gaan zeggen dat Vlamingen verschillen van Nederlanders. ;-)

Ik ook niet hoor. Knippen en plakken vanuit MS Word na symboolinvoer.

een staaltje praktisch denken van de bovenste rang = Frankrijk zou Wallonië een Ver-Weg-Regiootje worden, dicht bij de Verfoeilijke Nederlanden.

Dat is dus eerder cafépraat van de bovenste rang, ik zei nergens dat Wallonie enorm belangrijk gaat worden maar tussen Ver-Weg-Regiootje en enorm belangrijk is nog veel plaats

Keep on dreaming! Het Friesland van Frankrijk wordt het! Niet meer en niet minder! Als er geld besteedt moet worden gaat het eerst naar de belangrijke economische regio's en als er nog wat centjes overblijven gaat er nog wat naar ontwikkelingshulp ;) Of wou je zeggen dat Wallonië net zo dicht bij Parijs ligt als Friesland bij de Randstad?

De Waalse werkloosheid zou wel eenvoudiger op te lossen zijn met jobs in Frankrijk. Taalkennis is dan geen punt meer.

Goed om te weten, dus nederland wil Belgie inpalmen om dan de verre regio's zoals bvb W-vl en Limburg een beetje te behandelen zoals Friesland.
Ze gaan u graag zien komen met uw sterke argumenten.
En wat heeft afstand daarmee te zien? De 2 grootste stad van Frankrijk ligt anders heel ver van Parijs.

We willen Belgie niet inpalmen, want met Wallonië hebben we niet veel. Dat zijn oproerkraaiers die de rest van de Nederlandse gewesten al meermaals de mes in de rug hebben gestoken. We willen zelfs Vlaanderen niet inpalmen als ze het niet willen. Het zou gezellig zijn, maar vergeet niet dat we zonder Vlaanderen ook goed draaien. Met de Walen erbij voorzie ik alleen maar problemen in dit rustige Koninkrijkje aan de Noordzee.
En de 2e grootste stad van Frankrijk ligt zeker ver van Parijs....maar niet jullie kant op! Dus na Parijs gaat daar eerst de meeste aandacht naar toe.

Bewijzen ?
Al een geluk dat nederland het zo goed voor heeft met Vlaanderen, dus morgen gaat die ijzeren Rijn dan open? Of nee, ze gaan dan iets aan het softdrugs probleem in de grensstreek?