|
Waarom begon u te denken: islam is uit op de vernietiging van de Westerse beschaving
Uit een onderzoeksresultaat van het EenVandaag opiniepanel blijkt 43.5% van de respondenten te vinden dat de islam uit is op de vernietiging van de Westerse beschaving.
Het onderzoek is gehouden onder 10.000 leden van het EénVandaag Opiniepanel. De uitslag is representatief voor leeftijd, geslacht, burgerlijke staat, spreiding over het land, opleiding en politieke voorkeur in Nederland. Bron: http://eenvandaag.nl/docs/opiniepane...lagwilders.pdf Bent u geschrokken van de aanvallen op de Twin Towers in New York? Bent u een Jood? Komt u uit een bruin nest? De Arabieren zijn net als de Joden Semieten, dus als u anti-semitisch bent opgevoed ligt een vervanging van jood door moslim nabij. Is er nog een andere reden? Waarom begon u te denken dat de islam uit is op de vernietiging van de Westerse beschaving? Als u niet zo denkt, is uw antwoord hier niet interessant. Ik ben benieuwd naar de ideeën van die 43.5%. Als u als moslim vindt dat de Westerse beschaving vernietigd moet worden, dan graag ook uw motivatie. |
Amai Sjaax, wat een vooroordelen!
Ik ben uiteraard net al velen geschrokken van de aanval op de Twintowers en ervan overtuigd dat een gedeelte van de Europese moslims uit zijn op de vernietiging van de Westerse beschaving. Daarom nog niet iedere moslim, een meerderheid wil dit helemaal niet maar de minderheid die dit wel nastreeft groeit. Door de buitenlandse financiering, de top die uit hoog opgeleide, vaak hiergeboren moslims bestaat, door de gebrekkige identiteit van de moslimonderklasse,en de totalitaire ideologie die de vertegenwoordigers van ware islam uitdragen,gebaseerd op de letterlijke interpretatie van de koran.Ik basser me op eigen ervaring in het werken met deze groepen. Ik kom uit een links nest, zonder bruine of zwarte bindingen en ben zeker niet anti semitisch opgevoed! Wie ziet wat er om zich heen gebeurt kan de realiteit van problemen met moslims die op geen enkele wijze Westerse waarden willen delen toch nog moeilijk ontkennen! |
dus :
- als je joods bent hoef je niet te antwoorden (want islam zegt vernietig elke jood tot de laatste) - als je niet joods bent maar anti semiet hoef je niet te antwoorden - als je een afwijkende mening hebt van de politiek correcte hoef je niet te antwoorden want dan ben je een nazifacist - als je iets tegen de islamitische ideologie hebt hoef je niet te antwoorden want dan ben je racist en de rest mag zeggen dat er niks aan het handje is. als deels joodse afstammelinge, met een zwaar probleem tegen de islamitische ideologie mag ik dus zeker geen mening hebben. |
Kijk, de islam bestaat niet. Maar dat neemt niet weg dat een groot deel van de moslims minder frisse opvattingen heeft. Zo riep men al snel dat de moord op van Gogh het werk was van een gek. Maar nadien heb ik toch veel instemmende reacties gezien onder Marokkanen. En een vriend van mij is docent, en die zag na 9/11 Marokkanen letterlijk juichend op school aankomen. En naar ik heb begrepen, was zijn school niet de enige.
Uit enquetes in meerdere Europese landen blijkt dat enkele tientallen procenten van de moslims de sharia belangrijker vinden dan de wetten van het land waar ze wonen. Ik geloof dat zo'n 20% van de Nederlandse moslims graag de invoering van de sharia zou zien. Dan hebben we het toch over zo'n 200.000 mensen - dat is geen te verwaarlozen minderheid. Dus ja, ik maak me wel zorgen over wat we in huis hebben gehaald. |
Niet, want "de islam", "het communisme", enz... bestaan niet. Wel islamieten, communisten, zeveraars, viezentisten en collectieven daarvan. En deze staan uiteraard niet los van de mondiale economische verhoudingen.
Maar laat ons zeggen dat 11 september toch niet helemaal als een verrassing kwam (niet dat ik de aanslag zelf had voorspeld, maar iedereen wist wel dat de onvrede diep zat). By the way, ik vind ook wel dat de huidige westerse beschaving vernietigd mag worden. Maar ik zou die niet vervangen willen zien door het soort maatschappelijk-politieke stelsels die in de door islamieten gedomineerde staten gangbaar is. ;-) |
Citaat:
als de islamitische ideologie niet bestaat, noch de communistische ideologie, dan bestaat er evenmin iets als de liberale ideologie, noch de christelijke ideologie. Uiteraard bestaat het nazisme en het fascisme evenmin en moeten alle duitsers worden uitgeroeid zeker? of hoe bedoel je het nu weer? |
Citaat:
WHAT THE WEST NEEDS TO KNOW - NEDERLANDSE ONDERTITELING http://video.google.com/videoplay?do...09395775858867 |
Mijn wantrouwen startte omstreeks 1979, door bijzondere opmerkingen en eisen van/uit arabische relaties en landen; iets later, in de vroeg-80-er-jaren bij een veel groter bedrijf met internationale allure, telefoon-terreur met opnamen van preken in het arabisch (wat ik niet versta). Dit maakte mij voldoende nieuwsgierig om de koran te gaan lezen.
|
Citaat:
|
Arm Nederland, arm Europa, we zijn onze vrijheid niet waard, we buigen voor het kromzwaard, we laten ons knechten zonder terug te vechten, we laten het toe dat men ons ringeloort en dat mijn waarde lezer is wat me stoort, dat vindt ik nu pas echt ongehoord, we verkwanselden de vrijheid van het woord uit angst voor een nieuwe moord en heel zuur doen we ineens aan zelfcensuur.Olalla Fitna.
Fitna de movie is uit en meteen is het zonneklaar de rapen zijn gaar, de regenten kiezen voor de centen en niet voor de vrijheid van het woord, dat wordt geruisloos vermoord en er is geen enkele partij die opstaat en pal staat voor de vrijheid van expressie of meningsuiting een regelrechte aanfluiting, men oreert liever over de zondagssluiting. Over de inhoud van de film zal ik slechts enkele woorden vuil maken, hij kon vele malen beter punt uit, over de boodschap zal ik graag meer woorden besteden, de boodschap is glashelder en loepzuiver, we hebben met een wereldwijd probleem te maken, dat zich opdringt aan onze manier van leven, waardoor een clash schier onvermijdelijk lijkt, want deze religie staat haaks op de moderniteit en het leven dat u en ik gewend zijn, echt in constateer dat met enige pijn. De hype van de film overtreft vele malen de inhoud, (welke trouwens bij de beter geïnformeerde onder ons allang bekend waren en gruwelijker dan Fitna toont), de inhoud was dus oud, maar alle commentaren en meningen zijn totaal fout, aldus sprak ik bout. 6 maanden lang werd de politiek gegijzeld door de komst van de film en kronkelden de politici als palingen in een emmer vol snot zich in alle bochten om de vermeende gevaren van de komst van deze film te bezweren, want echt regeren kunnen deze dames en heren, zij buigen voor mogelijk geweld en zijn bang voor het mogelijk verlies van geld, zo is de vrijheid van het woord deskundig en sluw uitgeteld en worden ons verhaaltjes verteld. HIER LIGT METEEN de LEGITIMITEIT van deze film, want deze paljassen die zichzelf volksvertegenwoordigers noemt zijn de exponenten van het kwaad in onze samenleving, men ontkent dat er een probleem is om tegelijkertijd om het hardst te roepen dat een onbekende film met een onbekende inhoud voor problemen zal gaan zorgen, men laat zich dus door angst worgen. De vrijheid van meningsuiting wil men ondergeschikt maken aan religie en daarmee legt men een bijl aan de elementaire grondbeginselen van de democratie en schuift men op naar een religieuze samenleving en verkwanselt men de bevochten vrijheden en is zelfs de seculiere staat in het gedrang want onze regenten en de bovenonsgestelden zijn schijnbaar voor de gevolgen bang. Ook tonen deze slapjanussen en mooipraters met hun zalvende woorden, die we bijna dagelijks hoorden, met de minister president voorop, dat zij meer schade aan de Nederlandse samenleving hebben veroorzaakt dan de hele film, want men stond niet PAL voor de VRIJHEID maar men boog voor de mogelijkeTERREUR en zo wees men de vrijheid van het woord de deur. Men was bang voor de lange tenen, voor religieuze eisen, kortom voor het echte PROBLEEM, dat er vervolgens volgens hen nu juist niet is, maar dat Wilders zou hebben veroorzaakt, een mooier staaltje van geschiedvervalsing is nauwelijks mogelijk, je houdt het toch niet voor mogelijk. Dood de Boodschapper, een klassieker die zich hier herhaalde, niet het probleem van dreigen, bedreigen, terreur en teneur van een religie is onderwerp van het gesprek, maar Wilders en zijn Fitna film, het mooiste bewijs van zijn gelijk is de bedreigingen aan het adres van de website die de film uitbracht en nu verwijdert heeft, omdat men vreesde voor het leven van de medewerkers. Alle Haagse Kwakbollen doen eraan mee, zij roepen schande tegen Wilders, maar geen woord van afkeuring dat mensen bedreigd worden, maar ja wat kun je verwachten van een staat die een zoon van een vermoorde filmmaker Theo van Gogh vervolgt vanwege spijbelen op de dag dat hij de moord op zijn vader wilde gedenken, Theo werd door zo’n vredelievende dwaling vermoord en ook Theo was in hun ogen eigenlijk zelf schuldig aan zijn dood, vanwege zijn film en uitlatingen. Legio films, musicals, spotprenten, sketches en muziek uitingen zijn er gemaakt over de Paus, Christus, Christendom, Heiligen of vermeende Heiligen en de Joden niet te vergeten, geen steen vloog door de ramen, geen mens hoefde door zwaar bewapende beveiligers beveiligt te worden, maar o jee o wee als de westerse mens de Islam op de hak neemt of kritiek uit, dan ineens blaast men hem of haar het levenslicht met liefde uit. Irak, Libanon, Tsjaad, Pakistan, Afghanistan, om er maar een paar te noemen zijn blauwdrukken van de gevolgen van de vredelievende religie, maar ook Salman Rushdie, Ayaan, Cartoonisten in Denemarken en vele vele anderen leven in dagelijkse angst voor de wraak van de vredelievende, die geen enkel gevoel voor humor, spot, zelfkritiek of democratische pluriformiteit kennen, zij kennen slechts één wet, dat is HUN wet, zij erkennen slechts één religie, dat is HUN religie en zij kennen slechts één straf, de doodstraf voor hen die niet buigen voor hun vredelievendheid. Stapje voor stapje verliezen wij onze vrijheden, de vrijheid van meningsuiting is al opgeofferd vanwege zelfcensuur door de angst en de lamlendige houding van hen die de VRIJHEID hadden moeten verdedigen, maar bogen voor opnieuw de angst van de vermeende gevolgen en het volk is niet verbolgen, maar accepteert dat de angst regeert en men het zogenaamde niet bestaande gevaar bezweert, aldus hebben de laatste dagen mij geleerd. De media staat bol, iedereen slaat op hol, vanonder alle stenen en hoeken en gaten komen de deskundigen en politici blaten, maar niemand heeft in de gaten dat de vredelievende weer een succes heeft geboekt, want men heeft van angst voor represailles bijkans in de eigen broek gepoept en dus is het logisch dat men om matiging en terughoudendheid roept en de vrijheid van het woord stiekem smoort en in de ban doet, zo smaakt deze overwinning voor de vredelievende zoet. |
... * boud
:) |
Citaat:
|
Aujourd'hui, un tiers de la population est musulmane et les jeunes générations sont plus pratiquantes.
La capitale européenne sera musulmane dans vingt ans. C'est du moins ce qu'affirme une étude publiée la semaine dernière dans le quotidien La Libre Belgique. Près d'un tiers de la population de Bruxelles étant déj�* musulmane, indique Olivier Servais, sociologue �* l'Université catholique de Louvain, les pratiquants de l'islam devraient, en raison de leur forte natalité, être majoritaires «dans quinze ou vingt ans». Depuis 2001, Mohamed est, chaque année, et de loin, le premier prénom donné aux garçons nés �* Bruxelles. «Il faut relativiser ces chiffres, insiste Mahfoud Romdhani, député socialiste et vice-président du Parlement francophone bruxellois. Les immigrés de pays musulmans ne sont pas tous musulmans ! Moi-même, je suis de culture musulmane, mais agnostique.» Olivier Servais se veut d'ailleurs prudent sur les projections �* long terme, Bruxelles subissant des flux de population importants en tant que capitale de l'Union européenne. Reste, constate La Libre Belgique, que «si leurs parents n'étaient guère pratiquants», pour faciliter l'intégration dans leur pays d'accueil, «les jeunes marquent un retour important vers le fait religieux». Quelque 75 % des musulmans s'estiment aujourd'hui pratiquants. Auteur d'Infiltrée parmi les islamistes radicaux *, la journaliste flamande Hind Fraihi va plus loin : «Les jeunes sont de plus en plus radicalisés, affirme-t-elle. Ils rejettent les valeurs occidentales, même leurs parents s'en inquiètent. À Bruxelles, il existe des îlots, comme Molenbeek, où l'on a parfois du mal �* se croire en Belgique…» Du bazar Tafoukte �* la bijouterie Mohammed, les musiques du Maghreb envoûtent le passant. Encombrée de seaux en plastique multicolores, de chaussures de sport et de caftans chatoyants, la ruelle piétonnière du Prado conduit �* la mairie de Molenbeek, le quartier marocain de Bruxelles. Presque toutes les femmes sont voilées et les commerçants parlent arabe. «On se sent mieux, ici, qu'en France ou en Espagne, assure Akim, gérant d'un magasin de vêtements. Peut-être parce qu'on est une grande communauté. C'est comme au pays !» «Gestes de respect» Il y a quelques années, raconte Philippe Moureaux, le bourgmestre PS de Molenbeek, «des musulmans sont venus me trouver : ils voulaient que je sois le “président” de leur nouvelle mosquée…». C'est dire si cet ancien ministre, pourtant agnostique, est bien vu par le «gros tiers» de musulmans parmi ses 83 000 administrés. Création d'un Conseil consultatif des mosquées doté d'allocations de la mairie, ouverture d'un abattoir municipal pendant la fête du sacrifice, présentation d'une liste électorale comprenant une majorité de musulmans… «Ce sont des gestes de respect qui m'ont valu la confiance de cette communauté, explique le bourgmestre. On a été très loin, certains disent trop loin. Mais pour moi, la seule solution, c'est l'ouverture.» De islamisering op een rijtje. Dankzij de slijmende platluizen van de PS natuurlijk. Selon Alain Escada, président de l'association Belgique et chrétienté, «on va d'abandon en abandon». «De plus en plus de cantines introduisent des menus halal aux dépens des chrétiens, déplore-t-il. Les autorités ne font plus leur travail : les politiques, qui, avec une vision �* court terme, sont prêts �* tout pour séduire un nouvel électorat, mais aussi le clergé, qui met les musulmans et les chrétiens sur un pied d'égalité, alors que c'est loin d'être réciproque : voyez cet archevêque assassiné récemment en Irak !» Pour l'instant, «l'essentiel de l'islam belge est paisible et familial, souligne Olivier Servais, mais un jour il y aura peut-être une revendication claire d'islam. Je n'exclus pas des explosions sociales.» Des partis communautaristes, redoute-t-il, pourraient capitaliser sur le taux de chômage très élevé �* Bruxelles (plus de 20 % de la population), qui frappe notamment la population musulmane. Jean-François Bastin, un Belge de 65 ans coiffé d'un turban �* carreaux et la barbe teinte au henné, s'appelle aujourd'hui Abdullah Abu Abdulaziz Bastin. Converti �* l'islam, il a fondé en 2004 le Parti des jeunes musulmans. Abdullah ne serre pas la main des femmes. «C'est tromper Allah, lâche-t-il. C'est aussi tromper celle �* qui l'on donne la main, en lui faisant croire que vous êtes égaux. Mais je vous fais un grand sourire !» s'empresse-t-il d'ajouter. « Instrumentalisation » Lui-même clame que les sourires, que certains politiques font aux musulmans ne sont qu'une «instrumentalisation grossière : Il y en a assez de cette sorte de néocolonialisme, s'emporte-t-il. Ils prétendent qu'ils vont nous défendre, et ensuite ils interdisent le foulard �* l'école !». Aux dernières élections municipales, le PJM, qui ne se présentait que dans deux quartiers de Bruxelles, a rassemblé moins de 5 000 voix. «Nous pourrions prendre appui sur cette étude pour exiger plus de mosquées visibles, des appels �* la prière, des cimetières, des écoles, des maisons de retraite…, s'emballe le converti. Moi je dis aux musulmans : “Perdez cet esprit de colonisé ! Les colons se sont fait bouter hors d'Algérie, c'est peut-être ce qui se passera ici.”» Les immigrés, conclut-il, en ont assez fait, et «même trop» pour s'intégrer : «c'est désormais �* la Belgique de s'adapter». Dat laatste zal de extremist Abdullah Abu Abdulaziz Bastin geen twee keer moeten vragen aan de Bettina's, M-edinas en Dokis. (Die zijn nu al bezig extatisch te kirren over het moskee-ontwerp dat ze het liefst - als Allah het wil -in hun achtertuin zouden opgetrokken zien.) Le Figaro 21.3.08 |
De Europese beschaving lijkt me bedreigd door het groot aantal islamitische immigranten. De VS zal dat probleem niet kennen ook al omdat er hier een weinig positieve indruk is van die religie en men dus veel minder gastvrij er tegenover zal staan. Ook al omdat ze weinig aanpassingsvermogen hebben. Zelf de Mexicanen waarmee ik praat, hebben een negatieve indruk en beschouwen moslims als iets licht ontvlam(ontplof)baar. Positief dus.
|
Citaat:
|
Merci,
Ik heb al wat. - functie van vijfde colonne in dienst van buitenlandse fundamentalisten - joods - slechte ervaringen in zakelijke contacten - wrok van moslims tengevolge van jarenlange kolonisatie - angst voor geboorteaanwas (in Brussel iig) |
[QUOTEPour l'instant, «l'essentiel de l'islam belge est paisible et familial, souligne Olivier Servais, mais un jour il y aura peut-être une revendication claire d'islam. Je n'exclus pas des explosions sociales.» ][/quote]
Voor het Ogenblik.........is islam familiaal en vreedzaam. Jawatte,je moet niet vragen als die zotten eens goed gaan beginnen. Sociale explosies zijn niet uit te sluiten ! ! ! ! Waar denkt die ZOT wel van te zitten,in de zandbak of wat ?? Sociale explosies zijn er al.Die tistjes komen alles leeghalen. Iets waar onze ouders hun gordel voor dichtschroefden. Kloteland Belgie :evil: |
Ik vrees dat er binnen korte tijdspanne een wereldwijde Jihad zal uitbreken, want afstand van cultuur en godsdienst zullen wij nooit doen, zie maar naar onze thuislanden hoe fanatiek wij zijn. ;-)
en er is niet veel nodig om de wereld uit zijn economisch evenwicht te brengen, weet je nog... het terrorisme zal toeslaan in heel de wereld, in de licht , op de grond , in de wateren,.... en enkel de aanhangers van Allah zullen winnen alle eer aan Osama ;-) |
Den islam mag alles hebben .. als ze eerst voorbij de christenunie geraken ..
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het zou mij ferm verbazen. Als je ziet wat voor losers het nu al zijn.;-) |
Wat vindt je van deze lezersbrief Sjaax?
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
- dat hij het zwijgen letterlijk opgelegd wordt door goed, geïntegreerde moslimouders (die uiteraard in het Nederlands) de leerkracht komen afdreigen tot 'het hetzien van de inhoud van de les' - of dat het CGKR de leerkracht monddood zal maken door hem via haar connecties met de bevriende, rode regimezender, als een racist van categorie A te portreteren in prime time? - of een combinatie van beiden ? |
Citaat:
|
Citaat:
Niet dat de ouders het niet alleen zouden kunnen opgelost krijgen, maar het CGKR moet toch zijn legitimiteit bewijzen zeker. Ik vond trouwens net volgende ziektebeeld-beschrijving. Misschien rinkelt het belletje voor meer mensen: Citaat:
Nu bent u wellicht geneigd om te denken dat hiermee de karakteristieke kenmerken van de fundamentalistische islam zijn beschreven. De gelijkenis is treffend, maar het betreft hier echter de symptomen van een persoonlijkheidsstoornis welke in de psychiatrie bekend staat als het 'Borderline Syndroom' Met dank aan Henk Lomax |
Sjaax lees je wel goed??
Geen buitenlandse fundi's maar jongens van Vlaamse bodem met vaak Marokkaanse roots! |
even een klein vraagje vooral gericht aan de moslims op het forum, echt maar een klein vraagje , eigenlijk maar een bagatel maar hier komt ie toch: als belgie veranderd in een moslimstaat zoals jullie zo graag willen, wie gaat er dan jullie kindergeld en ocmw betalen?
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:12. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be