Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Brussel géén onveilige stad! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=103691)

filosoof 31 maart 2008 12:58
Brussel géén onveilige stad!
 
Ondanks alle Vlaams Blok propaganda en stemmingmakerij blijven de waarheid en de feiten hun recht hebben:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard:
maandag 31 maart 2008
Brussel geen onveilige stad
BRUSSEL - Hoewel mensen zich in Brussel erg onveilig voelen, gebeuren er relatief weinig gratuite en gewelddadige feiten. Diefstallen in voertuigen komen het meeste voor in de hoofdstad.

De dood van Joe Van Holsbeeck was een alleenstaand feit’, zegt Jacques Deveaux, de directeur coördinator van de federale politie in Brussel. ‘Sindsdien zijn er geen gelijkaardige gevallen meer opgetekend en bovendien was het voor de dood van Joe Van Holsbeeck vijf jaar geleden dat er nog iemand bij een diefstal op straat om het leven was gekomen. Dat is ondertussen al zeven jaar geleden. En ook die moord is opgelost dankzij bewakingscamera’s.’

In vergelijking met andere Europese hoofdsteden ligt het aantal moorden in Brussel relatief laag. Toch zijn de Brusselse burgers er zelf niet van overtuigd dat hun stad veilig is. Volgens een studie van The European Crime and Safety Survey, dat trends in Europese misdaad op de voet volgt, is de Brusselaar van alle inwoners van Europese steden het meest ontevreden over hoe vaak hij of zij geconfronteerd wordt met gewelddadige, criminele feiten in de stad. Als het gaat over criminele feiten die met ‘eigendom’ – alle vormen van diefstal – te maken hebben, is de Brusselaar de op een na meest ontevreden inwoner van een Europese hoofdstad. Op de eerste plaats staat Athene.

Na de inwoners van Athene en Boedapest, zijn de Brusselaars het meest ontevreden over hoe vaak ze met achtergestelde buurten en de problemen die daar mee gepaard gaan, in contact komen.

Volgens diezelfde studie vindt 63 procent van de Brusselaars dat de politie goed werk levert. Daarmee ligt ze een stuk onder het gemiddelde van 72 procent. Alleen Madrid (61 procent), Rome (60 procent) en Athene (52 procent) zijn ontevredener over hun politiekorps.

Volgens Deveaux heeft iemand die Brussel bezoekt relatief weinig kans om op straat fysiek aangevallen te worden. Hij wijst er ook op dat er in Brussel geen no go-zones zijn. ‘De lokale politie komt overal’, zegt Deveaux. Hij geeft wel toe dat Brussel onveiliger is dan andere Belgische steden. ‘Het blijft een hoofdstad natuurlijk, maar als je vergelijkt met andere grote steden in de wereld, valt het in Brussel zeer goed mee.’

Er zijn, volgens Deveaux, nog enkele belangrijke prioriteiten in Brussel. De belangrijkste is diefstal in wagens. ‘Met 32.000 feiten in 2006 laait dat aantal weer op. Dat heeft te maken met gps-toestellen en laptops’.
Valerie Droeven
BRON
Dat stemt dus overeen met mijn persoonlijke ervaring en die van al mijn bekenden.

Dat uiteraard de forenzen die tussen bureau en trein nog eens vlug naar de hoerenwijk gaan likkebaarden (of meer) een andere indruk krijgen (die pulpkranten maar al te graag bevestigen:sensatie doet verkopen) is een héél andere zaak. Hoerenwijken zijn nooit en nergens fraai.

Flippend Rund 31 maart 2008 13:03
Brussel is voor de rest wel een vuile, groezelige stad. Niet echt iets om fier op te zijn als Belg. Als je vertrekt van de Grote Markt zit je binnen de 15 minuten in quasi-krottenwijken.

Savatage 31 maart 2008 13:08
Toch gek dat iedereen er zich zo onveilig voelt.

giserke 31 maart 2008 13:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334769)
Ondanks alle Vlaams Blok propaganda en stemmingmakerij blijven de waarheid en de feiten hun recht hebben:

Dat stemt dus overeen met mijn persoonlijke ervaring en die van al mijn bekenden.

Dat uiteraard de forenzen die tussen bureau en trein nog eens vlug naar de hoerenwijk gaan likkebaarden (of meer) een andere indruk krijgen (die pulpkranten maar al te graag bevestigen:sensatie doet verkopen) is een héél andere zaak. Hoerenwijken zijn nooit en nergens fraai.
Ik zal er aan denken als ik s'avonds van de VUB in Etterbeek naar het Metrostation Lanciers ga. :x

vlijmscherp 31 maart 2008 13:15
Alles is dus relatief. ten opzichte van de rest van België is Brussel onveilig, ten opzichte van andere (vergelijkbare) steden is Brussel niet onveilig. dus elke Belg zal zich in Brussel onveilig voelen maar mensen uit Parijs gaan Brussel een veilige stad vinden.

Maes_P 31 maart 2008 13:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3334789)
Toch gek dat iedereen er zich zo onveilig voelt.
In het jaar des heeren 1343 dacht ook iedereen dat de aarde plat was.

giserke 31 maart 2008 13:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3334801)
In het jaar des heeren 1343 dacht ook iedereen dat de aarde plat was.
In het jaar des heeren 2008 zegt men alles. Vooral hoe je je veilig moet voelen.

Maes_P 31 maart 2008 13:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334819)
In het jaar des heeren 2008 zegt men alles. Vooral hoe je je veilig moet voelen.
Nee dat is weer een interpretatie door U van de werkelijkheid zoals jij denkt dat ze is.
Zoals in 1343.

santos 31 maart 2008 13:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334819)
In het jaar des heeren 2008 zegt men alles. Vooral hoe je je veilig moet voelen.
Waar zegt men zoiets dan? Ik zou die tips ook wel eens willen lezen.
Het omgekeerde is eerder waar, sommige politiekers zouden op iedere hoek van de straat een agent zetten, camera's in alle hoeken en telefoontaps op iedere verbinding.
ALlemaal onder noemer, het is voor de veiligheid. Veiligheid ten koste van vrijheid is nefast voor de samenleving.

filosoof 31 maart 2008 13:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3334782)
Brussel is voor de rest wel een vuile, groezelige stad. Niet echt iets om fier op te zijn als Belg. Als je vertrekt van de Grote Markt zit je binnen de 15 minuten in quasi-krottenwijken.
Weinig grootsteden waar dat niet kan.

vlijmscherp 31 maart 2008 13:34
nouja, een stad met 32.000 diefstallen per jaar een veilige stad noemen, is niet echt correct natuurlijk. de titel zou beter zijn: "Brussel veiliger dan meeste steden in Europa".

Maes_P 31 maart 2008 13:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334852)
Weinig grootsteden waar dat niet kan.
Poperinge?

santos 31 maart 2008 13:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334856)
nouja, een stad met 32.000 diefstallen per jaar een veilige stad noemen, is niet echt correct natuurlijk. de titel zou beter zijn: "Brussel veiliger dan meeste steden in Europa".
Inderdaard maar is percentueel gezien Antwerpen of Charleroi dan veiliger?

filosoof 31 maart 2008 13:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334794)
Ik zal er aan denken als ik s'avonds van de VUB in Etterbeek naar het Metrostation Lanciers ga. :x
"Lanciers" ken ik niet. Waar zou dat moeten zijn?

filosoof 31 maart 2008 13:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 3334789)
Toch gek dat iedereen er zich zo onveilig voelt.
Als ik alle dagen HLN zou "uitwringen" zou ik me ook onveilig voelen:lol:

filosoof 31 maart 2008 13:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3334859)
Poperinge?
Metropool Poperinge, uiteraard:lol::lol:;-)

vlijmscherp 31 maart 2008 13:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3334864)
Inderdaard maar is percentueel gezien Antwerpen of Charleroi dan veiliger?
blijkbaar, dat wordt toch in het artikel beweerd.

filosoof 31 maart 2008 13:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334800)
Alles is dus relatief. ten opzichte van de rest van België is Brussel onveilig, ten opzichte van andere (vergelijkbare) steden is Brussel niet onveilig. dus elke Belg zal zich in Brussel onveilig voelen maar mensen uit Parijs gaan Brussel een veilige stad vinden.
Wat wil je daarmee aantonen? Dat hoe kleiner de gemeente of het gehucht, hoe veiliger men er zich voelt? Uiteraard: enkel bekende gezichten, waar men mee opgegroeid is. Veel van die menzen forenzen dan en merken het verschil met hun gehucht: al die vreemde gezichten, kleding, talen en huidskleuren zo dicht bij hen...;-)

vlijmscherp 31 maart 2008 13:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334882)
Wat wil je daarmee aantonen? Dat hoe kleiner de gemeente of het gehucht, hoe veiliger men er zich voelt? Uiteraard: enkel bekende gezichten, waar men mee opgegroeid is. Veel van die menzen forenzen dan en merken het verschil met hun gehucht: al die vreemde gezichten, kleding, talen en huidskleuren zo dicht bij hen...;-)

hm, neen, gewoon dat Brussel wel degelijk onveilig is ten opzichte van de rest van België maar niet tov andere Europese steden. Dus niet komen zeggen dat Brussel veilig is maar ook niet dat Brussel bijzonder onveilig is. de waarheid ligt ergens tussen de 2.

Maes_P 31 maart 2008 13:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334886)
hm, neen, gewoon dat Brussel wel degelijk onveilig is ten opzichte van de rest van België maar niet tov andere Europese steden. Dus niet komen zeggen dat Brussel veilig is maar ook niet dat Brussel bijzonder onveilig is. de waarheid ligt ergens tussen de 2.
Maar er is toch niemand hier die zegt dat Brussel "veilig" is?
Er staat gewoon "volgens de cijfers "minder onveilig" dan de mensen denken."

Allez, zo lees ik dat artikel toch...

giserke 31 maart 2008 13:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334869)
"Lanciers" ken ik niet. Waar zou dat moeten zijn?
sorry, moet tramhalte Lanciers zijn. daar waar tram 23 passeert (aan station).
Maar Metro halte Delta is niet veel beter.

vlijmscherp 31 maart 2008 13:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3334889)
Maar er is toch niemand hier die zegt dat Brussel "veilig" is?
Er staat gewoon "volgens de cijfers "minder onveilig" dan de mensen denken."

Allez, zo lees ik dat artikel toch...
zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.

filosoof 31 maart 2008 14:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334819)
In het jaar des heeren 2008 zegt men alles. Vooral hoe je je veilig moet voelen.
Niemand zegt me dat, integendeel, ik lees alle dagen dat ik me onveilig zou moeten voelen.

filosoof 31 maart 2008 14:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334893)
zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.
Absolute veiligheid heb je zelfs niet in eigen bed (daar sterven de meeste mensen!:roll:)

Maes_P 31 maart 2008 14:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334893)
zo lees ik het artikel ook, maar de titel in de krant en van dit topic luiden duidelijk: "Brussel geen onveilige stad". een dubbele negatie maakt positief, dus Brussel is een veilige stad volgens de krant en de topicopener.
Ja ok, nu snap ik je...

vlijmscherp 31 maart 2008 14:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334905)
Absolute veiligheid heb je zelfs niet in eigen bed (daar sterven de meeste mensen!:roll:)
en uiteraard kan je alles wegrelativeren.

giserke 31 maart 2008 14:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334901)
Niemand zegt me dat, integendeel, ik lees alle dagen dat ik me onveilig zou moeten voelen.
neen zeker, ik zie Robert Stevaert het nog zeggen. "Het is veillig, dat voel je toch?"

Wimpeus 31 maart 2008 14:23
Het enige dat ik, mens van slechte wil, in dit artikel lees is:
Ten eerste dat er in Brussel minder gevallen van moord werden vastgesteld dan in andere hoofdsteden. Nu lijkt het mij niet zo verwonderlijk te zijn dat in een klein stadje als Brussel, net iets minder gemoord wordt dan in een stad als Londen of Parijs.
Ten tweede hangt het onveiligheidsgevoel toch van meer zaken af dan het aantal moorden alleen (het artikel lijkt niet echt in te gaan op andere misdrijven tenzij om toe te geven dat deze wel zijn gestegen).
Tenslotte zou het artikel beter spreken over 'misdrijven vastgesteld' dan over 'misdrijven gebeurd'.

De uithaal naar het VB door de eerste poster is trouwens vrij ridicuul. 85 % van de Brusselaars is Franstalig en deze zijn dus absoluut niet op de hoogte van wat het VB allemaal voor onzin uitkraamt dus het VB kan zeker niet alleen de oorzaak zijn van het feit dat een groot deel van de Brusselaars zich onveilig voelt.
Trouwens, de moord op Joe Van Holsbeeck wordt aangehaald als een belangrijke oorzaak van het feit dat veel Brusselaars zich onveilig voelen. Me dunkt heeft dit echter veel meer te maken met de omstandige verslagvoering van deze feiten in allerlei media dan door enige haatcampagne van het VB. Misschien moet u ooit eens overwegen om enigszins te aanvaarden dat mensen geen domme kuddedieren zijn die slaafs volgen wat een bepaalde partij hen van gevoelens opdringt doch dat deze mensen integendeel op basis van vastgestelde nieuwsfeiten zelf, een al dan niet terecht, onveiligheidsgevoel kweken.

giserke 31 maart 2008 14:48
Veiligheidsgevoel is een relatief begrip.
Het is dan ook debiel dit als algemene noemer te gaan stellen voor Brussel.

Als je in de omgeving van de grote Markt loopt, of de Louiza of de kleine zavel, centrum van de marollen heb ik wel een veilig gevoel. Echter kan dit niet worden gesteld in de buitenwijken. Als de politie zelfs zijn kat stuurt in bepaalde wijken s'nacht's moet je die mensen daar niet gaan wijsmaken dat het daar veilig is en dat die mensen zich veilig moeten voelen.
Ik daag iedereen hier uit daar eens een gezellige avondwandeling te maken.
We zullen eens zien hoe veilig je zult voelen.

Het is zeer gemakkelijk gezegd vanuit de boerenbuiten of de chiquere wijken dat het veilig is.

vlijmscherp 31 maart 2008 14:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334984)
Veiligheidsgevoel is een relatief begrip.
Het is dan ook debiel dit als algemene noemer te gaan stellen voor Brussel.

Als je in de omgeving van de grote Markt loopt, of de Louiza of de kleine zavel, centrum van de marollen heb ik wel een veilig gevoel. Echter kan dit niet worden gesteld in de buitenwijken. Als de politie zelfs zijn kat stuurt in bepaalde wijken s'nacht's moet je die mensen daar niet gaan wijsmaken dat het daar veilig is en dat die mensen zich veilig moeten voelen.
dat blijkt dus niet waar te zijn.

Online 31 maart 2008 15:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3334912)
en uiteraard kan je alles wegrelativeren.
Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.

giserke 31 maart 2008 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 3335039)
Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.
tja, na een paar keren een betonblok tegen uw kop te hebben gekregen, kan dat wel zijn dat je begint dingen te zien die er niet zijn. :lol:

Maes_P 31 maart 2008 15:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 3335039)
Dat is natuurlijk de bedoeling van Filosoof.
Hij moet zijn boodschap maar gaan verkopen bij de vervoersmaatschappijen (TEC en consoorten). Die beelden zich immers vliegende stenen en andere rare fenomenen in die hun personeel overkomt.
Wat ik uit deze post leer;
zelfs indien cijfers en studies worden gebruikt om bepaalde vooroordelen/misverstanden de wereld uit te helpen, wordt nog de waarheid geweld aangedaan om het eigen grote gelijk veilig te stellen.

Wat is dan nog eigenlijk het nut van studies, cijfers, feiten?

giserke 31 maart 2008 15:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3335071)
Wat ik uit deze post leer;
zelfs indien cijfers en studies worden gebruikt om bepaalde vooroordelen/misverstanden de wereld uit te helpen, wordt nog de waarheid geweld aangedaan om het eigen grote gelijk veilig te stellen.

Wat is dan nog eigenlijk het nut van studies, cijfers, feiten?
Zo van die cijfers als "1/3 minder moorden, maar overvallen en verkrachtingen met de helft toegenomen" en dan die moorden gebruiken als referentie?

Maes_P 31 maart 2008 15:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3335076)
Zo van die cijfers als "1/3 minder moorden, maar overvallen en verkrachtingen met de helft toegenomen" en dan die moorden gebruiken als referentie?
Moesten die cijfers bestaan wel ja;
Geef eens je bron voor die aangehaalde cijfers dat er 1/3 minder moorden zijn en 1/2 meer overvallen en 1/2 meer verkrachtingen.

proxy2222 31 maart 2008 16:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P (Bericht 3335082)
Moesten die cijfers bestaan wel ja;
Geef eens je bron voor die aangehaalde cijfers dat er 1/3 minder moorden zijn en 1/2 meer overvallen en 1/2 meer verkrachtingen.
Die cijfers bestaan wel degelijk hoor:

http://www.polfed-fedpol.be/crim/cri...at_2006_nl.php

Cijfers van 2000 - 2005 vind je hier:

http://www.statbel.fgov.be/figures/d352_nl.asp

Bhairav 31 maart 2008 16:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334914)
neen zeker, ik zie Robert Stevaert het nog zeggen. "Het is veillig, dat voel je toch?"
Dat is niet alle dagen zo.

maddox 31 maart 2008 16:20
Ik kan me voorstellen dat voor Eurocraten, moslims en dhimmi's Brussel een vrij veilige stad is.
Er zijn nog geen bommen ontploft nietwaar. Geen Londen of Madrid he.

Everytime 31 maart 2008 16:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3334869)
"Lanciers" ken ik niet. Waar zou dat moeten zijn?
Dichtbij de Casernen in Etterbeek.

Everytime 31 maart 2008 16:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3334892)
sorry, moet tramhalte Lanciers zijn. daar waar tram 23 passeert (aan station).
Maar Metro halte Delta is niet veel beter.
Wat is er verkeerd met metrohalte Delta?:?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:25.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be