Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Filmacteur en NRA voorman Charlton Heston overleden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=104003)

Sinistra 6 april 2008 20:27

Filmacteur en NRA voorman Charlton Heston overleden
 
http://www.nrc.nl/kunst/article10400...ston_overleden

Amsterdam, 6 april. Een groot acteur is hij nooit geweest, wel een grote ster. Charlton Heston, de man die op het witte doek gestalte gaf aan uiteenlopende grote figuren als Mozes, El Cid, Michelangelo, Marcus Antonius, Thomas Jefferson, kardinaal Richelieu, Joseph Mengele en Johannes de Doper, is zaterdagnacht op 84 –jarige leeftijd overleden in zijn huis in Beverly Hills, Californië. Een doodsoorzaak is nog niet bekendgemaakt. Enkele jaren geleden vertelde Heston dat hij last had van symptomen die wezen op de ziekte van Alzheimer.
Charles Heston als Ben Hur, een rol waarvoor hij de Oscar voor beste acteur verwierf in 1959. (foto AP)
Charles Heston als Ben Hur, een rol waarvoor hij de Oscar voor beste acteur verwierf in 1959.
(foto AP)

Zijn familie liet gisteren een verklaring uitgaan die als volgt begint: „Charlton Heston werd door de wereld als larger than life gezien.” Zijn marmeren fysiek en vlakke mimiek fungeerden als ideaal projectiescherm voor de dromen van een miljoenenpubliek. De acteur met de rechthoekige kaaklijn, de smalle lippen, de brede schouders, diepe stem en zijn lengte die de 1 meter 90 te boven ging, was de prototypische leading man van Hollywood in de jaren ’50-’60. In de jaren zeventig, met nieuwe, neurotischer filmsterren als Jack Nicholson, Robert DeNiro en Gene Hackman werd Hestons pontificale manier van acteren snel gedateerd. Nu werd hij vaker gebruikt als een icoon in een bijzondere bijrol die extra cachet aan de film gaf, zoals in de films die Richard Lester maakte rond de fictieve musketiers van Dumas.

De laatste grote film waarin Heston te zien was, was in 2002 de documentaire Bowling for Columbine, waarin regisseur Michael Moore hem thuis opzocht en aansprak op zijn rol als voorzitter van de National Rifle Association, de Amerikaanse wapenlobby. Het was een droevig demasqué van beide mannen. De acteur dacht dat hij een bewonderaar op bezoek kreeg en verschrompelde onder zijn toupet toen hij snapte waar Moore op uit was. De documentairemaker was onaangenaam tevreden met de val die hij voor de bejaarde ster had opgezet. Hij rekende hem in morele zin de dood van een neergeschoten meisje aan en liet haar foto bij Hestons huis achter.

Een groot acteur en waardig man die ondanks de haatcampagne van de Amerikaanse linkerzijde op het drama van Columbine toch bleef ijveren voor het recht op wapens te dragen zoals voorgeschreven in het 2de amendement van de Amerikaanse constitutie.

God Bless Charlton Heston, Rest in Peace....



...from my cold dead hands....8-)

kiko 6 april 2008 20:59

Dat van Moore was inderdaad een flauwe aanval. De reactie van Heston was echter ook niet om naar huis over te schrijven.

longhorn 6 april 2008 21:43

De NRA is een achterlijke, boertige redneck organisatie. Ben Hur vind ik wel een goeie film. Tot zover mijn 2 indrukken van Heston.

evilbu 6 april 2008 22:58

In die film van Moore kwam hij me als een tikkeltje racistisch over, maar blijkbaar klopt dat beeld niet :


maddox 6 april 2008 23:19

Ik vind Soylent Green nochtans een pareltje met Heston in de hoofdrol.

Sinistra 6 april 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3348315)
De NRA is een achterlijke, boertige redneck organisatie. Ben Hur vind ik wel een goeie film. Tot zover mijn 2 indrukken van Heston.

Waarom achterlijk? Het recht op het bezit van wapens is no chtans een grondwettelijk recht. De laffe linkse politici in Europa durven dit niet want stel je eens voor dat een burger zich eens verdedigd tegenover gewetenloze home en carjackers...

longhorn 6 april 2008 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 3348758)
Waarom achterlijk? Het recht op het bezit van wapens is no chtans een grondwettelijk recht. De laffe linkse politici in Europa durven dit niet want stel je eens voor dat een burger zich eens verdedigd tegenover gewetenloze home en carjackers...

Al ooit eens geweest naar een gun show? Wel daar kan je praktisch alles kopen zonder background check, dankzij de NRA. Verder zijn zij ook gekant tegen de Brady Bill en het verbod op assault rifles. Ik ben voorstander van het 2e amendment dat wapenbezit garandeert maar dat was geschreven toen men nog met musketten schoot. Ik denk niet dat full-automatische wapens vrij verkocht mogen worden. Wapenbezit ja maar laten we het redelijk houden en oorlogswapens voor de mariniers laten.

maddox 6 april 2008 23:48

Tja, de uitersten he.

In België (en de meeste europese landen) zouden de meeste politici niet liever hebben dat de burgers zelfs geen scherpe messen meer hebben.

Maar dat er in de VS een drukkingsgroep is die zelfs atoomwapens in burgerlijke handen zou toelaten, dat verbaasd me ook niks. (Longhorn, kan je eens rondkijken naar een Davy Crocket voor me?)

Heftruck 7 april 2008 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3348779)
Al ooit eens geweest naar een gun show? Wel daar kan je praktisch alles kopen zonder background check, dankzij de NRA. Verder zijn zij ook gekant tegen de Brady Bill en het verbod op assault rifles. Ik ben voorstander van het 2e amendment dat wapenbezit garandeert maar dat was geschreven toen men nog met musketten schoot. Ik denk niet dat full-automatische wapens vrij verkocht mogen worden. Wapenbezit ja maar laten we het redelijk houden en oorlogswapens voor de mariniers laten.

Ik zou niet weten waarom.

Wat is het nut van een ontwapende bevolking die enkel een ongelijke strijd kan voeren?

Geert C 7 april 2008 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 3348758)
Waarom achterlijk? Het recht op het bezit van wapens is no chtans een grondwettelijk recht. De laffe linkse politici in Europa durven dit niet want stel je eens voor dat een burger zich eens verdedigd tegenover gewetenloze home en carjackers...

Is dat een rechtvaardiging? Wetten kun je veranderen, amendementen kun je herroepen. En een wapen om jezelf en je gezin te verdedigen tot daar aan toe, maar hoe een howitzer in je tuin hebben bijdraagt tot een veiligere buurt ontgaat me.

longhorn 7 april 2008 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3348862)
Ik zou niet weten waarom.

Wat is het nut van een ontwapende bevolking die enkel een ongelijke strijd kan voeren?

Misschien omdat er hier heel veel lunatics rondlopen die beter geen full-automatic AK47 bezitten?

Heftruck 7 april 2008 00:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3348874)
Misschien omdat er hier heel veel lunatics rondlopen die beter geen full-automatic AK47 bezitten?

't Is dat jij dat allemaal zo goed weet.

longhorn 7 april 2008 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3348877)
't Is dat jij dat allemaal zo goed weet.

Ja.

Sodomis 7 april 2008 08:47

Citaat:

Misschien omdat er hier heel veel lunatics rondlopen die beter geen full-automatic AK47 bezitten?
Heston was toch die kerel die na elke Schoolmassamoord het vrije wapenbezit ging verdedigen voor de NRA juist? :roll:

Alvast één luncatic minder...

illwill 7 april 2008 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3349024)
Heston was toch die kerel die na elke Schoolmassamoord het vrije wapenbezit ging verdedigen voor de NRA juist? :roll:

Alvast één luncatic minder...

Heeft hij ooit 1 iemand neergeschoten ofzo dan?

maddox 7 april 2008 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3349024)
Heston was toch die kerel die na elke Schoolmassamoord het vrije wapenbezit ging verdedigen voor de NRA juist? :roll:

Alvast één luncatic minder...

Als scholieren terug zouden mogen schieten, zouden er eerst meer doden vallen, maar eenmaal de freaks allemaal afgeschoten, zou je kunnen spreken van een IQ vermeerdering.

Sodomis 7 april 2008 13:16

Citaat:

Als scholieren terug zouden mogen schieten, zouden er eerst meer doden vallen, maar eenmaal de freaks allemaal afgeschoten, zou je kunnen spreken van een IQ vermeerdering.
Deze nomineer ik als quote van de week! :lol:

Praetorian 7 april 2008 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3348315)
De NRA is een achterlijke, boertige redneck organisatie.

Eentje die dan nog de Grondwet verkeerd interpreteert. To be continued.

Praetorian 7 april 2008 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 3348862)
Wat is het nut van een ontwapende bevolking die enkel een ongelijke strijd kan voeren?

Strijd? Is het libertarisme dan niet tegen elke vorm van agressie? :-o

netslet 7 april 2008 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 3349403)
Als scholieren terug zouden mogen schieten, zouden er eerst meer doden vallen, maar eenmaal de freaks allemaal afgeschoten, zou je kunnen spreken van een IQ vermeerdering.

Ware het niet dat het gemiddelde IQ steeds 100 blijft.

Patriot! 7 april 2008 14:03

Wat een coole man.

From my cold dead hands! :cheer:

netslet 7 april 2008 14:49

I learned the awesome power of disobedience from Dr. King who learned it from Gandhi, and Thoreau, and Jesus, and every other great man who led those in the right against those with the might.
Disobedience is in our DNA. We feel innate kinship with that disobedient spirit that tossed tea into Boston Harbor, that sent Thoreau to jail, that refused to sit in the back of the bus, that protested a war in Viet Nam.

In that same spirit, I' m asking you to disavow cultural correctness with massive disobedience of rogue authority, social directives, and onerous laws that weaken personal freedom.

But be careful. It hurts. Disobedience demands that you put yourself at risk. Dr. King stood on lots of balconies. You must be willing to be humiliated, to endure the modern-day equivalent of the police dogs at Montgomery and the water Cannons at Selma. You must be willing to experience discomfort. Now, I'm not complaining, but my own decades of social activism have left their mark on me. Let me tell you a story.

A few years ago, I heard about a -- a rapper named Ice-T who was selling a CD called "Cop Killer," celebrating the ambushing and of murdering police officers. It was being marketed by none other than Time/Warner, the biggest entertainment conglomerate in the country -- in the world. Police across the country were outraged. And rightfully so. At least one of them had been murdered. But Time/Warner was stonewalling because the -- the CD was a cash cow for them, and the media were tiptoeing around because the rapper was black. I heard Time/Warner had a stockholders meeting scheduled in Beverly Hills, and I owned some shares of Time/Warner at the time, so I decided to attend the meeting.

What I did was against the advice of my family and my colleagues. I asked for the floor. To a hushed room of a thousand average American stockholders, I simply read the full lyrics of "Cop Killer" -- every vicious, vulgar, instructional word:

I got my 12-Gauge sawed-off. I got my headlights turned off. I'm about to bust some shots off. I'm about to dust some cops off.

It got worse, a lot worse. Now, I won't read the rest of it to you. But trust me, the room was a sea of shocked, frozen, blanched faces. Time/Warner executives squirmed in their chairs and stared at their shoes. They hated me for that. Then I delivered another volley of sick lyrics brimming with racist filth, where Ice-T fantasizes about sodomizing the two 12-year-old nieces of Al and Tipper Gore:

She pushed her butt against my --

No. No, I won't do to you here what I did to them. Let's just say I left the room in stunned silence. When I read the lyrics to the waiting press corps outside, one of them said, "We can't print that, you know." "I know," I said, "but Time/Warner is still selling it."

Two months later, Time/Warner terminated Ice-T's contract. I'll never be offered another film by Warner Brothers, or get a good review from Time magazine. But disobedience means you have to be willing to act, not just talk.

uit deze speech

Mbeya 7 april 2008 15:09

dus als ik het goed begrijp hield Heston hier een speech tegen gewelddadige teksten van rappers om dan het recht op het dragen van vuurwapens te verdedigen...

en dan een onderschrift met "all i wanna do is bang bang"

ziet hier nog iemand een contradictie in...???

Mbeya 7 april 2008 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra (Bericht 3348758)
Waarom achterlijk? Het recht op het bezit van wapens is no chtans een grondwettelijk recht. De laffe linkse politici in Europa durven dit niet want stel je eens voor dat een burger zich eens verdedigd tegenover gewetenloze home en carjackers...

kijk eens naar de statistieken van landen waar je een vuurwapen mag dragen...

Mbeya 7 april 2008 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3349024)
Heston was toch die kerel die na elke Schoolmassamoord het vrije wapenbezit ging verdedigen voor de NRA juist? :roll:

Alvast één luncatic minder...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 3349300)
Heeft hij ooit 1 iemand neergeschoten ofzo dan?

nee maar het getuigt van weinig smaak om na zo'n dramatische gebeurtenis, de nabestaanden nog eens zout in de wonde te strooien.
Wie dat niet beseft, heeft een EQ van onder het vriespunt

illwill 7 april 2008 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya (Bericht 3349851)
nee maar het getuigt van weinig smaak om na zo'n dramatische gebeurtenis, de nabestaanden nog eens zout in de wonde te strooien.
Wie dat niet beseft, heeft een EQ van onder het vriespunt

IQ bedoel je.

Dat van het zout in de wonde strooien is 1 ding, verkeerde uitspraak maar daarom is nog niet iemand een lunatic.

Derk de Tweede 7 april 2008 16:56

Neemt hij de taken van Heston over?

Ted Nugent:

An advocate of hunting and gun-ownership rights, Nugent has served on the board of directors of the National Rifle Association (NRA).[10] He appeared on CNN in April 2007, which mentions his NRA board membership.[11]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Nugent

Boadicea 7 april 2008 17:07

Zeer jammer dat deze er niet meer is.

Als voorstander van vrij wapenbezit vond ik dat meneer Heston beter uit de verf kwam, dan Moore, die blijkbaar met zijn fanatisme toch altijd het tegendeel krijgt van wat hij wenst.

Na het zien van Fahrenheit 9/11 vroeg ik me af of het nu een PRO of een contra Bush campagne was. De resultaten ervan hebben we gezien.

En Ben Hur is de film die ik zowat het meest van al gezien heb, minstens 10 maal. Ik blijf inderdaad vooral onder de indruk van de wagenremmen.

Nee, er is een groot acteur gegaan en of je nu voor of tegen wapens bent ... als je van film houdt, kan je dat enkel beamen.

Jozef Ostyn 7 april 2008 21:25

Toch wel een groot acteur. En ook iemand met een eigen overtuiging. Daar moet je respect voor hebben, al hoef je daarom die mening niet altijd te delen.

Sodomis 8 april 2008 00:44

Citaat:

kijk eens naar de statistieken van landen waar je een vuurwapen mag dragen...
...dan zie je dat landen met een langdurig vuurwapenverbod ONDERAAN de lijst staan. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck
Wat is het nut van een ontwapende bevolking die enkel een ongelijke strijd kan voeren?
De geschiedenis staat ook vol met revoluties ZONDER bloedvergieten.¨
We hebben geen vuurwapens nodig mocht het nodig zijn ons grondwettelijk recht te verdedigen tegenover de overheid.
Door simpelweg de economie plat te leggen bereik je al heel wat.
En als je naar Irak kijkt zie je hoe je jaren tegenover een ontzagwekkende overmacht kan vechten met huis-tuin-&-keuken-bommen.

Er is geen enkel deftig argument voor vuurwapenbezit.

Mbeya 8 april 2008 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 3349995)
IQ bedoel je.

Dat van het zout in de wonde strooien is 1 ding, verkeerde uitspraak maar daarom is nog niet iemand een lunatic.

Ter info: IQ is intelligentie quotiënt
EQ is emotionele intelligentie coëficient; inzicht in menselijke gevoelens, relaties, interacties, edm
Iemand met een hoog IQ heeft niet per definitie een hoog EQ, autisten bv.

Sinistra 12 april 2008 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3349024)

Alvast één luncatic minder...

De linkse "verdraagzaamheid" kent weer geen grenzen..:roll:

moser 12 april 2008 10:42

Voor mij was Heston een fantastisch acteur , vooral planet of the apes was goe , alleen jammer dat ie de onderliggende boodschap van zijn eigen rol in die film niet snapt. Menselijke domheid kent dus geen grenzen , als ge na het spelen van een rol in een film die gaat over te teloorgang van de mens door overmatig veel geweld, jaren later poseert met een tuig die eigenlijk als enig nut heeft om andere levende organismes te vernietigen ( misschien met veel goeie wil nog 1 ander nut: verzamelen) , dan moet ge toch echt extreem imbeciel zijn als je het DAN nog niet snapt. 8O

Die Amerikanen toch , een tepel te zien op de nationale televisie (remember Janet) is al genoeg om een ware hysterie te veroorzaken, maar zomaar ieder burger , hoe gestoord of volslagen gek ie ook is , die zomaar een winkel kan binnenstappen en een wapen kopen( remember Cho @ Virginia tech), dat is een grondrecht :roll:

Jazeker 12 april 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet (Bericht 3349772)
I learned the awesome power of disobedience from Dr. King who learned it from Gandhi, and Thoreau, and Jesus, and every other great man who led those in the right against those with the might.
Disobedience is in our DNA. We feel innate kinship with that disobedient spirit that tossed tea into Boston Harbor, that sent Thoreau to jail, that refused to sit in the back of the bus, that protested a war in Viet Nam.

In that same spirit, I' m asking you to disavow cultural correctness with massive disobedience of rogue authority, social directives, and onerous laws that weaken personal freedom.

But be careful. It hurts. Disobedience demands that you put yourself at risk. Dr. King stood on lots of balconies. You must be willing to be humiliated, to endure the modern-day equivalent of the police dogs at Montgomery and the water Cannons at Selma. You must be willing to experience discomfort. Now, I'm not complaining, but my own decades of social activism have left their mark on me. Let me tell you a story.

A few years ago, I heard about a -- a rapper named Ice-T who was selling a CD called "Cop Killer," celebrating the ambushing and of murdering police officers. It was being marketed by none other than Time/Warner, the biggest entertainment conglomerate in the country -- in the world. Police across the country were outraged. And rightfully so. At least one of them had been murdered. But Time/Warner was stonewalling because the -- the CD was a cash cow for them, and the media were tiptoeing around because the rapper was black. I heard Time/Warner had a stockholders meeting scheduled in Beverly Hills, and I owned some shares of Time/Warner at the time, so I decided to attend the meeting.

What I did was against the advice of my family and my colleagues. I asked for the floor. To a hushed room of a thousand average American stockholders, I simply read the full lyrics of "Cop Killer" -- every vicious, vulgar, instructional word:

I got my 12-Gauge sawed-off. I got my headlights turned off. I'm about to bust some shots off. I'm about to dust some cops off.

It got worse, a lot worse. Now, I won't read the rest of it to you. But trust me, the room was a sea of shocked, frozen, blanched faces. Time/Warner executives squirmed in their chairs and stared at their shoes. They hated me for that. Then I delivered another volley of sick lyrics brimming with racist filth, where Ice-T fantasizes about sodomizing the two 12-year-old nieces of Al and Tipper Gore:

She pushed her butt against my --

No. No, I won't do to you here what I did to them. Let's just say I left the room in stunned silence. When I read the lyrics to the waiting press corps outside, one of them said, "We can't print that, you know." "I know," I said, "but Time/Warner is still selling it."

Two months later, Time/Warner terminated Ice-T's contract. I'll never be offered another film by Warner Brothers, or get a good review from Time magazine. But disobedience means you have to be willing to act, not just talk.

uit deze speech

Ik krijg plots enorm respect voor die man.

Asshen Sukar 12 april 2008 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mbeya (Bericht 3349838)
kijk eens naar de statistieken van landen waar je een vuurwapen mag dragen...

Eigenlijk zou je de statistieken van de states van de USA moeten nemen met de vergelijking tussen de staten waar je in het openbaar wapens mag dragen en waar niet.

FDM 16 april 2008 12:51

Charlton Held voor de eén , Ben-hoer voor de ander ; voor mij is C.H. iemand die acteerde met hart en ziel en niet dagelijks met zn lange neus in de krant wilde staan zoals shorty Cruise

garfield 16 april 2008 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3358627)
Ik krijg plots enorm respect voor die man.

inderdaad, hoewel ik niet wens te raken aan Ice T's grondwettelijke rechten (freedom of speech) zie ik dit als punt om de hypocriete houding van sommige media te ontsmakeren.

From my cold dead hands :snipersm::2gunfire:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:29.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be