Is het mogelijk?
 

Is een wereld zonder oorlog mogelijk? Een wereld zonder bedreiging voor welk ras dan ook? welk geloof dan ook? welke cultuur dan ook? Welk volk dan ook? Een wereld waarin ook plek is voor de natuur? Voor de dieren? Voor de bossen? Voor de vissen?

Het is mogelijk.

Maar is het waarschijnlijk?

I wish people would love everybody else the way they love me. It would be a better world.

Neen, want dan droogt een aanzienlijke geldkraan dicht ...

Meer info

Alleen als religie helemaal verdwijnt!

en als de grondstoffen uitgeput zijn. Dan gaan we ergens anders vechten.

Neen, het opdelen in groepen, het met geweld oplossen van meningsverschillen,...is eigen aan onze natuur en die van vele andere diersoorten.

Er zijn mensen die het leven zinloos vinden indien het geen uitzicht zou geven op een "eeuwig leven in het paradijs". Een verlangen naar een harmonieuze samenleving heeft dus iedereen & waarom zou er geen oplossing kunnen zijn aan dit verlangen ?

Een wereld zonder oorlog is een utopie. Niets is zo gevaarlijk en moorddadig als een utopie.

De natuur zelf wordt gekenmerkt door een niet aflatende, medogenloze strijd om het bestaan. In feite moet in de wereld elk organisme, de mens inkluis, voortdurend vechten om zijn plekje.

Ik vrees dat het onmogelijk zal zijn.

*BUMP*

Ik zie dat 35% optimistisch is en 65% pessimistisch (of realistisch?)

Ik hoop dat er ooit een dag komt waarbij niemand zich zorgen hoeft te maken of ze vanwege hun geloof of ras de volgende ochtend zullen meemaken of niet. Ik hoop dat er een dag komt dat ALLE Russen, Zuidafrikanen, Venezuelanen, Cubanen, Joden, Chinezen, Turken, Arabieren, Duitsers, Amerikanen, Nederlanders, Afghanen, Pakistanen, Sudanezen, Iraniers, Egyptenaren etc de toekomst van hun nazaten zonnig inzien.

Nee, en pacifistische volkeren komen daar vaak genoeg snel achter.

iedereen die 'Ja' antwoordt, leeft op een andere planeet of is continu high....

iedereen die "neen" antwoordt is "part of the problem".

Dan komt er gewoon oorlog tussen de Allied Atheist Alliance, de United Atheist Alliance en de Unified Atheist League.

Of realist.

En valuta vervangen wordt door gemeenschapsdienst.

Zou dat dan niet neerkomen op een 'Brave New World'?
Ik denk dat religie, culturen, verschillende waarden en opvattingen, enz. niet compatibel zijn met vrede

Ja, het is mogelijk.
Maar het is ook uiterst onwaarschijnlijk.

Er zijn teveel mechanismen, instanties en individuen die er beter van worden om de medemens met geweld te treffen of op een andere manier te benadelen.

Er moet eerst heel veel veranderen in de wereld, er is nog teveel ongelijkheid, armoede, vervolging, discriminatie, hebzucht, corruptie, machtsmisbruik, godsdienstwaanzin, enz.

Als zelfs een organisatie als de Verenigde Naties al onderscheid maakt tussen permanente leden en overige leden, met een vetorecht voor de happy few, is duidelijk dat er een mentaliteitswijziging nodig is van hoog tot laag.

Tot die tijd geldt het recht van de sterkste en moeten de zwakkeren zich daar naar schikken of verzetten via terrorisme.

Een mooi grafschrift voor soldatengraven :

"Het was toch niet te vermijden"

Whatever helps you sleep ;-) Het woord op zich heeft geen betekenis.

Ik ben het voor eene keer in grote lijnen eens met u.

:-) Hadden we al eens onenigheid?

Met dat verschil dat de mens het enige wezen is dat kan denken en een geweten heeft. Een heel groot verschil. Het denken ondergaat evolutie en maakt vooruitgang. Beschaving weet u wel. We zijn er zo fier op. Men zou dus logischerwijze verwachten dat de mens leert uit ervaring, maar daar blijkt het mank te lopen.

Wereldbeeld... Het vergoelijken van oorlog of het aanvaardbaar houden van oorlog als middel ("realisme") is niets anders dan een self fulfilling prophecy...

Ik ben niet pessimistisch. Maar het zal niet voor morgen zijn.
100 jaar geleden had vrijwel niemand gedacht dat in West-Europa vrede zou heersen. En terecht, we hadden nog twee wereldoorlogen voor de boeg. Intussen heeft de EU er voor gezorgd dat oorlog uiterst onwaarschijnlijk is. Zo'n evolutie kan zich ook op wereldschaal voordoen.

WU?

Als je oorlog ziet als de strijd tussen 2 landen heb je enigzins gelijk.

Maar ik zie het iets anders, en zou durven zeggen dat de rellen in Frankrijk (je weet wel, als gevolg van die 2 weglopers die zichzelf frituurden in een hoogspanningskabine) en de miniversie in Anderlecht vroeger dit jaar ook oorlog is.