Klein vraagje omtrent de coalitie in België
 

Klein vraagje:

Welke zijn (waren) de knelpunten en welke coalitie werd uiteindelijk gevormd?

Dit moet ik voor een opdracht beetje bespreken maar het probleem is dat ik als een holbewoner leef en niet echt op de hoogte ben van de politiek (niet echt interesse enzo, .. mja ik besef zelf wel dat dat niet de juiste instelling is)

Is het volgende correct ?

Coalitie: Open-VLD & CDNV (+ NV-A)
Oppositie: Vlaams Belang, Lijst Dedecker, Sp-a

volgens mij zitten er nog partijen in de oppositie ?
en kan iemand mij een beknopte weergave geve van de knelpunten ?

Alvast bedankt voor iemand die me zou wille helpe..

En aan reacties zoals maak je huiswerk zelf of je zou beter op de hoogte moeten zijn enzo heb ik niet veel dus die kan je achterwege late ..

Ik ga je huiswerk echt niet in je plaats maken 8-) al was het maar omdat je veel vraagt en ik nu ook geen zeeën van tijd heb (vandaar dat ik nu op politics.be zit ;-)), maar heb je er al eens aan gedacht dat er ook Franstalige partijen zijn? En kijk de schrijfwijze van de partijen eens na.

ok, bedankt.. nuja ik vind het gwn moeilijk om zoiets te vinden aangezien dit toch wel enkele maande heeft geduurd..

en mweh.. als je vindt dat ik veel vraag..
het zijn hier toch allemaal mensen die interesse hebben in politiek ?

Als iemand mij vraagt hoe voetbal in elkaar zit
en wanneer het buitenspel is of niet zou ik dat met plezier uitleggen ;)

iemand ..

de coalitie is dus Open – VLD, CD&V (+ NV-A), CDH, MR en PS ?

Idd
 

Juist ja, maar de mijnheer hiervoor heeft eigenlijk wel gelijk; dit soort info vind je zelf makkelijk terug op het net.

de coalitie = "de tjeeven" met de "blauw bedriegers" plus de "waalse pikkedieven"

de oppositie = al de rest8O

Hoe zit voetbal in elkaar?

Wanneer is het buitenspel of niet?

ik vind het toch niet zo simpel terug hoor .. anders zou ik me hier niet speciaal registreren om dit topic aan te maken

Ik ben zelf Nederlands, maar volgens mij ging de moeilijke coalitievorming vooral om:
-De splitsing van de tweetalige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde
-De Vlaamse wil naar meer autonomie, terwijl de Franstaligen dat juist niet willen
-De onenigheid tussen CD&V-NVA en hun Franstalige partner CDh
-Franstalige partijen die Vlaams grondgebied eisen voor de uitbreiding van Brussel
-Het feit dat de Franstalige partijen politieke pardonregelingen eisen voor gemeentes in de rand van Brussel (zoals het niet inspecteren van Franstalige scholen daar, en het benoemen van criminele Franstalige burgermeesters)

Groen! zit ook nog in oppositie

meestal is voetbal "een buiten-spel" als het binnen in een zaal is noemt het echter "zaal-voetbal".....

nu even de regels, je zet 22 hooligans op een grasplein en doet ze vechten voor een bal en als ze die bal kunnen pakken mogen ze hem terug wegsjotten zo ver ze kunnen, vergeet niet om drie "anders" geklede spel-leiders in te schakelen om de ruziënde bende af en toe eens uit elkaar te halen..... met een fluitje en een vlagske.... als uw hooligans goed kunnen vechten straalt dat ook af op uw toeschouwers en met een beetje chance breken die dan de tribune af waarop ze zelf zitten alsook de gebouwen en auto's in de aanpalende straten van uw grasveld..... en dan pas is voetbal een "feest" want dan komt de politie en haal je misschien de krant of het TV-nieuws;-)

En het FDF, maar ik ben niet zeker of die rechtstreeks deel uitmaken van de MR.

Ik ben een paar keer naar een match geweest, en dat was toch totaal anders: aperitief, licht voorgerecht, stevige hoofdschotel, nagerecht, en dan drie kwartier rookpauze buiten. Dan weer binnen, een kwartiertje om een pint te pakken, dan weer zo een lange rookpauze buiten, en daarna opnieuw binnen pinten pakken.

Maingain noemt zichzelf graag een leider van de MR, en hoe belachelijk dat dat ook klinkt heeft hij niet geheel ongelijk. De MR werd in 2002 gevormd door het samengaan van PRL, FDF, een PSC-scheurlijst en de Duitstalige liberalen. Het is echter een verbond en de partijen hebben allen hun eigen structuren behouden.

Doe je eigenlijk wel enige moeite?

Jij bent ongeveer 16 jaar, juist?

Zoiets is zelfs op wikipedia terug te vinden, dé bron voor huistaken ;)

Dat zijn de politieke twistpunten, maar er zijn er nog veel meer die volgens mij ook een serieuze rol spelen, in de vorm van de talloze persoonlijke vendetta's tussen de toppolitici.

En die gaan rustig door ook al hebben we zogezegd een regering; gezien ze geen programma hebben en iedereen buiten Leterme zich gedraagt alsof hij in de oppositie zit vind ik dat je eigenlijk moet stellen dat er nog steeds geen coalitie is. Ze hebben enkel tijdelijk wat postjes verdeeld en voeren nu allemaal oppositie tegen de stuurloze 1 mansregering Leterme I.

En dit zal zo verdergaan tot :

- de anderen denken hem en/of zijn kartel met de grond te hebben gelijkgemaakt.
- hijzelf eindelijk zijn ogen opendoet en de eer aan zichzelf houdt.

komaan, een beetje intresse kweken is toch niet zo moeilijk
ga ff kijekn op wikipedia, daar vind je al veel over de partijen enzo

kom dan eens terug als je nog met vragen zit (over de knelpunten bvb)

maar zorg eerst dat je minstens alle partijen van buiten kent die in het parlement zetelen en wat hun hoofdlijnen zijn

Ongelooflijk, op het ander forum waar ik dagelijks opzit:

http://www.9lives.be/forum/showthread.php?t=573202

Vergeet ook FDF niet.

Volgens mij is dat een kartel: MR-FDF.
Zo stond het toch op de verkiezingsfolders van die partij hier in BHV.

Het NV-A maakt geen deel uit van de regering, steunt ze in principe met één pro-stem en voor de rest onthoudingen, maar wil na een sluitend staatshervormingsvoorstel dat de uitvoering van haar programma zo strikt mogelijk volgt wel een minister of staatssecretaris leveren...

De knelpunten zijn :

Brussel-Halle - Vilvoorde

Alhoewel behorend tot verschillende "gewesten" is dit arrondissement wat betreft federale en europese verkiezingen nog steeds een apart kiesdistrict en ook een apart juridisch gebied. Toen men de taalgrens "definitief" vaststelde was dit in wezen geen probleem, het vormde eigenlijk een onderdeel van het compromis dat de vaste taalgrens in feite is (samen met de faciliteitengemeenten, de overhevelingen van Voeren en Ploegsteert). Door de instelling van provinciale kiesdistricten en de creatie van een provincie Vlaams-Brabant, vond het grondwettelijk hof dat de anomalie van BHV moest beëindigt worden omwille van het gelijkheidsprincipe (alle belgen zijn gelijk voor de wet).

De franstalige belgen uit de rand vonden echter dat indien een punt van de akkoorden ivm de vastlegging van de taalgrens gewijzigd wordt in principe het ganse akkoord op losse schroeven wordt gezet en zouden liefst van al de gemeenten met faciliteiten bij het brussels gewest voegen.

Communautaire hervormingen

Behalve BHV wensen de vlaamse partijen (allemaal !) dat er in de federalizering van België verdere stappen ngezet moeten worden : er moeten bevoegdheden die momenteel door de federale regering gedragen worden overgeheveld worden naar gewesteloijk Vlaams- Waals- Brussels niveau en dan liefst in homogene pakketten, dit is niet voor alle partijen hetzelfde sommige partijen menen dat er sommige bevoegdheden van de gewesten beter terug federaal geregeld worden & in ieder geval schijnt het zo te zijn dat de gewesten vanuit de federale overheid te veel geld krijgen om hun bevoegdheden te bekostigen, zodat de federale overheid een te groot deficit kent.

De grote knoop is duidelijk : indien het vraagstuk BHV geen voor de Vlamingen aanvaardbare oplossing krijgt, zal de herfinanciering van het federaal niveau in geen geval op vlaamse steun kunnen rekenen & dat maakt de knoop zo moeilijk.

Juist : het FDF is in wezen een "brusselse" partij en bijgevolg "de" partij van de uitgeweken franstalige brusselaars die in de "rand" wonen. Het is logisch dat de MR combinatie in het brusselse de shcijn wil wekken nin wezen een liberaal-francofone kartelpartij te zijn, wat ze in feite niet is (het is een "confederatie" van conservatief christelijke, liberale en taalnationalisten)

Ik vind dit wel lollig, ik ben eigenlijk nieuwsgierig.


Zit jij in het eerste jaar van de derde graad humane wetenschappen ?

Is dit toevallig een taak voor cultuurwetenschappen ?



mvg. Sint Ignacius

Ik ook8-)