Rusthuizen, wie gaat dat betalen?
 

Het is nog niet zolang geleden dat er in bepaalde kranten een studie verscheen over de kwaliteit van onze Vlaamse rusthuizen.

Men kon in de cijfers vaststellen dat er in elke provincie rusthuizen waren met te veel personneel.

Zij waren ook nog verlieslatend.
Toch werd er niets aan veranderd, de postjes moesten blijven.
Nu gaan de prijzen de hoogte in.

Weeral miserie bij voor een groep Vlamingen.

Ondertussen heeft de Overheid het goedgekeurd zonder meer.

Wanneer gaat men het loon van de ministers, raadsleden en bepaalde postjes aanpassen aan de problemen van eenieder.

Van acht duizend euro naar vijf duizend moet toch te doen zijn voor het weinige dat zij er moeten voor doen en...de bekwamheid van sommigen.

Of zijn zij beter dan wij?

Raspoutine, maak u niet ongerust, die postjes zullen met die vergrijzing zeer snel verdampen.

Dan zullen we zelfs Filippijnse en Congolese verpleegsters moeten vragen onze oudjes hier te komen verzorgen.

in uw dromen

Degenen die er naartoe gaan en hun kinderen.
Als ze die hebben, anders betaalt 'de gemeenschap' het. Degenen die wél kinderen hebben opgevoed krijgen geen steun zolang hetgeen zij tekort komen op hun kinderen kan verhaald worden.

Een goede raad voor iedereen die niet in een rusthuis wil geraken en die zijn kinderen niet wil ten laste zijn. Ruil optijd je te grote huis met tuin in voor een klein appartementje in een gebouw waarin zich een goed onderhouden lift bevindt. Zorg dat het comfortabel is, gemakkelijk in onderhoud en aangepast aan ouder wordende mensen: geen bad maar een douche, een degelijk seniorenbed dat hoger is dan een gewoon bed, een klein maar praktisch keukentje. Telefoon, gsm én internet zijn onmisbaar om alles en iedereen te kunnen bereiken als dat nodig is. Leg een lijstje aan van enkele bedrijven die maaltijden aan huis bestellen alsook van voetverzorgsters, schoonmaakdiensten, vervoersdiensten, haarkapsters, warenhuizen die boodschappen thuis bezorgen op aanvraag enz. ..

Waar een wil is, is een weg. Enkel dementie en zware verlammingen kan dan je plannen nog dwarsbomen, maar in het eerste geval weet je toch niet meer wat er met je gebeurt en in het tweede heb je geen enkele andere keuze meer.

Neen, neen niet in uw dromen wel in uw ergste nachtmerries....... in Vlaanderen worden al verzorgers in rusthuizen in dienst genomen die het Nederlands niet kennen. Een kleine troost, ze worden klaargestoomd met een snelcursus Nederlands, binnen enkele maanden zijn het dus liefhebbende Nederlandstalige verzorgers. Ja, als er niet genoeg Vlamingen zijn die de job willen doen ......

Alleen spijtig dat ze van zo ver (Boekarest) moeten komen komen terwijl er in Brussel 25% resoluut voor kiest niet te werken, noch voor Vlaming of Oezbeek...

Dat is inderdaad heel heel triestig en geen voorbeeld van goed bestuur, ik ben het met u eens. Waarom mensen uit verre landen aantrekken terwijl er in eigen land nog talrijke werklozen zijn ?
Soms denk ik dat zonder dat communautaire spel er meer tijd zou overgebleven zijn voor dergelijke belangrijke maatschappelijke problemen.

Wie mijn goede raad volgt kan verkomen om voortijdig aan jouw 'liefhebbende' verzorgsters overgeleverd te worden. Ik heb dat al eens meegemaakt in een Brussels ziekenhuis en raad iedereen aan om tijdig voorzorgen te nemen.

Niet helemaal waar. Ik betaal alleen voor mijn moeder. Mijn twee broers muizen er vantussen uit. En dat is vrij gemakkelijk in het huidige systeem.

Als de meeste werklozen allang uit zichzelf nederlands hadden geleerd was het niet nodig dat jij de schuld dat zij niet kunnen of willen werken op andermans rug probeert te schuiven.

heel juist.we splitsen belgie.gedaan met het communautaire spel en we hebben weer tijd voor belangrijke maatschappelijke problemen.

Klinkt mooi, maar je gaat duurder uitkomen dan wanneer je naar een rusthuis gaat. Tenzij je geluk hebt met een aantal zaken, natuurlijk.

België splitsen..... gemakkelijker gezegd dan gedaan, tegen de tijd dat het gedaan is hebben de Chinezen al al onze bedrijven opgekocht, maw. zij bouwen aan hun economische toekomst terwijl wij het afbreken.

Ik weet dat het 'niet helemaal' waar is. Feit is dat er zal geprobeerd worden om de kinderen te laten opdraaien voor de kosten van de ouders indien hun inkomen niet volstaat.
Wat wél waar is, is dat mensen die nooit kinderen wilden en heel hun leven enkel voor zichzelf zorgden ontvangen wat mensen die wél een deel van hun leven aan de opvoeding van kinderen hebben besteed niet als vanzelfsprekend krijgen.

Neen. Niet als je een eigen appartementje hebt. Met de dagprijs van een rusthuis kan je véél meer als je thuisblijft en de nodige hulp zélf regelt. Voor minder dan 10 euro per dag regel je al een warme maaltijd die stukken beter is dan in een rusthuis. Een comfortabel appartementje kan schoongehouden worden met een hulpje voor een halve dag per week en die betaal je met dienstenchecks. Laat je de boodschappen aan huis brengen of heb je een taxi nodig dan kost dat iets meer maar daar staat tegenover dat je de kosten van een auto kan uitsparen, en die wegen zeer zwaar door. Voetverzorgsters die aan huis komen zijn vaak goedkoper dan deze die het OCMW inzet. Voor de meeste andere hulp zoals dokter, verpleegster, enz, komt het ziekenfonds tussen. Ik zou de jonge mensen niet de kost willen geven die eveneens op een alternatieve manier voor zichzelf zorgen inplaats van naar een instelling te gaan.

Er schiet voor de Chinezen niet veel meer over want de Fransen hebben alle belangrijke bedrijven al opgekocht. Waarom klaag je d�*�*r niet over?

Rusthuizen zijn hot op de beleggingsmarkt.

Reden temeer om al het mogelijk te doen zodat je er kan weg blijven.

Armonea marktleider rusthuisgroepen
donderdag 22 mei 2008

De privé-rusthuisgroepen Van den Brande en Restel hebben samen de nieuwe verzorgingsonderneming Armonea opgericht. Daardoor ontstaat de grootste speler op de private seniorenzorgsector. Armonea omvat voor veertig centra, 4.000 residenten en 2.000 personeelsleden. De nieuwe groep kan volgens Armonea-topman Ben C. Van Assche gebruik maken van de grote complementariteit tussen beide bedrijven. Restel is vooral actief in de markt van residenties, terwijl de groep Van den Brande vooral sterk staat in zorgverstrekking, bijvoorbeeld aan dementerende bejaarden. Ook geografisch vullen beide bedrijven elkaar aan. Van den Brande is vooral actief in het noorden van het land, terwijl Restel vooral mikt op Brussel en Wallonië. Armonea verwacht een groei van meer dan 10 % per jaar. Gezien de verwachte groei, komt er geen afbouw van personeel. (MH)

Uit: Artikel

A propos

Aziaten of bijzonder Chinezen, begrijpen niet dat wij onze ouders naar rusthuizen sturen.
Bij hun is het de normaalste zaak van de wereld dat de ouders gaan inwonen bij de kinderen.
Zij aanzien dit als een dankbetuiging voor wat hun ouders voor hen hebben gedaan.
Wij zijn gewoonweg egoisten en lamzakken.
Rusthuizen mogen er enkel en alleen zijn voor ouderlingen die GEEN kinderen hebben of voor zieken die thuis onmogelijk kunnen verzorgt worden.

En wie wil er nu geen kleine bijdrage leveren aan zijn ouders, zodat deze het goed kunnen hebben??

Als je wil dat generaties meer door elkaar gaan wonen,
dan zal daar wat tegenover staan.

Chinezen die van het platteland naar de stad trekken, en daar jachtig gaan
leven, op zijn 'westers', die gaan ook niet meer zorgen voor hun ouders.

weet je, privé rusthuizen werken de helft goedkoper dan ocmw rusthuizen. Denk daar eens goed over na.

een economische toekomst die vooral afgebroken word door politici die ten allen prijze belgie in stand willen houden.

Stel dat je in het parlement 30 splitsers zitten hebt en 30 die het willen behouden. Op 100man, dan zit 60% zich al bezig te houden met de splitsing, en ondertussen zou derest liefst nog ietsanders moeten doen...

Inderdaad ons beleid houd zich teveel bezig met dit onderwerp. Moest de elk parlementslid als ethische code nemen dat ze alleen dat doen wat rendabel is voor het land... of moest het dossier hier maximaal uitgewerkt worden in functie van rendement, dan was gans die discussie hier allang stilgevallen.

Dus voor mij één regel voor parlementairen: gelieve alleen onderwerpen te bespreken met een macroeconomischwaarde van minimaal 1Meuro opbrengst.

In DS schrijft Guy Tegnbos dat het volgende al veel zal helpen:

De federale overheid zou ook best haar gezondheidsuitgaven wat minder laten stijgen. Die sector krijgt een jaarlijkse budgetstijging van 4,5 procent boven de inflatie (dat wordt dus dit jaar bijna 10 procent). Daardoor rest er bijna niets meer voor de andere takken, zoals de pensioenen, en dat is fout.

Just... Wie wil die enorme verhogingen? Just op de eerste plaats de Franstalige linksen... :-D

Mijn ouders zijn geen van beiden in een rusthuis geweest, noch hun ouders. Ikzelf ben al een aantal jaartjes bezig met me zo te organiseren dat er weinig kans is dat ik een rusthuis zal nodig hebben of mijn kinderen hoef te belasten. Spreek dus voor jezelf, wil je?!

Niet de schuld van personeel van rusthuizen wat zij verdienen de echte minimuum lootjes.....

Dat klopt niet duveltje. En ik kan het weten want mijn overbuurvrouw werkt al bijna heel haar leven in een OCMW-rusthuis.
Niemand beschuldigt het personeel trouwens. Er was wél iemand die in onze naam dacht te moeten beweren dat we allemaal lamzakken en egoisten zijn.

Oei ik werk ook wel zelf in een rusthuis(prive dan wel) en wij worden zelfs nu verplicht van een deel vrijwillig te werken,en het geen ik betaal krijg wil hier nieumand niet weten hoor :cry:

Wordt U met lootjes betaald? :oops:

En waarschijnlijk nog niets gewonnen... Ik ken dat...

Ja ja beste Chipie met lootjes wat eurootjes worden niet aan ons besteed hoor,das voor de bazen bedoeld;)

Ik vind het persoonlijk schandalig dat de kinderen moeten opdraaien voor hun ouders. Ze hebben heel hun leven gewerkt en betaald en als puntje bij paaltje komt "moeten ze nog alles verhalen".

Komt er weer op neer dat ge beter alles kunt opdoen in uw leven en als puntje bij paaltje komt naar het ocmw gaan. Zoals er zovelen zijn (waardoor wij trouwens niet van het systeem kunnen genieten zoals het eigenlijk bedoeld is).

De staat is alleen maar goed om zichzelf in te dekken en zoveel mogelijk centen binnen te krijgen om de projecten van die onnozele politici te betalen.

Rusthuizen zouden echt goedkoper kunnen moest de overheid wat goede wil aan de dag willen leggen,ik geef een voorbeeld
Er moet in een rusthuis zoals het rusthuis waar ik werk is er verplicht een logopediste tewerkgesteld kwestie van subsidies niet mis te lopen
Deze heeft bijna geen werk,maar met dat geld zouden ze twee verzorgende in dienst kunnen nemen
Ik kan zo nog wel een aantal voorbeelden geven,op dat bureautje in Brussel kent men de werking van een RUSTHUIS(geen ziekenhuis) niet,vandaar de vele dure slechte uitgavens,tijd dat ze daar wat mensen uit de praktijk neerplaatsen als je het mij vraagt

Rusthuizen kosten zoduur omwille van alle regels die ze toepassen.
Een privérusthuis heeft bvb geen zuurstofleiding in elke kamer, heeft bvb geen Etap noodverlichting om de 10meter, heeft bvb geen Wevre en Ducré darklights om de 2 meter, heeft bvb geen kliniekafwerking en normering van alle kamers etc...
In een privéziekenhuis gaan ze iets rationeler over alle regels, terwijl een OCMW voorzitter net precies meer kans heeft om omgekocht te worden als hij zijn bazar volhangt met al de accessoires...

Dat is de nagel op de kop !
Ieders situatie is anders: elkeen moet vooruitzien en zorgen dat hij een appeltje tegen de dorst heeft. Is dat zó moeilijk ? Wij moeten het toch niet doen zoals veel Walen: van de wieg tot het graf leven op andermans kosten ?

:-o:-D:-o

Als het niet moet wil ik absoluut niet op mijn kinderen hun dak leven. Ik vind da'k genoeg betaald heb om in een rusthuis te gaan zitten wegrotten als ik dat wil en dan nog zonder dat het mijn kinderen een frank kost (of hun erfenis).

Jaja, tegenwoordig is het een duur grapje, om heel oud te worden, ziekelijk en afhankelijk te zijn.........

Je kan natuurlijk ook roken en zuipen zodat je de de 50 niet haalt, of je ophangen als je niet oud, ziekelijk, afhankelijk en een duur grapje wil worden.

Op je 50 ben je toch nog niet versleten? Ik dacht eerder aan 95-100 jaren.

Ik zag onlangs mn grootvader langs vaders zijde, 97 is hij. En hij is veel verouderd zeg. Soms maakt hij van die zwierende zwaaiende bewegingen dat ik dacht van "nu ligt hij er". Kzat er constant met de schrik. En die woont nog altijd zelfstandig.

Waarom zeur je dan in post 37?