Separatistische media
 

Ik heb het vermoeden dat er een aantal maskers aan het vallen zijn en dat langzaam de separatistische schrijvers durven zeggen wat ze echt denken.

Een voorbeeld:

Ook in Het Belang Van Limburg (aldus Radio 1) zou men gezegd hebben dat men intussen naar een plan B zoals de Vlaamse onafhankelijkheid zou moeten denken. Dat zal wel Donckier geweest zijn?

Separatistische media is overal wel te vinden, maar het is inderdaad duidelijk dat er in Vlaanderen steeds meer "undercover"-journalisten die Vlaamse onafhankelijkheid willen zien daar nu voor uit durven komen, omdat hun aanhang voortdurend groeit ten koste van de Belgicisten.

Ook in Nederland merk ik dit: de DAG en het Brabants Dagblad publiceren paginagrote artikellen met redelijk felle aanvallen op de koning om zijn afstand van de crisis, en tevens met afbeeldingen die nog net geen naambord dragen met "België barst". Tevens bewoorden de artikellen in scherpe zinnen over de mislukkingen van Leterme, en wie tussen de regels doorleest, leest steunbetogingen aan Vlaanderen.

Alle media zijn hier separatistisch. Daarom dat de Belgen ze ook niet meer geloven.

Rik Van Cauwelaert is bij mijn weten geen Vlaamse separatist. Ik heb hem nooit in zoveel woorden de Vlaamse onafhankelijkheid horen bepleiten.
Maar hij is één van de weinige journalisten die zijn kop niet in het zand steekt, en die ziet dat dit huidig België totaal vierkant draait. Hij is één van de enige journalisten die zich niet laat dirigeren door de politeke machthebbers.

Eerlijk gezegd heb ik helemaal niet die indruk, wel integendeel. De meeste (politieke) journalisten hangen een vorm van neo-belgicisme aan dat gebaseerd is op een soort geloof dat België een niet-nationalistische, a- en zelfs anti-etnische staat is.

Ik begrijp jullie niet.

RVC zegt: Frank Vandenbroucke zegt dat de Belgische overheid niet in staat zal zijn de pensioenen te betalen. Soevereiniteit komt toe aan wie dat wel kan en de federale overheid kan dit niet.

Wat moet hij nog meer doen? Naakt en slechts gehuld in een leeuwenvlag voor het koninklijk paleis de Vlaamse Leeuw staan zingen?

Het Nieuwsblad en De Standaard willen duidelijk een verregaande federalisering, gebaseerd op het feit dat we in 2 verschillende landen leven met 2 verschillende publieke opinies en 2 verschillende socio-economische realiteiten, echt separastisch zijn ze niet, maar het lijkt er wel erg op.

De Morgen en Het Laatste Nieuws lijken me de kranten voor de Belgicisten, ze houden vast aan een beeld van België dat allang niet meer bestaat.

Gazet van Antwerpen en het Belang van Limburg zijn dan weer serieus aan het opschuiven naar het separatisme.

ik heb een abonnement op De Morgen, ik denk er sterk aan om naar De Standaard over te gaan....

Dat De Morgen sterk Belgicistisch is, is te verstaan. Het zuiden van het land is rood en als die zouden verliezen zou links maar iets pietluttig worden in Vlaanderen. Dus zitten de linkse jongens liever in het gat van Di Rupo en aanbidden ze de koning om links toch enig cachet te geven.:lol:

Van Cauwelaert is een spreekbuis van VOKA.

Dat denk ik niet. Ze zien gewoon het Vlaams-Nationalisme als iets rechts, waar ze tegen moeten zijn. Wat natuurlijk idioot is.

Wi sjoon os Limburg tog es.

Weer moeite om wat zinnigs te schrijven, systemke?

Altijd hetzelfde gezanik en gejank over vlaams dit, of anti-vlaams dat, of...(vul maar zelf in) . Och wat zijn we toch te beklagen. Een beetje afgezaagd, niet? Oervervelende navelstaarderij. Weinig zinnigs dus.

Geef me maar os sjoon Limburreg. Misschien ook navelstaarderij maar dan stukken prettiger.

Limburg is "Vlaanderen" niet. Antwerpen en Brabant al evenmin. Eigenlijk zijn Vlaams-nationalisten gewoon imperialisten.

Limburg, Vlaanderen, Brabant en Antwerpen horen dan weer wel allemaal bij de herenigde Nederlanden.8-)

U droomt veel. Dat is goed, maar helaas voor u stemt het niet overeen met de werkelijkheid.

Dat de Sovjet-Unie ooit uit elkaar zou vallen was ook een droom voor velen.

Wow, u bent Belgicist maar kent niets van België en zijn gewesten af. Dikke proficiat! :-o

Nochtans is "Alles Voor België, België Voor het Kapitaal" al lang de leuze van De Standaard. Peter Vandermeersch, Mia baronnes Doornaert, Marc Reynebeau,... Need to say more? Alhoewel de teksten van Guy Tegenbos nog meevallen.

:rofl: :rofl: :rofl:

*pinkt een traantje weg*

Wat is er links aan De Morgen?
Wat is er links aan België?
Wat is er links aan Di Rupo?
Wat is er links aan de koning?

Sorry, maar ik ben even niet mee.... :roll:

aah, den hans, zal het nooit leren hé.

Troost je met de gedachte dat het begrip 'democratie' in België ook een nieuwe invulling gekregen heeft.

Eerlijk gezegd begrijp ik u ook niet, want wat heeft dit alles nu te maken met mijn bericht waarop dit een reactie zou moeten zijn...

om even terug te komen op het onderwerp: het is inderdaad een groot probleem dat de persvrijheid in ons land geleid heeft tot een model waarin de pers bijna meer politieke macht heeft als de politici. Het is gek hoe een middel voor democratie uiteindelijk de democratie kan tegenwerken.
In dit specifieke probleem (vlaanderen <--> wallonië) denk ik dat er vooral een grote nood is aan een gezamelijk medium: een krant of televisiezender die tot stand komt door een mix van vlamingen en walen, en die in de 2 talen wordt verspreid.

hierin moet ik je gelijk geven, de pers (ont)regelt de politiek dermate dat je er moedeloos van zou worden........... gisteren volgde ik het journaal op de RTBF en de anti-vlaanderen campagne die ze daar opvoerden was gewoon hatelijk......... ze gingen zelfs zover dat ze een item plaatsten over het feit dat er in brussel TE VEEL vlaamse ambtenaren zouden werken nl 30% vlamingen en 70% franstaligen daar waar volgens hun de verhouding inwoners 13% vlaams en 87% franstalig is............. en ik die dacht dat brussel een vlaamse stad was.................. zielig.........:cry:

Ik denk dat u de macht en de invloed van de kranten overschat. De pers heeft de opgang van het Vlaams Belang niet kunnen tegen houden. Pers groepen zijn in de eerste plaats ondernemingen, die moeten kranten verkopen. Zij verkopen kranten door te schrijven wat hun lezers willen horen. Maar zij zijn natuurlijk (zeker in België waar de relatie politici - kranten to close is) onderdeel van het establishment.

Als we de geschiedenis van de Belgische omwenteling bekijken zien we dat John Cockerill eerst een fervente orangist is (hij levert immers ijzer en staal) en na enkele jaren plotseling een fervente Belgicist is (hij levert staal en ijzer aan het nieuwe regime). Ik wed dat de Vlaamse kranten (inclusief De Zorgen) aan de vooravond van de Vlaamse onafhankelijkheid plotseling fervent Vlaams worden.

Volgens mij is de media gewoon bezig met de 'gewone' bevolking dommer te maken, zodat er lekker kan geprofiteerd worden (denk maar aan die idiote belspelletjes, gecreeërde eurosong-hypes,...). De politiek heeft dit blijkbaar ingezien en maakt daar nu gretig gebruik van. Weg met dat kastje!

Belspelletjes, dat is inderdaad de verborgen agenda van zowel pers en politiek! even serieus blijven he. Een van de grote zegeningen van de liberale staat is net dat mensen vrij zijn om hun eigen domme beslissingen te nemen. Het was destijds waarschijnlijk één van de grootste motivaties om over de berlijnse muur te klauteren.

Maar even on topic nu, ik vind dat de vlaamse media nog vrij genuanceerd in vergelijking met de franstalige. Sla 'le soir' of 'la libre belgique' maar eens open en je zal versteld staan van de gifspuwerij met betrekking tot alles wat vlaams is. Het ontbreken van een overkoepelende pers, publieke opinie en politieke elite heeft natuurlijk tot gevolg dat het (subjectief) gevoel van gemeenschappelijk belang verder naar de achtergrond verdwijnt. Elke 'kant' ziet daarentegen zijn eigen standpunt als redelijk en gerechtvaardigd.

Ons federale model gold lange tijd als voorbeeld omdat het toeliet verschillende 'volken' vreedzaam naast elkaar te laten samenleven. Inherent droeg het dus de wortels in zich van de problemen waarmee we nu geconfronteerd worden. Ik zie weinig perspectief om kunstmatig een soort van 'belgisch nationaal gevoel' te regenereren, koning boudewijn kan tenslotte maar één keer sterven natuurlijk. En België in stand houden als een soort van surrealistisch curiosum zoals de culturele elite soms voorstaat, lijkt mij ook weinig zinvol.

Wij, Noord-Brabanders, staan het bij deze officieel toe dat onze zuidelijke Brabantse gewesten, zijnde Vlaams-Brabant en Antwerpen, tijdelijk worden uitgeleend aan Vlaanderen. Maarre...straks wel effe keurig terugbrengen! Zonder kreukels als het enigszins kan :-D

Echt waar, ik heb alle soaps afgezworen, want ik heb de ultieme soap gevonden: BELGIE ! Af en toe rol ik van de bank van het lachen als ik zie hoe de Vlamingen met zich laten sollen. En dan zijn er weer momenten dat ik even diep moet zuchten. Het kan toch niet anders zijn dan dat de Belg masochistisch is aangelegd. Zij wil graag lijden! Anders kan ik geen verklaring geven voor het feit dat ze aan elkaar blijven plakken. Of is het echt voor dat uit z'n kluiten gewassen Brussel? Die stad zal in de toekomst net zo'n bodemloze put blijken te zijn als Wallonië nu is.