Geslaagd en te licht bevonden

Het weekblad Knack meldt deze week dat de banken niet meer alleen met excellentie Freya Van den Bossche willen praten. De banksector heeft een overleg met de federale Minister van Leefmilieu, Consumentenzaken en Duurzame Ontwikkeling over een beginselakkoord voor het betaalverkeer stopgezet. De reden daarvoor is klaar en duidelijk: de minister is onbekwaam in de hoogste graad. Van een 'affront' voor de SP.A-'babe' gesproken.

De Belgische Vereniging van Banken ziet daarentegen wel nog heil in overleg met personen van het kaliber Reynders of Quaden. Banken zijn nu eenmaal instellingen die per definitie zaken doen en die bijgevolg geen boodschap hebben aan poppemiekes en giecheltrutten allerhande. Freya's eindeloos gekwetter over grote principes zat hen hoog.

Het zat eraan te komen dat Van den Bossche, eenmaal zich bevindend tussen de grote mensen, lelijk door de mand ging vallen.

We weten het immers allemaal. De jongedame in kwestie is omzeggens letterlijk omhooggevallen dankzij haar optreden in de TV-show van 'nonkel' Siegfried. Werkelijk nog niets van betekenis had ze gepresteerd alvorens ze minister werd. O ja, ze heeft als 'dochter van' in haar thuishaven Gent wel even schepentje van onderwijs kunnen spelen met als enige "verwezenlijkingen" een aantal onverwerkbare, totaal waanzinnige en zelfs volledig ongrondwettelijke voorstellen.

Gebeten om te weten, maar niet om het waarheidsgetrouw te brengen, zingt De Morgen uitgerekend vandaag nog de lof van rode Freya. De conclusie na Raversijde van het dagblad is zowaar dat Van den Bossche "slaagde voor haar groot politiek examen" en dat ze "het" wel kan.

Zouden "Knack" en "De Morgen" het over dezelfde persoon hebben?

kyoto heeft ze anders ni slecht gedaan

en dat de banken liever met de liberalen die veel toegeeflijker zijn tov de banken overleggen, lijkt me nogal logisch

maar ja, 1 miljard euro winst is natuurlijk niet genoeg he (fortis) :roll:

Herman Verwilst, de voorzitter van het directiekomitee bij Fortis, is nochtans een socialist.

Kyoto zal de geschiedenis ingaan als de grootste miskleun van de moderne geschiedenis.
Ik herhaal het nog eens: de grootste vervuiler van de laatste 20 jaar is de Pinatubo, een vulkaan.
De klimaatsveranderingen zijn gerelateerd aan externe gebeurtenissen zoals zonneactiviteit.

De rest is volksverlakkerij op groen niveau. Zeer laag dus.

aan zonneactiviteit? de zonnecyclus gaat over een zevental jaar, en doorloopt steeds een gelijkaardige ontwikkeling. identieke cycli kunnen onmogelijk de oorzaak zijn van een versnellende opwarming.

De grootste lobbymachine en meest geprivilegeerde bedrijfstak van België heeft plots een minister die niet direct ja knikt, en ze beginnen dan maar met modder te gooien.

Waar zie jij de modder man?
Zo wat overal ter wereld gaan er stemmen op om dat Kyotoprotocol naar de prullemand te verwijzen, waar het thuishoort.

En Freya (mijn hond heette zo) maar oreren over overstromingen! Dat ze de riolen eens onderhoudt!

Ik denk overigens dat Freya haar eerste ministerpostje niet zal overleven.

Kan zijn dat de banken met modder gooien, maar da's een politiek tijdverdrijf nietwaar, dus de banken zijn perfect geïntegreerd.
Als een minister te dom is om zich niet laten om te kopen, dan begint operatie "beschadiging".
Het zou me niet verwonderen dat onze SP.a babe plotseling een "audientie" bij Verafstoot krijgt , en wat later of met een zure glimlach ([size=1]ondertussen worden alle UV lampachtige uit haar omgeving verwijderd[/size]) komt melden dat ze een andere post heeft gekregen waar haar capaciteiten beter gesmaakt worden.

In simpel Vlaams: FVDB is niet toegefelijk genoeg tegenover de banken?

Iemand die van schepen plots minister wordt, curieus, niet :roll:

De titel van deze topic, die is pas oliedom.
Een vraagteken achter deze titel was minstens op zijn plaats
geweest.

Uw zuurtegraad begint echt een kritiek peil te bereiken,
melk drinken kan u redden. 8)

Kyoto heeft ze niet slecht gedaan??? Euhm we zijn nog geen stap verder hoor, enkel wat ze willen bereiken tegen welke tijd is vastgelegd maar dat wist iedereen al bij het ondertekenen van het kyoto verdrag. Het echte uitvoeren ervan is nog niet begonnen dus... ze heeft in feite nog niks bereikt hoor.

Zou haar vader nog naar het nieuws durven kijken ? :oops: :wink:

Komaan zeg, ik begrijp de banken maar al te goed. Dankzij de socialisten hebben ze hun handen vol met overbodige administratie ingevolge richtlijnen en omzendbrieven die enkel als doel hebben de modale spaarder nog meer in het gareel te laten lopen. Betaalverkeer gratis maken, de kasbon aan toonder afschaffen, de geflopte fiscale amnestie...wat gaan de sossen nog allemaal uitvinden. ?
Banken zijn commerciêle instellingen en ondanks de barre beursjaren zijn het nog steeds de werkgevers van tienduizenden mannen en vrouwen in dit landje. Blijkbaar zijn een aantal banken de socialistische betutteling meer dan beu...

Zeg matekes, is het nog niet genoeg dat je tegenwoordig ZES belachelijke eurocent moet betalen per verrichting die je doet met je eigen account waar je eigen geld op staat? Het is misschien niet slecht dat de 'sossen' blijven betuttelen; op die manier blijven wij allert (en de banken gecontroleerd)..

En wie vond het hier raar dat je van schepen ineens minister wordt? Ik vind het toch wel opvallender dat je van burgemeester met mooie praatjes plots je oh zo geliefde stad achter laat om minister president te worden..

OOK waar. 8) :mrgreen:

Klein maar dapper..en nog knap ook.
Moet het maar kunnen om het tegen die geldzuchtige zakken te vechten.
Ze verdienen hopen aan onze gelden en we moeten nog betalen voor ons eigen geld af te halen...JESUS , wake up folks !!!
Goed zo Freya !!

Denk dat onze dierbare vriend Skippy een beetje jaloers is . :P :P

:D :D :D

sorry verkeerd geplaatst.

( Neen, toch de goede draad, maar los van de algemene discussie )

Het is géén 7 maar 11 jaar voor de basis-zonne-cyclus.
http://www.john-daly.com/solar/solar.htm

Naast de gewone zonnecyclus en de rotatie van de zon op zich (27 dagen) zijn er (waarschijnlijk) nog cycli op veel langere perioden.

De zon is ook geen gegeven op zich maar er blijkt interractie met planeten zoals jupiter en andere nog niet gekende invloeden.
http://www.livingcosmos.com/solar.htm

Bovendien is er een effect, waarvan men weet heeft, maar waarvan men onmogelijk kan uitleggen waarom het ooit (en zelfs verscheidene malen) gebeurd is en dat is het omkeren van de magnetische polariteit van de zon.
Wetenschappers zijn er nog niet over uit met veronderstellingan wat er dan allemaal kan gebeuren. Gaat de aarde zich dan her-oriënteren volgens het magnetisch veld van de zon? En hoe snel gaat dat dan gebeuren ?

--- einde toelichting ; terug naar Freya ----

dankzij papaaaa :x

de uitvinder van Copernicus... :cry:

Ik zou hier een boekje kunnen opdoen over ons freya! Maar laat ons eerlijk wezen ; minister is ze niet geworden dankzij haar intelectuele capaciteiten! En in Gent zijn ze blij van haar verlost te zijn (alhoewel ze nog steeds gemeenteraadslid is en dus bij jobverlies nog altijd terug schepen kan worden!)!

<interessant doen>
De polariteit van de aarde draait ook "geregeld" (in astronomische maatstaven) eens om.
</interessant doen>

Ja, jong 't is al goed. Ge kunt gij dan maar eens uitleggen waarom dat aardmagnetisme van polariteit veranderd.

Of beter nog ... Vraag het aan Freya !

Huh? Vanwaar plots die vijandelijkheid?

De polariteit van de aarder verandert omdat dat zo in het Kyoto akkoord staat natuurlijk.

Ik zie hier een prima gelegenheid in om een speciale polariteitstaks in te voeren. Kwestie van die belastingen die gingen dalen nog wat meer te doen stijgen.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

En het feit dat er voor- en tegenstanders zijn van die tax bewijst dat ze nodig is. [size=1]Het is besmettelijk, die Freya-logica.[/size] :silly:

Zeg, zure Kriek, ik had het niet op u en Kyoto maar over de bankwereld.

Ofwel is het misschien niet slecht als allerte burger om eens te vergelijken en naar een andere bank over te stappen om eens een account te openen waar je (een beetje) euro's opzet en die zes eurocent NIET hoeft te betalen... k'weet echter niet hoe het bij andere banken zit maar ik betaal die 6 cent bij mijn bank niet ! :wink: vrije markt noemen ze zoiets......... moet kunnen in een democratie ! 8)

by the way..... sosse F is volgens mij niet oliedom......maar aartsdom ! :oops:

Een beetje zoeken en je kan zo een bank vinden waar je geen cent kosten betaalt. Voor niks betaal ik daar kosten. Gratis bankkaart, gratis visa, gratis geld afhalen. 't lijkt precies wel de bank van Steve Stevaert wel ?
Daar heb ik geen Freya voor nodig.

U misschien niet, maar een boel mensen vinden die bank niet zo makkelijk als u dat doet. Laten we die kleine letterkes afschaffen en misleidende reclame zwaar bestraffen :)

Gewoon een 'appeltje voor de dorst-bank' zoeken.

Ge krijgt der zelfs nog gratis en voor niks echte intresten bij op uw zichtrekening.

geef me de naam eens van die bank,want ik moet bij de mijne wel voor alles betalen.

Ja, ik ken die bank ook wel ;)

@Joske: "uw appeltje voor de dorst" is hun reclameboodschap, zo'n groen logo, klein bankske, nooit gezien? "Argenta" heten ze :P

Argenta is de naam. mag da wel ? sluikreclame ?

Ge kunt der ook netbanking doen en zo.

a) Argenta betaalt niets uit eigen zak. Alles wordt geperst uit hun agenten. Voorwaar geen socialistisch denken. Of uit zeer minderwaardige produkten (vb hospitalisatieverzekering) die dan natuurlijk weer spotgoedkoop is.
b) Bankiers hebben wel oog voor de opvattingen van de maatschappij waarin zij opereren. Die maatschappij is immers de verzameling van hun klanten. Waar zij geen oog voor hebben is voor zogezegde pricipiële wereldverbeteraars zoals Freya. Heeft Clinton niet ooit eens gezegt: "It's the economy, stupid". Blijkbaar deed Freya toen nog in haar luiërs.

:lol:
Sinds wanneer moet een bank socialistisch denken?


It's the economy, stupid!



Bwoehahahahahaha!!!! Tis daarom dat ge elke grote bank u zal helpen om uw belastingaangifte op te smukken, uw rekeningen in luxenburg te beheren en u beleggingen in de wapenindustrie aan te smeren.

't Is een LINDEMANS! Niet zuur. Proberen!

:roll:

Dat diezelfde minister eerst een aantal interne bankbelastingen verhoogt, om dan te zeggen dat dat geen reflectie mag geven in prijsvorming voor een aantal dienstverleningen, DAT zit de banken hoog.

En privileges? Als een bank 250 miljard euro schulden maakt, zou ze dan evenveel privileges hebben als onze Belgische overheid?

:evil: