Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Franstalige racisten : Geen Vlaamse kinderen meer op Brusselse speelpleinen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=109723)

Pierette 22 juli 2008 02:37

Franstalige racisten : Geen Vlaamse kinderen meer op Brusselse speelpleinen
 
Geen Vlaamse kinderen op Brusselse speelpleinen



In tweetalig Brussel, de voormalige Vlaamse gemeente Sint-Woluwe, worden enkel Franstalige kinderen op de speelpleinen toegelaten.

http://www.woluwe1200.be/utile/broch...catalogue-jjjy - en ga naar blz. 6

C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À L’INSCRIPTION

Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités.


bron : http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/


Het is nu wel erg aan het worden hoor ! 8O


Wij Vlamingen zijn precies de Joden in 40-45 :x moeten wij dat allemaal blijven verdragen :evil:

Bhairav 22 juli 2008 05:10

Uzelf met Joden vergelijken.
Wat een zwakke ingesteldheid, die slachtofferpositie.

Renesse 22 juli 2008 07:28

Zal men nu hierover evenveel commotie verkopen als in Liedekerke?

stropkeuh 22 juli 2008 10:41

Echt schandalig, wa kunnen die kinderen daar aan doen?
Wordt het niet eens tijd Belgie aan te klagen bij het internationale Hof in Denhaag wegens taal\cultuur genocide?
Ja dat is ook een vorm van volkenmoord, taal is eigen aan je persoon ,bepaalt mede uw identiteit. En zo wordt een volk gedood door hun een andere cultuur en taal op te dringen. En dan nog in eigen land.
Wat zou de nederlandse regering hiervan denken?? Zouden ze ons weer in de steek laten of de oproep van Wilders volgen en Vlaanderen weer welkom thuis heten ??

Stef Leeuwenhart 22 juli 2008 10:49

In een officieel tweetalig gewest is dit ontoelaatbaar. Liedekerke ligt in het eentalige Vlaamse gewest en is dus niet verplicht opvang of speelpleinwerking in het Frans te voorzien, Brussel is dat wel.

garfield 22 juli 2008 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 3583157)
In een officieel tweetalig gewest is dit ontoelaatbaar. Liedekerke ligt in het eentalige Vlaamse gewest en is dus niet verplicht opvang of speelpleinwerking in het Frans te voorzien, Brussel is dat wel.

Volledig akkoord.
tweetalige gewest = 2talige opvang.
De Francophonie is fameus bezig met haar eigen ruiten in te smijten.

De schoofzak 22 juli 2008 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 3583157)
In een officieel tweetalig gewest is dit ontoelaatbaar. Liedekerke ligt in het eentalige Vlaamse gewest en is dus niet verplicht opvang of speelpleinwerking in het Frans te voorzien, Brussel is dat wel.

100 persent akkoord.

In Liedekerke heeft men, naar mijn uiterst bescheiden .., verkeerd gekommunikeerd, want het had moeten zijn:

Wegens het beperkt aantal twee- of drietalige monitoren die wij kunnen aantrekken, is het aantal plaatsen voor kinderen die het Nederlands niet verstaan, helaas beperkt.

Maar in Brussel, dat vol zit met belgisisten en andere tisten die het goede voorbeeld in een tweetalige stad ZOUDEN kunnen geven, is wettelijk tweetalig.

Pick Nick 22 juli 2008 11:33

In de officieel tweetalige gemeente UKKEL, is het niet anders :

Citaat:

LA PLAINE DE JEUX D’ETE FAIT PEAU NEUVE
L’organisation de la Plaine de Jeux communale fait partie des compétences de l’Echevinat de l’Education et de l’Enseignement. .....

Modalités pratiques :

condition d’accès : enfants francophones domiciliés �* Uccle ou fréquentant une école francophone établie �* Uccle
http://www.decouvrez.be/index.cfm?PAGE=1105&ln=FR

.... geen speelpleinwerking voor Vlaamse kindjes in Ukkel.

Vette Pois(s)on 22 juli 2008 11:35

Weer een stapje dichter naar de splitsing.

Gwyndion 22 juli 2008 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick (Bericht 3583249)
In de officieel tweetalige gemeente UKKEL, is het niet anders :



http://www.decouvrez.be/index.cfm?PAGE=1105&ln=FR

.... geen speelpleinwerking voor Vlaamse kindjes in Ukkel.

Hmm, zouden we eens geen groepsmail doen? Een standaard mail voor iedereen die deze hypocrisie wenst aan te klagen zodat ze meer opvalt?

Paracelsus 22 juli 2008 11:44

geen slecht idee

garfield 22 juli 2008 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paracelsus (Bericht 3583269)
geen slecht idee


Inderdaad.

Tommm 22 juli 2008 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3582905)
Geen Vlaamse kinderen op Brusselse speelpleinen



In tweetalig Brussel, de voormalige Vlaamse gemeente Sint-Woluwe, worden enkel Franstalige kinderen op de speelpleinen toegelaten.

http://www.woluwe1200.be/utile/broch...catalogue-jjjy - en ga naar blz. 6

C. CONDITIONS PARTICULIÈRES À L’INSCRIPTION

Pour des raisons d’organisation, seuls les enfants capables de s’exprimer en français (notions de base) et, pour les petits, qui ne portent plus de langes (Sauf pour la sieste – Prévoir, dans ce cas, des langes-culottes) sont acceptés aux activités.


bron : http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/


Het is nu wel erg aan het worden hoor ! 8O


Wij Vlamingen zijn precies de Joden in 40-45 :x moeten wij dat allemaal blijven verdragen :evil:

HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO maaar, wie is er begonnen, demagoog????

Tommm 22 juli 2008 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3582909)
Uzelf met Joden vergelijken.
Wat een zwakke ingesteldheid, die slachtofferpositie.

Vooral omdat Joden niet degene waren die in de meerderheid waren en het meeste geld hadden...

Tommm 22 juli 2008 14:02

Eerst Waaltje pesten en dan verbaasd zijn dat het omgekeerde gebeurt en zichzelf dan nog plaatsen in de positie van de grootste slachtoffers van de tweede wereldoorlog. Krankzinnig.

Anna List 22 juli 2008 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583480)
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO maaar, wie is er begonnen, demagoog????

Leopold I ?

Renesse 22 juli 2008 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583480)
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO maaar, wie is er begonnen, demagoog????

De Franstaligen, Einstein...

garfield 22 juli 2008 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583486)
Eerst Waaltje pesten en dan verbaasd zijn dat het omgekeerde gebeurt en zichzelf dan nog plaatsen in de positie van de grootste slachtoffers van de tweede wereldoorlog. Krankzinnig.


Wie er eerst was met pesten is irrellevant.
Maar misschien moet je even denken aan het vlaams schooltje in Komen.

De kwestie hier is dat de francophonie op haar kopt stond als de eentalige gemeente ééntalig speelpleinen organiseert. Maar dezelfde hypocrieten zwijgen als een tweetalige gemeente ééntalig franstalige speelpleinen organiseert.

Tommm 22 juli 2008 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 3583498)
Wie er eerst was met pesten is irrellevant.
Maar misschien moet je even denken aan het vlaams schooltje in Komen.

De kwestie hier is dat de francophonie op haar kopt stond als de eentalige gemeente ééntalig speelpleinen organiseert. Maar dezelfde hypocrieten zwijgen als een tweetalige gemeente ééntalig franstalige speelpleinen organiseert.

Nee, beide is af te keuren maar zoo hysterisch reageren en je vergelijken met Joden is er toch een tikkeltje overdreven. Of voelen jullie Vlaamsnationalisten werkelijk zo een slachtoffer. Begrijpelijk ook als je de rijkste en in de meerderheid bent hoor.:roll:

job 22 juli 2008 14:11

Zo brengt de VRT dit item op het middagnieuws :
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.345031

djimi 22 juli 2008 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583480)
HOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO maaar, wie is er begonnen, demagoog????

Als je het mij vraagt: diegenen die beslisten dat Frans de énige officiële taal van het pas 'onafhankelijk' geworden "Royaume de Belgique" diende te zijn èn te blijven.

Met die snullen is het spel begonnen, beste Tommm, en het spel is bijna uitgespeeld.

De snullen die d�*�*rvoor zullen zorgen berijden namelijk nog steeds hetzelfde stokpaard, en ze vergalopperen zich.

Recht op de muur af!

Zwartengeel 22 juli 2008 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583486)
Eerst Waaltje pesten en dan verbaasd zijn dat het omgekeerde gebeurt en zichzelf dan nog plaatsen in de positie van de grootste slachtoffers van de tweede wereldoorlog. Krankzinnig.

Sinds wanneer zijn Ukkel en Sint-Lambrechts-Woluwe WAALSE gemeenten? Die liggen in het BRUSSELS Gewest en hebben een TWEETALIG regime. Liekderke ligt in het VLAAMS Gewest en is EENTALIG Nederlands. Het omgekeerde zeg je? En jij durft van jezelf beweren dat je pro België bent? Je kent de staatkundige indeling en één van de belangrijkste wetten van je eigen land verdorie nog niet eens!

Tommm 22 juli 2008 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3583522)
Als je het mij vraagt: diegenen die beslisten dat Frans de énige officiële taal van het pas 'onafhankelijk' geworden "Royaume de Belgique" diende te zijn èn te blijven.

Met die snullen is het spel begonnen, beste Tommm, en het spel is bijna uitgespeeld.

De snullen die d�*�*rvoor zullen zorgen berijden namelijk nog steeds hetzelfde stokpaard, en ze vergalopperen zich.

Recht op de muur af!

8O Erfonde dus... Wat hebben de Walen van vandaag daarmee te maken? Get over it.

Anna List 22 juli 2008 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583542)
8O Erfonde dus... Wat hebben de Walen van vandaag daarmee te maken? Get over it.


vergeten dat jij het was die kwam met de vraag 'wie begonnen was' ? Tommm ?
Alzheimer pilletjes wel genomen vandaag, lieverd ?

Tommm 22 juli 2008 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 3583546)
vergeten dat jij het was die kwam met de vraag 'wie begonnen was' ? Tommm ?
Alzheimer pilletjes wel genomen vandaag, lieverd ?

Ok, schatje. Misschien had ik me duidelijker moeten maken. Wie doet de laatste decennia zijn uiterste best alles wat Frans is te weren van zijn "grondgebied" zonder voorafgaande provocaties. Tip, het zijn niet de Duitstalige of Franstalige Belgen. Tenzij je wat er van 1830 tot 1900 gebeurde als een provocatie ervaart waar je persoonlijk onder geleden hebt.

garfield 22 juli 2008 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583504)
Nee, beide is af te keuren maar zoo hysterisch reageren en je vergelijken met Joden is er toch een tikkeltje overdreven. Of voelen jullie Vlaamsnationalisten werkelijk zo een slachtoffer. Begrijpelijk ook als je de rijkste en in de meerderheid bent hoor.:roll:

Ik heb mezelf nooit met Joden vergeleken.
De vergelijking is even verkeerd dan de FDF vergelijking van "etnische zuivering" met betrekking tot de vlaamse wooncode.

Tommm 22 juli 2008 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 3583576)
Ik heb mezelf nooit met Joden vergeleken.
De vergelijking is even verkeerd dan de FDF vergelijking van "etnische zuivering" met betrekking tot de vlaamse wooncode.

Precies, beide uitspraken zijn extreem en extreem overbodig.

Anna List 22 juli 2008 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583557)
Ok, schatje. Misschien had ik me duidelijker moeten maken. Wie doet de laatste decennia zijn uiterste best alles wat Frans is te weren van zijn "grondgebied" zonder voorafgaande provocaties. Tip, het zijn niet de Duitstalige of Franstalige Belgen. Tenzij je wat er van 1830 tot 1900 gebeurde als een provocatie ervaart waar je persoonlijk onder geleden hebt.


de huidige taalwetgeving en taalgrens is vastgelegd in 1963

alle recente omzendbrieven werden steevast door het hoogste gerechterlijk hof als 'in overeenstemming' met die taalwetgeving bevonden ...

wat neut jij nu over provocaties ??? of bedoel je soms dat toepassen van de Belgische taalwetgeving in het nadeel van de Francophonie sowieso provocatief is ? :lol:

djimi 22 juli 2008 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583557)
Ok, schatje. Misschien had ik me duidelijker moeten maken. Wie doet de laatste decennia zijn uiterste best alles wat Frans is te weren van zijn "grondgebied" zonder voorafgaande provocaties. Tip, het zijn niet de Duitstalige of Franstalige Belgen. Tenzij je wat er van 1830 tot 1900 gebeurde als een provocatie ervaart waar je persoonlijk onder geleden hebt.

Zonder voorafgaande provocaties, zei u?


Wanneer had BHV eigenlijk gesplitst moeten zijn?


Of is het gedoe daarrond niet genoeg om van 'provocatie' te mogen spreken?

garfield 22 juli 2008 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583557)
Ok, schatje. Misschien had ik me duidelijker moeten maken. Wie doet de laatste decennia zijn uiterste best alles wat Frans is te weren van zijn "grondgebied" zonder voorafgaande provocaties. Tip, het zijn niet de Duitstalige of Franstalige Belgen. Tenzij je wat er van 1830 tot 1900 gebeurde als een provocatie ervaart waar je persoonlijk onder geleden hebt.


Even vergelijken

Faciliteiten gemeente wemmel http://www.wemmel.be/ 2talige site
Faciliteiten gemeente Drogenbos http://www.drogenbos.be/main.html 2talige site

Faciliteiten gemeente Flobecq http://www.flobecq.be/ het nl gedeelte is blijkbaar niet meer ter beschikking of in opbouw

Faciliteiten gemeente Comines http://www.villedecomines-warneton.be/
nl gedeelte is eveneens niet aanwezig.

Wie provoceert er wie

Tommm 22 juli 2008 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 3583594)
Zonder voorafgaande provocaties, zei u?


Wanneer had BHV eigenlijk gesplitst moeten zijn?


Of is het gedoe daarrond niet genoeg om van 'provocatie' te mogen spreken?

Euh, nee. Eigenlijk niet. Hysterisch gedoe.

Pierette 22 juli 2008 14:43

Joden uit 40-45 of Palestijnen uit Gaza,het gaat er toch naartoe hoor.

Onze kinderen viseren en voor politieke doeleinden kan niet en toont alleen maar waartoe ze in staat zijn en hoe slecht ze zijn van inborst.

Wij Vlamingen worden gediscrimineerd, als stront aanzien door die franstalige hooghartige profiteurs, maar hoelang gaan ze dat nog blijven pikken.

Hier weer zo een foto waar we worden uitgelachen :


http://hln.be/static/FOTO/pe/0/3/3/large_451098.jpg

Anna List 22 juli 2008 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 3583613)
Even vergelijken

Faciliteiten gemeente wemmel http://www.wemmel.be/ 2talige site
Faciliteiten gemeente Drogenbos http://www.drogenbos.be/main.html 2talige site

Faciliteiten gemeente Flobecq http://www.flobecq.be/ het nl gedeelte is blijkbaar niet meer ter beschikking of in opbouw

Faciliteiten gemeente Comines http://www.villedecomines-warneton.be/
nl gedeelte is eveneens niet aanwezig.

Wie provoceert er wie

nice work

hoe zit het met de faciliteiten in de oostkantons ?

Gwyndion 22 juli 2008 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583618)
Euh, nee. Eigenlijk niet. Hysterisch gedoe.

Riiiight, we zijn het beu dat de Franstaligen wetteelijke ebslissingen blokeren en dan is het "hysterisch gedoe" in plaats van een provocatie?

stropkeuh 22 juli 2008 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job (Bericht 3583514)
Zo brengt de VRT dit item op het middagnieuws :
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.345031


Hier gaan mijn manen van recht staan zie:twisted:

giserke 22 juli 2008 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583486)
Eerst Waaltje pesten en dan verbaasd zijn dat het omgekeerde gebeurt en zichzelf dan nog plaatsen in de positie van de grootste slachtoffers van de tweede wereldoorlog. Krankzinnig.

Brussel is officieel een 2 talig gewest. Zij zijn verplicht 2-talige speelplijnwerkingen aan te bieden. Uw reden raakt nog kant nog wal. Zoals gewoonlijk


De flutreden geven ze dat ze hun monitoren moeten kunnen begrijpen.

Is het verdomme niet mogelijk dat die monitoren leren Nederlands te begrijpen?

circe 22 juli 2008 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 3583728)
Brussel is officieel een 2 talog gewest.
De flutreden geven ze dat ze hun monitoren moeten kunnen begrijpen.

Is het verdomme niet mogelijk dat die monitoren leren Nederlands te begrijpen?

dat is het hem net hé!

wel ridicuul dat er in die tweetalige gemeente blijkbaar aan "apartheidsspelen" gedaan wordt?

en hoeveel nederlandstalige speelplaatsen zijn er dan? Of zijn d�*t de tweetalige speelplaatsen?

circe 22 juli 2008 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick (Bericht 3583249)
In de officieel tweetalige gemeente UKKEL, is het niet anders :



http://www.decouvrez.be/index.cfm?PAGE=1105&ln=FR

.... geen speelpleinwerking voor Vlaamse kindjes in Ukkel.

dus noch in Ukkel, noch in Sint Lambrechts Woluwe kunnen Nederlandstalige kinderen terecht op de tweetalige speelpleinen?

Nog gemeenten met ééntalige speelpleinen?

HAMC 22 juli 2008 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm (Bericht 3583482)
Vooral omdat Joden niet degene waren die in de meerderheid waren en het meeste geld hadden...

Maar wel diegenen die gediscrimineerd werden.

En daar ging het even om meneer de demagoog.

Anna List 22 juli 2008 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3583749)
Maar wel diegenen die gediscrimineerd werden.

En daar ging het even om meneer de demagoog.


amai gij wordt beleefd als gij iemand in zijn hemd zet :-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be