Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   PS wordt grootste partij in Wallonië en België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11105)

Groen Valkje 29 maart 2004 01:48

Peiling La Libre/Persgroep: PS oppermachtig in Wallonië :o



(Belga) De peiling bevestigt langs Franstalige kant dat de socialisten in de lift zitten en de liberalen terrein verliezen. De PS haalt in Wallonië bijna 40 procent en beent de liberalen in Brussel bijna. Volgens de enquête haalt de PS 38,7 procent. De partij gaat er 1 procent op vooruit in vergelijking met december en 2,3 procent in vergelijking met de federale verkiezingen.

De kloof met de MR wordt steeds groter. De Franstalige liberalen vallen, zowel in vergelijking met december als met de verkiezingen, met bijna 2 procent terug tot 26,2 procent. De cdH blijft met 15,1 procent min of meer status quo (15,4 in december en bij verkiezingen). Hetzelfde verhaal bij Ecolo, dat afklokt op 7,6 procent (en bij de verkiezingen 7,5 procent haalde). Het Front National boekt een winst van ongeveer 1 procent en komt uit op 6,2 procent. Populairste politicus in Wallonië is PS-voorzitter Elio Di Rupo (43 procent). Hij laat de tweede, MR-vice-premier Louis Michel (30), ver achter zich. In Brussel knaagt de PS steeds meer aan de hegemonie van de MR. De socialisten halen er 26,3 procent, tegenover 28,6 procent voor de MR. Ecolo (10,2 procent) en cdH (9,2 procent) strijden om de derde plaats. Het FN haalt 4,6 procent. Langs Vlaamse kant is het Vlaams Blok veruit de grootste partij. Ze haalt 6,2 procent in Brussel. :o

straddle 29 maart 2004 01:55

Dit betekent dat het de hoogste tijd wordt om af te scheuren van Wallonië !! Waar wachten we nog op?

Groen Valkje 29 maart 2004 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Dit betekent dat het de hoogste tijd wordt om af te scheuren van Wallonië !! Waar wachten we nog op?

DIT BETEKENEN dat Vlaming veel ga moet betaal binnenkort :lol:

zarathustra 29 maart 2004 05:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Dit betekent dat het de hoogste tijd wordt om af te scheuren van Wallonië !! Waar wachten we nog op?

DIT BETEKENEN dat Vlaming veel ga moet betaal binnenkort :lol:

eerm, ik kan begrijpen dat je niet voor een splitsing bent ofzo, maar waarom zou dat grappig moeten zijn?

ancapa 29 maart 2004 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Dit betekent dat het de hoogste tijd wordt om af te scheuren van Wallonië !! Waar wachten we nog op?

DIT BETEKENEN dat Vlaming veel ga moet betaal binnenkort :lol:

[size=7]VIJF MILJARD EURO PER JAAR

IS DAT NOG NIET GENOEG
[/size]

Antoon 29 maart 2004 08:23

Een van de grote drama's in België is dat de Walen massaal blijven stemmen op de PS. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van op zijn minst een verdere federalisering, te beginnen met de sociale zekerheid.

Everytime 29 maart 2004 09:16

Ik stem voor de MR, niet voor de PS.

straddle 29 maart 2004 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een van de grote drama's in België is dat de Walen massaal blijven stemmen op de PS. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van op zijn minst een verdere federalisering, te beginnen met de sociale zekerheid.

Schaf de stemplicht af en de PS/SP worden een pure randpartij... We zullen dan wel eens zien wat er gaat gebeuren.... Of ben ik verkeerd? Trouwens, waarom hanteert België nog als enigste de stemplicht in Europa? Ik vind dat vreemd dat dit zo is... normaal volgt België in haar wetgeving de buurlanden gedwee, behalve wat het stemrecht/plicht betreft. Andere discussie wellicht, maar het mag toch duidelijk zijn, dat als ze afgeschaft wordt, de PS niet meer zo sterk aan de bak zou komen en een verder proces van echtscheiding met wallonië toch makkelijker zou kunnen plaatsgrijpen...

Herman Desmedt ©HD 29 maart 2004 09:34

Zomaar splitsen, dat lukt nooit !
Mijn inziens is de enige weg de volgende:

Het eerste en desnoods het enige dat op tafel zou moeten liggen bij de volgende communautaire besprekingen is volledige splitsing van de bevoegdheid over tewerkstelling. De gewesten moeten volledige autonomie hierover krijgen. Dan zijn Wallonië en Brussel alvast wat dat betreft verplicht de zaken aan te pakken.
Zelfs als die splitsing niet lukt, dan moet Vlaanderen nu eens eindelijk het heft in handen nemen en zijn eigen tewerkstelling optimiseren.

Europa moet ingeschakeld worden om de onwillige regio's onder druk te zetten. Via Europa moet afgedwongen worden dat
- transfers gelimiteerd zijn volgens draagvermogen van Vlaanderen (in % BVP BruttoVlaamsProduct) (plafonnering v.d. transfers)
- transfers voor een jaarlijks stijgende percentage omgezet worden in leningen. (balancering v.d. transfers)
Het gaat ook niet op dat Vlaanderen een veel te grote staatschuld afbetaald aan onder andere rijke francofone (ex-)industriëlen, daarnaast nog eens een pak transfers en dat terwijl in 't zuiden van 't land een dergelijk profitariaat heerst.
Maar was het niet Albert Frère zelf die goede redenen had om de franstalige regio's in dit landje links te laten liggen ?

De splitsing van de staatschuld in deelschulden zal spijtig genoeg altijd wel een probleem blijven.

Hanne 29 maart 2004 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Peiling La Libre/Persgroep: PS oppermachtig in Wallonië :o



(Belga) De peiling bevestigt langs Franstalige kant dat de socialisten in de lift zitten en de liberalen terrein verliezen. De PS haalt in Wallonië bijna 40 procent en beent de liberalen in Brussel bijna. Volgens de enquête haalt de PS 38,7 procent. De partij gaat er 1 procent op vooruit in vergelijking met december en 2,3 procent in vergelijking met de federale verkiezingen.

De kloof met de MR wordt steeds groter. De Franstalige liberalen vallen, zowel in vergelijking met december als met de verkiezingen, met bijna 2 procent terug tot 26,2 procent. De cdH blijft met 15,1 procent min of meer status quo (15,4 in december en bij verkiezingen). Hetzelfde verhaal bij Ecolo, dat afklokt op 7,6 procent (en bij de verkiezingen 7,5 procent haalde). Het Front National boekt een winst van ongeveer 1 procent en komt uit op 6,2 procent. Populairste politicus in Wallonië is PS-voorzitter Elio Di Rupo (43 procent). Hij laat de tweede, MR-vice-premier Louis Michel (30), ver achter zich. In Brussel knaagt de PS steeds meer aan de hegemonie van de MR. De socialisten halen er 26,3 procent, tegenover 28,6 procent voor de MR. Ecolo (10,2 procent) en cdH (9,2 procent) strijden om de derde plaats. Het FN haalt 4,6 procent. Langs Vlaamse kant is het Vlaams Blok veruit de grootste partij. Ze haalt 6,2 procent in Brussel. :o

Dit bevestigt de Waalse voorkeur voor een uitkeringseconomie en hun ingebakken parasiteermentaliteit.

Vlaanderen Boven 29 maart 2004 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
Dit bevestigt de Waalse voorkeur voor een uitkeringseconomie en hun ingebakken parasiteermentaliteit.

Onzin. Het is gewoon een voordeel voor hen (op korte termijn). Zolang Vlaanderen blijft betalen voor o.a. Waalse uitkeringen zal Wallonië grotendeels in het slop blijven zitten...

Ook hier is de boodschap: weg met België.

FallenByTheHand 29 maart 2004 11:25

hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

FallenByTheHand 29 maart 2004 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
Dit bevestigt de Waalse voorkeur voor een uitkeringseconomie en hun ingebakken parasiteermentaliteit.


toch vreemd dat die parasiteer mentaliteit ook meer en meer in vlaanderen komt... :wink: :lol:

Vlaanderen Boven 29 maart 2004 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

Wie zegt van niet?

Het enige wat ik zeg is dat zolang de PS in Wallonië de scepter zwaait en België bestaat er geen incentief zal zijn om jobs te creëren (buiten de zoveelste overheidsjobs) en de economie dramatisch te verbeteren.

Ik heb gisteren nog een boek van 1990 gelezen waar stond 'Wallonië lijkt zich te herstellen en kan terug economisch sterk worden'. Onlangs stond dat ook in de Morgen.

Ik heb nieuws: de Waalse economie zal niet verbeteren zolang België bestaat (in deze vorm).

Hanne 29 maart 2004 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

Wereldvreemd is de PS die het in haar verkiezingspropaganda (en dagelijks discours trouwens ook) steeds maar heeft over eisen. De PS "wil" steeds maar, maar stelt NOOIT constructieve oplossingen voor om van werk, werk te maken.
Om van werk werk te maken moet je namelijk een bedrijfsvriendelijk klimaat scheppen. Hierop inpikken zou voor de PS betekenen dat ze haar traditioneel 'werkgever=boeman discours' moet laten varen.
Politieke gemakzucht, dat is het kenmerk van deze partij.

Herman Desmedt ©HD 29 maart 2004 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

Naast werk "vinden", iets dat je alleen kan doen als je zoekt, bestaat er ook de mogelijkheid tot werk scheppen.
Ook daar schort iets aan !

Onze staatsschuld betalen we af aan institutionele beleggers en particuliere eigenaars van staatsbons. Waar zit dat kapitaal ?
Ook (en misschien vooral) in Francofone handen.
Waarom gebeuren er geen nieuwe investeringen met dat kapitaal, vooral in 't zuiden van 't land ?
"Omdat bovenop de loonkost, niet alleen de werklust maar ook de vakbondsmentaliteit in het zuiden van 't land een ramp is".

straddle 29 maart 2004 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????


Wereldvreemd? Ik heb in engeland, de vs en nu in belgie gewerkt. Ik heb een zaak gehad in engeland en probeer nu 1 op te richten in belgie....
Lees mijn commentaar op dat vlak misschien even in volgende link ter inleiding:
http://forum.politics.be/viewtopic.p...hlight=#402980

België is wellicht het slechtste land in de wersterse wereld om een zaak op te starten en werkgelegenheid te creëren!!! Het loopt hier mank op alle vlakken: legaal, politiek, organisatorisch, ideologisch, maatschappelijk etc: overal zijn de hinderpalen aanwezig. Ik heb 5 blz nodig om dit uit de doeken te doen.

Wat zijn de redenen?
Waarom zou men in belgie het risico nemen als individu om iets op te starten? De welvaartsstaat is te sterk uitgebouwd. Waarom zou een ondernemer het riskeren om o.a. geconfronteerd te worden met een superhoge belastingdruk, de hoge sociale lasten en te stringente wetten om iemand te werk te stellen? Nochtans moet die welvaartsstaat betaald worden op één of andere manier. En dat kost geld, véél geld, dat moet betaald worden door een steeds kleinere groep werkenden, die dus allen meer belasting moeten betalen.

Sociale vangnetten zijn hier hangmatten geworden. De meeste belgen beseffen niet eens hoe goed ze het hebben met al die vangnetten en hangmatten. Reis maar eens wat rond in de wereld. En toch klaagt men hier nog steeds steen en been. En géén enkele politicus in belgie die aan dat heilige huis durft te raken.

Tal van fransen, duitsers en engelsen starten hun zaak op in het VK of in Ierland. Een veel interessanter ondernemersklimaat en serieuze belastingvoordelen. Al eens bekeken hoe laag de werkloosheid is in het VK? Al eens bekeken hoe engeland budgettair zeer sterk staat (één van de redenen trouwens dat het VK niet zomaar helemaal bij de EU wil toetreden, omdat zij riskeert mee op te draaien voor alle pensioentekorten in continentaal europa, terwijl zijzelf jaren zware inspanningen op dat vlak hebben geleverd).

Maar er zal een einde komen aan die overdreven welvaartsstaat. Zeker in een globale economie. Onze politici hebben door dat het geld nu moet komen van een zéér dubieuze fiscale amnestiewet (die niet het beoogde effect heeft) en andere superboete-wetten. Maar ook hier zijn de bronnetjes beperkt.

Er dient dus een ondernemersklimaat gecreerd te worden die de vicieuze circel doorbreekt. Er is nagenoeg géén enkele incentive hier om al de risico's en het harde werk om een eigen zaak te starten op je nek te halen. Dus blijven de meesten maar liever teren op alle sociale voorzieningen. Totdat de bom barst. Zo simpel is dat.

dorus 29 maart 2004 15:08

Groot gelijk Straddle.

Er ook even bij vermelden dat alle onheil terug te voeren is op periodes van socialistisch bewind in de diverse staten.
Engeland profiteert nu van de jaren Thatcher. Blair zet dat beleid netjes voort.
Frankrijk is kapot geregeerd door opeenvolgende rode regeringen.
Idem dito Nederland en nu ook Duitsland.
Schröder heeft slechts enkele jaren nodig gehad om de sterkste economie van Europa tot de zieke man van Europa te maken.

In eigen land hebben we gezien hoe een machtsgeile VLD, als maar linkser wordt en tenonder gaat, het hele land meesleurend in zijn val.

Bluelagune 29 maart 2004 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een van de grote drama's in België is dat de Walen massaal blijven stemmen op de PS. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van op zijn minst een verdere federalisering, te beginnen met de sociale zekerheid.


Inderdaad het is onbegrijpelijk dat de rechterzijde in Wallonië (CdH en FN) maar blijft aanmodderen en de Walen massaal op de meest corrupte partij van het land blijven stemmen. Is het omdat de PS daar zo ingebakken zit in de hoofden van de mensen of is het gewoon omdat alle andere initiatieven te verwaarlozen zijn????

Antoon 29 maart 2004 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een van de grote drama's in België is dat de Walen massaal blijven stemmen op de PS. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van op zijn minst een verdere federalisering, te beginnen met de sociale zekerheid.


Inderdaad het is onbegrijpelijk dat de rechterzijde in Wallonië (CdH en FN) maar blijft aanmodderen en de Walen massaal op de meest corrupte partij van het land blijven stemmen. Is het omdat de PS daar zo ingebakken zit in de hoofden van de mensen of is het gewoon omdat alle andere initiatieven te verwaarlozen zijn????

Zoalng de Walen van een luilekkerleventje mogen genieten met het geld van de Vlamingen hebben ze geen reden om te protesteren. Wat kan hen dat schelen dat de parti socialist corrupt is als de pest. 't Is met ons geld, hé?

De Garde 29 maart 2004 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bluelagune
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon
Een van de grote drama's in België is dat de Walen massaal blijven stemmen op de PS. Daarom moet zo snel mogelijk werk worden gemaakt van op zijn minst een verdere federalisering, te beginnen met de sociale zekerheid.


Inderdaad het is onbegrijpelijk dat de rechterzijde in Wallonië (CdH en FN) maar blijft aanmodderen en de Walen massaal op de meest corrupte partij van het land blijven stemmen. Is het omdat de PS daar zo ingebakken zit in de hoofden van de mensen of is het gewoon omdat alle andere initiatieven te verwaarlozen zijn????

1. CDH is niet rechts, maar staat tussen de PS en Ecolo in. CDH heeft ook niks gedaan tegen het vreemdelingenstemrecht.

2. FN bestaat enkel bij gratie van het Franse FN, waarmee ik wil zeggen dat Feret enkel profiteert van de naamsbekendheid in de Franstalige wereld. Het Franse FN wil overigens geen contact met Feret.

TomB 29 maart 2004 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

Ik zie die logica omtrent het werk moeten hebben om niet te parasiteren helemaal niet.

marijke 29 maart 2004 18:43

De PS IS de grootste partij in Wallonië.. met de Godvader Ellio di Rupo, die de vlamingen zo klein kan houden..Kies hier terug voor CD&V..en je kan zeker zijn, dat dat er niet zal op beteren..Die hebben immers, bij monde van Yves Leterme verzekerd, dat CD&V géén bijkomende eisen zal stellen..

straddle 29 maart 2004 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Groot gelijk Straddle.

Er ook even bij vermelden dat alle onheil terug te voeren is op periodes van socialistisch bewind in de diverse staten.
Engeland profiteert nu van de jaren Thatcher. Blair zet dat beleid netjes voort.
Frankrijk is kapot geregeerd door opeenvolgende rode regeringen.
Idem dito Nederland en nu ook Duitsland.
Schröder heeft slechts enkele jaren nodig gehad om de sterkste economie van Europa tot de zieke man van Europa te maken.

In eigen land hebben we gezien hoe een machtsgeile VLD, als maar linkser wordt en tenonder gaat, het hele land meesleurend in zijn val.

Wel dat dierf ik er (nog) niet eens bijzeggen. Je hebt eveneens groot gelijk. Inderdaad heeft Tatcher ingrijpende, noodzakelijke en onpopulaire veranderingen kunnen doorvoeren (de hardnekkigheid waarmee ze vocht tegen de stakende mijnwerkers en won na maanden, nu géén mijnwerker meer die daar nog over klaagt, ze hebben allemaal ander werk in een modernere economie). Dat is zéér zéér juist. Dat was nog eens een politica, en we missen gewoon politici van dat kaliber hier!!Ik kan dat niet genoeg herhalen.

En het is correct dat Blair en zijn Labour party het beleid van Tatcher gewoon verderzetten. Labour is met zijn tijd meegegaan en heeft begrepen dat méér mensen het beter kunnen hebben door het ondernemersklimaat zwaar te blijven aanmoedigen zoals Tatcher dat deed.

Labour in Engeland is méér liberaal onderlegen dan onze liberalen hier. Ongelooflijk in feite. Socialisten die betere ondernemers zijn dan liberalen !!!!!!! De VLD hier zijn géén liberalen, zeker niet als het op economie aankomt. Zwakkelingen en machtswellustigen, geen moedige politiekers. Ik ben zeer zeer ontgoocheld in het beleid hier. Ik had gedacht dat België wat zou veranderd zijn toen de VLD aan de macht kwam, maar ik kom bedrogen uit.

En ik ben eveneens akkoord dat continentaal Europa op economisch vlak er een zootje van gemaakt heeft. Schroder moest hervormingen doorvoeren, op aangeven van de ECB en het IMF, maar er komt gewoon niks van in huis. Europa zal verder verzwakken tov de rest van de wereld (ZO Azie, China). Maar het moet eerst nog veel erger worden hier voor het beter zal gaan. De gewone mens voelt nog niet onmiddellijk de problemen, maar de politici zien de donderwolken al aan de horizon...

Dilbert 29 maart 2004 20:56

Volledig akkoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Ik ben zeer zeer ontgoocheld in het beleid hier. Ik had gedacht dat België wat zou veranderd zijn toen de VLD aan de macht kwam, maar ik kom bedrogen uit.

Join the club. :cry:

Iets wat ik gewoon niet kan begrijpen is de mentaliteit van "links" in Belgie, die manier om dingen zo te verdraaien dat ze steeds de verkeerde conclusie trekken. Alsof de hersenhelften omgekeerd zitten. Mensen van wie ge denkt, aha daar valt mee te praten, gaan dan overtuigd de mist in. Ik snap dat niet, en wat ik helemaal niet snap is dat er zoveel terzelfder tijd dezelfde kromme redeneringen maken.

Hans1 29 maart 2004 21:17

Ik zou er toch even aan willen herinneren dat de socialisten zonet de verkiezingen gewonnen hebben in Spanje en Frankrijk. De winst van de PS is dan ook niet verwonderlijk.

De PS en de SP staan voor het behoud van de sociale zekerheid zoals ze is. Vele Belgen, ook in het noorden, steunen op die S.Z. Rijke Belgen geven ook vele miljarden euro's per jaar aan de arme Belgen, die ook in het noorden zijn gevestigd. Dat is nu eenmaal solidariteit. Dat heeft niets te maken met taal.

straddle 29 maart 2004 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Volledig akkoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Ik ben zeer zeer ontgoocheld in het beleid hier. Ik had gedacht dat België wat zou veranderd zijn toen de VLD aan de macht kwam, maar ik kom bedrogen uit.

Join the club. :cry:

Iets wat ik gewoon niet kan begrijpen is de mentaliteit van "links" in Belgie, die manier om dingen zo te verdraaien dat ze steeds de verkeerde conclusie trekken. Alsof de hersenhelften omgekeerd zitten. Mensen van wie ge denkt, aha daar valt mee te praten, gaan dan overtuigd de mist in. Ik snap dat niet, en wat ik helemaal niet snap is dat er zoveel terzelfder tijd dezelfde kromme redeneringen maken.

Dilbert,
Ik krijg er kippevel van, maar ik voel net hetzelfde. Ik pieker alle dagen over hetzelfde en geraak er ook niet uit. Ik denk dat de Belg in het algemeen, en onze politici in het bijzonder eens wat meer zouden moeten reizen, en wat opsnuiven hoe het elders in de wereld eraan toe gaat (economisch, politiek, mentaal...). Deuren gaan open, inzichten komen binnenvallen, een andere, meer open, meer tolerante, meer "positieve", meer creatieve "can-do" ingesteldheid zou ontwikkeld kunnen worden die ons allemaal vooruitbrengt.

Dilbert 30 maart 2004 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle
Deuren gaan open, inzichten komen binnenvallen, een andere, meer open, meer tolerante, meer "positieve", meer creatieve "can-do" ingesteldheid zou ontwikkeld kunnen worden die ons allemaal vooruitbrengt.

Ik ben opgegroeid in de Flanders Technology "can-do" sfeer, en heb voor mijn werk heel de wereld rondgereisd. Ik heb van nabij de PC, GSM en Internet revoluties mogen meemaken. En ik sta nu verstomd te kijken naar de kramp waarin Belgie/Vlaanderen zich bevindt. Dit is zo fundamenteel dat ik serieus aan het overwegen ben om te emigreren naar Canada of Australie. Want ik wil niet dat mijn kinderen moeten leven in een samenleving die in een vicieuze cirkel in elkaar zakt.

ancapa 30 maart 2004 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand
hebben de mensen hier enig flauw benul dat om niet te parasiteren je ook eerst werk moet kunnen vinden ???? of zijn jullie gewoon met zen allen zo wereldvreemd ?????

Naast werk "vinden", iets dat je alleen kan doen als je zoekt, bestaat er ook de mogelijkheid tot werk scheppen.
Ook daar schort iets aan !

Onze staatsschuld betalen we af aan institutionele beleggers en particuliere eigenaars van staatsbons. Waar zit dat kapitaal ?
Ook (en misschien vooral) in Francofone handen.
Waarom gebeuren er geen nieuwe investeringen met dat kapitaal, vooral in 't zuiden van 't land ?
"Omdat bovenop de loonkost, niet alleen de werklust maar ook de vakbondsmentaliteit in het zuiden van 't land een ramp is".

wie echt werk zoekt vindt er meestal op korte termijn...

Als je tegen een waal zegt : "kijk werk!" kijkt hij achter zich om te zien dat het niet tegen iemand anders is of kijkt hij ongeinteresserd omhoog..."

Als je tegen een waal zegt : "kijk een dooie vogel!"... wedden dat die ook omhoog kijkt 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be