Debat NSV! Leuven
 

Iedereen van harte welkom!

Dat is heel vriendelijk, maar ik denk dat ik pas. Een alledaags gesprek in Limburgs dialect is mij eerder lief dan deze zinloze palavers.

S to the P to the A to the M.

Is er bier ?

En daarna zijn er genoeg café's om bier te drinken ;)

helaas allemaal rechtsen die komen spreken...

links genoeg?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=111810

links genoeg?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=111810

Ik vraag mij af waarom de unief haar gebouwen laat gebruiken voor politieke debatten....

Omdat de unif daar een inkomstenbron aan heeft. Of dacht u dat dit gratis gebeurde?

ik dacht dat dit gratis was vr erkende verenigingen
anayway, ik zal er zijn:-)

Ja, schandalig dat de universiteit het democratisch debat aanmoedigt hé :roll:

de overheid is door het EHRM zelfs versplicht om infrastructuur ter beschikking te stellen om de uitoefening van de democratische grondrechten -zoals vrijheid van vergadering- mogelijk te maken. Waarom de overheid? Omdat de private sector deze uitoefening hypothetisch zou kunnen dwarsbomen mochten alle zalen nu in handen zijn van één persoon en die wil dat niet verhuren zodat een vergadering neit zou kunnen plaatsvinden.

Als neutrale instelling denk ik wel dat het gepast is om je handjes van politiek af te houden. Er zijn zalen genoeg in Vlaanderen voor zulke dingen.

De KUL is de overheid niet.

euh waar zie jij die linkse(n)?

Als er nu één plaats is waar debat en discussie een plaats moeten hebben is het wel de universiteit.

:lol:

De KUL blijft in deze zaak neutraal dacht ik zo. Ze laten gewoon toe dat er gedebatteerd wordt in de aula's, iets wat een unief hoort te stimuleren lijkt me.

Ik heb geen probleem met debat en discussie, wel dat men de gebouwen en infrastructuur van een universiteit gebruikt om politieke partijen een spreekbuis te geven.

op welke rechtsgrond zou je je daarvoor baseren eigenlijk? :lol:

Mag ik jouw reactie even aanpassen?

waar was jij toen Filip honoris causa werd benoemd ?

Zolang ze elke politieke partij een spreekbuis geven is er geen enkel probleem. Ze geven die zaal trouwens niet aan een politieke partij maar aan een studentenvereniging.

Ik kan in zoverre meegaan dat het niet wenselijk is dat ze uitsluitend aan één partij ter beschikking gesteld worden. Wat dan weer gekompenseerd wordt als elke partij daar op haar beurt gebruik van kan maken. In dit geval gaat het om vijf partijen in een overkoepelend maatschappelijk debat. Een universiteit mag dat niet boycotten, want dan verzaakt ze aan haar maatschappelijke opdracht. Niet weigeren maar aanmoedigen is de boodschap.