Hoe het Nederlandse volk sterker en moediger te maken
 

Ik was van plan een prachtig stuk proza te schrijven. Daar heb ik echter geen zin in. Dat duurt me te lang. Ik zal kort en bondig zijn.

Het Nederlandse volk heeft bewonderenswaardige eigenschappen. Nederlanders zijn eerlijk, vriendelijk, rationeel en intelligent. Nederlanders zijn echter niet moedig te noemen. Dit is het gevolg van een laag testosteron gehalte. Nederlanders hebben vaak een hoge stem, smalle kaken en weinig baardgroei. Ik zal uitleggen hoe we op een natuurlijke manier het Nederlandse volk moediger en sterker kunnen maken door gebruik te maken van de eigen genenpoel.

Je selecteert Nederlanders met een hoog testosterongehalte. Deze mensen geef je belastingvoordelen bij het krijgen van veel kinderen en een speciale titel wanneer ze eenmaal veel kinderen hebben. Nederlanders met een laag tesosterongehalte geef je belastingvoordelen bij een of twee kinderen. Krijgen ze echter meer kinderen, dan dienen ze meer belasting te betalen.

Zo eenvoudig is het echter niet. We moeten oppassen dat veel gewenste genetische eigenschappen niet verloren gaan. In Nederland is het zo dat mensen met een hoog testosteron gehalte zich in de onderlaag van de samenleving bevinden. De slimme nerds met een laag testosterongehalte bevinden zich vaak in de bovenlaag. Er kan een scheefgroei in intelligentie ontstaan. Daarom moeten we selecteren op hoog testosterongehalte EN op intelligentie. Mensen met een hoog testosteronniveau en een hoog testosterongehalte krijgen veel belasingvoordelen en een speciale titel bij het krijgen van veel kinderen. Nederlanders die minder intelligent zijn maar een hoog testosteronniveau hebben en Nederlanders die intelligent zijn maar een laag testosteronniveau krijgen minder belastingvoordelen bij het krijgen van veel kinderen en Nederlanders die een laag intellegentieniveau en een laag testosteronniveau hebben krijgen alleen belastingvoordelen bij het krijgen van één of twee kinderen. Bij meer kinderen vervallen de voordelen.

Er is echter ng een factor: criminaliteit. Zoals we weten wordt crimineel gedrag veroorzaakt door twee factoren: genetische factoren en omgevingsfactoren. We zullen dieper ingaan op de genetische factoren. Ik zal uitleggen dat deze factor twee componenten heeft. Een van de componenten noem ik karakter zuiverheid. Het andere factor is testosterongehalte. Een persoon die een laag testosterongea=halte heeft en een onzuiver karakter heeft zal met grote waarschijnlijkheid niet zo snel crimineel verdrag vertonen. Hij zou het wel willen, maar hij is te angstig voor de gevolgen. Daarentegen kunnen we ook zeggen dat een persoon met een hoog testosterongehalte maar met een zuiver karakter waarschijnlijk geen crimineel gedrag zal vertonen. Personen met een hoog testosterongehalte maar met een onzuiver karakter hebben een grotere kans crimineel gedrag te vertonen. We moeten ervoor zorgen dat de personen met zuivere eigenschappen meer nakomelingen krijgen. Dit kunnen we bereiken door personen die crimineel gedrag vertonen zwaar te belasten bij het krijgen van kinderen.

Wanneer bovenstaande ideeen geimplementeerd zullen worden, zullen we binnen enkele generaties een Nederlands volk zien dat een stuk moediger en zelfverzekerder is.

Dit is een geschenk van een oprechte moslim die alleen maar goede bedoelingen heeft. Maak er gebruik van.

Nederlanders met een hoog testosterongehalte:

Voormalig wereldkampioen Judo bij 100+ kg Dennis van der Geest:

http://nl.youtube.com/watch?v=vhFDdrpvq0Y

Voormalig wereldkampioen freefight Bas Rutten:

http://nl.youtube.com/watch?v=6WlT9mqHTWI

http://nl.youtube.com/watch?v=2A9SjP...eature=related

Ook zouden helden een speciale titel moeten krijgen en zijn kansen op het krijgen van nakomelingen dienen vergroot te worden.

Nou, zo kort en bondig was u ook weer niet. U had gewoon kunnen zeggen dat de Nederlanders geen ballen hebben :)

Alle gekheid op een stokje, deze eugenetische nonsens is toch satire nietwaar?

Dit is geen nonsens beste Elio.

Weer iemand met meer ballen dan brains. Helaas.

Dan is het helaas triestig gesteld met uw denken. Dit is het impliciet erkennen van inferieure volkeren en het toekennen van een kwalitatief oordeel over medeburgers gaande van een alpha plus tot een epsilon mimus. Met daarbij een maatregel dat het voor sommige mensen meer gewenst is om nakomelingen te verwekken en daarbij anderen te ontmoedigen in hun recht om kinderen te krijgen omdat ze .... nou ja, minderwaardig zijn.

En dan moet een volk er naar streven om dapperder en moediger te worden voor ..... ja, voor wat nu eigenlijk? Om betere strijders te hebben op het slagveld? En moeten volkeren dan tegen elkaar gaan op concurreren om steeds betere en betere krijgers voort te brengen op een wijze zoals men rashonden probeert te kweken? Menselijke pitbulls?

U hoeft zich niet verplicht te voelen om hier op te reageren want ik beschouw dit niet eens als een discussie.

Als de gewenste dapperheid bereikt is kan van het systeem afgestapt worden. De gewenste genen zijn dan in voldoende mate aanwezig in de genenpoel. Dan kunnen er naar andere eigenschappen gezocht worden om die te verbeteren. Genetische ziektes kunnen op deze manier ook uitgeband worden als hiertoe besloten wordt.

Wanneer is de gewenste dapperheid bereikt? Moet men dapperder zijn dan andere volkeren? Wat als een ander volk het gewenste niveau van dapperheid heeft overschreden?

Grappig verhaal, leuk uitgewerkt. Mijn complimenten. Behalve als je het meent. Dan is het te zot voor woorden.

De gemiddelde Nederlander is sterk en moedig genoeg. Kijk maar hoe veel jonge mannen elk weekend het leven laten door overmoed. Mocht het je gaan om het praktische nut van kracht en moed op het slagveld, dan moet ik je ook teleurstellen. Met ballen win je geen oorlog, met verstand wel. Bovendien kan dat verstand die oorlog misschien wel voorkomen, wat nog veel beter is.

Misschien verwar je het haantjesgedrag, de agressie, dreigementen, kortweg: het kutgedrag van veel ..... als maatgevend. Zo willen we echter helemaal niet zijn.

Je kan heel dapper zijn zonder een hufter te zijn. Kijk naar het Turkse volk. Het Turkse volk is heel dapper maar tegelijkertijd zijn de meeste Turken hele lieve vriendelijke mensen. De hufters worden zwaarder belast bij het krijgen van veel kinderen.

Heeft het Turkse volk ook dergelijke kweekprogramma´s nodig gehad zoals u eerder suggereerde of waren ze perfect geworden op een natuurlijke wijze? Welke factoren hebben hierbij een rol gespeeld? De bodem? Het klimaat? De godsdienst? Biologische factoren?

Ik zeg niet dat het Turkse volk perfect is. Er zijn ook elementen die het Turkse volk verder kan ontwikkelen.

Hitler is ook zo begonnen.

Ik heb hier eigenlijk wel een vraagje over, Turken zijn "moedig maar toch lief" ... hoe is dat zo gekomen ? Hebben de Turken hard hun best gedaan om zo te worden ? Heeft de Armeense genocide bijvoorbeeld iets te maken met 't feit dat de turken zijn wat ze zijn ? Waren die niet moedig genoeg om te mogen blijven leven of zoiets ?


mvg. sint ignacius

Hoe meet je dat die 'karakter zuiverheid' moest je daarvoor een test of zo willen afnemen?

Als een hoger testosterongehalte betekent dat we van die chauvinistische snollen zoals de Fransen of de Italianen worden, zeg ik nee bedankt. :-)

Nederland heeft al heel lang een laag-testosterongehalte-cultuur en dat bevalt ons prima.

Schrijf dan gewoon wat je bedoelt hé , met name 'hoe kunnen we het nederlandse volk turkser maken'. :?
Trouwens waarom zouden nederlanders niet moedig zijn?

Hoe kom je erbij dat iemand met veel beharing moediger en dapperder zou zijn dan iemand met weinig beharing...
Ik voel precies aandrang om een voorstel neer te pennen om turken te kruisen met berggorilla's. ;-)
Dan krijg je pas een behaarde soort, die dus ongelofelijk dapper is.
Dom en lomp, dat ook, maar enorm dapper en moedig.

Waarom doe je dat als 'moslim' en niet als 'nederlander'?
Strange, very strange. :?

In Vergilius' Aeneis staat een toepasselijke passage :
Dit gaat over het Paard van Troje, trouwens, wat een 'geschenk' was van de grieken aan de trojanen en wat de ondergang werd van de trojanen.

Ik ben een Turks, Nederlandse moslim. Hiermee wil ik laten zien dat een moslim ook een positieve bijdrage kan leveren aan Nederland. Ik houd meer van Nederland dan dat jij van Nederland houdt. Ik ben in dit land geboren en getogen. Ik zou nooit willen dat mijn land iets slechts zou overkomen. Ik weet zeker dat mijn systeem goed is voor Nederland. Binnen een paar generaties zullen Nederlanders intelligenter en sterker worden. Nederland zal hierdoor een sterkere concurrentie positie op de wereldmarkt verwerven. Als wetenschappers mijn stuk zouden onderzoeken zouden ze ook tot de conclusie komen dat de Nederlanders er genetisch op vooruit zullen gaan. Dit is honderden keren beter en veiliger dan genetische manipulatie in laboratoria. Genetische versterking gebeurt hier op een natuurlijke manier.

Heb je nog niet bedacht dat het discriminerend is om mensen met een laag testosterongehalte meer belasting te laten betalen? Dat het om die reden niet kán, als je zoiets al zou willen?

Turkse Nederlander kent zijn geschiedenis duidelijk niet.

Een stukje van wikipedia over Eugenetica :
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica

Hou Hier Toch Eens Mee Op In The Name Of Humanity
Verspil Hier Geen Energie Meer Aan
U Gaat U Veel Beter Voelen Als U Zich Met Gewone Problemen Bezighoudt
In Plaats Van Met Doktor Mengele Te Spelen

Ik wil niet alleen één volk verbeteren, ik wil alle volkeren op aarde verbeteren. Lees mijn topic "Mijn plan voor de wereld". Als je wilt kunnen we de discussie daar verder zetten.

Nazistische quatsch

Straks heb je ook nog een eindoplossing in de Nederlandse samenleving.

Te zot voor woorden, maar enfin:

Volgens de cultuurdimensies van Hofstede is Nederland na Zweden de meest feminine (= MINST masculine) samenleving op aarde. Het lijkt me gerechtvaardigd te zeggen dat gezien de ontwikkeling, welvaart en welzijn in dergelijke landen hier niet aan gesleuteld hoeft te worden in termen van méér masculiniteit. Wat is het doel, uitkomen in een situatie dat we ons kunnen vergelijken met een gemiddeld Afrikaans land? Wellicht iets Arabisch? Iets meer als een stoer bergvolk? Tevens een beetje minder geletterd, met een levensverwachting die richting de 35 jaar gaat?
Dat lijkt me inderdaad nastrevenswaardig. U mag dan van Nederland houden, het lijkt me wijs dat te laten zien door van onze geschiedenis te leren (sla rustig de pagina's 40 t/m 45 er nog eens op na) en daar de JUISTE conclusies aan te verbinden.