CD&V oplichter Leterme ramde bankdeal door strot Fortis
 

Regering Leterme ramde bankdeal door strot Fortis

citaat :

Binnen Fortis bestaat er bitterheid over. 'De problemen met de gestructureerde portefeuille moet je relativeren', zegt een insider. In de holding is 10miljard euro van dat papier achtergebleven terwijl we een balanstotaal hadden van 900 miljard.' 'Toen we ons verzetten tegen de verkoop van de bank, zegden ze dat ze 1euro gingen betalen voor de bank. 'U bent bankroet, 1euro kan je krijgen.' We protesteerden tevergeefs.' Of de staat geen waarborg kon geven tegen een vergoeding? Ook dat wilden de pompiers niet. 'Als we dat doen, moeten we het voor iedereen doen', luidde het. Doordat Fortis Holding in handen was van privé-aandeelhouders kon de overheid niet zelf zijn handtekening onder het verkoopcontract zetten. 'De raad van bestuur werd gedwongen te tekenen. We hadden geen andere mogelijkheid', zegt een insider. 'De Belgische spaarder is 8miljard euro kwijt, verschillende industriële families zijn geruïneerd. Sommigen leenden vorig jaar nog geld bij Fortis om tegen de nieuwe aandelen van 15euro te kunnen intekenen. Ze zijn geruïneerd.' Een golf van juridische procedures is op komst.


bron en volledig artikel : http://www.standaard.be/Artikel/Deta...DV&kanaalid=39


dit zal nog een staartje krijgen vrezen we :?

Laten we eerst maar eens de Nederlandse versie van het verhaal afwachten. Naar mijn gevoel wordt iets te gretig de schuld bij de Nederlanders gelegd. Het zou niet voor het eerst zijn dat de Belgen de feiten zo verdraaien dat de Nederlanders de schuldigen lijken.

De waarde van het Fortis aandeel was met 45 % gedaald.
Wie is de schuldige van deze daling?
Beleggen betekent nu eenmaal risico's nemen.
Als je met 100 gaat gokken,dan kun je 50 of 10 of niets overhouden.

Laten ze beginnen met de 16,8 van Nederland en de 4.7 van Belgie en de
5,7 miljard van Frankrijk te gaan uitbetalen aan de aandeelhouders.
Dat is 27 miljard, voor hoeveel aandelen?

How zeker, ik meen mij zo vaag iets te herinneren dat er in holland een cum laude in de economie beweerde dat er fouten zaten in de balans, om dan erna zijn verklaringen te veranderen. Maar wat wel ervoor zorgde dat het kwaad kon geschiedde.

De problemen relativeren daar zijn bankiers natuurlijk goed in. De mensen met fortis aandelen hadden al niets meer voordat men ook nog maar dacht aan een uitverkoop.
Niemand geloofde de top van fortis nog omdat ze al genoeg hadden verzwegen en hun woord herhaaldelijk niet naleefde. Dus waarom zouden we ze nu moeten geloven?

Sommige mensen zijn te slim voor de politiek:lol:
Bos en Reynders zijn daar voorbeelden van.

Gij schiet niet met spek maar met ganse varkens.

als nen hollander u niet probeert op te lichten en in 't zak te zetten bij onderhandelingen, dan is hij het vergeten.

Een fusie van Vlaanderen met Nederland ,zou de beste oplossing zijn.
We zijn een volk ,spreken dezelfe taal en hebben dezelfde streken.

Het moet na 178 jaar maar eens over zijn met dat verwijten maken over een weer.
In de beste families komen ruzies voor en het is nooit te laat om het bij te leggen.

Bos heeft toch weer voor een goede ruzie gezorgd....

Welke kleur heeft Sos Bos? ;-)

oranje.

Hij heeeft net als Balkenende aan de VU in Amsterdam gestudeerd.
Daar wordt je opgeleid tot dominee & koopman:lol:

laten we zeggen dat ik herman daems nog als lesgever gehad heb, en ik kan u garanderen zijn lessen zaten afgeladen vol, zijn examens en zijn cursussen waren kei interessant, en zijn conclusies en zijn analysis en zijn prijs die hij bedongen heeft ten telke male voor de verschillende onderdelen zal op de 5_10% nauwkeurig exact en juist geweest zijn..
Daems is nu eenmaal geen politieker en zijn werk is rigoureus en economisch exact te noemen

Is dat niet een beetje kleinzielig de 'schuld' op een ander steken? Is het niet eerder dat de bank zelf gekozen heeft te tekenen bij gebrek aan betere opties?

In een schooltje (5de studiejaar) zegt de juffrouw :
>
> - Kinderen wij gaan eens spreken over het beroep van jullie vader. Jantje
> wat doet je vader ?
>
> - Mijn vader werkt 's nachts juffrouw, hij is bakker !
>
> - Bravo Jantje ! En Louis daar, wat doet je vader ?
>
> - Mijn vader werkt ook 's nachts juffrouw, hij is beenhouwer !
>
> - Prachtig allemaal hard werkende vaders ! En Jefke, wat doet je vader ?
>
> - Mijn vader werkt ook 's nachts.... hij is homo en danst naakt in een
> homobar !
>
> Algemene stilte in de klas... en de juffrouw schakelt over op de
> wiskundeles
> om de aandacht af te leiden.
>
> Als de school gedaan is roept de juffrouw Jefke bij haar en vraagt :
>
> - Is het waar dat je vader naakt danst in een homobar Jefke ?
>
> Jefke wordt bleek en antwoordt heel stilletjes : maar neen juffrouw, hij
> is
> directeur bij Fortis en ik ben zo beschaamd !
>
> !!!!!!

Je zou verwachten dat dat manneke privélessen in het frans krijgt.

Volgens specialisten is er ook sprake van marktmisleiding in dit dossier. De Nederlandse overheid had toegezegd en verklaard om 4miljard euro in Fortis Bank Nederland te injecteren. De Nederlandse staat is nooit met die 4miljard over de brug gekomen. Marktpartijen spreken van misleiding van beleggers, een ernstig misdrijf. Mogelijk is er ook sprake van handel met voorkennis. Afgelopen donderdagnacht verkocht Fortis zijn Nederlandse activa aan de Nederlandse staat maar dat werd pas vrijdagavond bekendgemaakt. Ondertussen verkochten vrijdag heel wat partijen aandelen Fortis. Heel wat institutionelen wisten wat er aan de hand was.

Voordat Modrikamen een procedure ten gronde start, wil hij ook een buitengewone algemene vergadering laten bijeenroepen bij Fortis. Een andere pijl op zijn boog is het laten opschorten van de ontmanteling. De advocaat wil dat de voorzitster van de rechtbank van koophandel in Brussel ook een expert aanstelt die zich moet buigen over de vraag of Fortis wel een correcte prijs krijgt voor de verkoop van zijn activa aan BNP Paribas.


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=UM21FLSQ


500.000 gezinnen zijn getroffen door de mega-oplichting met medewerking van CD&V !


http://www.standaard.be/Artikel/Deta...J&kanaalid=630

PS : Ik sluit mij aan bij deze groep aandeelhouders.... de advocaat heeft gelijk,we zijn geflikt,voorkennis, misdrijf, misleiding van niet insiders kleine beleggers.... die oplichter Leterminator heeft nog niet gedaan, stukske verrader en valsaard...

Laten we een proces aanspannen tegen de grote aandeelhouders van Fortis die vandaag bij elkaar komen.
Zij hebben met onverantwoord investeren en kopen van ABN-AMRO ,de kleine investeerders en betreffende staten grote schade berokkend.
Zij zijn aansprakelijk voor het bankroet van Fortis en moeten aangepakt worden.

'De Belgische spaarder is 8miljard euro kwijt,

en geenenkel parket dat in gang schiet

ook al was er geen nationalisering dan zou de Eerste Minister het moeten uitzweten , ongeacht zn kleur

Vervang hier de woorden Belgen en Nederlanders maar door groot-kapitalisten.

slachtoffers Leterme-oplichting hier inschrijven aub :

http://www.fortisactie.be/fortis/nieuws.php

Is de regering nu al 3 dagen aan het zoeken naar een oplossing voor Fortis-aandeelhouders of zijn ze excuses aan het zoeken om hun ons-kent-ons gedrag te verbloemen ? Ik ben externe medewerker op de hoofdzetel van Fortis en heb geen aandelen, wel in volle crisis nog een extra Fortis-spaarrekening geöpend. Leterme en co hebben Fortis en 25000 jobs 'GERED'. Even nuanceren : op de hoofdzetel werken ongeveer 7000 personen, benieuwd hoeveel er hier nog zullen van overblijven binnen 3 jaar ?? Een overname is goed voor de aandeelhouders en meestal slecht voor het personeel wegens afvloeiingen. Bij een nationalisatie krijg je het tegengestelde. Onze regering is er mooi in geslaagd om het voor beide partijen te verknoeien, behalve voor de medewerkers in de agentschappen,enfin,ik ken het personeelsbeleid bij BNP-Paribas niet en hoop dat deze jobs werkelijk gered zijn. Ook de 'kleine' aandeelhouders zijn op een achterbakse manier te kakken gezet, onder het motto dat 'wie aandelen koopt risico neemt'. Inderdaad, een belegging in aandelen vormt een risico, maar als dat risico compleet gemanipuleerd wordt door een bende lamzakken die niet eens in staat is om van een sterke positie gebruik te maken om Bos met zijn rug tegen de muur te zetten (ginder stonden 45000 jobs op de helling, hier 25000), dan nog toelaat dat onze centrale bank de natrappende Nederlander 50 miljard leent om het afgesplitste Fortis-ABNAmro uit het slop te halen want de Hollanderkes hebben massaal spaargeld van hun Fortis-rekening gehaald, dan heb ik sterk mijn twijfels hoe dit apeland nog zal geregeerd worden. De kleine man zal wel eeuwig de melkkoe blijven en bekakt worden door de adelclubs en hun vertegenwoordigers. Kon Leterme niet in 1 zucht de koninklijke familie mee verkocht hebben aan Frankrijk ? Deze verkoop zou waarschijnlijk toch niets opgebracht hebben, maar de besparing aan dotaties kon dan besteed worden om bekwaam, uitgeslapen volk aan te trekken dat niet over 1 nacht ijs gaat om supercomplexe splitsingen en fusies te regelen. Ben benieuwd hoe de Brabantse trekker de perikelen ivm Dexia zal oplossen. Waarschijnlijk deels met dank aan de opbrengst van de Fortis-verkoop. Het is zowel voor aandeelhouders als personeel wraakroepend dat Fortis niet voor langere tijd genationalizeerd werd -waarna het zijn aandelen van de overheid zou kunnen teruggekocht hebben - terwijl men dat met Dexia hoogstwaarschijnlijk wel van plan is. 2 zware hoofden boven water houden is moeilijker dan 1 nietwaar. Ik wens alle Dexia-medewerkers een correcte redding toe en hoop dat KBC nooit in deze situatie terecht komt want dat betekent voor hen terecht komen in het uitstalraam van snoepjeskraam 'overheid'. Aandeelhouders, verenig u en houdt Fortis boven water. Geplaatst door ha161119 op 08 oktober 2008 om 20:03
De tijd

Dedecker: "Waarom wel voor Dexia en niet voor Fortis?"
"Wat vorige week blijkbaar niet kon voor de 500.000 beleggers van Fortis, kan vandaag duidelijk wel voor de vakbonden en gemeenten die aandeelhouders zijn van Dexia." Zo reageert LDD-voorzitter Jean-Marie Dedecker op het nieuws dat de Belgische regering zich garant stelt voor alle leningen die vanaf nu door alle Belgische banken in het algemeen en Dexia in het bijzonder worden aangegaan. Hij spreekt van een kaakslag voor de gewone mensen. "Vorig weekend heeft Leterme de kleine belegger die jarenlang als een goed huisvader in Fortis-aandelen belegde en op de dividenden netjes belastingen betaalde, als een baksteen laten vallen en financieel uitgerookt", aldus Dedecker.

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...-Fortis-.dhtml

TOCH één PARTIJ VOOR ONZE BELANGEN 8-)

De Mensen zelf niemand meer niemand minder...
aleja eigenlijk de media en de aandeelhouders...

Dit gaat niet langer over de acties van de Nederlandse overheid maar die van de Belgische.

Nja vorige week was Fortis in de ogen van Dedecker de bank van adel en Belgisch grootkapitaal en nu opeens is het de bank van de kleine aandeelhouders dat wordt genaaid door het Belgische establishment.

Als je verstandig gokt dan kom je vrij wel zeker met 200 naar huis maar daar zijn de heren niet mee te vreden, ze willen een veel grote veelvoud van hun inzet en dan kan het faliecant fout lopen.

LOL waart gij die gast niet met zen 100 000 aandelen fortis, op aanraden van uw boekhouder ?

Genegerd kerel, zwaar. Ik heb er maar 100 en ik voel me al gepakt, wat moet dat niet geven als ge voor meer als 400 000 euro int zak zit !

/strijk !

Het welk, dat van de linker macht of van de rechter macht .

• Lippens
• Votron
• Verwilt

Wie anders? Degenen die tegen Fortis shorten: de hedgefunds. Iedereen wist dat ze bestaan en dat een raid mogelijk was.
Als je op de casino speelt kan je winnen, maar de kans dat je verliest is véél groter en de beurs is al geruime tijd een casino.

Mijn Fortisgerant belde me maanden geleden op of ik niet wou intekenen op de kapitaalsverhoging. Ik antwoordde dat ik er eens over zou nadenken, gewoon om beleefd te blijven. M'n vrouw zag 't wel zitten en ik heb haar uitgelegd waarom ik 't niet zag zitten: toen was ze zo: :-(, nu zo::-)

ach kom, het is maar geld he. Zo leren ze je te stelen. Groten stelen en kleine stelen maar grote stelen het meest.

Iets zegt me dat J-M DD Fortis in portefeuille heeft ;-)

't komt altijd neer op pijpen.
"Tiens, fume, c'est du Belge":twisted:

Waarom zou een parket de beurs moeten onderzoeken?
De spaarders die ongewild mee intekenden via hun pensioenfondsen hebben recht tot klagen, de beleggers die dachten "een mooie slag te slaan" gokten en verloren.

Zo is het en niet anders.

Waar wel moet opgetreden worden (door de bankcommissie) is tegen de banken die aan klanten geld leenden om in te tekenen op de kapitaalsverhoging en de aandelen Fortis in pand namen: dat is tegen elke deontologie.:-P

zou kunnen, één van de 800 000 slachtoffers net als ik...
maar hoe alles is verlopen kan niet, val opgezet, bedrog en misleding, geen inspraak, neen, ieder rechtschapen mens zal mij gelijk geven...