![]() |
Belgie het walhalla voor buitenlanders
Gisteren vernomen uit goede bron.
Een kosovaar echtpaar met kinderen woont in belgië in een sociale woning en trekt een uitkering en kindergeld. Gemiddeld : 1200 € + 250 € Daarbij werken ze allebei in het zwart en verdienen netto gemiddeld 1200 € per maand 1200 € + 1200 € Totale maandinkomsten : 3850 €. + een sociaal tarief voor water en electiciteit. Ze geven niets uit, profiteren een maximum van hun voordelen (en eigenlijk...gelijk hebben ze) en wat doen ze met hun geld? Daarmee kopen ze vastgoed in Belgie... dat ze wat basic opknappen en dan weer verhuren aan belgen die met minder goed hebben en niet veel eisen stellen. Wéér kassa kassa op ons kap! En wij maar afdragen en zagen over de koopkracht en de belastingdruk.... |
Citaat:
|
wat heb ik nu gelezen?
"blablalabla" |
Citaat:
Ik heb vandaag uit goede bron vernomen dat linksdraaiende deuren de oorzaak zijn van de crisis in de 'financiële wereld'. |
Citaat:
Is gepost door ofwel een a) simpele ziel die zich dit heeft laten wijsmaken en het misschien zelf nog geloofd b) door iemand met slechte bedoelingen die een bepaalde bevolkingsgroep in discirdiet wil brengen en daarvoor het laagste van het laagste niet schuwt Opstarter stelt dat deze mensen 'VASTGOED AANKOPEN IN BELGIE EN DIT VERHUREN AAN BELGEN'.... Dit is onmogelijk! Omdat men geen sociale woning kan betrekken wanneer men eigenaar is van vastgoed!!! En geloof me, ze komen hier zeer snel achter.... Bewijs: dit bericht is pure stemmingmakerij!! bron: http://www.slrb.irisnet.be/slrb/NL/3/2.htm Om een aanvraag voor een sociale woning te kunnen indienen, mag geen enkel gezinslid volle eigenaar, erfpachter of vruchtgebruiker van een onroerend goed zijn. |
Je kan wel je broer vastgoed laten kopen op zijn naam - dat eigenlijk van jouw is omdat jij het betaald en er de winsten uithaalt.
Zoiets simpels zullen ZIJ wel kunnen bedenken. |
alles kan
Citaat:
Ze leven hier in kuddes bijeen en zullen zeker de poortjes kennen om dit waar te maken. En het strafste van al : ze halen ook nog eens wekelijks voedselpakketten van een lokale hulporganisatie die ze gratis uitdeeld aan de "4e wereld" binnen onze stad ( en die door velen evenvers worden doorverkocht om cigarettes en drank te kunnen kopen, zelf al gezien :lol:) Dus bespaar mij de zever van stemmenmakerij. De dame die me dit toevertrouwde kan mij de waarheid bewijzen. Ik ben nu reeds Anti -politiek door al die kotsmisselijke praktijken. Het enige wat ik wil is kordaat en eerlijk optreden en de politieker die zich daarvoor engageerd heeft mijn stem.;-) |
Citaat:
|
Citaat:
Kan je aub bronvermeldingen plaatsen (als je serieus wenst genomen te worden) zodat we dit kunnen nagaan? Als het waar is verdien je een pluim voor deze verhelderende details. heb je het allemaal uit je duim gezogen, dan is het niet zo fraai. Thanks |
Citaat:
Het is verboden van zijn neus te steken in ocmw-dossiers :-P Kan namelijk ook zijn dat die informant zijn van de Belgische Stasi,zoals die uit Evergem,die leefde ook goed op onze kosten. |
Vanuit praktijkervaring heb ik ook weet van allochtone gezinnen die meer dan 1000 euro per maand krijgen (om niets te doen) en allerhande financiële voordelen. Die mensen hun monden vallen dan open van verbazing als je hen vertelt dat je MINDER verdient door er ervoor (deeltijds) te werken. Het is inderdaad zo dat het systeem werken ontmoedigt en profiteurs aanmoedigt..
|
Citaat:
Zowiezo als je een uitkering krijgt, werk je niet. Ik zou je wel willen zien spartelen als jezelf van een uitkering moet leven, omdat je door een crisis je job verliest. Dan piept men wel anders. ps: kan je je insinuaties bewijzen, door wetten en reglementen aan te halen ? Ook mbt 'allerhande financiële voordelen', kan je hiervoor met bronnen komen, in plaats met 'uit praktijk ervaring' van alles te insinueren ? |
Namen kan ik natuurlijk niet noemen, bescherming van het privé-leven. Feit is dat er meer allochtone dan autochtone gezinnen leven van uitkeringen. Werken loont soms ook niet (zeker als het gaat om deeltijds werk of een laag betaalde baan) omdat uitkeringen meestal recht geven op allerlei voordelen: vb. op het openbare vervoer, lagere inkomprijzen, goedkopere gezondheidszorg, verhoogd kindergeld, huursusidies enz.... Deze hangmat wordt vaak verkozen boven uit bed springen 's morgens om te gaan werken..en ons maffe systeem laat het gewoon toe...
|
Citaat:
Ik hoop dat je hier strafpunten voor krijgt |
Citaat:
Ik wacht nog altijd op bewijzen voor je niet al te fraaie insinuaties. |
Citaat:
Sinds wanneer is het gezegde 'mensen zijn kuddedieren' racisme ? Sinds men met allahtonen (ummah) te maken kreeg en hun knuffelaars ? |
Citaat:
Die "goede bronnen" die beweren juist te weten hoeveel een iemand met zwartwerken verdient lijken me niet zo "goed";) Citaat:
Laatste activiteit: Gisteren 19:02 jodewa is dus gisteren wél gepasseerd maar niet meer zijn draad komen posten altijd leerrijk: http://forum.politics.be/search.php?searchid=1134047 |
Citaat:
de pocos spelen graag politietje he hihi ;-) kikken man dat die doen als ze mensen kunnen controleren en liefst nog muilkorven behalve hun islambroeders zij aan zij staan ze om de autochtone te onderdrukken :roll: |
Citaat:
:hug: |
Citaat:
|
Citaat:
ooooooohhhhhh!!!!! 8O8O8O8O de gestapo komt me halen! |
Citaat:
ik bedoelde met 'zij' de mensen die profiteren van de lancunes in ons systeem. Dat 't over 1ethnische groep zou gaan is volledig uit jou PC-paranoide brein of wat er voor moet doorgaan ontsproten. Maar... is de tijd al gekomen dat de gedachtenpolitie niet eens meer voor rede vatbaar is? |
Citaat:
Als je dat allemaal krijgt zonder er iets voor te hoeven doen, dan zou je zot zijn dat je het niet doet! En het is toch algemeen geweten dat Belgen verdraagzaam zijn en vrijgevig, dus ik zou zeggen geef ze nog wat meer. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
waar zijn de bewijzen voor je insinuaties? |
Citaat:
ik heb deze vriendelijk geweigerd : het is bedoeld om te helpen weet je wat die hun reactie was? bah niet lekker ik heb genoeg eten ik geef die potten weg of verkoop ze ... jaja voedselhulp om te gieren er is hier geen honger of het komt in de verkeerde handjes terecht :roll: |
in principe mag je geen onroerende goederen bezitten als je sociaal huurt ,
k'zeg wel in principe |
Citaat:
Een week of twee drie geleden vertelde iemand op de radio het volgende. Die dame had een huis waarin ze meerdere kamers ofte kleine studio's verhuurde. Ze kreeg echter nu en dan vreemdelingen over de vloer die naar eigen zeggen wekelijks de overtocht Engeland-België maakten, want ze "woonden" officieel in Engeland, met alles erop en eraan. Maar... in België waren ze ook al ingeschreven in een ocmw die hen aan één en ander hielp. En ze waren fier te kunnen vertellen dat anderen dat zelfs op meerdere plaatsen klaarspeelden! Enfin, waarom kwamen ze bij die dame terecht: ze zochten een domicilieadres, dat hadden ze nodig voor nog eens ergens aan centen te geraken. Daar effectief komen wonen, neen, dat was niet de bedoeling. Nog eens: na het 8 urenjournaal op radio 1 of 2. Niet van "toogpraat"... Aan vervalste papieren geraken om dit alles mogelijk te maken, zal wel kunnen zeker, in dat milieu? |
Citaat:
|
Citaat:
Hier hebben we 1 dame die iets zegt. We kunnen het niet extrapoleren naar 'alle anderen'. Wat ik straf vind is dat ze dit niet aangeeft. Als het waar is, moet het OCMW maar wat professioneler te werk gaan, en vermijden dat zo iets zou voorkomen, anders zijn ze niet op hun plaats en verspillen ze ons bealstingsgeld. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be