Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Links fanclub (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113334)

jamás será vencido 12 oktober 2008 17:28

Links fanclub
 
post hier de leukste links naar andere websites :-)

HAMC 12 oktober 2008 17:31

:cheer: links :cheer:

jamás será vencido 12 oktober 2008 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3741210)
:cheer: links :cheer:

fout.

juist =

:cheer: links :cheer:

Depth of Field 12 oktober 2008 17:35

:silly: :crazyeye: :lsp: :spaspiri: :shit: :shit: :shit:

HAMC 12 oktober 2008 17:35

Over links gesproken, is er iemand die eens kan linken naar een Vlaams politiek forum dat niet zo traag is als politics.be?

Pluche 12 oktober 2008 17:39

De blog van vrijdenker Ben Willems

http://columns.skynetblogs.be

Jazeker 12 oktober 2008 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 3741225)
De blog van vrijdenker Ben Willems

http://columns.skynetblogs.be

Wat is een vrijdenker?

Pluche 12 oktober 2008 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3741232)
Wat is een vrijdenker?

Een ander woord voor libertariër

Jazeker 12 oktober 2008 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 3741242)
Een ander woord voor libertariër

Ik ben ook een vrije denker maar ik ben niet links of libertarisch.

Pluche 12 oktober 2008 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3741245)
Ik ben ook een vrije denker maar ik ben niet links of libertarisch.

Dat is waar maar ik dacht dat je het op Ben Willems bedoelde die is namelijk een echte libertarishe vrijdenker.

Jedd 12 oktober 2008 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche (Bericht 3741225)
De blog van vrijdenker Ben Willems

http://columns.skynetblogs.be

ik vind die site eerlijk gezegd inhoudsloos.



edit : wel mooie achtergrondkleur.
Om ook iets positiefs te zeggen.

Ambiorix 12 oktober 2008 19:07

libertariërs = ultra liberaal. En als ze echt links zijn noemen ze zichzelf niet libertarisch.

Geert C 12 oktober 2008 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3741232)
Wat is een vrijdenker?

Een dogmaticus die daar niet graag aan herinnerd wordt. ;-)

artisjok 12 oktober 2008 20:49

Als je van bomen houdt en er meer over wilt weten
http://www.stemderbomen.nl/
Zowat alle aspecten komen aan bod : mythologie, religie, volksgebruik, cultuur, kunst, geneeskunde, mens,....

Als je van muziek houdt
http://www.radiochango.com/

HAMC 12 oktober 2008 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3741415)
Een dogmaticus die daar niet graag aan herinnerd wordt. ;-)

:rofl:

Het gebeurt niet veel maar:

:thumbsup:

AdrianHealey 12 oktober 2008 21:23

Ik ben links en libertarisch?

Bastiat zat links in het Franse parlement, he mannen.

Jedd 12 oktober 2008 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3741581)
Ik ben links en libertarisch?

Bastiat zat links in het Franse parlement, he mannen.

jij bent niet links.


:D

piraat 12 oktober 2008 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3741205)
post hier de leukste links naar andere websites :-)

Speciaal voor jou : rotten.com
:lol:

Ambiorix 12 oktober 2008 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3741581)
Ik ben links en libertarisch?

Bastiat zat links in het Franse parlement, he mannen.

gij links? ge zijt tegen staatsinmenging?

AdrianHealey 12 oktober 2008 23:22

De links/rechts tegenstelling (als we die dan toch hanteren & ik hanteer er al tijden voor om daar eens komaf mee te maken) gaat terug op het Franse parlement, zoals u wel weet.

Bastiat zat daar links - en overtuigd aan de linkerkant - heelder polemieken te geven tegen protectionisme, tegen subsidies voor kapitalisten, tegen 'het recht op winst', etc.

Kortom: voor vrijheid.

Liberalisme & Socialisme zijn imo beide linkse - i.e. tegen de privileges - stromingen, waar dat 'rechts' toen stond voor privileges (e.g. ancien regime) en een natuurlijke 'standen'. Dat liberalisme en socialisme onderling ook ruzie maken over wat privileges zijn & wat standen voorstellen, is natuurlijk evident. Maar als we de links/rechts schaal dan tóch gebruiken, dan stel ik voor dat we hem correct gebruiken.

Als je de 'moderne' variant pakt van 'meer' of 'minder' overheid, sta ik natuurlijk aan de rechterkant. Maar dan moet je ook wel de logische conclusie trekken dat de solidaristen of de fascisten niet 'extreem-rechts' zijn, maar op zijn minst centrum of zelfs naar de linkse kant overhellen.

AdrianHealey 12 oktober 2008 23:22

En die Ben Willems lijkt me niet echt een libertariër.

MaGNiFiCaT 12 oktober 2008 23:23

T'is een afschuwelijke lelijke vent. En hij is ook nie interessant...........:|

Ambiorix 12 oktober 2008 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3741836)
Als je de 'moderne' variant pakt van 'meer' of 'minder' overheid, sta ik natuurlijk aan de rechterkant. Maar dan moet je ook wel de logische conclusie trekken dat de solidaristen of de fascisten niet 'extreem-rechts' zijn, maar op zijn minst centrum of zelfs naar de linkse kant overhellen.

akkoord, solidaristen zijn m.i. minder rechts dan libertariërs.
Maar dat gaat natuurlijk alleen op als dit écht over solidarisme gaat, dus christelijk (antimarxistisch) arbeidersverzet. Regimes die enkel in naam "volks" zijn maar het grootkapitaal geen strobreed in de weg leggen (behalve mss dan het buitenlands grootkapitaal, ge weet wel, mercantilistische neigingen) hebben geen zak met links te maken.

Links = neigend naar meer of algehele invloed van de staat in de economie, ten gunste van het volk. Niks meer of niks minder.

lombas 12 oktober 2008 23:29

Tof dat we ook uw vorm van linksheid kennen.

Jaja.

Ambiorix 12 oktober 2008 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3741851)
Tof dat we ook uw vorm van linksheid kennen.

Jaja.

8-)

Ambiorix 12 oktober 2008 23:31

kunnen we deze draad niet naar het subforum economie overdragen trouwens?

AdrianHealey 12 oktober 2008 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3741848)
akkoord, solidaristen zijn m.i. minder rechts dan libertariërs.
Maar dat gaat natuurlijk alleen op als dit écht over solidarisme gaat, dus christelijk (antimarxistisch) arbeidersverzet. Regimes die enkel in naam "volks" zijn maar het grootkapitaal geen strobreed in de weg leggen (behalve mss dan het buitenlands grootkapitaal, ge weet wel, mercantilistische neigingen) hebben geen zak met links te maken.

Links = neigend naar meer of algehele invloed van de staat in de economie, ten gunste van het volk. Niks meer of niks minder.

Ja, natuurlijk wil je zo'n arbitraire definitie, waarmee je alleen uzelf 'links' kunt noemen en al de rest 'rechts'... Aleja, ik wil dat ook wel, hoor.

Ten eerste zou ik daarop zeggen dat u intentie verward met doel. Iemand die economisch doet als Hitler zal ook zeggen dat het 'ten behoeve van het gehele volk' is, als doel, of als intentie, dat betkeent niet dat dat ook bereikt wordt, he.

Het 'grootkapitaal' geen strobreed in de weg leggen, kan dus perfect geïnterpreteerd worden als jouw definitie: als de invloed van de staat in de economie met de intentie om het volk te begunstigen.

En dan zijn mannen als metternich ook links.

lombas 12 oktober 2008 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3741852)
8-)

Ik zie dat ge een hamer en sikkel tentoon stelt. Zuiver marxisme voldoet nochtans niet aan uw definitie. Noch anarchisme - in geen enkele vorm.

Ambiorix 12 oktober 2008 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3741857)
Ik zie dat ge een hamer en sikkel tentoon stelt. Zuiver marxisme voldoet nochtans niet aan uw definitie. Noch anarchisme - in geen enkele vorm.

lombaske toch, u zo laten doen door een avatar. Ik ben dan ook geen zuivere communist. Ik geloof niet in het tweede communistisch stadium. Ik ben niet eens een zuivere marxist.

Geloof me - ik daag graag uit. Enige reden van mijn prentje. Écht;-)

lombas 12 oktober 2008 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix (Bericht 3741860)
lombaske toch, u zo laten doen door een avatar. Ik ben dan ook geen zuivere communist. Ik geloof niet in het tweede communistisch stadium. Ik ben niet eens een zuivere marxist.

Geloof me - ik daag graag uit. Enige reden van mijn prentje. Écht;-)

Ik weet dat wel. Ik word gewoon moe van dat gebrol tussen Adrian en u te lezen. Dat gaat zo al máánden.

;-)

AdrianHealey 12 oktober 2008 23:41

En volgens mij heb ik daar een net iets objectievere en correcter beeld van. Náh.

Jedd 12 oktober 2008 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3741581)
Ik ben links en libertarisch?

je commentaar in die topics over NSV vs. Antifa (et tutti quanti) toont aan dat je niet enkel 'economisch' rechts bent.

jij eindigt als tsjeef. zeker weten.

AdrianHealey 13 oktober 2008 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 3741891)
je commentaar in die topics over NSV vs. Antifa (et tutti quanti) toont aan dat je niet enkel 'economisch' rechts bent.

jij eindigt als tsjeef. zeker weten.

Ik ga de wereldproblemen oplossen met 5 minuten politieke moed?

Jedd 13 oktober 2008 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3741963)
Ik ga de wereldproblemen oplossen met 5 minuten politieke moed?

nee, op uw 70ste trouwt ge met uw minares.

abou Anis 13 oktober 2008 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 3742113)
nee, op uw 70ste trouwt ge met uw minares.

:rofl:

Ambiorix 13 oktober 2008 11:00

hehe

jamás será vencido 13 oktober 2008 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 3741891)
je commentaar in die topics over NSV vs. Antifa (et tutti quanti) toont aan dat je niet enkel 'economisch' rechts bent.

jij eindigt als tsjeef. zeker weten.

:-D

AdrianHealey 13 oktober 2008 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jedd (Bericht 3742113)
nee, op uw 70ste trouwt ge met uw minares.

Als dat een jong mokske is, dan wil ik daar gerust voor tekenen.

MaGNiFiCaT 13 oktober 2008 16:58

http://www.youtube.com/watch?v=1cWwA7Czi1E

luxelink(s):-)

Jedd 13 oktober 2008 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3743120)
Als dat een jong mokske is, dan wil ik daar gerust voor tekenen.

zijn ze jong, mooi maar inhoudsloos, dan zijn de VLD'ers er al mee weg
zijn ze jong, intelligent maar lelijk, dan zit er zo'n viezen linkse met rasta's aan haar lijf.

de tsjeven krijgen al wat overschiet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be