![]() |
Links fanclub
post hier de leukste links naar andere websites :-)
|
:cheer: links :cheer:
|
Citaat:
juist = :cheer: links :cheer: |
:silly: :crazyeye: :lsp: :spaspiri: :shit: :shit: :shit:
|
Over links gesproken, is er iemand die eens kan linken naar een Vlaams politiek forum dat niet zo traag is als politics.be?
|
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
edit : wel mooie achtergrondkleur. Om ook iets positiefs te zeggen. |
libertariërs = ultra liberaal. En als ze echt links zijn noemen ze zichzelf niet libertarisch.
|
Citaat:
|
Als je van bomen houdt en er meer over wilt weten
http://www.stemderbomen.nl/ Zowat alle aspecten komen aan bod : mythologie, religie, volksgebruik, cultuur, kunst, geneeskunde, mens,.... Als je van muziek houdt http://www.radiochango.com/ |
Citaat:
Het gebeurt niet veel maar: :thumbsup: |
Ik ben links en libertarisch?
Bastiat zat links in het Franse parlement, he mannen. |
Citaat:
:D |
Citaat:
:lol: |
Citaat:
|
De links/rechts tegenstelling (als we die dan toch hanteren & ik hanteer er al tijden voor om daar eens komaf mee te maken) gaat terug op het Franse parlement, zoals u wel weet.
Bastiat zat daar links - en overtuigd aan de linkerkant - heelder polemieken te geven tegen protectionisme, tegen subsidies voor kapitalisten, tegen 'het recht op winst', etc. Kortom: voor vrijheid. Liberalisme & Socialisme zijn imo beide linkse - i.e. tegen de privileges - stromingen, waar dat 'rechts' toen stond voor privileges (e.g. ancien regime) en een natuurlijke 'standen'. Dat liberalisme en socialisme onderling ook ruzie maken over wat privileges zijn & wat standen voorstellen, is natuurlijk evident. Maar als we de links/rechts schaal dan tóch gebruiken, dan stel ik voor dat we hem correct gebruiken. Als je de 'moderne' variant pakt van 'meer' of 'minder' overheid, sta ik natuurlijk aan de rechterkant. Maar dan moet je ook wel de logische conclusie trekken dat de solidaristen of de fascisten niet 'extreem-rechts' zijn, maar op zijn minst centrum of zelfs naar de linkse kant overhellen. |
En die Ben Willems lijkt me niet echt een libertariër.
|
T'is een afschuwelijke lelijke vent. En hij is ook nie interessant...........:|
|
Citaat:
Maar dat gaat natuurlijk alleen op als dit écht over solidarisme gaat, dus christelijk (antimarxistisch) arbeidersverzet. Regimes die enkel in naam "volks" zijn maar het grootkapitaal geen strobreed in de weg leggen (behalve mss dan het buitenlands grootkapitaal, ge weet wel, mercantilistische neigingen) hebben geen zak met links te maken. Links = neigend naar meer of algehele invloed van de staat in de economie, ten gunste van het volk. Niks meer of niks minder. |
Tof dat we ook uw vorm van linksheid kennen.
Jaja. |
Citaat:
|
kunnen we deze draad niet naar het subforum economie overdragen trouwens?
|
Citaat:
Ten eerste zou ik daarop zeggen dat u intentie verward met doel. Iemand die economisch doet als Hitler zal ook zeggen dat het 'ten behoeve van het gehele volk' is, als doel, of als intentie, dat betkeent niet dat dat ook bereikt wordt, he. Het 'grootkapitaal' geen strobreed in de weg leggen, kan dus perfect geïnterpreteerd worden als jouw definitie: als de invloed van de staat in de economie met de intentie om het volk te begunstigen. En dan zijn mannen als metternich ook links. |
Citaat:
|
Citaat:
Geloof me - ik daag graag uit. Enige reden van mijn prentje. Écht;-) |
Citaat:
;-) |
En volgens mij heb ik daar een net iets objectievere en correcter beeld van. Náh.
|
Citaat:
jij eindigt als tsjeef. zeker weten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
hehe
|
Citaat:
|
Citaat:
|
|
Citaat:
zijn ze jong, intelligent maar lelijk, dan zit er zo'n viezen linkse met rasta's aan haar lijf. de tsjeven krijgen al wat overschiet. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:24. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be