Frank VANHECKE: Vlaams Belang "hopeloos verloren"
 

Frank Vanhecke: "Vlaams Belang is hopeloos verloren"
Standpunten - Actueel
Geschreven door Marc Spruyt
Thursday 02 November 2006
02.11.2006 - Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke gelooft niet dat zijn partij ooit uit het cordon sanitaire kan breken. Dat zegt hij in een openhartig interview met een student, dat Blokwatch kon inkijken. "Ik vrees dat het cordon altijd zal blijven."

Nu met NVA en LDD wordt dat wellicht een waarheid als een koe !

Zie :
http://www.blokwatch.be/content/view/1055/1/lang,nl/

*geeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuuuuuuuuuuuw*

Sommigen hebben hier echt een VB-fobie.
Er wordt al 10 jaar verkondigd dat het Vlaams Belang/Blok zal verliezen.
Na het Verraad van Leterme zal de Vlaming zich nog rechtser opstellen.

Blokwatch....

Niet objectief misschien ?

:lol:

Vooral gênant voor VB-ers, ook al zullen ze dat nooit ofte nimmer willen toegeven.

En wat dan nog. Het cordon zorgt er net voor dat de andere partijen standpunten van het Vlaams Belang moeten overnemen. Heb nu geen zin en tijd om uit te leggen waarom, maar een politiek onderlegd iemand kan wel volgen.

Bedoel je daarmee dat jij politiek onderlegd bent ?? :-o

Daar zal de kiezer wel over oordelen.

Probeer jij maar te begrijpen dat het cordon een mantra is voor elke linkse en belgicistische politieker.

Verder kan ik u melden dat het cordon nog niet veel van onze ideeën heeft tegengehouden doorstroming te vinden naar de traditionele partijen.

het moet pas echt frustrerend zijn vast te stellen dat delen van je programma door anderen worden overgenomen. Die gaan dan met jullie gouden eieren lopen.
En jij zou zo graag minister zijn.

Begrijp ik U goed door te stellen dat het blok het eigenaarschap opeist van het cordon sanitaire?

Jos Gijsels zou hier es zijn licht mogen komen op schijnen

Je zal al hard moeten zoeken naar een bron die minder objectief is dan blokquatsch.

Dus als het niet in je kraam past is het niet objectief ?

Henrietje, wat komt ge nu af met een artikel van 2006?

:lol:

Uiteraard niet. Blokwatch bestaat heus niet omdat ze objectief zowel de goeie als minder goeie kanten van het VB in de aandacht willen brengen hoor.

Ik denk inderdaad dat U:
ofwel:
A/ iets hebt gelezen dat er niet staat
B/ verkeerd hebt begrepen
C/ dat niet mag stellen wegens B/
D/ ter kader trouw bent
E/ wat zit te lullen

Daarenboven vind ik dat jij wis en waarachtig het recht hebt om dat te stellen, ook al is het 100% het tegenovergestelde van hetgeen Bert heeft willen zeggen.

Man, man, man, weer ene die het warm water heeft uitgevonden.:roll:

Hij bedoelt gewoon dat Vlaams Belang zeer populistische doch correcte ideen heeft over de staat (hun racisme buiten beschouwing gelaten). Veel jongere mensen die nog niet in een pot verf gedoopt zijn door de staat zien dit uiteraard en stemmen ervoor. VB wint eraan, de andere partijen zien dit, merken welke standpunten hiervoor zorgden en om het VB ervan te beletten om 35-40% van de kiezers aan te trekken (zulke dingen escaleren zeer snel en zeer exponentieel) nemen ze die welbepaalde standpunten over, maar in afgezwakte mate uiteraard om niet als extreem over te komen. Een deel van die zers gaat dan terug stemmen voor hen en zo beletten ze de escalatie die VB aan de machttap zou krijgen. Het zijn pure tendensen: VB sterk omhoog - andere partijen nemen standpunten over om hen macht te beletten - VB daalt terug (- onnozele belgiscistische forummers verkondigen de totale vernietiging en ineenstuiking van de partij volgens bronnen die zelf sterk socialistisch en belgischgezind gekleurd zijn :lol:)

Zo worden VB-standpunten, weliswaar in afgezwakte mate, toch opgenomen in een hoop partijprogramma's.
Alsjeblieft, zoveel politieke onderlegdheid vereiste dat niet, ben tenslotte nog maar 17 ;-)

Ondanks een cordon , worden toch veel punten van Vlaams Belang overgenomen .............. rarara wie is er dan de winnaar ?????????????

Ik vraag me af wanneer we eindelijk eens uit dat geldcordon zullen raken van de zelfverklaarde correcten..
En dat is sinds 1970 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Marc Spruyt :roll:


leeft die trouwens nog ?

Dat wel, en dat is niet verkeerd.
Maar de Bert is wel lekker nooit minister

Bert is nog stees minister hoor

En wij moeten "blokwatch" als objectieve bron vertrouwen?? ;-)

:rofl:

Je meent het? :rofl::rofl:

Zo objectief als jij.

:rofl: :rofl: :rofl:

Blokwatch niet objectief?
Allez, gij ;)

:rofl:

Ooit zijn ze zélf zo begonnen. Ze zouden er auteursrechten op kunnen eisen.

Was wel een artikel uit 2006
Blokwatch word al lang niet meer geüpdate
Het zal wel ergens tussen de 15 % en 20% eindigen

Als VB'er vind ik het juist goed dat andere partijen uiteindelijk delen van ons partijprogramma aanvaardbaar vinden en zelfs in de praktijk willen omzetten. Dat betekent immers dat er zich een evolutie heeft voorgedaan waarin het Vlaams Blok/Belang een heel belangrijke katalysator is gebleken. De rol van zweeppartij die Karel Dillen uiteindelijk voor het VB weg legde, is doeltreffend gebleken.

Jama jama... 't is wel van Spruyt, he.

:rofl:

Hoe zit het tegenwoordig eigenlijk met die Marc Spruyt, die werkte (nou, werken...) toen toch bij de ABVV vakbond meen ik te hebben gelezen ergens?

Het zou natuurlijk een stunt van formaat zijn moest het Vlaams Belang zichzelf opheffen......15 a 20 % "rechtse" kiezers die vrijkomen......

Als er dan nog niks van komt(qua Staatshervorming of desgevallend boedelscheiding) kan er alsnog een nieuwe frisse partij opgericht worden,op de puinhopen van andermans mislukking.... :twisted:

..misschien zelfs met dezelfde top .

Zou VB dat durven.....dergelijke revolutie?

Wat haalt het uit? De boedelscheiding is net de reden waarom ze achter een cordon zitten.

Dat heb ik ook dikwijls gedacht... :-D

Slechts door het "speelveld" te veranderen op een geschikt moment kunnen er dingen gebeuren...Dat is geldig in de sport,de economie maar evengoed in de politiek....


Laat het ons eens aanzien: VB heeft het initiatief als "harde rechtse oppositiepartij",dat ze wel degelijk hadden ,mét of zonder dat bespottelijk cordon,verloren, en het is onwaarschijnlijk dat ze het voor de volgende verkiezingen (gelijk welke-) terugkrijgen....

Niettemin...je KAN verder invloed hebben,je kan zelfs,als een fenix,uit de asse verrijzen..maar dan moeten er eerst grote dingen gebeuren....

Je kan daarop wachten,en ondertussen toespraken schrijven....interpellaties doen...
Of je kan weer eens een stunt uithalen en de bal KOMPLEET,met kiezers en al,in de schoot van de "cordonnisten" leggen.... niet geschoten is altijd mis ;-)


Ikzelf heb nog steeds de neiging CD&V EN NVA te steunen(yep,ik word wat Schizo nu :( ),maar zou het blijven waarderen dat er een krachtige rechtse oppositie is...

CD&V hebben er gelegen voor mij. Leterme heeft op een maand tijd 8 jaar Verhofstadt ruim overtroffen in de slechte zin. N-VA heeft mijn sympathie wat herwonnen met hun trouw aan hun principes.

Idem.
CD&V heeft gekozen, en verloren...

En kloppen gaan ze krijgen in 2009, maar dat vermoeden ze momenteel niet in hun machtswaanzin.