Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Ongelofelijke UFO waarnemingen in Turkije (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113864)

Turkse Nederlander 22 oktober 2008 21:52

Ongelofelijke UFO waarnemingen in Turkije
 
http://www.news.com.au/heraldsun/sto...36-661,00.html

Op bovenstaande link kun je mede de beelden bekijken. Er wordt beweerd dat dit de beste UFO beelden ooit zijn

Als je op de link hieronder klikt kun je de beelden beter zien.

http://videogaleri.hurriyet.com.tr/V...x?s=5&vid=2836

system 22 oktober 2008 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762057)
http://www.news.com.au/heraldsun/sto...36-661,00.html

Op bovenstaande link kun je mede de beelden bekijken. Er wordt beweerd dat dit de beste UFO beelden ooit zijn

Als je op de link hieronder klikt kun je de beelden beter zien.

http://videogaleri.hurriyet.com.tr/V...x?s=5&vid=2836

Bedankt.

filosoof 22 oktober 2008 22:02

Ongelofelijke UFO waarnemingen
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander:
Ongelofelijke UFO waarnemingen

Zeer goede titel!!:twisted:

Turkse Nederlander 22 oktober 2008 22:08

Ik zet even mijn aluminium conspiracy hoed op:-D

Zou er een verband bestaan tussen de UFO waarnemingen in Turkije en de ongelofelijke ontwikkelingen in de Turkse wapenindustrie?

Turken bouwen nieuwe raketsystemen:

http://www.youtube.com/watch?v=klCDwWjykPc

Turken ontwikkelen stealthmateriaal waardoor de zichtbaarheid van objecten op radar 1000 keer verkleind wordt:

http://news.xinhuanet.com/english/20...nt_7066646.htm

Turkse wetenschappers ontwikkelen materiaal die tegen mijnexplosies bestand is. Bekijk vooral de test die na 5 minuten plaatsvindt. Ook is het materiaal bestand tegen armor piercing bullets en RPG.

http://www.youtube.com/watch?v=XfDi4Wg0iBg

Turken ontwikkelen op afstand bestuurbare machinegeweren:

http://www.youtube.com/watch?v=eE7XJcnkW70

Turkse Nederlander 22 oktober 2008 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3762077)
Zeer goede titel!!:twisted:

Heb je de beelden gezien? Denk je dat ze nep zijn? Zouden het nieuwe geheime Turkse wapens kunnen zijn?

filosoof 22 oktober 2008 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762095)
Heb je de beelden gezien? Denk je dat ze nep zijn? Zouden het nieuwe geheime Turkse wapens kunnen zijn?

Het kan vanalles zijn: een avi-filmpje opgenomen bij Incirlik bvb. Daar vliegt genoeg divers tuig rond. Veel van die ufo-filmpjes op internet zijn ook filmpjes van modelvliegtuigen van knutselaars.

straddle 22 oktober 2008 22:17

Eigenaardig dat dit NU pas in de geschreven pers komt.


Die beelden waren al maanden geleden te zien op youtube...

filosoof 22 oktober 2008 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle (Bericht 3762108)
Eigenaardig dat dit NU pas in de geschreven pers komt.


Die beelden waren al maanden geleden te zien op youtube...

Journalisten plukken materiaal op Youtube als ze bladvulling zoeken ;-)

straddle 22 oktober 2008 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3762112)
Journalisten plukken materiaal op Youtube als ze bladvulling zoeken ;-)

:lol:, maar toch... ik wuif die ufo rapporten niet altijd weg. ik acht die dingen mogelijk.

Turkse Nederlander 22 oktober 2008 22:30

In de eerste link duurt de video langer. Die beelden zijn ook heel erg goed. Dit zijn de scherpste UFO beelden die ik ooit gezien heb.

straddle 22 oktober 2008 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762128)
In de eerste link duurt de video langer. Die beelden zijn ook heel erg goed. Dit zijn de scherpste UFO beelden die ik ooit gezien heb.

Er is een ufo draad hier met een wat ongelukkige titel, maar best interessant om te volgen. Zie themafora.

Gargamel 22 oktober 2008 22:40

Den mooiste UFO is toch wel deze regering

PollyCorrect 22 oktober 2008 22:50

Er was jaren terug, maar dan echt j�*�*�*ren, een UFO-serie in Humo, met verhalen van abducties. Ik weet nog dat ik me daar heel raar van voelde, en amper durfde te slapen snachts, terwijl ik toch ergens hoopte dat ik ook eens werd ge-abduct.

Weet iemand nog die serie? was wel héél spectaculair. Met mensen die gaten in hun geheugen hadden en bizarre trauma's en misschien zelfs fysieke sporen, en implanten met een soort microchips waarvan ze niets afwisten.

Metternich 22 oktober 2008 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762057)

Doet mij denken aan een bommenwerper.

Turkse Nederlander 22 oktober 2008 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3762172)
Doet mij denken aan een bommenwerper.

Er is wel één die een beetje op een bommenwerper lijkt. Hij hangt echter wel stil in de lucht. Er zit ook een ufo tussen die van vorm verandert.

Agir Agit 22 oktober 2008 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762057)
http://www.news.com.au/heraldsun/sto...36-661,00.html

Op bovenstaande link kun je mede de beelden bekijken. Er wordt beweerd dat dit de beste UFO beelden ooit zijn

Als je op de link hieronder klikt kun je de beelden beter zien.

http://videogaleri.hurriyet.com.tr/V...x?s=5&vid=2836

ja idd die ufo's bestaan ik heb zojuist ook een alien gezien HIJ HEET TURKS NEDERLANDER. hij is ook traag en ik kon het ook niet geloven toen ik hem hoorde vertellen

straddle 23 oktober 2008 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 3762167)
Er was jaren terug, maar dan echt j�*�*�*ren, een UFO-serie in Humo, met verhalen van abducties. Ik weet nog dat ik me daar heel raar van voelde, en amper durfde te slapen snachts, terwijl ik toch ergens hoopte dat ik ook eens werd ge-abduct.

Weet iemand nog die serie? was wel héél spectaculair. Met mensen die gaten in hun geheugen hadden en bizarre trauma's en misschien zelfs fysieke sporen, en implanten met een soort microchips waarvan ze niets afwisten.

Ik ken die serie niet, maar er is bijzonder veel documentatie en materiaal daaromtrent terug te vinden op het net.

http://en.wikipedia.org/wiki/Abduction_phenomenon

Zoals altijd met die dingen zit er veel pulp tussen, maar zeer zeker ook enkele zeer geloofwaardige gevallen. Er was een psychiater met veel naam en faam, John Mack, die het fenomeen zeer intensief bestudeerd heeft.

Zijn bevindingen waren in elk geval dat de meeste betrokkenen niet halucineerden, perfect mentaal gezond waren en de "waarheid" vertelden wat betreft hun belevingen.

Daarmee was echter nog niet gezegd dat het effectief om ontvoeringen zou gaan, maar mogelijks eerder om "wandelingen" in andere realiteiten en bewustzijnsvormen, zoals bv out of body experiences... etc..

DEMOKRATOS 23 oktober 2008 05:49

Agir Agit maak de Ufo's nie boos. Zo'n vergelijking met een Turkse neonazi, pardon Turkse "Nederlander".

exodus 23 oktober 2008 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 3762167)
Er was jaren terug, maar dan echt j�*�*�*ren, een UFO-serie in Humo, met verhalen van abducties. Ik weet nog dat ik me daar heel raar van voelde, en amper durfde te slapen snachts, terwijl ik toch ergens hoopte dat ik ook eens werd ge-abduct.

Weet iemand nog die serie? was wel héél spectaculair. Met mensen die gaten in hun geheugen hadden en bizarre trauma's en misschien zelfs fysieke sporen, en implanten met een soort microchips waarvan ze niets afwisten.


Bekijk dan eens deze documentaire. Maar misschien wel niet voor het slapengaan ;-)

http://video.google.com/videoplay?do...15753525430174

exodus 23 oktober 2008 08:56

Zo'n sightings gebeuren al 50 jaar, het enige verschil is dat de media er nu meer en meer over bericht en dat de officiele hoek meer en meer iets loslaat.

Maar wat wil dat zeggen?

Mijn mening is dat ze al 50 gebaren dat er niets is en nu toch om bepaalde redenen besloten hebben het meer en meer (geleidelijk aan) los te laten op het publieke bewustzijn?

Dixie 23 oktober 2008 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus (Bericht 3762445)
Zo'n sightings gebeuren al 50 jaar, het enige verschil is dat de media er nu meer en meer over bericht en dat de officiele hoek meer en meer iets loslaat.

Maar wat wil dat zeggen?

Mijn mening is dat ze al 50 gebaren dat er niets is en nu toch om bepaalde redenen besloten hebben het meer en meer (geleidelijk aan) los te laten op het publieke bewustzijn?

wel raar dat de aliens ons pas de laatste 50 jaar 'bezoeken' toevallig samen met de technische vooruitgang van de mens:-D

Mustius 23 oktober 2008 09:46

Na de komst van "Photoshop" is het zelfs in een stroomversnelling geraakt

exodus 23 oktober 2008 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 3762482)
wel raar dat de aliens ons pas de laatste 50 jaar 'bezoeken' toevallig samen met de technische vooruitgang van de mens:-D

Wie zegt ze ons alleen de laatste 50 jaar bezoeken (aangenomen dat het aliens zijn)? Ere zijn verschillende verklaringen mogelijk.

Of wel zijn het menselijke toestellen met een exotische technologie die al 50 jaar achter gehouden wordt.

Ofwel zijn het aliens en wordt hun aanwezigheid de laatste 50 jaar meer en meer opgemerkt door de toename van de wereldbevolking (meer mensen = meer signtings), de toename van de mobiliteit en van de technologie, etc

Ofwel is het een combinatie van beide (geheime menselijke technolgie en aliens).

Er zijn gevallen bekend van sighting van voor 1945... maar wel niet zo frequent.

Jazeker 23 oktober 2008 10:14

Als het aan Turkse Nederlander ligt, dan komen de beste beelden van de Yeti, een vaccin tegen Aids en het bewijs van het bestaan van Nessie ook uit Turkije.

filosoof 23 oktober 2008 10:25

Of uit NL;):

http://www.youtube.com/watch?v=LUM-zJonr5k

en dan:
http://www.spitsnieuws.nl/archives/r...ergedoken.html

Ondergedoken, de NWO die hem bedreigt, of mannen in witte jassen die hem komen halen?:lol:

bentje 23 oktober 2008 10:32

2 Bijlage(n)
Versie van die beestjes?

Bijlage 40523

Bijlage 40524

:? ?

Akufen 23 oktober 2008 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3762554)
Versie van die beestjes?

:? ?

Tuurlijk, 2 druppels water. :roll:

D'ARTOIS 23 oktober 2008 13:14

Er zijn heel wat experimentele machines in de omloop die zo"n beetje allemaal hetzelfde minimaliserende radarprofiel hebben.
Maar bij een vliegtuig, 3e wet van Newton, moet er altijd lucht worden verplaatst. Als er geen lucht wordt verplaatst, valt het vliegtuig uit de lucht, simplistisch gezegd.
Langzaam vliegen kan alleen een Vstol maar dat wordt beloond met een enorm lawaai van de motor(en).
Knutselen met een 3D programma is dus het meest eenvoudige en minst kostbare en je hebt weer een hoop mensen die daardoor een paar slapeloze nachten hebben.
Ufo's zijn niet anders dan experimentele machines, en voor zover ze in Europa voorkomen, in elkaar geknutselde films.

system 23 oktober 2008 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3762554)
Versie van die beestjes?

Bijlage 40523

Bijlage 40524

:? ?


Neen. Vleugels zijn anders. Het lijkt wel verdacht veel op een vliegtuig.

D'ARTOIS 23 oktober 2008 13:26

Re "Bentje's bijlagen"

Deze machine kan niet langzaam vliegen, stallspeed is 120/140 knopen!!!!!!!!! Een ander punt is dat piloten hun cockpit onverlicht houden, niet alleen om detectie te voorkomen maar ook om zelf (nacht)zicht naar buiten te hebben en te houden.

Sodomis 23 oktober 2008 13:57

Toch al één van de betere ufo-filmpjes die ik ooit gezien heb.

Helaas voor de geloofwaardigheid...
Het filmpje begint op 8 juni & stopt op 12 juni... :lol:

system 23 oktober 2008 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3762850)
Toch al één van de betere ufo-filmpjes die ik ooit gezien heb.

Helaas voor de geloofwaardigheid...
Het filmpje begint op 8 juni & stopt op 12 juni... :lol:

Ja, inderdaad, er is toch iets met de datum dat op het eerste zicht niet klopt.

Ambiorix 23 oktober 2008 14:19

xfiles = FICTIE, mensen:roll:

D'ARTOIS 23 oktober 2008 16:07

In de ruimte, heb je GEEN VLEUGELS NODIG, er is daar geen lucht. Je kunt er een kromme spijker afschieten, en die zal een bepaalde baan blijven volgen.
Maar in onze atmosfeer valt een ding zonder voortstuwing en vleugels naar beneden: dus maaksel van deze planeet.

duveltje382 23 oktober 2008 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3762057)
http://www.news.com.au/heraldsun/sto...36-661,00.html

Op bovenstaande link kun je mede de beelden bekijken. Er wordt beweerd dat dit de beste UFO beelden ooit zijn

Als je op de link hieronder klikt kun je de beelden beter zien.

http://videogaleri.hurriyet.com.tr/V...x?s=5&vid=2836

Juni 2008 dat zijn gewoon nieuwe vliegtuigen die ze aan het uit testen zijn,niet meer maar ook niet minder

Akufen 23 oktober 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3762798)
Er zijn heel wat experimentele machines in de omloop die zo"n beetje allemaal hetzelfde minimaliserende radarprofiel hebben.
Maar bij een vliegtuig, 3e wet van Newton, moet er altijd lucht worden verplaatst. Als er geen lucht wordt verplaatst, valt het vliegtuig uit de lucht, simplistisch gezegd.
Langzaam vliegen kan alleen een Vstol maar dat wordt beloond met een enorm lawaai van de motor(en).

100 jaar terug zou uw stelling (nog net) kloppen, de dag van vandaag niet meer. Er zijn al genoeg succesvolle experimenten gedaan waarbij men met een soort van elektromagnetische straling "lift" creëert. Zelfs de B2 van de Amerikanen zou deze techniek gebruiken om minder brandstof te verbruiken en bijgevolg langer in de lucht te kunnen blijven. Let op, dit zijn geen 'ionenwinden'.

De meest opvallende (zichtbare) experimenten vind ik nog altijd die van Hutchinson.

http://www.youtube.com/watch?v=xeUgDJc6AWE

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3763004)
Juni 2008 dat zijn gewoon nieuwe vliegtuigen die ze aan het uit testen zijn,niet meer maar ook niet minder

Aan wat zie je dat?

Of is alleen de mogelijkheid dat het zich in de lucht bevind genoeg om het een vliegtuig te noemen?

bentje 23 oktober 2008 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen (Bericht 3762700)
Tuurlijk, 2 druppels water. :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3762807)
Neen. Vleugels zijn anders. Het lijkt wel verdacht veel op een vliegtuig.




Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3762814)
Re "Bentje's bijlagen"

Deze machine kan niet langzaam vliegen, stallspeed is 120/140 knopen!!!!!!!!! Een ander punt is dat piloten hun cockpit onverlicht houden, niet alleen om detectie te voorkomen maar ook om zelf (nacht)zicht naar buiten te hebben en te houden.


Daarom zei ik ook een versie van die beestjes.

D'ARTOIS 23 oktober 2008 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen (Bericht 3763170)
100 jaar terug zou uw stelling (nog net) kloppen, de dag van vandaag niet meer. Er zijn al genoeg succesvolle experimenten gedaan waarbij men met een soort van elektromagnetische straling "lift" creëert. Zelfs de B2 van de Amerikanen zou deze techniek gebruiken om minder brandstof te verbruiken en bijgevolg langer in de lucht te kunnen blijven. Let op, dit zijn geen 'ionenwinden'.

De meest opvallende (zichtbare) experimenten vind ik nog altijd die van Hutchinson.


Of is alleen de mogelijkheid dat het zich in de lucht bevind genoeg om het een vliegtuig te noemen?

Dat probeer ik juist uit te leggen. In het geval "Hutchinson Effect" heeft het onderwerp geen vleugels nodig.
Deze machine, heeft voorzover herkenbaar, vleugels.
Ik heb het helemaal niet over Tesla/achtige voortstuwingen maar over het simpele feit dat ik vleugels zie enzelfs iets van een staartvlak.

Wat betreft de B2, die hebben de benodigde energie niet in huis en de performances van die machine zijn nou niet echt het non plus ultra.

bentje 23 oktober 2008 19:57

Ik ben helemaal niet de persoon die gaat zeggen dat buitenaards leven niet bestaat, want dat zou nogal hypocriet en kortzichtig zijn volgens mij, maar héél veel ufo-encounters zijn toe te schrijven aan militaire schepen.
Zoals deze:


parcifal 23 oktober 2008 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3763341)
Ik ben helemaal niet de persoon die gaat zeggen dat buitenaards leven niet bestaat, want dat zou nogal hypocriet en kortzichtig zijn volgens mij, maar héél veel ufo-encounters zijn toe te schrijven aan militaire schepen.

Ik ben bijna zeker dat zo'n toestel niet echt bestaat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be