Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Vlaamse euro? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114310)

Sjaax 3 november 2008 10:13

Vlaamse euro?
 
Naar aanleiding van de toenadering van Denemarken tot de eurogroep is de discussie over de euro weer een beetje gaan leven.

Er zijn verschillende opvattingen. Twee oppositionele visies worden verwoord door Percalion en Herr Oberst.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion (Bericht 1211102)
Geld is gewoon een ruilmiddel, jongens. Waarom doet iedereen daar zo melancholisch over?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3779893)
Dat noemt men menselijke emoties, iets wat natuurlijk niet echt past in het libertarische sprookje.

Sommige willen een Vlaamse gulden:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart (Bericht 3780008)
Ik kijk reikhalzend uit naar de Vlaamse Gulden.

Dat bracht me op een idee: waarom geen Vlaamse euro?

Zelfs al zou Vlaanderen zich los rukken uit België, dan zou het zich niet losmaken van de EU. Behalve enkele romantische don quichottes zal iedereen begrijpen dat zo’n alleingang een economische ramp zou betekenen. Maar om toch iets van Vlaamse trots en Vlaamse identiteit te krijgen, zou men kunnen opteren voor een Vlaamse euro. Dat betekent niet dat Vlaanderen zich losmaakt van België. Het betekent alleen dat Vlaanderen bestaat en dat men dat in symbolen wil zien uitgedrukt. De euro, de munt is een symbool par excellence. Op die Vlaamse euro zou de Vlaamse leeuw kunnen prijken ipv. de rotkop van Albert.

bentje 3 november 2008 10:14

Leuk idee!
Het zou inderdaad wat duidelijker maken dat Vlaanderen bestaat, al dan niet los van België

vlijmscherp 3 november 2008 10:17

eens Vlaanderen onafhankelijk, ja, daarvoor: zinloos.

Henri1 3 november 2008 11:11

Komkommertijd zeker ?

luvali 3 november 2008 11:18

binnenkort, ziet men dan ook weer ufo's en yeti's en zo.

HAMC 3 november 2008 11:59

Een Vlaamse euro met daarop een mooie afbeelding van:

:cheer: Verschaeve :cheer:

Henri1 3 november 2008 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3782244)
Een Vlaamse euro met daarop een mooie afbeelding van:

:cheer: Verschaeve :cheer:

Anke Vermeersch ?

HAMC 3 november 2008 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3782258)
Anke Vermeersch ?

Hou die maar voor op de stukken van 5 cent.

Henri1 3 november 2008 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3782262)
Hou die maar voor op de stukken van 5 cent.

Oké, op die van 10 cent zetten we Marie-Rose.

toccata 3 november 2008 14:31

Tegen
Ik snap niet waarom elk land haar munt moest krijgen

Heel-Nederlander 3 november 2008 15:17

Ik vind de euro wel makkelijk: je kan er overal mee terrecht, hebt geen last meer van die irritante wisselkoersen. Een Vlaamse euro ... ik ben wel voor (deels ook omdat ik, zoals mijn naam zegt, voor een onafhankelijk Vlaanderen ben). Vlaanderen heeft een eigen vlag en volkslied, dus waarom geen munteenheid?

liberalist_NL 3 november 2008 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3782010)
Naar aanleiding van de toenadering van Denemarken tot de eurogroep is de discussie over de euro weer een beetje gaan leven.

Er zijn verschillende opvattingen. Twee oppositionele visies worden verwoord door Percalion en Herr Oberst.



Sommige willen een Vlaamse gulden:

Dat bracht me op een idee: waarom geen Vlaamse euro?

Zelfs al zou Vlaanderen zich los rukken uit België, dan zou het zich niet losmaken van de EU. Behalve enkele romantische don quichottes zal iedereen begrijpen dat zo’n alleingang een economische ramp zou betekenen. Maar om toch iets van Vlaamse trots en Vlaamse identiteit te krijgen, zou men kunnen opteren voor een Vlaamse euro. Dat betekent niet dat Vlaanderen zich losmaakt van België. Het betekent alleen dat Vlaanderen bestaat en dat men dat in symbolen wil zien uitgedrukt. De euro, de munt is een symbool par excellence. Op die Vlaamse euro zou de Vlaamse leeuw kunnen prijken ipv. de rotkop van Albert.

Voor een Vlaamse euro, met een simpele reden; liever een leeuwtje dan zo'n dikke kop erop.

Heel-Nederlander 3 november 2008 15:19

Hahaha ja inderdaad. Albert is nou niet echt een mooi "betaalmiddel" of wel?

liberalist_NL 3 november 2008 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander (Bericht 3782580)
Hahaha ja inderdaad. Albert is nou niet echt een mooi "betaalmiddel" of wel?

Beatrix erop is ook niet fantastisch, ik had liever een 16e eeuws koopvaardijschip erop zien staan.

Heel-Nederlander 3 november 2008 15:26

Of een leeuw ... wat ook het symbool is van Nederland én Vlaanderen (dan gaan we weer dat fusie-idee van mij in ... dus laten we het even in-topic houden ^^)

liberalist_NL 3 november 2008 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heel-Nederlander (Bericht 3782599)
Of een leeuw ... wat ook het symbool is van Nederland én Vlaanderen (dan gaan we weer dat fusie-idee van mij in ... dus laten we het even in-topic houden ^^)

De leeuw is voor Nederland in mijn ogen meer een voetbalsymbool geworden dan een nationaal symbool, maar ik kan me vergissen.

Henri1 3 november 2008 17:14

Het maakt niet uit wie of wat erop staat.

Het verliest toch zijn waarde.

Henri1 3 november 2008 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3782606)
De leeuw is voor Nederland in mijn ogen meer een voetbalsymbool geworden dan een nationaal symbool, maar ik kan me vergissen.

Je vergist je, "le drapeau" Flandrien doet het ook goed op wielerwedstrijden.

netslet 3 november 2008 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3782588)
Beatrix erop is ook niet fantastisch, ik had liever een 16e eeuws koopvaardijschip erop zien staan.

De nieuwe Nederlandse € 5 herdenkingsmunt ziet er hier nog wel vrij goed uit vind ik. Ondanks Beatrix, weliswaar.

LiberaalNL 3 november 2008 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3782588)
Beatrix erop is ook niet fantastisch, ik had liever een 16e eeuws koopvaardijschip erop zien staan.

Of Willem van Oranje.

liberalist_NL 3 november 2008 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 3783092)
Of Willem van Oranje.

Da's ook weer een kop. Je moet ook voor het buitenland een duidelijk symbool laten zien, hè? Iets waarbij ze gelijk in positieve zin denken aan Nederland, zoals bij Leonardo da Vinci's Vitruviusman aan Italië.

Pelgrim 4 november 2008 14:28

De Vlaamse euro zegt mij niks. Liever de Belgische Frank terug dan. Nog liever een Vlaamse gulden of zoiets uiteraard.

Zolang de euro maar verdwijnt.

FDM 4 november 2008 14:34

de euro is een goede zaak ,
verandering is niet altijd verbetering

HAMC 4 november 2008 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL
Of Willem van Oranje.
Verschaeve en Willem samen die aan het tongzoenen zijn, om de linksen te koeieneren.

FDM 4 november 2008 14:59

of de Joris ?

Pelgrim 4 november 2008 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3784716)
Verschaeve en Willem samen die aan het tongzoenen zijn, om de linksen te koeieneren.

twee mannen die tongzoenen? 't zullen wel eerder de preutse blokkers zijn die gekoeieneerd zullen zijn.

piraat 6 november 2008 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 3782010)
Naar aanleiding van de toenadering van Denemarken tot de eurogroep is de discussie over de euro weer een beetje gaan leven.

Er zijn verschillende opvattingen. Twee oppositionele visies worden verwoord door Percalion en Herr Oberst.



Sommige willen een Vlaamse gulden:

Dat bracht me op een idee: waarom geen Vlaamse euro?

Zelfs al zou Vlaanderen zich los rukken uit België, dan zou het zich niet losmaken van de EU. Behalve enkele romantische don quichottes zal iedereen begrijpen dat zo’n alleingang een economische ramp zou betekenen. Maar om toch iets van Vlaamse trots en Vlaamse identiteit te krijgen, zou men kunnen opteren voor een Vlaamse euro. Dat betekent niet dat Vlaanderen zich losmaakt van België. Het betekent alleen dat Vlaanderen bestaat en dat men dat in symbolen wil zien uitgedrukt. De euro, de munt is een symbool par excellence. Op die Vlaamse euro zou de Vlaamse leeuw kunnen prijken ipv. de rotkop van Albert.

Goed idee. De mensheid heeft zich altijd uitgedrukt met symbolen. En GELD is iets dat in iedereens handen terecht komt. Een betere manier om de wereld te informeren, en te overtuigen , van een Vlaamse realiteit zal je zo snel niet vinden. Beter als alles wat je erover kan schrijven.

piraat 6 november 2008 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3782021)
eens Vlaanderen onafhankelijk, ja, daarvoor: zinloos.

Niet mee eens, het gebruik van een eigen munt zijn de concrete voortekenen van een volledige onafhankelijkheid. Dat zijn dingen die de idee van een Vlaamse republiek vorm geven in de geest der mensen. De rest volgt dan vanzelf.

Pelgrim 6 november 2008 10:31

Volledige onafhankelijkheid :lol:

Ge zijt bezig over een 'Vlaamse' EURO, voor een toekomstige Vlaamse lidstaat in DE EU, en dan komt ge over voortekenen van 'volledige' onafhankelijkheid spreken?

D'ARTOIS 6 november 2008 12:00

Ik denk dat als we terug konden naar de pre-euro tijd, dat we dat allemaal graag zouden willen. Alleen al het ontwerp van de euromunten is gruwelijk. De munten zijn lastig herkenbaar, bijna identiek in vormgeving en maatvoering tussen de 1 en 2 eurostukken is nauwelijks verschillend.
Dat er met geldwisselen geld verloren ging en bij de banken bleef hangen, �* la, dat zijn maar kleine problemen. Grote bedrijven vangen dat soort problemen op door een rekening-courant in dverse valuta erop na te houden.
Aanvankelijk leek de euro een goed idee, nu denk ik er anders over.

Nelle 6 november 2008 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 3782156)
Komkommertijd zeker ?

Daar ben ik van overtuigd, Tom Cochez blijft maar artikels schrijven :-D

vlijmscherp 6 november 2008 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3788142)
Ik denk dat als we terug konden naar de pre-euro tijd, dat we dat allemaal graag zouden willen. Alleen al het ontwerp van de euromunten is gruwelijk. De munten zijn lastig herkenbaar, bijna identiek in vormgeving en maatvoering tussen de 1 en 2 eurostukken is nauwelijks verschillend.
Dat er met geldwisselen geld verloren ging en bij de banken bleef hangen, �* la, dat zijn maar kleine problemen. Grote bedrijven vangen dat soort problemen op door een rekening-courant in dverse valuta erop na te houden.
Aanvankelijk leek de euro een goed idee, nu denk ik er anders over.

het is nochtans dankzij de Euro dat de financiële crisis nog meevalt.

Pelgrim 6 november 2008 13:13

Nee hoor. Het is dankzij Europa dat we een financiële crisis hebben. Indien Europa al de liberaliseringen van de kapitaalmarkt ons niet had opgedrongen was er geen crisis geweest. En hadden we ook geen euro nodig. De Euro is zelf een symptoom van de crisis, niet de oplossing.

Sjaax 6 november 2008 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3788142)
Ik denk dat als we terug konden naar de pre-euro tijd, dat we dat allemaal graag zouden willen.

Die goeie ouwe tijd ...

Thomas- 6 november 2008 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3788155)
het is nochtans dankzij de Euro dat de financiële crisis nog meevalt.

Idd, zonder de euro zouden we meer last hebben van deze crisis.

Pelgrim 6 november 2008 13:37

waaruit moet dat blijken?

Geert C 6 november 2008 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3788253)
waaruit moet dat blijken?

Uit het feit dat bepaalde landen die nog nooit interesse hadden in de euro en weigerden de nationale munt op te geven nu ineens toch zo snel mogelijk de euro willen invoeren. Dat lijkt me toch een duidelijk teken dat de euro in dergelijke crisissen voordelen biedt.

Geert C 6 november 2008 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3788223)
Nee hoor. Het is dankzij Europa dat we een financiële crisis hebben. Indien Europa al de liberaliseringen van de kapitaalmarkt ons niet had opgedrongen was er geen crisis geweest. En hadden we ook geen euro nodig. De Euro is zelf een symptoom van de crisis, niet de oplossing.

Dan hadden de nationale regeringen ons dat wel opgedrongen. Met alles op "het Grote Boze Europa" te steken geraak je nergens hoor. ;-)

vlijmscherp 6 november 2008 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3788223)
Nee hoor. Het is dankzij Europa dat we een financiële crisis hebben. Indien Europa al de liberaliseringen van de kapitaalmarkt ons niet had opgedrongen was er geen crisis geweest. En hadden we ook geen euro nodig. De Euro is zelf een symptoom van de crisis, niet de oplossing.

dus de kredietcrisis in de USA is de fout van Europa?

Pelgrim 6 november 2008 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3788263)
Uit het feit dat bepaalde landen die nog nooit interesse hadden in de euro en weigerden de nationale munt op te geven nu ineens toch zo snel mogelijk de euro willen invoeren. Dat lijkt me toch een duidelijk teken dat de euro in dergelijke crisissen voordelen biedt.

tja dat komt in de eerste plaats omdat ook die landen werden geliberaliseerd. Dezelfde politieke elites zijn daar de baas.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:35.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be