Geen Kerst meer in Oxford door poco burgemeester
 

Om Kerstmis multicultureler te maken heeft men in Oxford besloten het feest niet langer 'Kerstmis' maar 'winterlichtfestival' te noemen. De opvallende naamswijziging werd ingevoerd om de moslims niet voor het hoofd te stoten. De moslimgemeenschap laat weten dat zij het bizar vinden dat de naamswijziging er is gekomen: "Hier ben ik niet goed van. Christenen, moslims... We kijken net allemaal uit naar Kerstmis", aldus Sabir Hussain Mirza, voorzitter van de lokale moslimraad.

meer lezen

Dit is werkelijk om te kotsen. Dit is volksverraad van het zuiverste soort. Hoe dhimmie kan men worden. Walgelijk. Zelfs de moslims die nochtans voor het minste gekwetst zijn vinden dit erover gaan.
Het wordt tijd dat men volksverraad strafbaar stelt en er strenge straffen voor uitdeelt.

Zijn argumentatie is genuanceerder dan jij denkt, Vercetti.

Het is belachelijk, en als de meerderheid van de oxford-bewoners dat ook vindt, zullen ze zijn partij volgende keer wel wegstemmen en 'kerstmis' terug invoeren.

Zo werkt democratie nu eenmaal.

het is inderdaad een te verwensen beslissing.

Want raad eens, wie hier weeral de schuld van zal krijgen,... ja,ja,... de moslims, die niets gevraagd hebben mogen het gaan uitleggen.

Ik vind deze burgemeester een burgemeester onwaardig.

Als ateïst juich ik natuurlijk de maatregel toe.

Ik krijg de sijskens van dat gewouwel en schijnheilig gedoe van de kaloten met kerstmis edm.
Zeker trouwens van dat gezever over vasten en ramadam enz. ....

Haha, 'democratie'.

http://www.guardian.co.uk/politics/2...-bnp-far-right

Heeft niets met moslims of multiculturaliteit te maken. (niet te snel op de logische zondebok schieten ;-).
Men heeft gewoon beslist om het joelfeest terug zijn originele naam te geven.
Alvast een goede stap in de richting om alle religieuze overblijfselen buiten te kieperen.

Jezus, als hij al bestaan heeft, is niet geboren in december. Kerstmis is dus niet christelijk. De nieuwe naam lijkt me toepasselijk.

Een Pontifex Maximus zou toch moeten weten dat symbolisering en mytificatie een zekere functie te vervullen hebben. Waar het hem om gaat is de boodschap, niet iets irrelevants als de preciese datering van een geboorte.

dikke zever.
Mijn dochter leeft ondertussen in London.

Met vorige kerstmis moest de uitbundige kerstverlichting in Oxford Street al gehalveerd worden om de anders-culturelen niet voor de borst te stoten. (ma, geloof het of niet, maar in ons onooglijk dorp is onze statiestraat mooier verlicht dan deze ooit-beroemde straat in London).
Na het vorige Suikerfeest kreeg ik van mijn nochtans weldegelijk politiek correct opgevoede spruit een tirade te horen dat ze het nu wel al welletjes vond, want niet alleen had ze de uitbundige kerstverlichting van Oxfordstreet moeten missen, maar werden nu alle Londenaars "vergast" (pun intended) op een reusachtig METERSHOOG bord waarop stond dat ze zooooooo bedankt waren om de moslims hun suikerfeest te laten vieren! thank you soooooo hooooooooooooooooo hooooooooo hooooooooo hoooooooooooooooo very very much! metersbreed en metershoog! maar geen kerstboom meer te zien! laat staan nog een kerstboomlampeke! en dat in het land waar de bakermat van de kelten is blijven bestaan! in-in-in triest!

Het is jammer dat die burgemeester er de nadruk op gelegd heeft dat de naamswijziging er kwam 'om de moslims niet voor het hoofd te stoten', terwijl die daar blijkbaar niet eens om gevraagd hebben, want op zich vind ik het eigenlijk best een goede maatregel. Dit benadert m.i. al meer de Germaanse winterzonnewende, het feest dat de christenen gepikt en tot het hunne gemaakt hebben.

zeker en vast. En van het suikerfeest maken we dan KOEKIEDAG en het offerfeest wordt dan WOLLETJESDAG zeker?
What's in a name nietwaar?

ps.... (winterzonnewende valt rond 21 december hoor!)

Dat weet ik, circe. Ik weet niettemin ook dat de winterzonnewende aan de oorsprong ligt van het huidige kerstfeest.

dat is zeer goed. Je weet natuurlijk ook dat ALLE christelijke feesten een keltische oorsprong hebben. Zie: keltisch jaarwiel - doe eens een gokje en vul de huidige feestdagen erbij in. Och... iedereen vergeten dat Halloween natuurlijk Allerheiligen en Allerzielen is geworden.


Dat maakt echter niet uit dat we dit nu moeten gaan aanpassen omdat moslims die emigreren naar niet-islamitische landen een probleemke hebben met de daar heersende culturen;
Ook in India hadden ze dat probleem, daarom dat ze een deel indische tempels hebben aangeslagen en daar moskeetjes van hebben gemaakt. Enfin, dat deden ze zo'n beetje overal waar ze kwamen. What's in a name nietwaar?

Sinds 1000 jaar lang, kom sinds 1200 of zo werden de keltische feesten onder druk van de toenmalige edelen die zich verplicht voelden om zich te bekeren, met een christelijk sausje overgoten. De mensen die op de heide woonden, moesten zich maar aanpassen aan de nieuwe "multiculturele verrijking"... euh? Hoezo, de heidenen?
En nu moet het ineens terug weg om de islamitsiche kolonisten ter wille te zijn? Zijn de huidige christenen nu wéér de heidenen? de kaffers dus.

Gatverdorie! Moest ik niet beter weten, ik zou denken dat ik een reincarnatie van mijn overgrootmoeder ben. Die zag eind jaren dertig de bui ook hangen, en kon er zo op een twee drie degenen die een gesteven armpje kweekten ook uithalen.
Het zal in de familie zitten denk ik. Genetisch inzicht of zo?

Als je mijn bericht nr. 11 in dit topic nog eens rustig herleest, hoop ik dat je zal zien dat ik het eigenlijk met je eens ben. Voor alle duidelijkheid herhaal ik nog eens dat ik de maatregel op zich niet slecht vind, maar de reden waaròm hij in Oxford werd ingevoerd des te meer.

mmmwaammmm... kee...

was niet duidelijk genoeg. Waarom ineens nu wèl en toen niet? Ik vier al jaren het Joelfeest en geen kerstmis, het lentefeest en geen pasen etc... maar daarom hoeft men heel het systeem niet om te gooien. D�*t doet men enkel om kolonisten terwille te zijn. Eind jaren dertig stond dolfke ook nog niet gearmeerd aan de deur. Toch gingen er ongevraagd al hopen armpjes op en neer. Net zoals er nu hopen lapjes stof over en weer wapperen rondom allerlei hoofdjes.

En ja, good old England blinkt uit in dhimmitude! het heeft geen naam. Ze hebben de omschakeling gemist door niet alert genoeg te zijn toen de islamitische bevolkingsgroep +10% draaide. Dat is voor hen het heilige teken om over te nemen. So be it.

Ik verwacht dat ik het nog zal meemaken dat ze van Albert Hall een moskee maken.... alhoewel: dat hoeft al niet meer denk ik, want ze hebben al een groter megalomaner project gedaan gekregen van de vorige londense burgemeester (ik vraag me af wat ze die in his ass gestopt hebben, maar kom) om de skyline van Londen van een reuze moskee te voorzien tegen de volgende olympics! Samen met Rotterdam en Amsterdam zal men dan kunnen zien dat Eurabia gefundenes fressen was! Nog vijf jaar?

En jij denkt dat je binnen tien jaar nog je winterzonnewende zal kunnen vieren? In het geniept bij de heidenen in het bos ja!

kleine tip: het is gezonder om toch maar christelijk te blijven in deze donkere tijden. Christenen zijn de mensen van het boek, al wie gedoopt is moet enkel extra belasting betalen (dat zijn we al gewoon), de ongelovigen moeten een halswervel missen, dat lijkt me iets vervelender.

Volgens mij is het net positief dat het Christendom zich heeft aangepast aan sommige lokale gebruiken, in plaats van die gewoon weg te vagen (zoals andere godsdiensten plegen te doen).

O, maar officieel ben ik christene hoor... :-D

Daar is niks positiefs aan. In de fond hoort het christendom hier net zo min thuis als de islam.

Ik heb echt een hekel aan dit soort van anti-klerikale opmerkingen.

Maar dat geheel ter zijde.

:cheer::thumbsup::clapping:

ben je alvast zeker van je zevende halswervel .... enfin, tenzij je in de Tube zit natuurlijk.

Zie je hoe snel het voor ONS ingeburgerd geraakt?

THINK!

met alle respect circe,

maar naar mijn weten is nagenoeg geen ENKEL moslim voorstander van het aanpassen van feesten of wat dan ook.
Dit is typisch iets om daarna met modder te gooien naar de modale moslim (circe, voordta je overweegt om het rode driehoekje in te drukken, ik heb mij niet op jou gericht, maar ben in het algemeen bezig)

Circen, ik ga me nu niet richten op jou als persoon, maar wel op je inhoud.

Voor alle duidelijkheid nagenoeg alle moslims vragen niet dat er iets moet anagepast worden.
Ik denk niet dat we moeten veralgemenen en moslims als kolonisten gaan zien; de modale moslim legt de ander hier echt niets op.

Ik zou persoonlijk voorzichtig zijn om een link te maken met eind jaren dertig.

ps: circe, voor alle duidelijkheid, ik beledig je niet, maar reageer enkel op wat je typt.

beste cicre,

als ik kijk naar de inhoud van je posting zie ik dat je spijtig enkel aan het polariseren bent en all moslims op een hoop aan het gooien bent. Spijtig.

ps: ik ben je hier niet aan het beledigen, ik reageer enkel op de inhoud en toon van je posting.

Amai wat ben je ineens braaf tegen me. Goed zo. Toch net zo leuk hé ;-)

Maar je hebt misschien wel gelijk en gebeuren die dhimmitoestanden niet zozeer op vraag van de moslims, maar wordt het wel ingesteld om ze te paaien.

Een houding die we hier trouwens links van het spectrum ook kunnen bemerken. Ik schreef het al geloof ik maar de vroegere groene Chantalleke OCMW Pauwels was ook voorstander van het "winterfeest" zodat toch maar "iedereen" kon meevieren... Ik heb haar echter nooit horen pleiten voor het afschaffen van het suikerfeest zodat iedereen van koekjesdag kon genieten. D�*t was dan weer behoud van eigen cultuur nietwaar?

Engeland is een zeer goede temperatuurmeter voor de voortschrijdende dhimmitude, nadat gemeentepersoneel geen beker met knorretje meer mocht gebruiken was het dit jaar al zover dat niet-moslim personeel in bepaalde klinieken tijdens de ramadan niet mochten eten op hun bureel, of dat de gemeenteraad niet startte tot nadat de moslims gegeten hadden. Ook in Oxford werd de jaarlijkse kalender voor de studenten aangepast als ik me goed herinner. Vermelding van christelijke feestdagen werden gewoon geschrapt. Behoud van eigen cultuur schijnt dat te heten.

U wist toch ook dat de Moren zich slechts mondjesmaat in het toenmalige Spaanse schiereiland vestigden? Kwamen overgestoken als landarbeiders... in kleine groepjes. Enige vorm van herkenning berust uiteraard zuiver op toeval.

Bij
http://www.spitsnieuws.nl/archives/r...rd_voor_m.html
lees ik
"De traditionele kerstboom in de stad wordt dit jaar vervangen door een groot "lantaarnspektakel". Deze moet het zonnestelsel voorstellen."

Dat is leuk, nu kunnen zelfs aliens from outer space zich welkom voelen.
En het is natuurlijk een smerige fascistische rotstreek: iedereen gaat nu denken dat het Kerstfeest is afgeschaft omdat de plaatselijke Moslims dat willen. Dat geeft haat en onverdraagzaamheid naar deze onderdrukte groep toe.
Zitten er veel leden van de vreselijke BNP in die gemeenteraad en bestuur?

Toch maar raar...
Nu in onze maatschappijen we meer en meer de gebruiken van de islam onder onze voeten krijgen geschoven...gaat men de kristelijke symboliek stilaan laten verdwijnen? Ik las hier op een andere plaats dat er bvb in Ierland zo goed als geen islam te bekennen is omdat ze daar nog zo "katholiek" zijn. Laat hier dat "katholieke" uit het leefbeeld verdwijnen en wat denk je dat we dan nog veel meer in onze maatschappij zullen te zien krijgen?
Religieuze overblijfselen uit de islam, ga je die ook hier dan buitenkrijgen?

en maar blijven kappen ....

Met zulk een politiek correcte 'weldenkenden' met het om ter platst op de buik gaan voor de islam heeft onze vrije westerse samenleving geen vijanden meer nodig. Dit heet zelfislamiseirng. Met zulk een bewindslui ziet de islam Europa vandaag de dag aan als en zacht eitje klaar om geslacht te worden. Inshallah.

Religieuze overblijfselen uit de islam gaan nooit ingevoerd worden. ;-)
Ik weet niet of het waar is, maar het lijkt mij wel een sluwe tactiek om de laatste religieuze overblijfselen weg te krijgen.
Wanneer men kerstmis zou hebben trachten van naam te veranderen met seculiere argumenten zou het er nooit doorgekomen zijn.
Teveel fanatiek christenen op straat.
U weet wel fanatieke christenen haten atheïsten en seculieren meer dan moslims. ;-)

U wordt bij dezen onmiddellijk bevorderd tot kardinaal.

De door Vercetti (weer eens) beschuldigde moslims zijn trouwens tegen:

Ook moslims zullen leren dat er geen kerstmis meer mag gevierd worden, goedschiks of kwaadschiks.

Ik lees hier iets heel anders. Ik lees hier veeleer dat Vercetti de 'pocos' de 'zelfislamiseerders' de 'progressieven' de 'weldenkenden' de 'bepamperaars' de 'om ter platst op de buik' de 'bange blanke man roepers' de 'islamofobiebestrijders' de 'cgkr oprichters' de 'islamculfanaten' de 'volksverraders' de 'dhimmis' onder ons zit te beschuldigen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...53&postcount=1

Hebben die dan deel aan dat voorstel in het Engelse Oxford?:-o

Zou jij willen dat er een kerstfeest was , enkel voor moslims?:-o8O

Die mensen die dezelfde politiek voeren of dezelfde ideeen hebben kan men in heel het westen terugvinden. Je hoeft echt niet ver te kijken, kijk bvb maar naar Nederland (vogelaar en co) of in ons land (vogels en co) en op dit forum....

Zo te zien heeft die islamfilie iets met ornitologie te maken.

de meeste moslims vinden de kerstsfeer heel gezellig.

Daar zit nu gans de kern van de huidige maatschappelijke problematiek, het is niet de meederheid van de moslims, niet de meerderheid van de christenen, niet de meerderheid van de Vlamingen of Walen het is een kleine minderheid die een verdeel en heers truuk toepast. Ik kan ze enkel een snelle kanker wensen!