Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Afro-Amerikanen, Afrikanen, kleurlingen... nieuwe hoop (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114460)

C2C 5 november 2008 05:51

Afro-Amerikanen, Afrikanen, kleurlingen... nieuwe hoop
 
Een Afro-Amerikaan wordt de machtigste man ter wereld, en de leider van de 'vrije' wereld.

Het psychologische effect hiervan op de Afro-Amerikaanse gemeenschap, en bij uitbreiding op Afrikanen en andere 'kleurlingen', kan moeilijk onderschat worden.

Deze historische dag doorbreekt op een symbolische manier eeuwen van onderdrukking - die lopen van de slavernij, over apartheid en segregatie, tot latent racisme.

Hoe ziet u het belang van Obama's verkiezing op deze geschiedenis?

VlaamseKracht 5 november 2008 06:16

Hij zal eerst maar moeten bewijzen dat hij het zal aan kunnen.
De erfenis van 8 jaar Bush is niet niks...
Het milieu zal er wel bij varen denk ik maar of de gewone Amerikaan er beter zal van worden?Groot vraagteken.
Hangt er vanaf wie zijn sponsers en verdoken sponsers waren tijdens zijn verkiezingscampagne.
De wapenlobby zal ook wel in Obama zijn pap te brokken hebben alsof grote industrieële internationals.
Persoonlijk zie ik hem nooit zijn termijn uitdoen.
Prono:Halverwege zijn termijn word hij neergeschoten door een Redneck.

LastMohican 5 november 2008 07:10

Yep. Die wordt binnen de kortste keren afgeknald.

Dat kan dan weer leiden tot het begin van open rassenoorlog in de US.

Tavek 5 november 2008 07:13

Gelukkig dan maar dat we dan zitten met Biden en niet met Palin ?

Patsy Stone 5 november 2008 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3786075)
Gelukkig dan maar dat we dan zitten met Biden en niet met Palin ?

Ja zeg, stel je voor dat die zottin president werd van Amerika...

LastMohican 5 november 2008 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3786075)
Gelukkig dan maar dat we dan zitten met Biden en niet met Palin ?

Op dat gebied kon ik het niet meer met je eens zijn !

Wimpeus 5 november 2008 09:57

Ik vind het bizar dat iemand die 50 % zwart en 50 % blank is, tout court als 'zwarte' wordt beschouwd maar als dit de zwarte bevolking kan paaien, mij goed.
Zonder dat predicaat, had ik hem gewoon gezien als een goede presidentskandidaat die het wellicht verdiende om te winnen en niet vooral als halfslachtig uithangbord van personen die zijn huidskleur benadrukken met als doel het benadrukken van een huidskleur uit de wereld te helpen.
En dat is juist het hypocriete aan deze ganse rassenonzin, de mensen die het luidst roepen dat huidskleur geen rol speelt zijn nu net degenen die het luidst roepen hoe historisch deze verkiezingen wel zijn, louter en alleen omwille van de huidskleur.

Zwartengeel 5 november 2008 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786218)
En dat is juist het hypocriete aan deze ganse rassenonzin, de mensen die het luidst roepen dat huidskleur geen rol speelt zijn nu net degenen die het luidst roepen hoe historisch deze verkiezingen wel zijn, louter en alleen omwille van de huidskleur.

Mee eens.

circe 5 november 2008 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786218)
Ik vind het bizar dat iemand die 50 % zwart en 50 % blank is, tout court als 'zwarte' wordt beschouwd maar als dit de zwarte bevolking kan paaien, mij goed.
Zonder dat predicaat, had ik hem gewoon gezien als een goede presidentskandidaat die het wellicht verdiende om te winnen en niet vooral als halfslachtig uithangbord van personen die zijn huidskleur benadrukken met als doel het benadrukken van een huidskleur uit de wereld te helpen.
En dat is juist het hypocriete aan deze ganse rassenonzin, de mensen die het luidst roepen dat huidskleur geen rol speelt zijn nu net degenen die het luidst roepen hoe historisch deze verkiezingen wel zijn, louter en alleen omwille van de huidskleur.

Dank U! Toch nog iemand met ietwat inzicht!
Zie mijn postje hierover op : http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=97

Goe weere 5 november 2008 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786218)
Ik vind het bizar dat iemand die 50 % zwart en 50 % blank is, tout court als 'zwarte' wordt beschouwd maar als dit de zwarte bevolking kan paaien, mij goed.
Zonder dat predicaat, had ik hem gewoon gezien als een goede presidentskandidaat die het wellicht verdiende om te winnen en niet vooral als halfslachtig uithangbord van personen die zijn huidskleur benadrukken met als doel het benadrukken van een huidskleur uit de wereld te helpen.
En dat is juist het hypocriete aan deze ganse rassenonzin, de mensen die het luidst roepen dat huidskleur geen rol speelt zijn nu net degenen die het luidst roepen hoe historisch deze verkiezingen wel zijn, louter en alleen omwille van de huidskleur.

Niet mee eens. Het is nu eenmaal zo dat de grens eerst verlegd moet worden. In die zin is het wel degelijk een historische doorbraak en vanaf nu een verworvenheid. Om een kandidaat te beoordelen voor zijn persoonlijkheid, voor zijn politiek project en de huidskleur echt naar de achtergrond te schuiven.

Het is de droom van M.L. King die vannacht werkelijkheid is geworden: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin but by the content
of their character."

Kortom: a great day for democracy, and especially for human dignity.
Thanks for your dream, dr. King! Sometimes even audacious dreams come true!

C uit W 5 november 2008 10:35

Allez, geen enkele neger in Amerika kan nu nog zeggen dat hij gediscrimineerd of achtergesteld wordt. Dit belooft.

Goe weere 5 november 2008 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3786260)
Allez, geen enkele neger in Amerika kan nu nog zeggen dat hij gediscrimineerd of achtergesteld wordt. Dit belooft.

Hoor ik tandengeknars...? Proef ik wrevel?

circe 5 november 2008 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goe weere (Bericht 3786259)
Niet mee eens. Het is nu eenmaal zo dat de grens eerst verlegd moet worden. In die zin is het wel degelijk een historische doorbraak en vanaf nu een verworvenheid. Om een kandidaat te beoordelen voor zijn persoonlijkheid, voor zijn politiek project en de huidskleur echt naar de achtergrond te schuiven.

Het is de droom van M.L. King die vannacht werkelijkheid is geworden: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin but by the content
of their character."

Kortom: a great day for democracy, and especially for human dignity.
Thanks for your dream, dr. King! Sometimes even audacious dreams come true!

Ge gelooft nu toch zelf niet in je eigen fantasiewereld?

het is in dit geval NET OMDAT de mens een donkerder kleurtje heeft dat hij werd verkozen.
Of dacht je dat hij dat element ook had kunnen gebruiken indien de huidskleur van zijn biologische vader iets minder relevant tot uiting was gekomen en hij bovendien met een witte Micheline was gehuwd en lichtgroene kindjes had geproduceerd?
Of ga je d�*n beweren dat "kleur" er natuurlijk niet toe deed want dat het enkel en alleen om zijn programma ging?

Duym 5 november 2008 10:59

Onze staatsradio maakt zich alweer belachelijk

Ik ben blij met de overwinning van Obama. Slechter dan met Bush kan niet. Maar waar haalt die radio-1-trut vanmorgen het uit om over een multiculturele president te lullen?

Sinds wanneer is multiraciaal synoniem van multicultureel?

Ook spreekt men van een zwarte president. Obama is noch wit, noch zwart, hij is een kleurling, een mulat.

Dat de berichtgevingen van onze staatszender gekleurd zijn, is weer goed in de verf gezet.

De overwinning van Obama toont aan dat racisme en discriminatie een mythe vormen. Wie hard werkt, wit of zwart, komt aan de bak, en wie misdaden begaat, gaat in de bak. (Hoewel dat voor sommige bevolkingsgroepen in ons land niet zo voor de hand ligt.)

vlijmscherp 5 november 2008 11:00

hoe dan ook, voor de meeste Amerikanen was economie het belangrijkste punt om te kiezen voor wie ze zouden stemmen: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...MF05112008_001

Goe weere 5 november 2008 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3786273)
Ge gelooft nu toch zelf niet in je eigen fantasiewereld?

het is in dit geval NET OMDAT de mens een donkerder kleurtje heeft dat hij werd verkozen.
Of dacht je dat hij dat element ook had kunnen gebruiken indien de huidskleur van zijn biologische vader iets minder relevant tot uiting was gekomen en hij bovendien met een witte Micheline was gehuwd en lichtgroene kindjes had geproduceerd?
Of ga je d�*n beweren dat "kleur" er natuurlijk niet toe deed want dat het enkel en alleen om zijn programma ging?

Leer eerst eens lezen aub! Heb ik beweerd dat de huidskleur in deze verkiezingen geen rol heeft gespeeld? Ik beweer juist er eerst een grens moet worden verlegd, een taboe moet worden doorbroken, voor er überhaupt sprake kan zijn van normalisatie.

Natuurlijk is niet meteen vannacht een eind gekomen aan alle vormen van raciale discriminatie, ook niet in de VS. Maar er is wel een grote stap genomen, zoals ook de vrijlating van Nelson Mandela een grote en noodzakelijke stap is geweest, in een proces dat aan de gang is en waarvan de afloop nog bijzonder onzeker is.

Je kunt daarvoor of tegen zijn. Ik ben voor, 1000% voor. Hier scheiden gewoon onze wegen, hier is sprake van een onverzoenbare waardesystemen. Het zijn de aanhangers van de monocultuur die in hun eigen fantasiewereld leven. Die muurtjes willen bouwen, die mensen etiketten willen opplakken, onderscheid willen maken tussen een 'wij' en een 'zij'. Ik ben daar falikant tegen, 1000%

circe 5 november 2008 11:06

Citaat:

Je kunt daarvoor of tegen zijn. Ik ben voor, 1000% voor. Hier scheiden gewoon onze wegen, hier is sprake van een onverzoenbare waardesystemen. Het zijn de aanhangers van de monocultuur die in hun eigen fantasiewereld leven. Die muurtjes willen bouwen, die mensen etiketten willen opplakken, onderscheid willen maken tussen een 'wij' en een 'zij'. Ik ben daar falikant tegen, 1000%
juist! daarom vind je het zoo belangrijk dat deze mulat vooral als "zwart" wordt aangemerkt zeker hé?

Jazeker 5 november 2008 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3786056)
Een Afro-Amerikaan wordt de machtigste man ter wereld, en de leider van de 'vrije' wereld.

Het psychologische effect hiervan op de Afro-Amerikaanse gemeenschap, en bij uitbreiding op Afrikanen en andere 'kleurlingen', kan moeilijk onderschat worden.

Deze historische dag doorbreekt op een symbolische manier eeuwen van onderdrukking - die lopen van de slavernij, over apartheid en segregatie, tot latent racisme.

Hoe ziet u het belang van Obama's verkiezing op deze geschiedenis?

Ik vind uw post racistisch. Is Obama's beleid of zijn huidskleur nu het belangrijkste, C2C?

Duym 5 november 2008 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3786312)
juist! daarom vind je het zoo belangrijk dat deze mulat vooral als "zwart" wordt aangemerkt zeker hé?

Inderdaad, Goe Weere spreekt zichzelf vierkant tegen, onvoorstelbaar.

fernand 5 november 2008 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786218)
Ik vind het bizar dat iemand die 50 % zwart en 50 % blank is, tout court als 'zwarte' wordt beschouwd maar als dit de zwarte bevolking kan paaien, mij goed.
Zonder dat predicaat, had ik hem gewoon gezien als een goede presidentskandidaat die het wellicht verdiende om te winnen en niet vooral als halfslachtig uithangbord van personen die zijn huidskleur benadrukken met als doel het benadrukken van een huidskleur uit de wereld te helpen.
En dat is juist het hypocriete aan deze ganse rassenonzin, de mensen die het luidst roepen dat huidskleur geen rol speelt zijn nu net degenen die het luidst roepen hoe historisch deze verkiezingen wel zijn, louter en alleen omwille van de huidskleur.

zouden die zwarten en latono's, die nu weest kiezen hebben, rasisyen zijn? ;-)

fernand 5 november 2008 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goe weere (Bericht 3786299)

Natuurlijk is niet meteen vannacht een eind gekomen aan alle vormen van raciale discriminatie, ook niet in de VS. Maar er is wel een grote stap genomen, zoals ook de vrijlating van Nelson Mandela een grote en noodzakelijke stap is geweest, in een proces dat aan de gang is en waarvan de afloop nog bijzonder onzeker is.

't Is daar nu in zuid afrika de hemel op aarde geworden!
het was een heel grote verbetereing met een zwarte president. (nog nooit zoveel moorden gebeurt) Maar nu houd men vanuit de linkese media de lippen stijf op elkaar! geen woord word er nog aan vuil gemaakt.

Wimpeus 5 november 2008 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goe weere (Bericht 3786299)
Het zijn de aanhangers van de monocultuur die in hun eigen fantasiewereld leven.

Deze uitspraak is in deze totaal irrelevant.
Indien u echter voor eigen rekening meent te kunnen stellen dat mensen tot verschillende culturen behoren, louter en alleen omwille van hun huidskleur, hoop ik dat u beseft dat dit een pure racistische opmerking is.

Wimpeus 5 november 2008 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand (Bericht 3786384)
zouden die zwarten en latono's, die nu weest kiezen hebben, rasisyen zijn? ;-)

Ik denk dat we nog veel 'historische' verkiezingen tegemoet gaan dan:
- De eerste latino-president
- De eerste Aziatisch-Amerikaanse president
- De eerste homo-president
- De eerste vrouwelijke presidente
- De eerste zwarte vrouwelijke presidente
- De eerste lesbische vrouwelijke latino-presidente die abortus heeft laten plegen en niet naar de kerk gaat
- De eerste moslim-president
- De eerste hindoe-president
- ...

Allemaal 'historische' verkiezingen die de betrokken personen echter eerder beschouwen als zijnde een louter symbool dan als zijnde wat ze in feite zijn; the right man or woman on the right place.

fernand 5 november 2008 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786413)
Ik denk dat we nog veel 'historische' verkiezingen tegemoet gaan dan:
- De eerste latino-president
- De eerste Aziatisch-Amerikaanse president
- De eerste homo-president
- De eerste vrouwelijke presidente
- De eerste zwarte vrouwelijke presidente
- De eerste lesbische vrouwelijke latino-presidente die abortus heeft laten plegen en niet naar de kerk gaat
- De eerste moslim-president
- De eerste hindoe-president
- ...

Allemaal 'historische' verkiezingen die de betrokken personen echter eerder beschouwen als zijnde een louter symbool dan als zijnde wat ze in feite zijn; the right man or woman on the right place.

er zitten wat type fouten in mijn antwoord. maar de vraag was. al degene die zich NU hebben laten inscgrijven 75¨%, en vroeger niet. zouden die gestemt hebben om het programma, of omdat het een latino is. hetgeen bij mij dan de vraag oproept, zijn die stemmers dan geen rasisten?? als er alleen witte kandidaten zijn gaan ze niet stemmen, en nu wel? dat roept ook vragen op.
zoals een vreemde op de lijst in Gent, zoveel voorskeur stemmen behaalde. is dit ook omdat het een mooie naam is. of omdat die mens tot een bepaalde gemeenschap behoort. en is dat dan niet zo iets als eigen volk of kleur eerst. natuurlijk spreekt men met de latino, of anders gekleuren niet over rasisme. dat is alleen weggelegd voor de bleekscheten.

HAMC 5 november 2008 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LastMohican (Bericht 3786073)
Yep. Die wordt binnen de kortste keren afgeknald.

Dat kan dan weer leiden tot het begin van open rassenoorlog in de US.

Niet als hij door negers vermoord wordt.

piraat 5 november 2008 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3786056)
Een Afro-Amerikaan wordt de machtigste man ter wereld, en de leider van de 'vrije' wereld.

Het psychologische effect hiervan op de Afro-Amerikaanse gemeenschap, en bij uitbreiding op Afrikanen en andere 'kleurlingen', kan moeilijk onderschat worden.

Deze historische dag doorbreekt op een symbolische manier eeuwen van onderdrukking - die lopen van de slavernij, over apartheid en segregatie, tot latent racisme.

Hoe ziet u het belang van Obama's verkiezing op deze geschiedenis?

Ik wens hem veel geluk, en veel moed, van ganser harte. Want zeg zelf, de USA staat er vandaag niet zo goed voor...Ik vraag me af of dit geen vergiftigd cadeau is ? Dat men net NU een zwarte President laat worden, boezemt mij enig wantrouwen in ...

piraat 5 november 2008 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patsy Stone (Bericht 3786079)
Ja zeg, stel je voor dat die zottin president werd van Amerika...

Niet dus , deze keer. Zélfs als men Obama omver knalt, komt deze dame niet meer de regering in. Ik denk dat haar politieke loopbaan zich zal moeten beperken tot Alaska. En dan nog, mischien voor niet lang meer. Dat hoop ik in elk geval, want deze dwaze griet wil daar alle bossen laten omzagen om daar petroleum te ontginnen.

piraat 5 november 2008 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3786500)
Niet als hij door negers vermoord wordt.

Zwarte huurmoordenaars in dienst van de Republikeinen ? Zwarte racisten die hem te wit vinden, en niet fanatiek genoeg ?

HAMC 5 november 2008 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3786548)
Zwarte huurmoordenaars in dienst van de Republikeinen ? Zwarte racisten die hem te wit vinden, en niet fanatiek genoeg ?

Zwarte racisten bijvoorbeeld die hem niet raszuiver vinden.

Jaja, ik weet wel, dat is voor sommigen een schok, zwarte racisten die bestaan ook.

filosoof 5 november 2008 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3786544)
Niet dus , deze keer. Zélfs als men Obama omver knalt, komt deze dame niet meer de regering in. Ik denk dat haar politieke loopbaan zich zal moeten beperken tot Alaska. En dan nog, mischien voor niet lang meer. Dat hoop ik in elk geval, want deze dwaze griet wil daar alle bossen laten omzagen om daar petroleum te ontginnen.

Ze zal de volgende 30 jaar* haar handen vol hebben met haar jongste kind, ocharme. Als ik daaraan denk heb ik meer medelijden met haar dan als ik aan haar verkiezingsnederlaag denk.


*edit: en langer nog

filosoof 5 november 2008 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door piraat (Bericht 3786532)
Ik wens hem veel geluk, en veel moed, van ganser harte. Want zeg zelf, de USA staat er vandaag niet zo goed voor...Ik vraag me af of dit geen vergiftigd cadeau is ? Dat men net NU een zwarte President laat worden, boezemt mij enig wantrouwen in ...

Daar is ook iets van waar.

circe 5 november 2008 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3786550)
Ze zal de volgende 30 jaar* haar handen vol hebben met haar jongste kind, ocharme. Als ik daaraan denk heb ik meer medelijden met haar dan als ik aan haar verkiezingsnederlaag denk.


*edit: en langer nog

Ten eerste bestaat er zoiets als een vlokkentest indien men op die leeftijd nog persé zwanger wil worden.... Indien ze niet persé zwanger wou worden, dan wordt het wel tijd dat héél die familie een opleiding "hoe gebruik ik voorbehoedsmiddelen" krijgt aangeboden. En een vice-presidente die niet weet hoe ze voorbehoedsmiddelen moet gebruikten lijkt me nu ook niet heel nuttig.

Ten tweede was dat kind er al toen ze zich kandidaat stelde. Wat indien ze verkozen had geweest? Kindje even in de diepvries stoppen tot de ambtstermijn verstreken is?

Soeverein 5 november 2008 13:29

Ik zie het op deze manier, en dit zijn de letterlijke woorden van een vriendin van mij in de VS:

"New hope for everyone except me"

In 4 staten zijn samen met deze verkiezingen nieuwe wetten goedgekeurd die elk homohuwelijk volledig verbieden. Een van de redenen dat deze wetten zo gemakkelijk goedgekeurd zijn is de gigantische opkomst van katholieke hispanics tijdens deze verkiezing. (edit: en zwarten blijkbaar ook. 70% van de zwarten is TEGEN gelijke rechten voor homo's. Terwijl als er gestemd moet worden voor gelijke rechten voor zwarten, de homo's meestal de meest liberale stemmers zijn.)

Hoera voor verandering?

Duym 5 november 2008 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3786553)
Daar is ook iets van waar.

Hypocriet! Doet hij het goed (wat ik hoop) alle pluimen op zijn hoed. Doet hij het slecht, de schuld van de voorgangers.
De Linkse rakkers zullen het nooit leren.:evil:

fernand 5 november 2008 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus (Bericht 3786413)

- De eerste vrouwelijke presidente
- De eerste zwarte vrouwelijke presidente

- ...

Allemaal 'historische' verkiezingen die de betrokken personen echter eerder beschouwen als zijnde een louter symbool dan als zijnde wat ze in feite zijn; the right man or woman on the right place.

er zijn intussen wel al enkele vrouwelijke presidenten. of telt de historie alleen voor amerika?

Johan Bollen 5 november 2008 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C
Hoe ziet u het belang van Obama's verkiezing op deze geschiedenis?

Voor de 'etnische minderheden' in de VS is deze verkiezing een belangrijke overwinning op een 'racistisch' verleden. De VS zullen er sterker en eensgezinder door worden. Vooral voor de zogenaamde 'african americans' is de overwinning van Obama niet te onderschatten. Vanaf nu is racisme definitief een 'aberatie' in de VS. Mijn respect voor het Amerikaanse volk die tegen het establishment in dit heeft mogelijk gemaakt.

Uiteindelijk is het te hopen dat de rassenlijnen in de VS 'insignificant' worden. Ik kijk uit naar de dag dat er op oficiële papieren in de VS niet meer gevraagd wordt u te identificeren als 'kaukasian', 'afro american, 'hispanic',...

Sjaax 5 november 2008 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goe weere (Bericht 3786259)
Het is nu eenmaal zo dat de grens eerst verlegd moet worden. In die zin is het wel degelijk een historische doorbraak en vanaf nu een verworvenheid. Om een kandidaat te beoordelen voor zijn persoonlijkheid, voor zijn politiek project en de huidskleur echt naar de achtergrond te schuiven.

Het is de droom van M.L. King die vannacht werkelijkheid is geworden: "I have a dream that my four little children will one day live in a nation
where they will not be judged by the color of their skin but by the content
of their character."

Kortom: a great day for democracy, and especially for human dignity.
Thanks for your dream, dr. King! Sometimes even audacious dreams come true!

²

Johan Bollen 5 november 2008 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soeverein (Bericht 3786579)
In 4 staten zijn samen met deze verkiezingen nieuwe wetten goedgekeurd die elk homohuwelijk volledig verbieden. Een van de redenen dat deze wetten zo gemakkelijk goedgekeurd zijn is de gigantische opkomst van katholieke hispanics tijdens deze verkiezing. (edit: en zwarten blijkbaar ook. 70% van de zwarten is TEGEN gelijke rechten voor homo's. Terwijl als er gestemd moet worden voor gelijke rechten voor zwarten, de homo's meestal de meest liberale stemmers zijn.)

En dat terwijl er al duizenden homohuwelijken zijn afgesloten. Stel u voor je trouwt, en dan wordt je huwelijk plots illegaal verklaard.:?

HAMC 5 november 2008 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Soeverein (Bericht 3786579)
Ik zie het op deze manier, en dit zijn de letterlijke woorden van een vriendin van mij in de VS:

"New hope for everyone except me"

In 4 staten zijn samen met deze verkiezingen nieuwe wetten goedgekeurd die elk homohuwelijk volledig verbieden. Een van de redenen dat deze wetten zo gemakkelijk goedgekeurd zijn is de gigantische opkomst van katholieke hispanics tijdens deze verkiezing. (edit: en zwarten blijkbaar ook. 70% van de zwarten is TEGEN gelijke rechten voor homo's. Terwijl als er gestemd moet worden voor gelijke rechten voor zwarten, de homo's meestal de meest liberale stemmers zijn.)

Hoera voor verandering?

Als Obama tegen het homohuwelijk is, wie zijn wij dan om ervoor te zijn?

HAMC 5 november 2008 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 3786780)
En dat terwijl er al duizenden homohuwelijken zijn afgesloten. Stel u voor je trouwt, en dan wordt je huwelijk plots illegaal verklaard.:?

Met een paar jaar bak is dat toch opgelost.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be