Meer "zwarte" wijken = meer criminaliteit volgens Nederlands rapport CBS
 

Lees en huiver:

Dus als ik bovenstaand bericht goed gelezen heb, is het niet alleen zo dat allochtonen, en dan met name Marokkanen, niet alleen crimineler zijn dan de autochtonen, maar dat ze vergeleken met autochtone criminelen ook nog eens 2,5 keer crimineler zijn. En ik neem aan dat het niet anders is in andere landen in Europa waar dit volk zich op pleegt te houden.
Ik vraag me af waarom uitgerekend de Marokkanen altijd en overal met kop en schouders boven de rest uitsteken in zowat alle negatieve statistieken. Wat is er toch aan de hand met dit volkje?

Overigens doet het me wel deugd om te zien dat dit soort zaken tegenwoordig wel gewoon gezegd mag worden, daar waar Pim Fortuyn een aantal jaar geleden voor hetzelfde door het zelfverklaarde "wel"denkende linkse deel van politiek en bevolking gedemoniseerd werd, en uiteindelijk vermoord terwijl hij gewoon de waarheid zei.

En wéér eens legt men een oppervlakkige link nationaliteit grootouders-criminaliteit, zonder er ook maar begrippen in verband met armoede, uitsluiting, welvaart in te betrekken.
Maw, men vertekt van een (voor)oordeel en zoekt cijfercorelatie om het vooroordeel te staven en te voeden. Wat niet past in het vooroordeel wordt gewoon niet onder ogen genomen.

Héél kort door de bocht dus.

Die "men" waar u het over heeft, is wel het Centraal Bureau voor de Statistiek van de Nederlandse overheid. Het is dus niet zomaar één of ander flutbureau'tje dat dit onderzoek eventjes snel op een loze dinsdagnamiddag in elkaar geflanst heeft.
Daarbij de opmerking dat wat betreft de uitsluiting die u noemt, dat die veelal toch aan desbetreffende groep criminele allochtonen zelf te wijten is.

M.a.w., u doet een degelijke Nederlandse overheidsinstelling af als bevooroordeeld. Waarom doet u dat?

Ik vind uw opmerkingen hieromtrent inderdaad enigzins kort door de bocht.

Dat onderzoek wordt dus (volgens de Telegraaf vermeld in het jaarrapport maar ik ken de historiek van die enquête niet: wie bestelde ze, op welke wijze, of kwam een ambtenaar zomaar op 't idee "laten we eens effe die en die cijfers vergelijken om te zien wat dat geeft?" (of werden onverwerkte politiecijfers geplukt uit het rapport of opgevraagd bij die instelling en werd daarna de conclusie door de krant of een politicus getrokken? ttz, staat het ook zo in het jaarrapport als in boulevardkrant Telegraaf?)

Een corelatie tussen twee factoren ( hier nationaliteit van grootouder en criminaliteit) nemen zonder andere factoren te onderzoeken (of formeel uit te sluiten) is onvolledig.

Idd ik heb het juist op de Nederlandse tv gezien,er is weinig hoop voor deze criminele Marokkaanse jongeren,drugs stelen inbraken,mensen in elkaar slaan,vrouwen verkrachten ect (moslims noemen ze dat hé :oops: ):evil:

Beste filosoof, u filosofeert er weliswaar lustig op los, maar heeft u ook daadwerkelijk de moeite genomen om even op die linkjes naar het CBS te klikken en te lezen wat er staat? Gezien uw reactie neem ik aan van niet, maar ik kan het bij het verkeerde einde hebben natuurlijk, al lijkt me dat onwaarschijnlijk.

Het CBS in Nederland geeft in opdracht van de Nederlandse overheid al jaren lang elk jaar het "jaarrapport integratie" uit, en als u de moeite genomen had op deze link te klikken en naar ongeveer iets onder het midden te scrollen, dan had u kunnen lezen dat de, volgens uw eigen woorden dan toch, 'boulevardkrant' De Telegraaf de conclusie van het CBS nagenoeg integraal heeft overgenomen. Ook wordt er overigens in diezelfde 'boulevardkrant' vermeld dat er ook positieve ontwikkelingen zijn bij een aantal allochtonen.
Kortom, uw pogingen om twijfel over de onderzoeksmethoden, opdrachtgevers en berichtgeving hieromtrent te zaaien, zijn erg doorzichtig. Waarom doet u dat eigenlijk?

Waarom? Dat schreef ik al:
Een corelatie tussen twee factoren ( hier nationaliteit van grootouder en criminaliteit) nemen zonder andere factoren te onderzoeken (of formeel uit te sluiten) is onvolledig.

Dus u heeft het hele rapport gelezen, de gebruikte onderzoeksmethoden bestudeerd, enzovoorts, enzovoorts?

Het antwoord op deze enigzins retorische vraag luidt dan ook: waarschijnlijk niet, daar het een volledig rapport over de integratie van allochtonen van allerlei herkomst betreft, en niet alleen die van Marokkaanse allochtonen, en niet alleen de criminaliteitscijfers onder allochtonen.

ik heb op korte tijd een verschrikkelijk haat ontwikkelt tegenover dat Marokkaans gespuis.

't was twee keer Vlaams tuig, de derde keer had ik toevallig iets in de auto liggen ('t was wéér Vlaams)

Hey, pipo, ik heb ook armoede. Ik kom met mijn werkloosheidsuitkering nauwelijks iedere maand rond. Toch pleeg ik geen criminele feiten en bezondig ik mij niet aan vandalisme.

Nu gij.

Dan nog zal filo die jihadis blijven verdedigen.
http://forum.politics.be/showpost.ph...43&postcount=9

Wie de zaden der haat kweekt...

All crimes should be treasured if they bring thee pleasure somehow.
Aleister Crowley The Book of The Law

Wie de zaden der haat kweekt...

All crimes should be treasured if they bring thee pleasure somehow.
Aleister Crowley The Book of The Law

Wie de zaden der haat kweekt...

All crimes should be treasured if they bring thee pleasure somehow.
Aleister Crowley The Book of The Law

Niets belet u beleefd te blijven.

U bent dan ook niet opgevoed met haat tegenover ons en onze vrije westerse seculiere samenleving.

http://forum.politics.be/showpost.ph...43&postcount=9

ALLAH AKBAR COUSIN !
ON VA LES BAISER !

JIHAD !
ON VA BRULER L'EGLISE !
http://www.youtube.com/watch?v=Q_OAy...eature=related

Autochtone criminelen komen ook vaak uit marginale milieus waar er ook armoede en uitsluiting heersen. Toch lijken deze aldus minder te hervallen. Misschien toch een link met de culturele achtergrond?

Cultureel neen wel de religie speelt een rol.

Inderdaad.
Wie er de gewelddadige koran en de ideologie van de moordzuchtige Mo de pedo op napluist weet genoeg.

En vertrekt gij niet van een vooroordeel ?
Mij lijkt het helemaal niet abnormaal dat begrippen in verband met armoede, uitsluiting, welvaart juist met de nationaliteit van de grootouders te maken heeft.

Vaak komen jonge Marokkaanse crimineeltjes uit zeer traditionele Marokkaanse gezinnen.Dat heeft alles te maken met cultureel religieuze achtergrond; hoe meer Marokkanen dit loslaten hoe groter de integratie, hoe minder armoede.
En nee; het rapport geeft feiten weer; geen politiek correct geleuter.
Mag dit filo of moet ook hier sencuur worden op toegepast?

Het zou toch ook kunnen dat jij het bent die van een (verkeerd) vooroordeel vertrekt.
Telkens weer vetrek je vanuit het standpunt dat die link waarover je het hebt niet bestaat en niet kan bestaan.
Daarmee vind je telkens wel een andere uitleg om de hoge criminaliteit binnen de allochtone gemeenschap goed te praten.

bravo !

Zelfs hun uitkering is meer dan wat ze verdienen met werk in hun eigen landen :roll:

Armoede bestaat niet in Nederland en Belgie, of jij bent een mega kapitalist die armoede roept als men geen mega tv en grote bak heeft.

Hier maar weer eens een berichtje over 'kansenjongeren' en hun praktijken.

Typisch gevalletje van eigen volk eerst en daarbij de welhaast legendarische onwil tot integreren tonend, alsmede het onderwerp van deze draad bevestigend.

Welnee! Dat zijn onbegrepen jongeren uit een sociaal onderdrukte klasse!
Die mol en verrader is daaruit ontsnapt! Die werkt en dan nog als tolk!
Foei toch, langzamerhand moet u weten hoe u correct denkt!

Alles hangt er natuurlijk van af wat jij onder "traditioneel" verstaat.

Ik versta onder traditioneel gezinnen met strikte rolpatronen voor moeder en vader, binnen een gezinssituatie die gebaseert is op autoritair gezag waarbij schaamte en eer het handelen bepalen en onderlinge interactie binnen gezinsleden.
Daarbij ga ik af op indicatoren zoals de zelfredzaamheid van moeders, hun mogelijkheden eigen handelen te bepalen, en de betrokkenheid van vooral vader om kinderen ontplooiingskansen te bieden. Ook gehanteerde normen en waarden binnen het gezin en de mate waarop dit afwijkt van maatschappelijke verwachtingen zie ik als bepalend.

Ik vind dus niet dat behoren tot een moslimgezin een beperking moet zijn.Maar binnen gezinnen van criminele jonge Marokkaanse Antwerpenaren blijkt maar al te vaak dat deze' traditionele' indicatoren leiden tot primaire opvoeding; het huwelijk van de ouders in een contract waarbij het naleven van rolpatronen centraal staan, niet het welzijn van het gezin met kinderen.

Ik moet hierbij opmerken dat deze visie werd getoest bij Turkse jongeren die vaak persoonlijk de Marokkaanse problematische leeftijdsgenootjes kenden. Zij bevestigden dit.
Vooral de vaak maandenlange afwezigheid van vader waarbij moeders die amper zichzelf konden redden werden achtergelaten met adolescente jongeren in een voor de moeders volkomen ongekende leefwereld zagen Turkse jongeren als grootste oorzaak waarom het fout ging met hun Marokkaanse leeftijdgenoten.

De fundamentele vraag is in feite hoe pak je de criminaliteit bij jongeren aan? Hoe voorkom je dat jongeren crimineel gedrag gaan vertonen ? Neem nu cijfermatig de getallen die hier staan aan - dus dat er 2,5 x meer criminele marokkaanse jongeren zijn dan andere. Men schat dat er in het antwerpse 250 jongeren "de harde kern" vormen.
Het moge duidelijk zijn dat de "niet marokkanse" criminele jongeren (harde kern van..) in ieder geval een groep zijn die we niet mogen veronachtzamen, we moeten zelfs de gelijkenissen tussen deze en de marokkanse groep onderzoeken om een globale aanpak
te kunnen doen.

Vermits we het verschijnsel dus toch in zijn globaliteit moeten aanpakken, zie ik de relevantie niet in van een "etnische opdeling"...

Inderdaad.
De rest is maar VB propaganda...

Ik wel. Omdat etiniciteit bepalend is voor het sociale milieu van die jongeren. Je kunt maar maatwerk leveren voor jongeren wanneer je dit dan ook onderkent.
Ik heb Marokkaanse jongeren gezien die eruit gegooid waren omdat hun vader een pakje sigaretten had gevonden in hun jas.
Of omdat ze een meisje hadden zwanger gemaakt.Binnen Marokkaanse probleemgezinnen is alles wat het gezag van vader ondermijnt reden om zonen gewoon de straat op te smijten.Afhankelijk van leeftijd verhoogt de houding van vader risicogedrag van die jongeren.

Bij Vlaamse probleemjongeren kan best ook een problematische relatie met vaders de oorzaak zijn. Maar het hoeft hoop ik geen betoog dat een vader die een pakje sigaretten een gebrek aan respect voor zijn persoon vindt mogelijk een andere aanpak vraagt dan een vader met een alcoholverslaving. Je moet dus juist niet veralgemenen maar onbevangen durven kijken naar wat fout loopt in het leven bij jongeren en daar gericht een aanpak voor ontwikkelen.Culturele en levensbeschouwelijke factoren moeten niet weggestopt worden maar aangepakt worden als de invloed hiervan tot een problematische opvoedingssituatie leidt.

alice,
Jouw probleem is dat je alles tot een wij-zij situatie herleidt. Dan is ethniciteit natuurlijk gemakkelijk. Die vaderautoriteit is niet ethnisch bepaald: wat denk je dat er achter de 8 maand paniek-met-drama-erna van die chiroleidster in Leuven anders schuil gaat?

Ik vraag me af of mensen zoals Filosoof de bezitterkes van een superdeluxe DrugsBMW ook tot de categorie "armoedig en gediscrimineerd" wil klasseren.... want dan moet ik dringend aan een snelcursus criminaliteit gaan beginnen met mijn tweedehands Twingootje.

5,4,3,2,1 *Klik* [Onder hypnose]Slaap ,neem een diep slaap, en herhaal deze woorden...

en nu stillekes aan wakker worden als ik "Klik" ![/Onder hypnose] 5,4,3,2,1 *Klik* wakker worden !

Voila, het probleem is opgelost !

:twisted:

Uitsluiting helaas wel:-(:-P en daaruit volgt dan (dikwijls) de rest.
Maar d�*t slaat men gemakkelijkheidshalve over bij dgl. statistieken.

Twingo, hé? Da's toch kleiner dan mijnen dikke Bombardier 109 plaatsen met chauffeur en ingebouwde voorrang:twisted:

Toen ik wakker werd zag ik dat een Marokkaan ervoor gezorgd had dat mijn wieltje van mijn scrollmuis kapot was!

Moet ik nu helemaal opnieuw beginnen Lincoln?

:rofl: :rofl: :rofl:

Ik vrees van wel...:twisted: