Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijdiscussies (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=121)
-   -   Burgemeesters Vl-Brabant roeren zich, reactie N-VA+CD&V (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11580)

SB1234 6 april 2004 12:15

Citaat:

In januari al hadden de Vlaamse partijen
in de Kamer de splitsing van
Brussel-Halle-Vilvoorde kunnen
stemmen, maar de meerderheidspartijen
hebben tegengestemd of zich onthouden.
Dat is het gedrag van kiesvee, dat de
partijtucht volgt om toch maar een
regeringscrisis te vermijden.

Willy De Waele, VLD-burgemeester van
Lennik, in De Morgen, 6 april 2004.
Waar blijven Steve of Guy hun standpunt in deze zaak????

SB1234 6 april 2004 12:25

Citaat:

Parlementaire resolutie verbiedt sancties tegen burgemeesters
Halle-Vilvoorde

Nieuw-Vlaamse Alliantie
Geert Bourgeois, Kamerlid, algemeen voorzitter

N-VA-kamerlid Geert Bourgeois diende vandaag in de Kamer bij hoogdringendheid een voorstel
van resolutie in dat de regering een verbod oplegt om sancties te treffen tegen de
Vlaams-Brabantse burgemeesters die de Europese verkiezingen boycotten. Bourgeois rekent er
op dat ook de indieners van een gemeenschappelijk wetsvoorstel voor de splitsing van
Brussel-Halle-Vilvoorde de resolutie meeondertekenen. Naast Bourgeois zelf, gaat het om
Herman Van Rompuy, Walter Muls, Hans Bonte en Willy Cortois. Kartelpartner CD&V zegde, bij
monde van Herman Van Rompuy, al toe.
De N-VA ziet het initiatief als een eerste stap om, over de partijgrenzen heen, een Vlaams front
te vormen voor een 40 jaar oude Vlaamse verzuchting.

Het voorstel van resolutie herneemt grotendeels de tekst van een resolutie die in het Vlaams
parlement eenparig werd aangenomen door alle Vlaamse partijen (stuk 1875, 2003-2004).
Bourgeois redeneert dat diezelfde Vlaamse partijen met 88 van de 150 verkozenen
samen een stevige meerderheid vormen in de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Als
de Vlaamse partijen deze resolutie goedkeurden in het Vlaams parlement, keuren ze die toch
ook goed in het federaal parlement?

De resolutie haalt talloze gegronde redenen aan voor de splitsing van het kiesarrondissement
Brussel-Halle-Vilvoorde, waaronder de grondwettelijke indeling in taalgebieden, de schending van
het grondwettelijk gelijkheidsbeginsel, het feit dat zowel het Vlaams parlement als de Vlaamse
regering, de provincie Vlaams-Brabant en alle Vlaamse partijen al lang aandringen op de splitsing
van het kiesarrondissement, het gegeven dat de splitsing al in 1999 in het Vlaamse
regeerakkoord werd opgenomen als te realiseren “tijdens de eerste helft van de zittingsperiode”
enz..

De resolutie gebiedt de regering dan ook om in geen geval op te treden tegen burgemeesters die
consequent deze beginselen huldigen en elke medewerking weigeren aan de organisatie van de
eerstkomende Europese verkiezingen. De burgemeesters volgen nauwgezet de Grondwet, het
Arbitragehof, de provincie Vlaams-Brabant, het Vlaams parlement en de Vlaamse regering en
niet in minst hun kiezers. Moeten zij daarvoor gestraft worden?

De N-VA roept alle Vlaamse partijen op om samen aan de kar te trekken voor de splitsing van
het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Allemaal hebben ze de splitsing van de
kieskring in het verkiezingsprogramma staan. Vandaag krijgen ze de kans om dat
programma te realiseren.



VOORSTEL VAN RESOLUTIE
betreffende sancties tegen burgemeesters die elke medewerking weigeren aan de
organisatie van de Europese verkiezingen

(ingediend door de heer Geert Bourgeois )



TOELICHTING

Voorliggend voorstel van resolutie herneemt grotendeels de tekst van een resolutie die door het
Vlaams parlement eenparig werd aangenomen door alle Vlaamse partijen (stuk 1875,
2003-2004).

Diezelfde Vlaamse partijen maken samen in de Kamer de meerderheid uit.

Anderzijds worden de Vlaams-Brabantse burgemeesters die deze resolutie in de praktijk
brengen, met sancties bedreigd door de huidige minister van Binnenlandse Zaken. Daarom dient
de Kamer van Volksvertegenwoordigers ogenblikkelijk op te treden en de actievoerende
burgemeesters te vrijwaren van bestraffing.

Geert Bourgeois (N-VA)




DE KAMER VAN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS,

Overwegende :

1° dat krachtens artikel 1 van de Grondwet België een federale staat is, bestaande uit
gemeenschappen en gewesten ;

2° dat die indeling in gewesten en gemeenschappen de fundamentele basis is van het land ;

3° dat krachtens artikel 4 van de Grondwet België vier taalgebieden omvat en het arrondissement
Halle-Vilvoorde behoort tot het Vlaamse Gewest, tot het Nederlandse taalgebied en tot de
provincie Vlaams-Brabant ;

4° dat dit arrondissement tot nog toe is ingedeeld gebleven bij de tweetalige kieskring
Brussel-Halle-Vilvoorde en dat daardoor in het Nederlandse taalgebied voor de verkiezingen van
het Europese Parlement en van de Senaat, verkiezingen worden gehouden voor de Franstalige
lijsten (Waalse en Frans- Brusselse kandidatenlijsten) en dat ook voor de verkiezingen van de
Kamer van Volksvertegenwoordigers de lijsten van de francofone Brusselse partijen in deze
gemeenten worden voorgelegd ;

5° dat die situatie totaal in strijd is met het feit dat de gemeenten in kwestie behoren tot het
Nederlandse taalgebied, het Vlaamse Gewest en de provincie Vlaams-Brabant ;

6° dat die regeling overduidelijk in strijd is met de artikelen 1 tot 4 van de Grondwet en de
vastgelegde grenzen van de taalgebieden ;

7° dat die regeling de federale loyauteit schendt, die inhoudt dat de territoriale entiteiten in hun
taalkundige eigenheid en grenzen worden geëerbiedigd ;

8° dat die regeling bovendien een manifeste schending inhoudt van het gelijkheidsbeginsel:
a) tegenover gemeenten uit het Franse taalgebied en het Waalse Gewest, omdat de lijsten van
de Vlaamse partijen niet in het eentalig Franse taalgebied worden voorgelegd;
b) tegenover andere gemeenten uit het Nederlandse taalgebied waar de Waalse en Franstalige
Brusselse lijsten niet aan de kiezer worden voorgelegd ;

9° dat het behoud van die regeling duidelijk in strijd is met het algemene rechtsbeginsel van
behoorlijk bestuur en het beginsel dat de overheid de regels die ze zelf heeft uitgevaardigd moet
eerbiedigen (patere legem quem ipse fecisti) ;

10° dat zowel het Vlaamse Parlement, als de Vlaamse regering, als de provincie
Vlaams-Brabant als alle Vlaamse partijen al lang met aandrang vragen dat die regeling zou
worden afgeschaft en de territoriale integriteit van het Nederlandse taalgebied en van het
Vlaamse Gewest zou worden geëerbiedigd;

11° dat het Vlaamse regeerakkoord "een nieuw project voor Vlaanderen" de splitsing van de
kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde en van het gerechtelijk arrondissement Brussel opneemt bij de
noodzakelijke hervormingen, waarvoor een definitieve oplossing uitgewerkt moet worden tijdens
de eerste helft van de zittingsperiode (dat is voor eind 2001) en dat de oplossing er tot nog toe
niet gekomen is ;

12° dat het tenietdoen van deze klaarblijkelijk ongrondwettige regeling, niettegenstaande
herhaalde verzoeken, veertig jaar na de vaststelling van de taalgrens niet mogelijk blijkt te zijn ;

13° dat de colleges van burgemeester en schepenen van meerdere gemeenten uit de kieskring
Halle-Vilvoorde hebben geoordeeld dat die regeling in deze omstandigheden haar wetskracht
heeft verloren ;

14° dat de Kamer tegenover de bevolking niet langer kan verantwoorden dat Waalse en
Frans-Brusselse verkiezingen in het Nederlandse taalgebied worden georganiseerd;


VRAAGT DE REGERING

Om in geen geval op te treden tegen burgemeesters die consequent voormelde beginselen
huldigen en elke medewerking weigeren aan de organisatie van de eerstkomende Europese
verkiezingen.

Tegendradigaard 6 april 2004 12:42

Moest ik in het parlement zitten dan zou ik dit steunen. Nu ook trouwens.

jan hyoens 6 april 2004 12:43

En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?

giserke 6 april 2004 12:44

Voor maar 1 zitje te hebben in de kamer niet slecht dacht ik :wink:

DJ Amiga 6 april 2004 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?

geen commentaar, zou hij zeggen..... :roll:

SB1234 6 april 2004 12:51

Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.

Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

De Garde 6 april 2004 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.

Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

9 mei, Halle, zie ook www.vvb.org.

SB1234 6 april 2004 13:03

Ah ok, heb het inmiddels gevonden bij de communautaire discussies, toch bedankt :wink:

Dewael is nu de voorzitters van de stembureaus aan het 'afdreigen', waar gaan we naartoe :?

marijke 6 april 2004 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Da zal wel ni !!!!!

zorroaster 6 april 2004 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?

De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Wat VEEL, VEEL belangrijker is, is dat de CD&V-parlementsleden en Geert Bourgeois in de Kamer tégen de kieshervorming zonder splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd hebben. Het Vlaams Blok kwam niet verder dan een onthouding en werkte zo passief mee aan de invoering van de kiesdrempel en het behoud van BHV!

Al dat gezeur over Dehaene in Vilvoorde is één groot rookgordijn dat de Blokkers optrekken om hun eigen ronduit schandelijke stemgedrag te camoufleren. Hier is er alvast één die er niet intrapt...

jan hyoens 6 april 2004 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?

De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Wat VEEL, VEEL belangrijker is, is dat de CD&V-parlementsleden en Geert Bourgeois in de Kamer tégen de kieshervorming zonder splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd hebben. Het Vlaams Blok kwam niet verder dan een onthouding en werkte zo passief mee aan de invoering van de kiesdrempel en het behoud van BHV!

Al dat gezeur over Dehaene in Vilvoorde is één groot rookgordijn dat de Blokkers optrekken om hun eigen ronduit schandelijke stemgedrag te camoufleren. Hier is er alvast één die er niet intrapt...

Ach jongen, dat is geschiedenis! :lol: :lol: :lol: en zie maar dat je door zo obstinaat naar dat rookgordijn te kijken niet met je beide voeten in de str... stapt!

giserke 6 april 2004 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Wat VEEL, VEEL belangrijker is, is dat de CD&V-parlementsleden en Geert Bourgeois in de Kamer tégen de kieshervorming zonder splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd hebben. Het Vlaams Blok kwam niet verder dan een onthouding en werkte zo passief mee aan de invoering van de kiesdrempel en het behoud van BHV!

Al dat gezeur over Dehaene in Vilvoorde is één groot rookgordijn dat de Blokkers optrekken om hun eigen ronduit schandelijke stemgedrag te camoufleren. Hier is er alvast één die er niet intrapt...

Ach jongen, dat is geschiedenis! :lol: :lol: :lol: en zie maar dat je door zo obstinaat naar dat rookgordijn te kijken niet met je beide voeten in de str... stapt!

1 ding is zeker, de splitsing zal er niet komen dankzij het Blok :evil:

Everytime 6 april 2004 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.

Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

9 mei, Halle, zie ook www.vvb.org.

Alsof die betoging zou iets veranderen...............

jan hyoens 6 april 2004 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ach jongen, dat is geschiedenis! :lol: :lol: :lol: en zie maar dat je door zo obstinaat naar dat rookgordijn te kijken niet met je beide voeten in de str... stapt!

1 ding is zeker, de splitsing zal er niet komen dankzij het Blok :wink:

Dream on! Ooit zullen we het einde van België mogen vieren en dat zal het werk geweest zijn van Vlaams nationale mannen en vrouwen die ondanks alle tegenwerking en laster nooit hun geloof opgegeven hebben!
En dan zullen we de rekening presenteren aan de salonflaminganten en volksverraders!

Calle 6 april 2004 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke
1 ding is zeker, de splitsing zal er niet komen dankzij het Blok :wink:

Dream on! Ooit zullen we het einde van België mogen vieren en dat zal het werk geweest zijn van Vlaams nationale mannen en vrouwen die ondanks alle tegenwerking en laster nooit hun geloof opgegeven hebben!
En dan zullen we de rekening presenteren aan de salonflaminganten en volksverraders!

Concentratiekampje ?

Het is echt moeilijk voor jullie om jullie ware aard verborgen te houden he ?

jan hyoens 6 april 2004 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Dream on! Ooit zullen we het einde van België mogen vieren en dat zal het werk geweest zijn van Vlaams nationale mannen en vrouwen die ondanks alle tegenwerking en laster nooit hun geloof opgegeven hebben!
En dan zullen we de rekening presenteren aan de salonflaminganten en volksverraders!

Concentratiekampje ?

Het is echt moeilijk voor jullie om jullie ware aard verborgen te houden he ?

Waar het hart van vol is loopt de mond van over! Nee, natuurlijk niet (toch erg dat jullie nu al belgicistische argumentatie overnemen!) ik bedoel dat de tafelspringers van vandaag niet moeten denken dat ze vlugvlug met de eer moeten gaan lopen als het zover is!

Turkje 6 april 2004 15:07

"Leve de repressie ! Dood aan de volksverraders ! Amnestie : nooit !"

Of hoe een dubbeltje rollen kan...

jan hyoens 6 april 2004 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje
"Leve de repressie ! Dood aan de volksverraders ! Amnestie : nooit !"

Of hoe een dubbeltje rollen kan...

zeg voorlopig is dit turkije nog niet! Houdt u grijze wolfmania voor u!

ICE-MAN 6 april 2004 17:23

t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel ! :wink:

giserke 6 april 2004 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel ! :wink:

dat komt omdat er geen band meer bestaat met de waalse tegenganger van CD&V. Niets meer!

Vlaamse Leeuw 6 april 2004 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle

Concentratiekampje ?

Het is echt moeilijk voor jullie om jullie ware aard verborgen te houden he ?

Waar het hart van vol is loopt de mond van over! Nee, natuurlijk niet (toch erg dat jullie nu al belgicistische argumentatie overnemen!) ik bedoel dat de tafelspringers van vandaag niet moeten denken dat ze vlugvlug met de eer moeten gaan lopen als het zover is!

En u bedoelt met tafelspringers de N-VA en de Vlaams gezinde CD&V'ers. Indien zij de splitsing er door krijgen voor de deze verkiezingen, dan zal dit zeker niet in samenwerking zijn met het VB. Voor de volgende federale verkiezingen moet het sowieso gedaan worden.

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

Henry 6 april 2004 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel ! :wink:

Hola, zware fout meneer. De eerste die erover begon was Peeters (SPA), gesteund door een VLD-burgemeester. Er is één VLD-burgemeester die zeker niet meedoet. De kritiek was precies dat de CD&V-burgemeesters (schouppe en dehaene) niet reageerden.

Ice-man, licht je in voordat je leutert.

ancapa 7 april 2004 00:21

het zal weer te laat zijn, net als voor het migrantenstemrecht... veel show maar voor de rest... een scheet in een fles :(

ancapa 7 april 2004 06:56

Patrick DE WAEL
Federaal minister van Binnenlandse Zaken
Burgerlijk ongehoorzaam ?


De Conferentie van de Burgemeesters Halle-Vilvoorde stelt vast dat de federale minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL het verzenden van Franstalige oproepingsbrieven voor de komende verkiezingen in de faciliteitengemeenten toelaat.

Het Uitvoerende Comité van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde heeft scherpe kritiek op deze houding, een Vlaams federaal minister onwaardig, en volkomen in tegenspraak met zijn houding en gedachtegoed als minister-president van de Vlaamse Regering.

De omzendbrief Peeters - die nog altijd van toepassing is - bepaalt, volkomen in overeenstemming met de taalwet, dat de oproepingsbrieven in de Vlaamse faciliteitengemeenten in het Nederlands dienen te worden verzonden, en dat de geadresseerden, op hun verzoek een vertaling kunnen krijgen.

De Fransgezinde gemeentebesturen van de faciliteitengemeenten negeren doelbewust en opzettelijk deze wettelijke verplichting en worden daarin nu zelfs gesteund door de federale Minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL.

De Minister van Binnenlandse Zaken meet duidelijk met twee maten en twee gewichten. Fransgezinde gemeentebesturen die de taalwetgeving boycotten, worden door de minister gekoesterd en in de watten gelegd.

Vlaamse gemeentebesturen die weigeren mee te werken aan Waalse verkiezingen in Vlaanderen, op grond van een ongrondwettige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, worden door de minister met zware sancties bedreigt.

[size=6]9 mei betoging in Halle ! tegen de waalse overheersing over Vlaams Brabant ![/size]

jan hyoens 7 april 2004 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Waar het hart van vol is loopt de mond van over! Nee, natuurlijk niet (toch erg dat jullie nu al belgicistische argumentatie overnemen!) ik bedoel dat de tafelspringers van vandaag niet moeten denken dat ze vlugvlug met de eer moeten gaan lopen als het zover is!

En u bedoelt met tafelspringers de N-VA en de Vlaams gezinde CD&V'ers. Indien zij de splitsing er door krijgen voor de deze verkiezingen, dan zal dit zeker niet in samenwerking zijn met het VB. Voor de volgende federale verkiezingen moet het sowieso gedaan worden.

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

Ik wist wel dat de tegenstand van de niveanen tegen het cordon slechts fake was! en als je denkt dat de paar "vlaamse gezinde" cd&vers de splitsing er zullen door krijgen ben je wel echt naïef!

Knuppel 7 april 2004 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa
Patrick DE WAEL
Federaal minister van Binnenlandse Zaken
Burgerlijk ongehoorzaam ?


De Conferentie van de Burgemeesters Halle-Vilvoorde stelt vast dat de federale minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL het verzenden van Franstalige oproepingsbrieven voor de komende verkiezingen in de faciliteitengemeenten toelaat.

Het Uitvoerende Comité van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde heeft scherpe kritiek op deze houding, een Vlaams federaal minister onwaardig, en volkomen in tegenspraak met zijn houding en gedachtegoed als minister-president van de Vlaamse Regering.

De omzendbrief Peeters - die nog altijd van toepassing is - bepaalt, volkomen in overeenstemming met de taalwet, dat de oproepingsbrieven in de Vlaamse faciliteitengemeenten in het Nederlands dienen te worden verzonden, en dat de geadresseerden, op hun verzoek een vertaling kunnen krijgen.

De Fransgezinde gemeentebesturen van de faciliteitengemeenten negeren doelbewust en opzettelijk deze wettelijke verplichting en worden daarin nu zelfs gesteund door de federale Minister van Binnenlandse Zaken Patrick DE WAEL.

De Minister van Binnenlandse Zaken meet duidelijk met twee maten en twee gewichten. Fransgezinde gemeentebesturen die de taalwetgeving boycotten, worden door de minister gekoesterd en in de watten gelegd.

Vlaamse gemeentebesturen die weigeren mee te werken aan Waalse verkiezingen in Vlaanderen, op grond van een ongrondwettige kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, worden door de minister met zware sancties bedreigt.

Wie er nu nog aan twijfelt dat er nog nooit zo crapuleus is gekropen voor de franstaligen moet wel stront in zijn ogen hebben.
Ik hoop dat het hele VLD-kakhuis het pak slaag van zijn leven krijgt op 13 juni.
Bah! Wat een troep vuiligheid!

giserke 7 april 2004 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

En u bedoelt met tafelspringers de N-VA en de Vlaams gezinde CD&V'ers. Indien zij de splitsing er door krijgen voor de deze verkiezingen, dan zal dit zeker niet in samenwerking zijn met het VB. Voor de volgende federale verkiezingen moet het sowieso gedaan worden.

Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

Ik wist wel dat de tegenstand van de niveanen tegen het cordon slechts fake was! en als je denkt dat de paar "vlaamse gezinde" cd&vers de splitsing er zullen door krijgen ben je wel echt naïef!


moch, theeft lan geduurt! Weer verbergen achter het cordon, terwijl het VB zich onthouden heeft over de splitsing 8O

Jan jongen gij zijt ne hypocriet eerste klas! Weer zaken bij halen die er NIETS mee te maken hebben.

Marie-José 7 april 2004 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

jan hyoens,

Daarop durf je niet reageren!
Immers tegen deze feiten kan je niet op! Het bewijst eens te meer hoe hypocriet het blok is!

Wel de amendementen goedkeuren, maar te laf zijn om heel het wetsvoorstel af te keuren waarin het amendement aangaande de splitsing BHV ontbreekt.

Wanneer een partij vindt dat de amendementen zeer belangrijk zijn, moet zij er alles aan doen om ze erdoor te krijgen. En zeker niet de wet steunen door zich te onthouden waarin deze amendementen ontbreken.

luc broes 7 april 2004 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.
Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

Calle 7 april 2004 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen
Ik durf hopen van wel. Ik ben al erg aangenaam verrast dat de CD&V de actie van de N-VA steunt.
Is er eigenlijk een manifestatie gepland om de eisen omtrent splitsing kracht bij te zetten?

Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Jongens toch, veel woorden maar heeeeeeel weinig daden bij het VB zenne.

luc broes 7 april 2004 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Natuurlijk is die betoging niet belangrijker dan de splitsing, die alle partijen van het regime reeds 40 jaar verwaarloosd hebben, en voor het ogenblik wel zouden kunnen uitvoeren.
Maar de betoging is wel een goed drukkingsmiddel. Ik zal er zijn.

ancapa 7 april 2004 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Calle
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Steunt CD&V officiëel de actie? Wie kan dit bevestigen?
We verwachten dus op de betoging van 9 mei te Halle een groot aantal CD&V-ers leden en parlementsleden met JL. Dehaene;
Indien dat niet zo is wordt het moeilijk het Kartel CD&V-NVA ernstig te nemen.

NATUURLIJK is een betoging belangrijker dan iets te verwezenlijken right ?

Jongens toch, veel woorden maar heeeeeeel weinig daden bij het VB zenne.

Dat Dehaene daar maar wegblijft en zorgt dat de mega-moskee er niet komt in Volvoorde :evil: dat hij eerst in zijn gemeente de problemen oplost ! Die zijn er ginder genoeg !

luc broes 7 april 2004 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
En tekent de cd&v burgemeester van Vilvoorde ook ?

De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Zou het kunnen dat in een nieuwe nationale regering Dehaene en Schouppe ook moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen de regeringscoalitie (de PS bv) en daar dan prioriteit aan geven. maw 'de splitsing is nu niet haalbaar'.
Heb je een probleem om dat toe te geven?

Marie-José 7 april 2004 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw
Dus het VB heeft aan heel deze splitsing nog niets wezelijk gedaan, tenzij van de zijkant staan roepen dat ze er voor zijn, maar in het parlement steunen ze het desbetreffende voorstel wel niet.

jan hyoens,

Daarop durf je niet reageren!
Immers tegen deze feiten kan je niet op! Het bewijst eens te meer hoe hypocriet het blok is!

Wel de amendementen goedkeuren, maar te laf zijn om heel het wetsvoorstel af te keuren waarin het amendement aangaande de splitsing BHV ontbreekt.


Wanneer een partij vindt dat de amendementen zeer belangrijk zijn, moet zij er alles aan doen om ze erdoor te krijgen. En zeker niet de wet steunen door zich te onthouden waarin deze amendementen ontbreken.

luc broes,

Reageer eerst eens hier op.

luc broes 7 april 2004 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José
jan hyoens,daarop durf je niet reageren!
Immers tegen deze feiten kan je niet op! Het bewijst eens te meer hoe hypocriet het blok is!
Wel de amendementen goedkeuren, maar te laf zijn om heel het wetsvoorstel af te keuren waarin het amendement aangaande de splitsing BHV ontbreekt.
Wanneer een partij vindt dat de amendementen zeer belangrijk zijn, moet zij er alles aan doen om ze erdoor te krijgen. En zeker niet de wet steunen door zich te onthouden waarin deze amendementen ontbreken.

luc broes, Reageer eerst eens hier op.

Geen probleem. Bijzonderheden ken ik niet. Ik heb echter geen enkele reden om aan te nenem dat VB of NVA tegen de splitsing zijn. Wel integendeel. Ik neem aan dat jij er ook zo over denkt.
Wel mogelijk is een misverstand of een fout of een verkeerde interpretatie.

ICE-MAN 7 april 2004 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henry
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN
t'valt wel op dat de burgemeesters die nu van zich laten horen (voornamelijk van CD&V signatuur) jaren aan een stuk (toen de tjeeven het voor t'zeggen hadden) gedaan hebben of hunnen neus bloed en nu gaan ze ineens brussel-halle-vilvoorde doen springen......
t'is nog géénen 13'den maar ze gaan hun moeten haasten om t'voor de kiezing nog gefikst te krijgen.........k'zit er al j�*�*�*�*�*�*�*�*�*ren op te wachten en t'zou mijnen volgende "zwarte zondag van de politiek" enorm opfleuren als de kiezer begrijpt wat ik bedoel ! :wink:

Hola, zware fout meneer. De eerste die erover begon was Peeters (SPA), gesteund door een VLD-burgemeester. Er is één VLD-burgemeester die zeker niet meedoet. De kritiek was precies dat de CD&V-burgemeesters (schouppe en dehaene) niet reageerden.

Ice-man, licht je in voordat je leutert.

ik leuter niet, maar k'stel alléén maar vast, en de eerste burgemeester in het rijtje die reageerde was die van Gooik en dan die van Roosdaal en dat zijn geheel per toeval tjeeven die burgemeester zijn in een gemeente waar er géén eene kandidaat woont die op een europese lijst staat :wink:
en k'hoop nog altijd dat mijne zondag den 13 den een knaller zal worden ! :lol:

zorroaster 7 april 2004 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
De burgemeester van Liedekerke, Etienne Schouppe, evenmin. Ik heb geen probleem met dat toe te geven.
Zij moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen hun coalitie en daar geven ze blijkbaar prioriteit aan.

Zou het kunnen dat in een nieuwe nationale regering Dehaene en Schouppe ook moeten rekening houden met de gevoeligheden binnen de regeringscoalitie (de PS bv) en daar dan prioriteit aan geven. maw 'de splitsing is nu niet haalbaar'.
Heb je een probleem om dat toe te geven?

Ik stel alleen vast dat de huidige CD&V-parlementsleden niet bang waren om tégen de kieshervorming zonder splitsing van BHV te stemmen en ook hun steun hebben gegeven aan de resolutie in het Vlaams Parlement.

Ik verwacht dan ook dat zij niet bang zijn om die mening door te trekken als ze in een meerderheid zitten.

jan hyoens 7 april 2004 15:16

Vlaams Blok eist behandeling verzoekschrift burgemeesters Halle-Vilvoorde over splitsing kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in senaatscommissie
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 07-04-2004

VLAAMS BLOK EIST BEHANDELING VERZOEKSCHRIFT BURGEMEESTERS HALLE-VILVOORDE OVER SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN COMMISSIE SENAAT


Vandaag stuurden de senatoren Van Hauthem en Buysse een brief naar de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat, met de formele vraag het verzoekschrift van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde i.v.m. de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te agenderen op de eerstkomende vergadering van de Commissie.

Het verzoekschrift werd reeds ingediend bij de Senaat op 16 december 2003. Tijdens de bespreking over de wijziging van de kieswetgeving, o.a. de regelgeving over de Europese verkiezingen, die begin dit jaar gehouden werd, vroeg het Vlaams Blok dat het verzoekschrift samen met het betreffende wetsontwerp zou behandeld worden. De commissievoorzitter en de meerderheid van de commissie wilden daarvan niet weten. Commissievoorzitter Ludwig Vandenhove stelde dat de commissie alle binnengekomen verzoekschriften wel eens op een ander tijdstip zou behandelen.

Voor het Vlaams Blok gaat het niet op dat het al niet behandelen van verzoekschriften, komende van derden, en bij het parlement ingediend volgens de grondwettelijke en wettelijke regels, afhangt van louter partijpolitieke overwegingen.

Gelet op de jongste ontwikkelingen inzake de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde in het dossier van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, vragen Van Hauthem en Buysse formeel het verzoekschrift van de burgemeesters te agenderen op de eerstkomende zitting van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat.

Joris Van Hauthem
Vlaams Blok-woordvoerder

giserke 7 april 2004 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Vlaams Blok eist behandeling verzoekschrift burgemeesters Halle-Vilvoorde over splitsing kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde in senaatscommissie
Organisatie: VLAAMS BLOK
Verstuurd door: Wim Wienen
E-post: [email protected]
Internet: http://www.vlaamsblok.be
Telefoon: 02/219.60.09
Telefax: 02/219.72.74
Datum: 07-04-2004

VLAAMS BLOK EIST BEHANDELING VERZOEKSCHRIFT BURGEMEESTERS HALLE-VILVOORDE OVER SPLITSING KIESKRING BRUSSEL-HALLE-VILVOORDE IN COMMISSIE SENAAT


Vandaag stuurden de senatoren Van Hauthem en Buysse een brief naar de voorzitter van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat, met de formele vraag het verzoekschrift van de Conferentie van Burgemeesters van Halle-Vilvoorde i.v.m. de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te agenderen op de eerstkomende vergadering van de Commissie.

Het verzoekschrift werd reeds ingediend bij de Senaat op 16 december 2003. Tijdens de bespreking over de wijziging van de kieswetgeving, o.a. de regelgeving over de Europese verkiezingen, die begin dit jaar gehouden werd, vroeg het Vlaams Blok dat het verzoekschrift samen met het betreffende wetsontwerp zou behandeld worden. De commissievoorzitter en de meerderheid van de commissie wilden daarvan niet weten. Commissievoorzitter Ludwig Vandenhove stelde dat de commissie alle binnengekomen verzoekschriften wel eens op een ander tijdstip zou behandelen.

Voor het Vlaams Blok gaat het niet op dat het al niet behandelen van verzoekschriften, komende van derden, en bij het parlement ingediend volgens de grondwettelijke en wettelijke regels, afhangt van louter partijpolitieke overwegingen.

Gelet op de jongste ontwikkelingen inzake de actie van de burgemeesters van Halle-Vilvoorde in het dossier van de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, vragen Van Hauthem en Buysse formeel het verzoekschrift van de burgemeesters te agenderen op de eerstkomende zitting van de Commissie Binnenlandse Zaken van de Senaat.

Joris Van Hauthem
Vlaams Blok-woordvoerder

Vijgen na Pasen!

Het Blok heeft dat ingediend omdat Geert eerder een spoedvoorstel in de kamer heeft ingebracht!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be