Milquet & FDF torpederen eigen rangen...
 

citaat overgenomen uit: http://www.n-va.be/verkiezingen/cita...il.asp?ID=1431 (volledige tekst is hier ook te lezen, of op de standaard site zelf indien u abonnee bent).


Nu, het gaat mij hier niet zozeer om het feit dat die Marcourt een afspraak maakt met VDB of dat hij 'overeenkomt' met de vijand (zijnde de vlamingen dus), maar wel om het feit dat klaarblijkelijk elke vorm van dialoog die KAN leiden tot een overeenkomst, direct getorpedeerd wordt door madam non & meneer de vlamingenhater :/ Misschien heeft die mens nieuwe inzichten gekregen waardoor hij een voordeel ziet in de voorstellen van VDB. Maar waarom bekijken de franstaligen dit dan niet eerst vooraleer kritiek te uiten op hun eigen minister?

Kan iemand van de belgicisten op dit forum mij aub aanwijzen welke vlaming er nu weer verantwoordelijk voor is? de n-va is al weg van de tafel, dus op welke partij gaan we nu alles proberen af te schuiven? Misschien de 'vlaams-nationalistische' sp.a ? :lol: Is het niet overduidelijk dat de schuld van de impasse ligt bij de franstaligen? Indien niet, hoe verklaart u dan bovenstaande reacties?

discussie graag! :twisted: Het verbaasde mij trouwens dat dit nog niet eerder gepost is geweest :oops:

Ze hebben al geantwoord: BUB : sp.a en PS : Anti-belgisch !

er is daar gewoon een anti-vlaam houding , wat wil je daar aan doen (ik verslijt er mijn intellectueel vlaams niet meer aan )

hetzelfde met sociaal-niet-aangepaste toeristen , steek geen jaren in hun wederopvoeding , verplaats het probleem gewoon

Hebben Vandenbroucke en Marcourt een mandaat van hun regeringen om dergelijke akkoorden te sluiten en gaan de regeringspartners aan beide kanten van de taalgrens akkoord met dit akkoord?

Dat zullen we snel genoeg te weten komen...

Ondertussen,zoals gemakkelijk te voorspellen was ,om Belgie te doen draaien negeert men best de omgeving van de "belgische regering" omtrent "kiese" zaken,en spreken de gewestelijke autoriteiten beter direct met elkaar.....

Voor het "communautair overleg",dat momenteel ...euh....geheimzinnig..draait is het best dat af en toe eens een dergelijk "prikje" komt..tenslotte moet NIET overlegd worden in een geheiligd comité als er direkte overeenkomsten mogelijk zijn....dat verhindert overigens ook dat allerlei dossiers aan elkaar gekoppeld worden... :roll:

Ik zou zeggen,VDB en Marcourt,goe bezig ! ;-)

Dit is eigenlijk erg voor die Waalse minister. Maingain en Milquet geven het signaal dat wie uit de pas durft lopen, wordt afgestraft. Chapeau voor die kerel, hij probeert tenminste uit het immobilisme geraken.

reply uit lesoir op deze post (de replies vielen nog goed mee, ik dacht dat ze die kerel voor vuile nazi gingen uitschelden zoals de gewoonte is op het lesoir forum...)

enfin:
een waarheid gelijk een bus... !

Goed nieuws, eigenlijk.

Het zijn precies Milquet en Maingain die in hetzelfde fransdol Brussels vijvertje vissen naar stemmen bij de volgende verkiezingen.

Voor Maingain zou elke openlijke toegeving aan de Vlamingen zowat politieke zelfmoord betekenen, en Milquet, tja...die heeft er al langer een levensdoel van gemaakt om elke mogelijke vooruitgang of zelfs maar opstart van communautaire onderhandelingen onmogelijk te maken, tot in het waanzinnige toe.

Intussen scoort de PS, met haar voorgehouden "verantwoordelijkheidszin" in Wallonië, en zelfs bij de gematigder Franstaligen in Brussel en omgeving.

Eens zien hoelang de MR het FDF-karretje wil blijven voorttrekken. Tot minstens de volgende verkiezingen, zou je denken. Maar als men daar begint te snappen dat vasthouden aan het FDF méér stemmen zou kunnen kosten dan het opbrengt, zal het rap gedaan zijn.

Eén zaak is inmiddels duidelijker geworden : de (hete) bal ligt nu in het Franstalig kamp. Totaal niets toegeven aan de Vlamingen zal wellicht betekenen dat de zogenaamde "�*l te Vlaamse partijen" flinke vooruitgang zullen boeken. En daar heeft men toch wel een heel klein beetje schrik van. Terecht.

laten we hopen... :P Maingain en Madame Non hebben ons een cadeautje gegeven... we moeten het alleen heel voorzichtig openen :P

* kuch *

;-)

:-D
ik pleit schuldig :twisted:

Het citaat komt recht uit de BUB-persmededeling, dus van de hand van Bruno Yammine. Kijk misschien eens na onder welke nick dat op lesoir.be gepost is.

kweet het.. ik heb het bericht ook gelezen :)

ik vind die zin wel correct... de conclusies die Bruno eraan verbindt zijn natuurlijk anders (daarom dat ik enkel dat zinnetje post) :lol:

Dat is altijd het geval bij de BUB. Het federalisme is failliet zeggen ze steeds, ik ben het daar volmondig mee eens :)

"sereen" vergaderen, met "positieve gebaren"
 

De komende maanden wordt er niets gedaan, behalve een beetje "sereen" vergaderen, met "positieve gebaren" en zonder concrete vooruitgang.
Dan voor de verkiezingen van komende zomer komen er plotseling een paar symbolische communautaire overeenkomsten.
ALLE beloven dan dat er na de verkiezingen aan de grote dossiers word gewerkt, zoals de financiering.
En de grote meute van kiezers gelooft het ook nog...:oops:

Yep,en daarna wordt alles weer kalm en stil.....

Oké, ik vrees ook dat dit een meer dan waarschijnlijk scenario wordt, maar... De problemen die gaan niet weg. Men kan daar een tijdje op gaan zitten en doen alsof er niets aan de hand is, alles in orde komt maar dat is niet zo. Vroeg of laat (helaas weer later dan gehoopt en nodig om 't boeltje voor onze kinderen en kleinkinderen nog een beetje fatsoenlijk te houden) barst dat, zoveel is zeker. Als echte Vlamingen en echte democraten moeten we geduldig zijn... :twisted:

Dat zei mijn vader 30 jaar geleden ook,en die hoopte dat hij het nog zou meemaken ook,wat hem dus niet gegund was....
laat ons de stekker er nu maar uittrekken,liever de korte pijn dan de lange marteling die er momenteel gaande is...
178 jaar franstalige bourgeoisoverheersing is al meer dan lang genoeg....

En als men de huidige politieke zakkenwassers laat doen zijn we binnen 30 jaar nog géén stap verder ...;-)

Splitsing ,en wel nu,is het niet goedschiks vanwege walenkant,tja dan maar kwaadschiks....Weg met die financiële parasieten wiens eigenbelang de ontwikkeling van vlaanderen in de weg staat vermits ze van géén democratische principes willen weten wat betreft politieke gelijkheid tussen de gewesten,en die hun macht tot het einde willen behouden samen met ons geld....

Héél simpel: de verkiezingen van 2009 zijn véél te dichtbij..-> dat is de pest - waarom niet alles laten samenvallen in 1 verkiezing (federaal -regionaal-Europees..).Waarbij, ZEER belangrijk, elke politieker slechts op 1 plaats kan staan - want wat nu gebeurt is dodelijk voor de democratie: lijsttrekker voor Vlaanderen én voor Europa én voor het federale, goed wetende dat men slechts 1 kan opnemen-> met wiens voeten speelt men?Neen, alles samen, en totaal andere kandidaten voor de drie lijsten - een klein beetje democratie mag ook nog in deze woelige tijden..

Vergeet niet welke partij (en) dit gerotzooi mogelijk maakte (n). ZIJ en ZIJ alleen zijn verantwoordelijk voor wat 'dodelijk is voor de democratie'.

Dat Verhofstadt en Vandelanotte op deze wijze aan het kiestelsel prutsten stond overigens in geen enkel verkiezingsprogramma. De 'democratie' heeft er bijgevolg geen bal in te zeggen gehad.
Als Verhofstadt de 'democratie' wérkelijk een dienst had willen bewijzen inplaats van zichzelf en zijn partij, dan had hij moeten doen wat hij in zijn verdwenen burgermanifesten beloofde: De kiesdwang afschaffen en referenda invoeren. Dat hij dit verzuimde is de pest. Niet dat de verkiezingen zo dichtbij zijn. Niemand verplicht politici immers om zich te gedragen zoals ze dat doen terwille van welke verkiezingen dan ook. Enkel hun eigenbelang dwingt hen daartoe.

Vergeten wie dit ingevoerd heeft?-> was toch de CVP - zie nu b.v. J.L. De Haene- voorzitter Dexia, maar wil ook lijsttrekker Europa zijn - enfin, de pot moet de ketel niet verwijten ...Dat kan dus niet, van geen enkele partij..

Niet moeilijk: ons Madamme is op haar tenen getrapt, wegens niet geraadpleegd - enfin, hoe zou ons Ingeke Vervotte reageren? 't Is dom, maar 't is menselijk - maar het is de enige manier om het te doen: laat ons rechtstreeks met elkaar praten!!!!

Hallo? Volgt u de actualiteit nog enigszins? Bij mijn weten is er een zogenaamde communautaire dialoog gestart waarbij een aantal door de partijen aangewezen onderhandelaars zijn aangewezen.

In Duitsland, ook een federaal land, vallen de verkiezingen ook niet samen. In Zwitserland, alweer een federaal land, al evenmin. Hetzelfde geldt voor de VS, ook een federaal land.

Wel ben ik het met u eens dat er een einde moet komen aan die beruchte stoelendans waarbij een politicus uit een bepaald bestuursniveau opkomt voor een plaats in een ander niveau. En dat bij verkiezing hij uiteindelijk een vervanger aanduidt.

Ik geloof niet dat politici ten tijde van Dehaene op elk niveau op een kieslijst konden staan...om vervolgens het mandaat dat hij van de burger kreeg naar een onverkozen opvolger door te schuiven. Het parlement telde toen dus ook niet massaal de onverkozen partijslaafjes die vandaag het parlement bevolken dankzij paars.
Niet dat ik Leterme ooit de tijd, de goesting, of de macht zie krijgen om de paarse miskleun recht te zetten.

Blijft overigens het feit dat de gewone burger niet de schuldige is voor de huidige 'pest'. Dat zijn degenen die ten allen prijze de macht hebben en ze willen behouden.

Laat de burger vrij om wel of niet te kiezen. Niets zal politici zozeer motiveren om hun beloften aan de kiezer te houden dan de wetenschap dat zij hun stem voortaan op een andere wijze moeten verdienen.
Veel beloven en weinig of niets geven doet enkel zotten in vreugde leven.

welke partijen?

Plotsklaps legalist geworden, solidarnosc?