De politicus van het jaar
 

Wie vindt u in Belgie de beste politicus van het jaar?

Ne moeilijke. Het is niet zo een goed jaar geweest voor politiek.
Maar op wat beoordelen we?
Ik vind Dewever bijvoorbeeld wel sterk in wat hij doet, maar ik ga er absoluut niet mee akkoord. Krijgt van mij bovendien nul voor staatsmanschap.

Kris Peeters vind ik de beste politicus als staatsman, omdat hij het probleem van de deelstaten constructief aanpakt.

Bart Dewever vind ik de beste politicus, omdat hij consekwent is en doet wat hij zegt.

Bart Dewever, de enige die afgelopen jaar iets gedaan heeft.

Letereme en Reynders hebben met hun banken- operatie het land van de economische ondergang gered en dat is ook niet onbelangrijk.

Als Fortis failliet was gegaan ,dan was de ramp niet te overzien geweest.
Als spaarders en klanten niet meer aan hun geld kunnen komen ,wat gebeurt er dan?

Rob Van de Velde, kamerlid van Lijst Dedecker (LDD)

voor zijn inzet voor de gedupeerden van gangsters Leterme & Reynders

Ik nomineer de Vlaamse regering, omdat ze in moeilijke tijden toch probeert een degelijk economisch beleid te voeren.

Er zijn geen politici in België. Onmogelijk dus te antwoorden.

Voor mij Yves Leterme ivm het veilig stellen van het spaargeld van de mensen.

:rofl:

De grootste anti-politicus van de laatste twintig jaar.

Marino Keulen!

Moest ik denken dat ze daar bij de VLD minder anti-Vlaams zouden worden daardoor dan zou ik zeggen: ja.

Maar we weten allemaal beter...

Blijf van de beurs als je er geen verstand van hebt, heren.

Mijn stem gaat naar Hans Van De Cauter. Een altruistische weldoener die weet wat er in de harten van de mensen leeft. Zijn verzoeningspolitiek is een waar voorbeeld voor alle amateurpolitiekers die een eengemaakt groot Bru... België in de weg staan met hun eeuwig streven naar autonomie, een efficienter bestuur, en een betere economie.

Wat een belachelijke opmerkingen maak jij toch. U gaat mij een les economie komen geven?
Moet je mij eens vertellen wat Leterme dan heeft gedaan.

Karel de Gucht. Intellectueel en moreel superieur aan het gros van de rest en bijgevolg een van de weinige politici die zich met recht en rede tot de politieke elite mag rekenen.

Meer op de achtergrond, maar zeer integere mensen: Monica de Coninck en Patrick Vankrunkelsven.

Blijf van de beurs als je er geen verstand van hebt.

Verklaar jezelf nader in plaats van hetzelfde belachelijk zinnetje, dat overigens nergens op slaat, te herhalen.

Wat heeft de beurs ermee te maken?

Toch wel JM DEDECKER:?

Zoals de nieuw verkozen president van Amerika achterna hollen met zijn ideën door nieuwe scholen te gaan bouwen?

Ik nominaar Kris Peeters, Guy Verhofstadt, Dirk van Mechelen en Let...euhm nee da wast!

ach ja natuurlijk die ook...

Bart Dewever.

En ook een beetje Ward Debever.

Ik vind het maar een klepzeiker. Postjesjager, excuustruus, luchtballonnetjes oplaten maar er niet naar handelen, ontrouw, niet integer, en een enorme blaaskaak.

Volgens mij bedoelt hij iets in de trant van ''schoenmaker, blijf bij je leest''. ;-)

U vergeet het belangrijkste: een stinkende leugenaar.

Dan slaat het nog nergens op.

Er is inderdaad gebrek aan toelichting.

BDW heeft het meest de agenda kunnen bepalen dit jaar

Bart Dewever

Crembo in de hootersbar

8O
Je maakt een grapje - niet?

Een politicus tegen wie een gerechtelijk onderzoek loopt politicus van het jaar......? tja :roll:
Beter eerst de uitslag van het onderzoek niet afwachten voor je dat doet?

Inderdaad.

http://forum.politics.be/showpost.ph...44&postcount=8

Misschien zou deze draad een peiling moeten zijn.

Aan mijn avatar zie je voor wie ik zou stemmen.

Net zoals vorig jaar ga ik mezelf nomineren als politicus van het jaar. Wel omwille van de volgende redenen:

1) Ik heb al mijn beloftes gehouden.
2) Mijn gebruik van belastinggeld heeft een nuttigheidscoördinaat van 96%.
3) Ik ben vriendelijk en aangenaam in de omgang en altijd bereid te luisteren.

Nope.

Ik heb het dan ook over de reële, laag bij de grondse, banale, weinig marge hebbende wereld, niet over leuke theoretische constructies.

Deze man is onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Een onderzoek is wat het is: een onderzoek, geen vonnis.

Ik zie niet in wat 'geld met bakken uit het raam smijten aan nutteloze werken' in eender welke wereld zou gelden onder 'goed bestuur'. Welke concrete voorbeelden vind jij dan goed bestuur? Wapperbruggen? De vele nutteloze openbare werken die ze nu aan't uitvoeren zijn in het kader van hun 'anti-cyclisch' beleid?