Quid NVA - Dehaene wordt misschien volgende premier.
 

Het bericht doet de ronde dat oud premier Dehaene opnieuw wordt opgevist, om een noodregering van 6 maanden te leiden tot de Vlaamse verkiezingen van juni 2009.

Dehaene is een Belgicist van het zuivere soort, getuige nog zijn "persoonlijke aantekening" quid NVA tijdens de formatie van vorig jaar. Op communautair vlak hoeven we niets van deze man te verwachten.

Op sociaal economisch vlak vind ik dat Dehaene het in zijn periode niet zo slecht heeft gedaan, zeker in zijn eerste legislatuur. De man is ook op economisch vlak linkser en dat is een goede zaak.

Ik denk ook niet dat de liberalen veel met Dehaene zijn voeten gaan moeten rammelen, want dat hij anders stante pede naar de koning zal rijden.

Met Dehaene krijgen we opnieuw een zuivere Belgicist aan het roer van de oude stempel, maar de keuze voor Dehaene is toch beter dan bedrieger-verrader Verhofstadt !

Max, Dehaene Leterme Verhofstad, het zijn allemaal dezelfden, allemaal Belgicisten.

Allemaal anti-Vlamingen.

Leterme mag dan wel wat klungelig overkomen, de man is erg vastberaden en koppig en zal zijn verdediging voor de parlementaire onderzoekscommissie wel goed voorbereiden om zijn naam te zuiveren.

Ik denk dat die commissie vuurwerk gaat opleveren en dat de liberalen en hun vriendjes in de magistratuur nog zware tijden te wachten staat. Leterme heeft nu het voordeel van niets meer te verliezen te hebben, hij is alles al kwijt. Dit is een comfortabele positie waar Leterme wel eens gevaarlijk uit de hoek zou kunnen komen voor het establishment.

Als zijn naam gezuiverd wordt in de commissie dan kan Leterme zelfs sterker terugkeren in de verkiezingen van juni, dan dat de zaak Fortis niet was gebeurd.

Slaagt hij er niet in om zijn naam te zuiveren, dan is het uiteraard adieu politiek voorgoed.

Ik denk dat er in januari nog veel spektakel te wachten staat en heerlijke tijden voor de oppositie.

Dehaene: bricoleur, arrangeur, Belgicist, ACW'er.
Zijn kennis en ervaring zijn een rijkdom, maar voor de rest staat hij symbool voor de totaal verkeerde weg: het Belgie van de truuks en de halve oplossingen, maw precies de werkwijze die ons gebracht heeft waar we nu staan - aan de rand van de afgrond.

En heerlijke tijden voor de media.

Jullie, als LD, moeten hem dus erg dankbaar zijn.


Toch vreemd dat een partij-adept een situatie, waarin zijn partij volgens de laatste peilingen, 16.2% krijgt, omschrijft als "aan de rand van de afgrond".

Zonder Leterme/Dehaene geen afgrond
Zonder afgrond geen 16.2%

Zonder Leterme/Dehaene geen Dedecker.

De economische liberalen wereldwijd hebben ons aan de rand van de afgrond gebracht ja. Verhofstadt en Dedecker en consoorten.

Toch veel liever Dehaene dan ne liberaal.

De jongere kiezers die Dehaene alleen kennen van horen zeggen; mogen ook eens kennismaken met zijn stijl.

²

Alles is beter dan Verhofstadt terug aan het roer.

De VLD ziet liever Verhofstadt terug ,zijn vinden dat zij de redders van Belgie zijn en beloond moeten worden.
Natturlijk zal CD&V dat nooit tollereren.Eerst twee prominenten inleveren en dan ook nog eens de premier aan de tegenstander afstaan,dat is 10 stappen te ver.

Dehaene -vld.een ideale combinatie voor vuurwerk.ze zijn er nog niet aan begonnen en de vld heeft al zijn bedenkingen bij de aanstelling van Dehaene als premier.

Ik wacht toch maar af, want het zou mij verbazen dat Dehaene een opdracht aanneemt waarvan hijzelf weet dat hij niet kan winnen.

Voor Belgie is dat normaal lezen de Nederlanders vanmorgen in de VK:

De Belgische schrijver/theatermaker Tom Lanoye (50) verbijt zich. De chaos in zijn land is compleet, maar het enige dat tingelt op straat zijn kerstklokjes. Lanoye: ‘Er zijn geen betogingen, zoals in Griekenland, of aanslagen á la Baskenland. Er is niet eens een journalist die zijn naaldhak of legerkistje naar premier Leterme smijt. Ik ben bereid mij als travestiet te verkleden om die autist een hoge hak in het gezicht te zwieren.’ Lanoye verblijft in Kaapstad maar volgt de crisis op de voet. Fortis verpatst, een economie die wankelt en precies dan dient de regering-Leterme haar ontslag in.

Lanoye: ‘In buitenlandse ogen is dit land onbestuurbaar. Maar wij zijn gepokt en gemazeld in crisis, België verkeert in een permanente Weimar-sfeer. Dat heeft een groot schokdempend effect.’

‘Deze gelatenheid is klassiek’, zegt Geert van Istendael (61), schrijver van vele boeken en essays over België. ‘Sinds ik een korte broek droeg, herinner ik mij dat burgers de politiek vervloeken. Maar het is dezelfde burger die de partijen om baantjes en andere gunsten vraagt. Dat dienstbetoon maakt dat we crises accepteren.’

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...port_in_Belgie

Jean-Luc zal wel de spelregels zodanig definiëren dat hij 95% kans maakt om als winaar uit de bus te komen.

Trouwens, zijn populistische stijl zorgt er wel voor dat hij op de sympathie zal kunnen rekenen van een meerderheid van de bevolking; met Dehaene weet CD&V gewoon dat ze stemmen zullen beginnen terugwinnen.

Knap artikel. Bedankt.

Zowel Dehaene als Verhofstadt zullen triomferen in juni en JMDD zal zich mogen reppen om voor alle samenvallende verkiezingen voldoende valabele kandidaten te vinden.

JMDD zal misschien wel een hoopje zetels veroveren met minder bekwame kandidaten die dan bij de volgende verkiezingen weer naar Oostende gestemd worden.

Het niveau van 80% de blokkers in Vlaams Parlement, Gemeenteraden, Senaat, Kamer, OCMW raden, etc bewijst dat de mensen lak hebben aan de kwaliteit van de kandidaten van de lijst waarop ze een proteststem uitbrengen.

Dedecker; die hebben ze nodig; wie dan nog op die lijst staat: who cares?
Niet zijn kiezers alleszins.

Dedecker is de partij en de partij is Dedecker.

"L'etat c'est moi"

Overwinnaar? Overwinnaar van wat?

Gaat hij de krisis overwinnen? Ik denk het niet.

Er komen honderduizenden werklozen aan, er gaat bittere armoede geleden worden. Dehaene gaat juist niets overwinnen, eender wie aan de macht is gaat daarvoor boeten.

En dat zal niet het VB zijn.

800.000 Vlamingen hebben een stem aan Leterme gegeven omdat ze verkeerdelijk onder de indruk waren dat de CVP voor Vlaanderen had gekozen. Die mensen weten beter nu, de CVP is en zal altijd Belgicistisch en anti-Vlaams zijn.

Dan brengt de CVP Belg nummer 1 en anti-Vlaming Dehaene terug ( - eerst zien en dan geloven,) en die gaat de Vlaming op een verstokte Belgicistische anti-Vlaamse partij laten stemmen? In deze tijden?

In geen duizend jaar Maes.

de populariteit van een Dehaene en een Verhofstadt

bestaat eruit dat zij ... niet meer in de politiek zitten

vanaf dag 1 dat zij terug instappen, zullen de mensen zich herinneren waarvoor ze hen wegstemden.

Er zijn in VL wellicht 20% kiezers die stemmen voor kiekens zonder kop.
Wat LDD wint, zal VB verliezen.
En VB heeft met Dewinter, Annemans, Vanhecke,... toch enkele mensen die de indruk geven dat ze verstandig zijn.
Met Ulla Werbrouck kan JMDD zelfs die indruk niet wekken.

Van de peiling die CD&V een pak slagen voorspelt

Tuurlijk niet: hij moet enkel die perceptie wekken bij 'de mensen'

Nogmaals; perceptie: daar gaat het om.
Yves had ze tegen (eigen schuld)
Jean-Luc heeft ze mee

Wie? Ah ja, die.
:lol:

Heb je de weekendkranten niet gelezen?
Ongeveer de helft van zijn kiezers zou opnieuw op hem stemmen...
De publieke opinie is nog steeds belgicistisch.
Jammer, maar zo is het wel.
Heb je andere cijfers?


"De" Vlaming.
Stemt voor 85% niet op het VB.


Als Dehaene morgen premier wordt, gaat het overmorgen al beter met de CD&V in de peilingen.

Mensen hebben zo graag zekerheid en een vertrouwd gezicht.
Puur biologische reactie; niks vreemds aan hoor.

Zodus als ik het goed begrijp staat er in de kranten dat de CVP petsen gaat krijgen tenzij Dehaene premier wordt?


We zullen zien denk ik dan maar want die 800.000 Vlamingen die op "Vlaamse" Leterme hebben gekozen, die, en meer gaan nu op de Belgicistische Dehaene stemmen?

Neeneen, daarin stond dat er heel erg veel Letermestemmers nog steeds Leterme zouden stemmen.
Bizar, ik geef het toe.
Maar blijkbaar wel de werkelijkheid.



Je gaat er nog steeds vanuit dat het "Vlaamse" thema voor meer dan 10% van de vlamingen een reden is om een stem uit te brengen op deze of gene.
Die 800.000 mensen hebben echt niet gestemd op Leterme opdat hij zo Vlaams is.
En ze zullen ook niet stemmen op Dehaene omdat hij zo "belgisch" is.
Bij 780.000 van die 800.000 gaat het enkel om wat er netto in de portefeuille binnekomt.
En als dat dan Vlaams of Belgisch geld is, daar ligt er geen enen van wakker.
ALs Vlaanderen morgen onafhankelijk wordt zal de reactie van die 800.000 zijn "wordt ik daar beter van?"
En als Belgie nog 3000 jaar blijft bestaan zal hun reactie zijn: 'wordt ik daar beter van?"

Zo zijn de mensen nu eenmaal...en geef ze eens ongelijk.
"Niet-geldelijke Principes" zijn erg mooi maar irrelevant voor 95% van "de mensen"

De werkelijkheid?

Hoeveel Leterme stemmers hebben ze dan gesproken?
10, 100, 100.000? 800.000?

Ben je nu aan het zwanzen ofwat Maes?

Ja ok; het blijft een steekproef.
Maar ik dacht zaterdagochtend dat niemand nog zou stemmen op de Yves na zijn vertoning.
Wie schets mijn verbazing dat de helft van de +/-40 mensen die ze interviewden toch nog een stem zouden uitbrengen op Yves...
tja; ik kan je maar meegeven wat er stond e

Jij onderschat echt de starheid van veel mensen...

interviewden ??? dus zo zonder anonimiteit ?

voor hoeveel van die mensen was dat het veilige antwoord ? :lol:


ps een steekproef van 40 mensen, MaesP, nu hebt ge toch wel den hoofdvogel afgeschoten hé ;) ik ken VB'ers die zo'n toer niet zouden durven uithalen ! :p

Mannekes; trekt der uwen plan mee: ik ga hier niet de legitimeit van een artikeltje in hln beginnen bewijzen hoor...

Voor mijn part geloven jullie dat die 20 die toch nog Leterme gingen stemmen familie was van den Yves...

Als jullie willen geloven dat er nu 75% van de mensen op Gerolf en zijn troepen gaan stemmen: be my guest...
Ik kan maar zeggen dat in de werkelijkheid geen mens van deze toestand wakker ligt.
Van hun spaarboek en hun werk, datte...

Maar "Vlaams" contra "Belgisch": het zal de meesten een zorg zijn.
Ik zou het ook liever anders zien...maar ik hou mijn wensen tenminste niet voor werkelijkheid.

PS; bedankt voor de hoofdvogel: kzal hem bij de rest leggen.

Het klimaat is ideaal om het VB eens aan het roer te laten staan: armoede op komst, massale ontslagen, de economische en financiële crisis... Laat het VB nu maar eens een jaartje of 2 doen tot net voor de storm gaat liggen. Dan kunnen ze de regering opnieuw laten vallen om zelf weer het roer over te nemen en - daarbij natrappend op het VB - zeggen dat ze er ook niets van bakken en zelfs het VB nog de schuld geven omdat ze de crisis (die nog onderweg is) erger gemaakt hebben.

Zo zijn ze dan van het juk van het VB af want dat is wat ze willen.

Ik strijd dat niet af Maes, ik geef u gelijk.

Alleen, waar wij dan van mening verschillen is op wie men gaat stemmen. Ik zeg dat hoe slechter het wordt hoe meer men VB gaat stemmen.

En dat het slechter wordt is iets dat iedereen nu wel weet zeker?

Ik geloof niet dat u het politiek programma van het VB begrijpt. Het VB gaat alleen in de federale regering op basis van hun programma, namelijk het einde van Belgie.

Vraag of Christus informateur wil worden:lol:
Liever Dehaene dan Iefthechief

Wedden dat 't er niet van komt?:lol:

Zoals Leterme niet zonder een oplossing (splitsing) voor BHV in de regering zou stappen. Wat ik maar wil zeggen: eerst zien en dan geloven.

Gesteld dat JLDH terugkomt.
Het is allemaal wel wat anders geworden. Zijn regeer stijl (ik heb het schijt aan het parlement) zal niet meer aanvaard worden, de kijkers zitten als het ware in het parlement tegenwoordig. De val van de regering werd live uitgezonden.
Hij mag werken met zijn eigen institutionele rommel: 7 deelparlementen, 60 ministers, senaat,alarmbellen, belangenconflicten...
Als hij dan nog afkomt met bijzonder tijdelijke belastingen, eco-taksen, conjuncturel crisisbelasting, hogere BTW, hogere RSZ,.......zal hij ook snel afgevoerd worden.
Zijn partij heeft trouwens geen al te goede naam meer. gaat hij de staatshervorming in de ijskast steken alhoewel deze partij al 5 jaar lang hierover een strijdpunt maakt, de 5 resoluties,...
Als JLDH aan de macht komt, mogen de middenklasse, kleinverdieners hun borst alvast nat maken.

Dehaene heeft nu al genoeg laten zien dat ook hij er niks van bakt. Ik geloof dat die vent absoluut koudbloedig is, gezien zijn harteloze beslissingen soms tov de Vlamingen. En zeggen dat ie nog zoveel aanzien oogst onder de mensen...

Over my dead body dat den buizenlegger of verafstoot eraan komen.

Zonder het geval LDD geef ik u gelijk.
Probleem is dat het protestvijfertje dat tussen de 20 en 25% van de kiezers bevat nu bevist wordt door een platbodem die reeds 30 jaar bezig is (en die nog nooit met een vette vis terug gekomen is) en door een fonkelnieuwe walvisvaarder met ultrascherpe harpoenen.
Die 25% zal moeten worden verdeeld tussen de oude platbodem en de moderne harpoenboot en diegenen die moeten beslissen ruiken bloed.

Ra ra ra...

Nee, wedden doe ik niet, ik weet ook wel dat het de Walen zullen zijn die Belgie laten barsten, als het geld op is.

Over dat aanzien, dat dacht Davignon ook.
Vele keizers stuur je niet meer met een kluitje in het riet.
CVP dacht nog even , die staatshervorming, dat vergeten de mensen wel...

De drie klassieke "democratische" partijen hebben nog steeds niet door dat een stem resultaatsverbintenissen inhouden.

We zullen zien. Vergeet toch maar niet dat DD een opportunist is, als het hem uitkomt gaat die wel samenwerken met VB en NVA.