"hier jongen, neuk mijn dochter eens goed"
 

Geregeld duiken hier in dit forumgedeelte topics en posts op die moeten aantonen dat onze cultuur/levenswijze en die van de moslims gewoon niet compatibel is.

Dikwijls vertrekt men van een superioriteitsgevoel en kijkt men neer op de ander, in casu moslims. De eigen cultuur, levenswijze, beschaving zou dan zoveel beter zijn.

Bepaalde dingen zijn gewoon niet compatibel. Dat is een feit. Als de sharia de vrouw de mindere maakt van de man, gaat dit regelrecht in tegen onze principes en rechtsregels. Geen plek voor de sharia dus in onze contreien! Geen discussie daarover.

In die andere topic (leren samenleven) wordt het voorbeeld aangehaald van het verbod voor meisjes om te studeren. Dit is bv. iets dat wij niet kunnen begrijpen.

Maar ik vraag mij af wat moslims niet kunnen begrijpen van de westerse cultuur. Welke dingen die wij doodnormaal beschouwen, zou bij hen gewoon niet in kunnen?

Om dit te illustreren wil ik het volgende voorbeeld aanhalen: Stel nu, een jongen komt aan bij het huis van zijn meisje om haar mee te nemen om uit te gaan. Terwijl het meiske boven nog lippenstift aan het opdoen is, zitten de jongen en de ouders van het meiske aan de kekukentafel om wat te babbelen. Het is niet ondenkbeeldig dat de vader met een knipoog de jongen een condoom toeschuift. Ongetwijfeld om die jonge menskes te behoeden voor problemen achteraf maar de boodschap zit ondubbelzinnig erin: "hier jongen, neuk mijn dochter eens goed".

Dat bv. gaat gewoon niet in de moslimkoppekes. Dat is iets wat ze niet kunnen begrijpen. En zo zullen er wel talloze dingen zijn die wederzijds onbegrip zullen teweegbrengen.

Goed. Wat is nu de bedoeling van deze topic? Wat heb ik willen aantonen?

Eigenlijk heel simpel. Maar daarover later meer. Eerst de reacties afwachten. Die reacties zullen bevestigen wat ik denk.

Ik neem aan dat jij geen dochter hebt.

Anders zou jij zo geen onzin schrijven.

:lol:

het heeft welgeteld 4 minuten geduurd eer ik bevestiging kreeg.

bedankt depth of field

je hebt precies gezegd wat ik wou aantonen.

mijn voorbeeld is idd onzin.

Je wou aantonen dat als je onzin post op een internetforum, de kans groot is dat iemand langskomt en reageert "hé, dat is onzin, wat jij hier post"?

Enfin, ieder zijn bezigheid.

Inderdaad, sterker nog, als dat die jongen zijn bedoelingen zijn heeft hij van mij welgeteld 3 seconden om uit de deur te zijn :|

precies, dat zo voorstellen alsof het de westerse cultuur of levenswijze is, overdreven, om maar niet te moeten zeggen compleet fout. Al zullen er natuurlijk wel individuele personen of ouders zijn die dat mss wel doen.

Toen ik dus dat voorbeeld poneerde wou ik natuurlijk als reactie uitlokken dat men het als complete onzin ging beschouwen. Wat dus ook gebeurd is.

Maar hetzelfde, maar dan in omgekeerde richting, doen die mensen het niet. en dan vooral personen zoals depth of bentje. uitgerekend die personen die gereageerd hebben zoals ik het wou.

Want die mensen zijn de eerste om te roepen dat moslimcultuur dit of moslimcultuur dat... Er sijpelen soms van die berichten door hoe meisjes en vrouwen ginds behandeld worden, ik denk nu aan die turkse vader die zijn dochter aan de ketting gedaan opdat zij niet vrij zou leven. Daarover bestaat hier ook een topic. In deze en gelijkaardige topics ventileren zij hun racisme en etnocentrisme. Als er zo extreme zaken voorvallen en als iemand dit probeert voor te stellen als DE moslimcultuur, dan hoor ik van depth en bentje niet dat deze zienswijze onzin is. Nee, waarschijnlijk zijn zij het die het zo proberen voor te stellen.

Maar andersom, als zij, of hun manier van leven aangevallen wordt door van de pot gerukte voorstellingen (zoals ik deed) dan stijgeren zij wel. Nochtans zou ik er niet van opkijken als moslims moesten denken dat het westerse manier van leven zo stereotiep is zoals ik het voorgesteld heb. Met vooroordelen en veralgemeningen kom je niet ver.

Het is niet omdat een turkse vader zijn dochter aan de ketting legt, dat dit zo is bij alle turken. Het is niet omdat 1 ouder op seksueel vlak de totale vrijheid geeft aan een dochter dat het de vlaamse cultuur is om, bij wijze van spreke, de dochter voor de "leeuwen te werpen".

Dat wou ik aantonen.

En als extraatje heb ik ook nog getoond hoe hypocriet depth en bentje wel zijn. ;-)

Inderdaad, ik herinner mij dat ik aangenaam verrast was door de solidariteitsmars van de schaarbekenaars tegen zinloos geweld na de laffe moord op Patrick Mombaerts. Die mensen zijn inderdaad gewoon mensen zoals ons.

Of neen, wacht eens, ik heb dat gedroomd!

Dat was voor blijkbaar een fait-divers, want genen moslim.

Ik heb nooit topics of zo gestart in verband met hoe vrouwen daar behandeld worden, maar als je het dan toch wil doortrekken, zou je kunnen zeggen dat ik teveel respect heb voor de vrouw om haar, zoals (dit wou je toch?) in de moslimcultuur, haar als sexobject te zien.
Hypocriet? Neen.
Waar je dan wel weer een punt hebt, en op dat onderwerp heb ik ook niet gereageert, is over die Turkse vader die zijn dochter aan de ketting legt.
Het is niet omdat 1 dat doet dat anderen dat ook doen.
Al is de kans in die cultuur wel groter.
Terwijl de kans dat een vader knipoogt naar de vriend en hem een condoom toeschuift in onze cultuur kleiner is.
Ergens klopt je redenering niet.

You are so full of the brown stuff.

Als vader van 3 dochters verwijt ik je een verregaande wereldvreemdheid.

Ik zou als vader nooit een jongen een condoom toeschuiven zodat hij mijn dochter eens een goede beurt kan geven. Ik zou de jongeman al eerder wijzen op mijn draagvergunning en het voorhanden hebben van vele wapens.

We begrijpen elkaar dan.

Bij de moslimjongeren is het echter bon ton om een zwakzinnig 15-jarig meisje te ontvoeren om ze suf te neuken. Toch maar een heidense hoer.

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...es_verdwijning

Jouw bewierrookte jongeren hebben enkel respect voor meisjes die zich onder een tent voortbewegen. Inheemse meisjes zijn legitieme oorlogsbuit.

aan da wartaal van je kan ik niet uit. wil je eens herhalen wat je wou zeggen.

waarom zou dat daar groter zijn? en waarom zou de kans van die vader-vriend-condoom verhaal hier minder zijn?

hoe kom je erbij om te beweren dat dit in die cultuur 'bon ton' is?

zou het vb. nu correct zijn moest ik beweren dat het in vlaanderen bon ton is om met messen baby's te doden? Of dat het bon ton is om kinderen te verkrachten (Dutroux, sommige priesters en andere perverten...)

Nee toch.

Ik snap niet hoe je erbij komt om meteen te beweren dat iets aanvaardbaar is in een cultuur als criminele mensen die dingen uithalen.

wil je dat eens uitleggen want die vreemde hersenkronkeles snap ik niet zo goed.

Want zoals jij die dingen voorstelt:

a) een islamitische jongere steelt iets

b) in de islam is stelen bon ton

leg me die logica eens uit!

Mijn hersenkronkels zijn niet vreemder dan de jouwe in je openingspost.

Nogmaals, voor de complete idioot die jij blijkbaar bent:

psycho steekt peuters neer -> marsen en rouwregisters : we kunnen aannemen dat dit NIET bon ton is.

dertienjarige manneke slaat Patrick Mombaerts de schedel in -> doodse stilte : er blijft de mogelijkheid dat dit bon ton is onder de Schaarbekenaars.

trouwens, die vader-vriend-condoom verhaal heb ik niet zelf verzonnen.

Een vriend van mij, een vlaamse jongen die zich bekeerd heeft tot de islam, wierp dit, bij een discussie over normen en waarden in het westen, op als een plastische voorstelling over de "verkeerde dingen" hier.

al moet ik natuurlijk zeggen dat ik het niet met hem eens was. zover is het nog niet gekomen.

maar hij vond van wel.

zo goedkoop kom je er niet van.

uitleg over die vreemde logica verwacht ik nog altijd.

Islam-bekeerlingen kunnen we moeilijk aanvaarden als representatief voor de "Westerse Cultuur" :roll:

dus als voortaan de allochtonen niet op straat komen bij iedere criminiele feit dat hun "soortgenoten" plegen, is dit een vrijgeleide om te beschouen dat ze dan ermee akkoord zijn?

Ga jij ook telkens de straat op als een vlaming iets misdoet?

kom kom, maak je niet belachelijk

ik snap niet goed tot wat dit als antwoord moet dienen?

ik heb toch niks gezegd over representativiteit?

Dude, als ze de moeite kunnen doen om op straat te komen als er ergens duizenden kilometers verder moslims omkomen, kunnen ze maar beter ook op straat komen als een moslim hier er enen doodslaat.

Of voor dwaze cartoons, daarvoor komen ze ook op straat.

het is niet omdat een aantal dingen hier fel gemediatiseerd worden en door het middenveld aangegrepen om daar iets publiekelings rond te doen, dat het ontbreken van zulke initiatieven bij de allochtonen erop moet wijzen dat zulke dingen bij hen 'bon ton' zijn.

Je openingspost staat bol van de moslimpropagenda tegenover de "Westerse Decadentie"...

Bull-poopoo !

Wat een zever !

Koran 23:1-6

Inderdaad voorspoedig zijn de gelovigen. Die ootmoedig zijn in hun gebeden. En die al hetgeen ijdel is, schuwen. En die actief zijn in het betalen van Zakaat. En die hun vleselijke lusten beheersen. Behalve met hun vrouwen of hetgeen hun rechterhand bezit, want dan treft hen geen verwijt.

Ze moeten braaf en vroom zijn tegenover wandelende tenten, maar alles wat niet-moslim is mag langs alle lichaamsopeningen gebruikt worden. Het staat in de handleiding, dus moet het wel OK zijn, niet ?

Ik (en de meeste vaders in onze decadente Westerse samenleving) zou nooit een condoom toeschuiven aan de kerel die met een van mijn dochters op stap gaat.

Dreigen met ondraaglijke fysieke pijn indien er een vingertje naar de dochters uitgestoken wordt is een traditie in onze Decadente Westerse Samenleving (DWS)

Als ik jouw geliefde jonge vrome (sic) moslims bekijk die ieder morgen in hartje Brussel de voorbijgaande zakenvrouwen voor hoer uitmaken, denk ik dat jullie in kwestie van vroomheid, respect en onthouding nog veel kunnen leren van onze DWS.

Up yours.

Dus jij bepaalt waarvoor en wanneer anderen op straat dienen te komen (of niet!) en de anderen luisteren niet naar je bevelen? Pijnlijk!:| Frustreert je dat niet te erg?

= hun penis=masturbatie...Die lust tot sodomie, stoort dat niet?

precies zoals de meeste topics hier in deze forumgedeelte bol staan van foute voorstellingen over de islam en de allochtonen en hun cultuur.

:roll: geloof je nu echt dat die gefrusteerde jongeren die zich vergrijpen aan een meisje, eerst de koran gelezen hebben en dan pas besloten om tot deze daden over te gaan? Als je dit denkt...tja, ik heb er geen woorden voor.


net zoals ook niet alle turkse vaders hun dochter aan de ketting leggen. Maar wie actief is in deze forumgedeelte zou het tegendeel beginnen denken door wat die allemaal te lezen krijgt van de hand van mensen zoals gij.

ik loop ook rond in brussel maar zulke taferelen heb ik nog niet gezien. je moet niet dingen beginnen verzinnen hé.

:lol:

staat DAT in de koran!

een verwijzing naar masturbatie en dat het toegestaan is?

uw dochter mag niet naar bed gaan met iemand? tiens, doet mij aan moslims denken.

Mijn lezing van die tekst en IMHO de enig juiste. Die verwijzing naar de rechterhand komt in verschillende (ook niet-Arabische!) landen voor in die zin. Bvb in 't Frans "la veuve Maindroite"

Neen, eersteklas woordverdraaier.

Ik zeg dat als mensen wel op straat komen voor A en niet voor B, dat het dan niet onredelijk is voor een buitenstaander om te concluderen dat die mensen B onbelangrijker vinden dan A.

Ik ben dus gerechtvaardigd om te menen dat voor "die mensen", een stel dwaze cartoons veel belangrijker zijn dan een joch van dertien jaar dat iemand met een ijzeren staaf dood klopt.

Toch wel, en dat kan je ook niet tegenhouden, maar als die jongen haar komt ophalen, en boven is mijn dochter haar nog aan het klaarmaken voor een uitstap, en ik zou weten dat de enige reden van de uitstap haar in bed krijgen is?
Nope, run boy.

Bentje ===> Respect.

Er werd nergens gezegd dat dit de "enige reden" is. En wat als het voor je dochter de "enige reden" zou zijn? Mag niet?

En wat als een jongedame bij zoonlief op bezoek komt? Dat mag dan wel?

Gewoon geïnteresseerd in je opvatting hieromtrent.

Ik denk dat Bentje probeert duidelijk te maken dat ouders er niets op tegen hebben dat hun volwassen kinderen seks hebben maar niet wanneer dit het enige doel is van een van die partijen.
En eerlijk gezegd is het wel erg dat dit jullie moet worden uitgelegd.

Wie zijn jullie?

N.B.: Het ging om Bentjes opvattingen, niet om de jouwe.

Maar je vergeet dat ze wellicht al verschillende jaren (en hoogstwaarschijnlijk met medeweten van moeder de vrouw) aan de pil is.

Zie hier.

Inderdaad, dank je, Alice.

Nu voor alle duidelijkheid. Het gaat hier niet om die dochter en of die seks mag hebben of niet. Iedere weldenkende ouder wilt natuurlijk niet dat de (jonge) dochter wipt met de eerste de beste vriend.

Waar ik op aanstuurde was dat mensen een karikaturaal beeld hebben van een andere samenleving. En meestal in negatieve zin.

Zoals moslims bv. de losbandigheid en zedeloosheid van hier zouden karikaturiseren tot "een vader die de vriend van zijn dochter eigenhandig een condoom toeschuift", zo hebben sommige vlamingen ook een karikaturaal beeld van de moslims.

Want als je wangedrag van bepaalde jongeren bv. gaat beginnen verklaren aan de hand van koranverzen, dan kan het niet anders dat je zeer zwart wit denkt, zeer karikaturaal.

Kom, kom, ik begrijp je wel, maar ik ga niet akkoord gaan met een jongen die binnen 20 jaar binnenkomt en tegen mij fluistert "pssst , zeg "pa" naar bed wil ik niet met uw dochter ze". Ik wil zeggen: be real, seksualiteit is normaal in relaties en seksualiteit wensen binnen een relatie is normaal.