...... en dan is de Vlaming Tom Boone nog de dupe.
Bij zijn ontsnapping (laatste 20 km!) zwaaide één of andere idioot deze veelbelovende renner een vlag in het gezicht waarna deze in het versnellingsapparaat van de onfortuinlijke renner draaide.

ik dacht leif hoste

Tja, wat had u gezegd als het een Franse vlag was?

Een belgische vlag kon het natuurlijk niet zijn ... wie durft daar nog mee naar buiten komen? :wink:

Er zijn op koersen alleen maar vlaamse zotte vlaggenzwaaiers!

Ze hebben zelfs een vendelzwaaierverenigingske! :lol: :lol:

Inderdaad, na al wat we op TV gezien hebben over onze vorst Leopold II zwaaien we liefst met iets anders.

Dan nog liever een vod dan zo'n vlaams vlagsken! :roll:

wel dan raad ik u de belgische vod aan :!:

O ironie!

Kzou dienen mens Tom laten uitbetalen alsof ie Parijs-Roubaix gewonnen had. Lijkt me eerlijke straf, niet? :)

Gelukkig waren B-plus, BUB en Superstaaf niet in de buurt met hun favoriete vlag.
Dat ze mij hier voortdurend in mijn gezicht gezwaaid wordt door de één of andere.......ahum...
dat is alleen maar olie op mijn Vlaamse...heu....veló. :P

Als Tom Boone echt een Vlaming is dan zal hij niet dood vallen van de 'verkeerde' vlag in zijn wielen. :idea:

8O 8O 8O 8O 8O
Ikke nie begrijp nie :P

Was het niet Hoste i.p.v. Boone ????

Neen, zijn overwinning offert hij immers graag op Voor Het Vlaemsche Volk :roll: :lol: :lol: :lol:

Mogelijk.
In de emotie van het moment zal ik me vergist hebben.
Ook Tom Boonen zat in of kortbij het groepje waarvan sprake.

twas idd hoste.
en de flaminganten hebben hun echt goed laten tonen zo waar e.
goed gedaan jongens, goed.
Anders legde de vlag gewoon maar op de grond of spande ze over de weg. Dan moet ge ze niet in een wiel laten draaien en voor een motor houden.
Michel wuyts omschreef het perfect: Dwazerikken

Suggereer jij hypocrisie van mijnentwege :?: :evil:

Laat me dan vermelden, dat ik nooit ofte nimmer mee ageerde in de forumhetzes tegenover het sympathieke initiatief van Vlaanderen vlagt.
Dat zal Luddo (die er actief aan meewerkt naar ik geloof) hier graag getuigen.

Bemerk dat ik het incident 'Berden' eveneens afdeed als 'mogelijk met om het even welke vlag'

Een streek promoten met vlaggen, pancartes etc. stoort me niet, doch blijkbaar dienen zich stilaan maatregelen op om het verloop van de wedstrijden op normale wijze mogelijk te maken, gezien de omvang die VL² stilaan aanneemt.

Ik ben bijlange geen voorstander van verbieden.
Het wordt echter hoogtijd om vlagdragers, rode duivels, fans met storende en mogelijks gevaarlijke objecten van welke strekking dan ook, op voldoende afstand te doen plaatsnemen, zodat de normale afwikkeling van het wedstrijdgebeuren niet in het gedrang raakt.

Zijn we het daarover eens?

Bestaat dat dan toch?
Een Vlaemsch Volk?
Tiens, ik dacht anders dat er volgens de BUB maar één volk bestaat: het Belzche. :lol:

Inderdaad beter! :twisted:

Vanaf volgende week terug kraaiepoten meebrengen...
gedaan met vlaggen... :lol:

Je bedoelt dezelfde maatregelen als op dat tennistornooi in Franrijk?
Daar hebben de spelers idd geen kans gelopen op een vlag in hun tennisrackets.

Als de BRT niet zo zijn best had gedaan, en nog altijd zijn best doet, om de leeuwenvlaggen uit beeld te houden zouden dit soort problemen zich nooit hebben voorgedaan.

Hoste kreeg zijn verdiende loon.
Denk maar aan de ronde van Vlaanderen, 2 Vlamingen en een Duitser, ONZE koers dus, en wie wint er, de Duitser.
In geen enkel ander land zou dat lukken.
Het lot (god?) heeft ervoor gezorgd dat hij nu meer respect zal hebben voor zijn land!

Trouwens, die vlaggen zijn het probleem niet, het publiek staat gewoon belachelijk dicht. Ze vragen om problemen. Er moet gewoon 1 meter zijn tussen supporters en renners.
En die auto's en moto's rijden daar ook onverantwoord tussen.

:rofl: Tis de schuld van de BRT! Niet van de Vlaamsche Leeuw! :rofl:

Wij kijken voor de koers, niet voor die vlaggen.

Gij suggereert dus dat vlagfanaten het recht hebben een koers naar de kloten te stampen om toch maar in beeld te komen, zelfs als de televisiemakers er anders over beslissen?
Goeienavond!
Alles nog ok 8O :?:

Eum, dat is wel de bedoeling van wielrennen e. Zorgen dat ge wint.
Ik bedoel: als ge voetbal speelt, gaade ook niet in uw eigen goal schotten e.
Hij rijdt wel voor een andere ploeg, namelijk Lotto-Domo. en Bruylandts rijdt voor Chocolade Jacques.
Ofwel speelt men voor Brugge ofwel voor Anderlecht.
Elkaar beconcurreren en elkaar verslaan, dat is de bedoeling van sport. Ook al wordt het in eigen streek gereden

als het een marokkaanse vlag geweest zou zijn, zoude knuppel nogal horen

Ik denk dat dien Leeuw wat hersens genuttigd heeft bij zijn laatste doortocht... :P Maar het past perfect in het beeld van de " 't is de schuld van een ander " - politiek en gedachtengoed van dat clubje.

Voil�*.
Dat is zinnige praat.
Vlaggenprobleem meteen opgelost.

Tenzij ze dan weer klagen dat ze niet in beeld komen en langer vlaggenmasten gaan gebruiken, staan we weer even ver ;)

En daarbij, die vlaamse vlaggen moeten daar toch niet staan aan de kant van de weg in Parijs-Roubaix.
Geen fransman dat weet voor wat die vlag staat. ze denken eerder dat het reclame is voor Peugeot.

:rofl: un peu zot :rofl:

Edit: @ Spetsnaz: Of een hoofddoekje! ;)

:lol: :lol: :lol:

Sponsort die de vendelzwaaierkes? :wink:

In Frankrijk zou dat niet gepakt hebben, in Duitsland, Italië, Spanje, Engeland...; ook niet.

Tegenwoordig ni meer. Nu beslist de teamleider wie er wint, of je nu den beste bent of niet... Ook wielrennen is politiek geworden. 8O

Wat voor zever is dat nu? Koers is koers, Hoste ging in de Ronde achter Bruylandts, dan is dat zo, niets aan te doen. Hij probeerde, het is niet gelukt. Spijtig.

En die supporters mogen dicht staan, dat maakt het just zo wervelend. Alleen moeten ze niet zo dom zijn om met hun vlaggen te staan wapperen voor de neus van de renners. Dat is om problemen vragen.

Dat is inderdaad waar. Een vriend van me zit in het vreemdelingenlegioen en heeft er op zijn kamer een Vlaamse Leeuw hangen. En ze vroegen hem dus waarom hij er een vlag van Peugeot had hangen. Maar ik denk wel dat de gemiddelde koersliefhebber ondertussen wel het verschil zal kennen.

Over het incident zelf. Er waren inderdaad idioten tussen de Vlaamse vlaggers, die er erg gevaarlijk mee zwaaiden. Maar bij de paar belgische vlaggers zaten er ook idioten ze. Iets voor of na het incident zag je hoe het wel moest. Die vlag op veilige afstand, dan kan niemand er iets op tegen hebben.

Onzin, da's levensgevaarlijk, ze belemmeren de koers.
Liever meer vlaggen, maar dan meer tussenruimte.

Euhm, beste wieler-leken,

In een eindfase waarbij er drie renners om de winst spurten en renner 1 en 2 (Bruylandts en Hoste) zijn evenwaardige spurters en de derde (Weseman) steekt er qua spurten met kop en schouders bovenuit, is het evident dat renner 1 of 2 zal moeten demarreren om alsnog te kunnen winnen. Wanneer dit effectief ook gebeurt, zegt alle wieler-logica dat DE SPURTER erachter moet. Dus: als Bruylandts weg is, is het helemáál niet logisch dat Hoste erachter gaat.

Eenvoudige opties:

mogelijkheid 1: Hoste gaat niet achter Bruylandts, Weseman wel - Hoste wint de Ronde

mogelijkheid 2: Hoste gaat niet achter Bruylandts, Weseman ook niet - Bruylandts wint de Ronde

mogelijkheid 3: Hoste gaat wel achter Bruylandts - Weseman wint de Ronde

Zo eenvoudig is het. Het had op dat moment helemaal niets met patriotisme, de ploegleider of sponsor te maken. De keuzes zijn duidelijk en de kaarten liggen omgedraaid op tafel. Hoste heeft voor mogelijkheid 3 gekozen. Hij was bijgevolg liever tweede dan 'kans te maken op de overwinning' - (optie 1). Enfin, een meer ervaren renner in zijn positie zal nóóit achter Bruylandts rijden. En ik vermoed dat ze bij Lotto het Hoste (die nog vrij jong is en weinig ervaring heeft met eindfasen van Wereldbeker-koersen) duidelijk gemaakt zullen hebben dat hij dat in het vervolg ook nooit meer zal moeten doen. Hij heeft een tactische blunder gemaakt, kortom.

Ik heb er zelf ook al gestaan. Je moet uiteraard oppassen, dat moet je altijd doen, maar als je dranghekkens zet, dan is die sfeer weg. Sta je te roepen vanachter een tralie.

Enkel verantwoordelijkheidszin hebben we nodig. Als iemand zo dom is om in het midden van de weg te staan zwaaien of zijn favouriet toe te juichen, dan is dat zijn zaak (en tevens extreem gevaarlijk).

Maar om nu over dranghekkens te gaan zetten...

Ben je daar weer met je hypocriete praatje? Vlaggen op sportmanifestaties zijn slecht, tenzij het de jouwe is?