Wie ziet u als verantwoordelijk voor de chaos in Belgie?
 

Meerdere antwoorden mogelijk.
Graag uitleg bij uw keuze.

Anders namelijk: het wisselvallig weer

Ze zijn alle drie verantwoordelijk ,maar vooral de Belgische politiek.

Verklaar u nader. :-)

Het grootkapitaal samen met haar politieke waterdragers.

De economische crisis is veroorzaakt door de media.
Zonder de vele verhalen die vaak zelfs de waarheid niet eens benaderen en totaal uit de lucht zijn gegrepen, zouden er minder aandeelhouders in paniek hun aandelen tegen een spotprijs hebben verkocht.

Ander gevolg van de paniekzaaiïng is dat de mensen nu geen geld meer durven uitgeven en de bedrijven dus in overproductie zitten.

De politieke chaos word niet veroorzaakt door de federale regering, maar door de politieke partijen, die moeten immers geen rekening meer houden met de mensen in het andere landsgedeelte dan hun kiesgebied.

Voor de Waalse partijen is het dus gemakkelijk om de Vlamingen van anti-solidair gedrag te beschuldigen en voor de Vlaamse partijen is het makkelijk om de Walen profiteurs en luiaards te noemen, in beide gevallen kunnen de beschuldigden de politici immers toch niet afstraffen, daar deze zelfs niet kunnen stemmen op die partijen.

U gelooft in de wind, daar kan geen verklaring tegenop.

De politieke chaos kan dus eenvoudig opgelost worden door splitsing van het land.
Dan wordt ook de democratie hersteld en kan Vlaanderen zowel als Wallonië zichzelf besturen zoals men dat zelf wil.
Zonder zich al te veel te laten beïnvloeden door andere landen.

De politieke chaos kan nog eenvoudiger wordenopgelost, dit door elke verkiezing te laten plaats hebben om slechts één, 1 , kieskring per verkiezingen.

Verkiezingen voor de federale regering dus met 1 lijst per partij over heel het land en niet enkel een lijst in Vlaanderen of Wallonie.

En met voor elke zetel even veel stemmen benodigd te hebben.

De Franstalige partijen zouden dan wel snel hun kak inhouden, want dan zijn ze direct in een minderheid en moeten zij zich wel schikken naar de meerderheid.

Want op het huidige ogenblik zitten de meeste stemmen van de kiezers in de opositie en word het land bestuurd door een minderheid van verkozenen.

Een volk van plantrekkers en sjoemelaars zal altijd een bestuur hebben van plantrekkers en sjoemelaars.

Het klotevolk zelf natuurlijk. Altijd ieder voor zich en niemand voor ons allen. Een grote bek tot als het erop aankomt. Dan gaat iedereen toch maar zoveel mogelijk ervoor zorgen "met alles in orde te zijn".

Nog even en dan komen er verkiezingen.Dan zal alles veranderen, indien de mensen dat willen.

Ze zouden niet eens durven, de mensen.

Jantje, hoe kun je zo naïef zijn?
Franstaligen zullen nooit aanvaarden om zich te schikken naar de meerderheid!
Daarom is in België democratie onmogelijk.

Voor mij is het simpel. Het is uiteindelijk de regering (wordt wel iets ingewikkelder met gewest en federale regeringen), die de macht in handen heeft, die de wetten maakt en wijzigt, die kontroles uitvoert op de toepassing van deze wetten, die subsidies uitdeelt aan deze instellingen met volgens hun het juiste gedachtengoed...
En moest er in Belgie een democratie zijn, dan was het uiteindelijk het volk. Maar aangezien Belgie geen echte democratie heeft, dragen de politiekers de verantwoordelijkheid.

De AngelSaksen.

Jantje, gij geloofd nog in Sinter-Klaas zeker !!!!

De politieke partijen die ooit regeermacht hebben opgenomen, zijn de grote verantwoordelijken voor de er aan komende chaos in den belziek, dat serieus ziekelijk is van z'n eigen slecht bestuur, geholpen door de pariteit van de waaltjes, waardoor géén goed bestuur mogelijk is geworden sinds rechts steeds méér en méér op de voorgrond treedt en deze toestand terecht aankaart en als niet normaal zijnde naar voren brengt in de gesproken & geschreven media.!!!

Koning Albert I en zijn entourage

Na de coup van het Gerecht, heeft de koning de regering weer op de been geholpen.

De Belg zelf

Het gerecht en de regering!

De koning zijn regering en vooral zijn lakeien.

Waarom is iedereen op zoek naar een "schuldige"?

Om een reden te vinden zodat men kan uitleggen waarom België dringend gesplitst moet worden?

Niemand. België in zijn geheel. Door zijn oerdomme samenstelling zijn er hier zoveel overbodige ministers, magistraten, Kamerleden, regeringen enz, dat het een toonbeeld is van een echt zottekot.

We leven in een tijd van een druk op de knop is voldoende maar hier schijnt dat onmogelijk te lukken. Een voorbeeld misschien? Eentje van de ontelbare hier bv.

Wie zich kandidaat stelt voor een functie bij het leger, wat een officiële instelling is, moet zelf naar een andere, eveneens officiële instelling, om een bewijs van goed gedrag en zede te gaan halen. In de praktijk betekent dit bijna altijd één maal om dat bewuste velletje papier te gaan aanvragen en dan wat later nog een keer om het te gaan ophalen.

Maar zelfs zo'n simpele, maar normale zaak, schijnt hier niet te lukken. Het lukt de staat nieteens om het georganiseerd te krijgen om zelf, via een druk op de knop, dat soort informatie rechtstreeks van de desbetreffende bron te plukken.

Hier loopt alles op middeleeuwse krukken, niet te verwonderen dat het overal fout loopt.

Da's een feit... :)
Vandaar dat we het dringend opnieuw moeten vereenvoudigen...

Je kunt een bewijs van brave mens tegenwoordig gewoon op het gemeentehuis gaan vragen. Een paar minuutjes wachten en je neemt het mee naar huis.

Blijft onzinnig.

DE grootste verantwoordelijke is en blijft Didier Reynders - die heeft ergens een geheime agenda met de Fransen + een achterbakse boycot van deze regering, in de hoop dat hij Mister Wallonie wordt- het is onbegrijpelijk dat Vlaanderen dat niet ziet en zich blijft afreageren op de dames .....

De Vlamingen hebben een minderheid in de federale regering ,zij hebben het niet voor het zeggen.

Je kan dat ook op elk politiekantoor bekomen en moet daarvoor dus helemaal niet terug naar je eigen gemeente rijden.
Maar elke staatsdienst kan dit ook zelf onmiddelijk inzien, de eis dat je er zelf voor moet lopen is dus totaal overbodig, maar het is de wet die bepaald dat je zelf voor dit bewijs moet zorgen.

Het is zoals je geboortebewijs dat je voor bepaalde zaken moet inleveren.
Elke staats en juridische dienst kan dat op zijn eigen computer opvragen, maar de wet bepaald dat je dit zelf moet inleveren en dat het moet afgeleverd worden door de je geboorte gemeente.

En toch moet het in de federale regering zitten omdat daar de beide landsgedeelten samenlopen en men liever de boel om zeep laat gaan dan elkaars rechtvaardige eisen in te willigen.
Anders gezegd en voor de zoveelste keer: België is een slecht huwelijk waarvan de partners beter uit elkaar zouden gaan omdat het toch niets anders meer is dan ruzie maken en elkaar vliegen afvangen!
Laat Vlaanderen zijn plan trekken, laat Wallonië zijn plan (leren) trekken.
Al een stuk minder gezever over onze "politiekers", een soort noodzakelijk kwaad.

Het is ofwel in Sinterklaas geloven of tijdens de verkiezingen de kaarten eens zodanig herschudden dat er eindelijk een mogelijkheid komt om van dat francofone juk af te geraken. Als er dan een paar "wetten" en "afspraken" enz naar de prullenmand worden verwezen, dan is dat maar zo, de wereld zal niet vergaan! Nu is het alsof we rechtdoor richting vaart blijven rijden omdat er een plakkaatje staat dat zegt dat we rechtdoor moeten rijden!
Weg met dat plakkaatje, en we trekken naar links of naar rechts ipv de blijvende chaos en een plons in de vaart!

De WTO, het IMF, de EU, de Belgische staat en het Vlaams gewest. Maar bovenal de partijen en politici die ons het neoliberaal beleid via al deze instellingen door de strot hebben geduwd.

Wat is neoliberalisme?

Federale regering en de Brusselse haut finance.

Jantje is niet naief.

Jantje is dan ook niet zinnes om zijn hele leven verder in dit land te slijten.

Jantje heeft namelijk de manier gevonden om toch van de SZ van dit land tekunnen blijven genieten, zonder er overdadige belastingen te moeten betalen op zijn inkomsten uit arbeid en andere inkomsten.
En zonder in dit apenland te moeten blijven wonen.

Jantje gelooft in geen van beide, de meeste belgen zijn immers te naief om het te begrijpen.
De enige manier om de politiek echt te doen inzien dat het zo niet meer kan, is alles blokkeren daar ongeldige verkiezingen te veroorzaken wegens gebrek aan voldoende stemmen. Blanco of niet stemmen door meer dan 50% van de bevolking is dus de enige oplossing. En dit krijg je in dit land NOOIT gedaan.

Jantje wordt dus profiteur op mijn kosten?

de politiek, eens duidelijke objectieven zetten, en gedrag die niet conformeert aan het belang van het federale niveau zou moeten op federaalniveau gewoon genegeerd worden.

Dus via een regel dat boycot van het federale belang niet kan.
Voorbeeld
beslissingen moeten multifactorieel met duidelijk afgebakende criteria afgewogen worden, en ministers en hun kabinet moeten als aparatchecks die criteria aftoesten en toepassen. ELke overtreding daarin zou dus ipsofacto terugfluitbaar moeten zijn, zodat het werkbare model er terug komt.