![]() |
7000 nationalisten herdenken geallieerde holocaust
Op zaterdag 14 februari jongstleden herdachten meer dan 7000 nationalisten in het Duitse Dresden de bommenholocaust gepleegd door de geallieerde luchtpiraten op het einde van WO2. Tienduizenden Duitse burgers werden toen door militiar-zinloze bombardementen op woonwijken uitgemoord. De yanks en hun Britse schoothondjes hadden de bedoeling zoveel mogelijk gewone Duitsers te doden. Dresden werd bijzonder zwaar getroffen, steden als Leipzig, Hamburg, Rotterdam,... evenzeer. Amerikanen zijn steeds een vijand van Europa gewest en zullen het steeds blijven.
In de rand van de manifestatie lieten de extreem-linkse systeemhoeren zich alweer opmerken door zinloos geweld en vandalisme. Overigens steunt Antifa in Duitsland openlijk de bombardementen op Duitsland met inbegrip van de slachtoffers die ze maakten. Hoe dwaas en zelfhatend iemand vanuit internationalistisch gedachtengoed kan worden, kan niet beter geïllustreerd worden dan door deze 'Antideutschen' die de dood van hun eigen voorouders / grootouders toejuichen. Niettemin was de manifestatie zowel organisatorisch als qua opkomst een voltreffer. Trauermarsch Dresden |
De moffen zijn toch echt zelf met het bombarderen van onschuldigen begonnen.
Gezien hun enorme misdaden zijn er er nog zeer genadig vanaf gekomen. |
Wat mij betreft absoluut oorlogsmisdaden. Maar noem dit alstublieft geen Holocaust, deze naam is al voorbehouden en wordt best niet misbruikt.
|
Citaat:
Kijk trouwens eens naar Hiroshima en Nagasaki. De yanks hebben op z'n minst even walgelijke stoten uitgehaald in woII. Hooguit op wetenschappelijk vlak te verdedigen, wetenschap zonder ethiek dan. |
Citaat:
Hoe afschuwelijk ook, die twee bommen hebben miljoenen het leven gered. Ook hier weer: Japan is de oorlog begonnen. |
Citaat:
|
Citaat:
De atoombommen op Japan zeker wel, die hebben de keizer doen inzien dat verder vechten geen zin meer had. |
Ik krijg hier een 8-jarig gevoel :roll:
"zij zijn begonneeeeuhn" :roll: |
Nogmaals - los van beoordeling - wil ik er op wijzen dat Dresden een statement was naar de Russen toe.
|
Het geeft te denken : Holocaust; letterlijke betekenis = brandoffer...
|
Blijkbaar zitten de linkse systeemhoeren net als de traditionele plutocraten met de poepers in Duitsland, op initiatief van de Linkspartei is in Sachsen een debat op gang gekomen rond de linkse eis om een gesubsidieerde democratische jeugd- en jongerenmuziekscène op gang te brengen om nog tegenwicht te kunnen bieden aan de nationalistische jeugdwerking van de NPD en de Autonome Nationalisten.
:lol: "Am 26. Februar 2009 findet im Landtagsausschuß für Wissenschaft und Hochschule, Kultur und Medien auf Antrag der Linksfraktion eine Sachverständigenanhörung zum Thema „Jugendmusikförderung in Sachsen“ statt. In einem gleichlautenden Antrag fordern die Linken die steuerfinanzierte Einrichtung eines „Pop-Büros“, das „demokratische Jugendkultur“ fördern und den „Einfluß rechter Jugendkulturen“ zurückdrängen soll." :twisted: |
Citaat:
1. De Duitsers zijn Europeanen. De yanks zijn geen Europeanen. Als Europeaan sta ik achter de Duitsers. 2. Omdat de ene partij misdaden begaat of zou begaan hebben), mag de andere partij dat ook doen? Rare hersenkronkels! 3. Bij mijn weten hebben de Duitsers met uitzondering van Guernica nooit onschuldigen gebombardeerd. 4. De zware bombardementen op Europese steden alsook op Hiroshima en Nagasaki waren laf, militair zinloos en niks anders dan massamoord. Dat de yanks te laf waren om te strijden tegen de Japanners zegt veel over hoe laag we het amerikaans ongedierte wel moeten inschatten. |
Citaat:
http://www.defensieforum.nl/Forum/bo...2-t5373.0.html |
Citaat:
Citaat:
Eerst beschieting van Parijs, al tijdens WO1 Bombardement van Guernica door Legion Condor Beschieting van de arbeiderswijken van Wenen bij de Anscluss Rotterdam, London, Coventry |
Citaat:
eens zien of u dan de term genadig over uw lippen zult krijgen. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Maar je moet het hier niet komen voorstellen alsof de nazi's en de Wehrmacht in vergelijking daarmee engeltjes waren. |
Citaat:
De Duitsers hebben Europa bevrijd en verenigd. Ze zijn daar spijtiggenoeg niet ver genoeg in gegaan, ondermeer door een westelijk front mogelijk te houden door Engeland niet te onderwerpen aan de Europese continentale macht. |
Citaat:
Goe bezig Guder.. euh Félicien. Maar altijd blijven afstrijden dat je (neo)nazi sympathieën hebt. Geef toe, komt niet echt geloofwaardig over. |
Citaat:
Ik dacht bij een statement naar de Russen toe eerder aan de A-bommen op Japan dan aan Dresden. |
Citaat:
Het bombardement op Dresden had dezelfde bedoeling als de zovele andere bombardementen op de andere Duitse steden; met name zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken om alzo het Duitse moreel te breken. Soit, het is in ieder geval goed dat deze oorlogsmisdaad op de bevolking van het belangrijkste Europese land niet wordt vergeten ! Ook goed is dat de pro-multikul chaoten er absoluut niet in zijn geslaagd om deze optocht een strobreed in de weg te leggen.:-P De straten vrij ! 8-) |
Citaat:
|
Citaat:
Wat waren ze het juk van de vrije meningsuiting zo beu, die Europeanen. Vooral dan die in het Westen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Toch pijnlijk dat zo veel bejaarde Duitsers tot op de dag van vandaag verkondigen of menen dat "de tijd van toen" nog zo slecht niet was. Toch pijnlijk dat Hitler zeer geliefd was bij de Duitse bevolking tot in 1944 en dat hij geen dictator maar eerder een verleider van het volk was, de NSDAP, Gestapo en consoorten hebben nooit de bevolking moeten verplichten om aanwezig te zijn op de veelvuldige massabijeenkomsten, en toch waren ze er geestdriftig aanwezig... Begrijpelijk ook, velen kregen voor het eerst een deftig loon, sociale zekerheid, konden voor het eerst een reis maken, zagen dat hun land er op alle vlakken op vooruitging. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Kurt Vonnegut was als amerikaans GI krijgsgevangene in Dresden en heeft het bombardement zelf meegemaakt. zijn meesterwerk "Slaughterhouse five"(slachthuis vijf) is dan ook een zeer aanbevelenswaardig boek om eens te lezen, vooral voor diegenen die
alle duitsersz van het label "nazi" voorzien en van mening zijn dat het bombarderen van burgerdoelwitten geen oorlogsmisdaden zijn. Dat neonazi's zich nu willen beroepen op het feit dat "anderen" ook oorlogsmisdaden pleegden en meer in het bijzonder de misdaden van Stalin en ook de manier van oorlogvoeren van de gealiieerden tijdens WO II en daarna in de koude oorlog niet bepaald netjes was, is een zeer twijfelachtige manier om de nationalistische ideologie "salonfähig" te maken. We moeten om dit fenomeen te kennen niet eens tot in Dresden gaan : dichter bij huis zijn er de herdenkingen voor het amerikaans bombardement op Mortsel (de laatste tijd minder gretig : VB wil van het NS etiket vanaf geraken, die generatie sterft ook ooit eens uit..) Ghandi was van mening dat WOII overbodig was en dat passief burgerverzet de Nazi's wel had kunnen klein krijgen...Deze informatie doet een vals beeld opdoemen van Ghandi als negationist ? Het geweld is inderdaad een belangrijk probleem op allerlei vlakken : want "het eerste geweld" is an sich een diskutabele zaak : bezondigde "de spaanse republiek" zich in haar eerste dagen, nog vrij van burgerooorlog, ook niet reeds aan geweld ? & Kan men de acties van de nationalisten onder leiding van Franco niet zien als een logisch tegengeweld.. ? Wie houdt de pen van de geschiedschrijver vast ? |
Citaat:
Was dat niet gebeurd, dan was ook het bombardement van Dresden niet gebeurd, ik mijdt hier even de woorden nodig zijn. Het eerste terreurbombardement op een weerloze stad in de wereldgeschiedenis werd gepleegd door de mof: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Guernica |
Citaat:
En discussies over wie de grootste smeerlap was in WOII met bombardementen op burgerdoelen doen er voor mij niet toe. Het was een totale oorlog waar op een ongeziene schaal vernietigd is, al is de strategie van de vernietiging van burgerdoelen zeker niet uitgevonden in WOII (de plundering en vernietiging van gemeenschappen om het burgermoreel te ondermijnen vindt men bv al in de Punische Oorlogen terug). De bombardementen op burgerdoelen, van welke nationaliteit dan ook, was afgrijselijk. |
Citaat:
2. Dat kan kloppen als u het over een bombardement vanuit de lucht heeft, alhoewel ik ook daar mijn twijfels over heb: hadden de Italianen niet al eerder dergelijke 'tactiek' in Ethiopië uitgeprobeerd? OK, ze bombardeerden eerder met gifgas, en over uitgestrekte gebieden, maar het was alleszins een bombardement, en het ging ook over weerloze mensen. En hoe gingen de Fransen en Spanjaarden in de Rif, de Japanners in China, of de Britten in Koerdistan te werk? 'De mof' heeft het echt niet allem�*�*l zelf uitgevonden! |
Citaat:
|
Citaat:
Overigens was het Winston Churchill die de praktijk van terreurbombardementen inzette, en wel in Iraq, lang vóór Guernica. http://www.iraqwar.org/chemical.htm |
Citaat:
|
Citaat:
Inderdaad, net zoals het ook de Britten waren die als eersten concentratiekampen bouwden. |
Citaat:
Ghandi geloofde immers in reïncarnatie en vond enkel de ziel het sparen waard. Hij riep dan ook de Britten op om Groot Brittanië niet te verdedigen, de eilanden op te geven, de Duitsers toe te laten alles te nemen wat zou wensten, en indien de Duitsers ook dit zouden wensen, zich gewillig te laten afslachten. Hij heeft ook de Joden opgeroepen om gewoon collectief zelfmoord te plegen. Voorwaar een strategie met mogelijkheden... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be