hoe vergaat het ondertussen met 'de onderzoekscommisie'
 

Mijn 'attention span' liep averij op gedurende de voorbije weken van intens skiplezier.
Hoe vergaat het ondertussen met de heren Tommeleins, Verheirstraetens en co's onderzoekcommissie die een indringende antwoord moest bieden op de vraag in hoeverre Ief, Didier en Jo de grenzen exploreerden van de constitutionele scheiding der machten ?
Mijn geheugen reikt tot het moment waarop de aangestelde experten hun ontslag indienden. Deze morgen verneem ik dat de heer Vandeurzen een zitje in het Vlaemsche Parlement ambieert en dat ene mevrouw Sabine Poleyn alhier danig rekent op de welwillendheid van ene Yves Leterme om desondanks haar 2de opvolgersplaats toch op een krukje naast Jo in halfrond te belanden. Heb ik iets dramatisch gemist de voorbije weken?

de sfeer is goed

:rofl:

Mijnen dag begint voor de verandering eens met een flinke lach, dat was al een tijdje geleden.

Bedankt dude. :)

worden ze daar dan allemaal dubbel betaald ?? dat vraag ik mij af ? Een keer om te zetelen in het parlement, en nog een keer om te zetelen in die commissie ?

jamaarja, je kan daar mee lachen. Maar dat is belangrijk hoor,
ik herhaal de sfeer is goed.


('t gebeurt ook niet veel dat ik mijzelf aan 't lachen breng, maar in dit geval :))

Het wordt duidelijk dat de magistraten een vuil spel spelen...

Vergeet niet dat ze politiek benoemd zijn.

Je verwijst overduidelijk naar De Le Cour,
of had je Delvoie voor ogen?
nee je had het over: Leclerq!
Nu ik ze zo over denk je hebt: je hebt het over "kabinetchef-af en magistraat-op" Dams.
wacht.. nee, D'Haeyer natuurlijk
..
Schurmans?
..
Londers, misschien?

Vandrooghenbroeck, Vanistendale & Masset dan maar?

De Groof, nee die is gewoon van 'CVP signatuur', maar geen magistraat

Was Van Walleghem niet ooit magistraat bij het parket?

Pimmie dus.

Die onderzoekscommissie is al serieus begonnen lijkt me...

De kabinetschefs en enkele magistraten zijn alvast op een zacht vuurtje te sudderen gezet,waarbij zij vooral zelf hun akties mogen verklaren.Eventuele tegenstrijdigheden en ongerijmdheden in hun verklaringen worden nu uitgevlooid,en een volgende keer dat ze opgeroepen worden zou het wel eens kunnen zijn om geroosterd te worden....

Een onderzoekscommissie kan blijkbaar niet zomaar een rechtstreekse confrontatie organiseren.als echter de kabinetschefs van Leterme en Reynders inderdaad tegenstrijdigheden verteld hebben wordt dit natuurlijk onvermijdelijk,met mogelijk repercussies tussen de regeringspartners.... :?


De verklaringen vanuit juridische hoek zijn ook eerder "ontstellend" te noemen.Vooral het "huisbezoek" aan die zieke magistrate om haar te "dwingen" een handtekening te zetten laten vermoeden dat het er binnen het gerecht veel erger aan toe gaat dan tussen de politici.......

Inderdaad en net daarom hebben de meerderheidspartijen maar op een diefje beslist om de commissie nu snel stop te zetten.

Zo zal (of is het mag) Formanoir niet gehoord worden. Formanoir is een oud medewerker van Jo Vandeurzen die bij De le Court informeerde of er een wrakingsverzoek ingediend mocht worden bij hem door de FIPM tegen 'sommige' van de Fortis magistraten. Formanoir is niet langer verbonden aan Vandeurzen en zou wel eens wat 'loslippiger' kunnen zijn dan wenselijk voor Jo 'Piske' Vandeurzen.

Zie http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...rschijnen.aspx

Het lijkt er stilaan op dat de heer Leterme inderdaad van "toeten noch blazen" wist. Incompetentie en gelukzalige onwetenheid mogen dan wel vreemde handelsmerken lijken, je raakt er wel moeiteloos mee verkozen in de westvluutse contreien.

De heer Bart Tommelein, voorzitter van de onderzoekcommissie, was daarnet op de Zevende Dag.
Bart Tommelein beweerde zonder verpinken dat deze commissie een "politieke" commissie is. Hij had - met begeleidend hoofdgeschud en tuttende lippen - geen tegenstrijdigheden gehoord in de verklaringen van de respectieve kabinetchefs D'Hondt en Henin en hij beweerde tot slot niets dan de waarheid boven water te zullen halen, weliswaar voor 15 maart.
Hoe onwaarschijnlijk dit ook klinken mag: "Bart Tommelein is een pluimgewicht", zeg dat virmiljoen het gezegd heeft. Veel geluk ermee Open Vld.

De ministers Leterme en Vandeurzen hebben niets misdaan in dit dossier. Het is allemaal één grote afrekening voor het te Vlaamse programma die beiden hadden en ze hadden ook teveel aandacht voor het communautaire.

Dat neemt niet weg dat Leterme een fout heeft gemaakt in september 2008, toen hij de kartelpartner liet stikken. Maar in de zaak Fortis heeft Leterme geen fout gemaakt.

Hoe ik dat allemaal weet ? Simpel, als je familie hebt in hooggeplaatste CD&V kringen die weten welke smerige politiek er achter de schermen gevoerd wordt. Heel mijn familie is altijd heel erg CD&V geweest, de meeste zijn vrij katholiek en vrij conservatief. Echter ik vind dat katholieke en conservatieve onvoldoende en ben bovendien veeeel nationalistischer dan mijn familieleden. In die mate zelfs dat ik nu sympathie heb voor N-SA, vroeger was dat Vlaams Belang. Dat wil niet zeggen als iemand als Leterme die ten onrechte beschuldigd wordt en die persoon zijn braafheid (want hij is echt wel te braaf) misbruikt wordt voor smerige politieke spelletjes, dat ik hier niet mijn objectieve conclusies uit trek.

U kijkt wel heel erg neer op West-Vlaanderen hé, stuk links liberaal onbenul. Het is nochtans heel duidelijk dat de West-Vlamingen de hardste werkers en het minst lullen. West-Vlaanderen heeft ook een groot aandeel in de welvaart van Vlaanderen en bij uitbreiding België....

Klopt, ik ben zelf een halve westvlaming, de werkijver zit erin.

Naar het schijnt gaan ze nu een commissie oprichten om alle commissies te controleren.


Blijft natuurlijk de vraag: "Wie controleert de controleur?"

Wat kan die Reynders toch kort en bondig uitleggen, waar het omgaat.
De commissie zat te gapen en slapen.
Gaat dat altijd zo in de regering?

Nu begrijp ik waarom Leterme en Peters, zoveel tijd nodig hebben ,voor een dialoog over de staatshervorming.

Vandeurzen heeft blijkbaar een goede indruk nagelaten,mij lijkt hij bijna "off the hook" te zijn in gans deze onzalige kwestie.Straf dat hij en passant nog even een wetsvoorstelletje lanceerde om de minister van Justitie onder bepaalde voorwaarden te verhinderen zijn werk te doen...fijn gevonden ;-)

Leterme en Reynders zijn er nog niet van af,het is een uiterst onkiese situatie dat hun respectieve kabinetsschefs schijnbaar tegenstrijdigheden vertellen....dat kan nog op misverstanden berusten,maar nu heeft de commissie wel iets om in te bijten... :?

Geweldig storend is dat alweer een of ander magistraatje (hoeveel magistraten waren er eigenlijk met Fortis doende zeg...... 8O ) nog even een briefje moest doen bezorgen,terwijl de commissie al meer dan een week dik bezig is...is dat om het vuur laaiend te houden?
Grijpt de "rechterlijke macht" aldus niet in bij de politieke macht? :evil:

Dank voor dit onverwachte compliment. Ik ben geboren en getogen westvluut.

volgens mij is dit gewoon show.

je denkt toch niet dat de CD&V hun topman "Leterme" en Vandeurzen zullen laten vallen.

zij zullen samen met Reynders vrijgesproken worden.

erg!!

er is druk gevoerd om de uitspraak te beïnvloeden, dat is, volgens mij, 100% zeker.

Meer nog! CD&V en VLD frolijke frienden met LDD!!

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

Dedecker ziet coalitie LDD-CD&V-Open VLD als alternatief WIE DIT NIET LEEST OF ZIET OF HOORT IS DOOF/BLIND/STOM. WEZE GEWAARSCHUWD. LDD IS EEN KLUCHT.

En de boer, hij ploegde voort.

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=3S27I45D

En nu dan operatie "beschadig rechter Blondeel."

Alé door de verklaringen van Onckelinx begint het er meer en meer op te lijken dat Reynders meineed gepleegd heeft. Kan iemand mij eens vertellen waarom Vandeurzen en Leterme moesten opstappen en waarom leugenaar Reynders gewoon op zijn stoeltje mocht blijven zitten?

Ah bon ,dat is toch normal ,een minister van financieen kan niet opstappen.
Dat is overal zo.

Dat klopt! Of ze hetzelfde bedrag krijgen weet ik niet, maar feit is dat ze zitpenningen krijgen in die commissie.

Misschien was er wel druk, maar mijn kop eraf als Vandeurzen daar ook maar iets mee te maken heeft.

Omdat Leterme en Vandeurzen geen Walen zijn? :-) Nee ik weet het ook niet. Reynders staat wel bekend als iemand die met veel weg komt.

Vrij simpel: 1) het is een waal, en wordt door elke waal gesteund tegen de vlamingen,en 2) vergeet je niet dat er meer franstaligen dan vlamingen in de regering, gewild door Leterme zelf.
Leterme kreeg wat hij gezocht had.

ik weet niet of je hier puur de tegenstelling Vlaming-Waal moogt zoeken. ik denk dat Reynders veel meer gehaat is door de andere Waalse politici (zelfs in zijn eigen partij) dan door de Vlaamse. de enigste reden waarom hij niet opstapt is omdat hij dan de regering laat vallen en de anderen durven dat risico niet nemen. Hij zou wel eens als martelaar aan verkiezingen kunnen beginnen....

Euhm, iemand die meineed pleegt voor een parlementaire onderzoekscommissie kan toch niet zomaar deelnemen aan de verkiezingen denk ik zo?

Hahahahahah, hier kan alles vriend en meestal zonder schaamte zelfs.

Of zonder bewijzen.

Hey Maes, mag je nog eens buiten?

"Binnen" bedoel je?

Hij krijgt een mooie job in Europa

Of bij de wereldbank:lol:

Di Rupo ziet zijn kansen groeien.
citaat Standaard:

Di Rupo wil confrontatie

PS-voorzitter en Kamerlid Elio Di Rupo pleit ervoor dat de onderzoekscommissie over de mogelijke schending van de scheiding der machten in het Fortisdossier de kabinetchefs van minister van Financiën Didier Reynders en oud-premier Yves Leterme met elkaar confronteert.

'Indien het nodig is, moet men een confrontatie organiseren tussen de twee kabinetschefs, die tegenstrijdige dingen hebben gezegd. Het ergste zou zijn dat men de indruk geeft dat men de burger iets wil achterhouden', verklaarde hij tijdens een debatlunch in de Cercle de Lorraine.

Volgens de voorzitter van de Franstalige socialisten is er als gevolg van de hoorzittingen in de Fortiscommissie een malaise ontstaan. 'Er zijn tegenstrijdigheden aan het licht gekomen. Dat heeft voor een malaise gezorgd die absoluut uit de wereld moet worden geholpen.'

De kans is aan het groeien dat ook Y. Leterme "van de haak" zal mogen in gans deze onzalige kwestie....

Overigens,als inderdaad mocht blijken dat men op het kabinet Reynders al zou geweten hebben dat "de zaak negatief dreigde te worden beoordeeld" (hetgeen ze naar het schijnt niet mochten weten) heb ik toch de neiging van te zeggen "chapeau voor het inlichtingenwerk op betreffende kabinetten"...Meer en meer richt mijn "kwaadaardig oog" zich richting die bietenkwieten van het gerecht die blijkbaar hun eigen geheimpjes niet kunnen bijhouden en dan als kleine kinderen rondmeppen als ze merken dat iemand er met hun geheimpjes vandoor is..Het resultaat was alsof een zwak projectiel toch in een kruitmagazijn terecht kwam, jammer genoeg....

Vooral die stomme eveloppe die gisteren bij de commissie belandde (waarom nu precies?) beschouw ik als een doodvonnis voor het gezag en de moraal van "het gerecht"..


Ik beschouw het meer en meer als een schandalig onbenullige kwestie.Dat is uiteindlijk mijn enig verwijt aan Y.Leterme.....volgende keer moet je jezelf BAAS maken kerel,en desnoods over die "witte bavetjes en zwarte jurkjes " heen rijden als ze in je weg lopen.... :?