![]() |
Het VB kiest WEER voor de Islam *lol*
http://www.gva.be/antwerpen/dewinter...-oorlog-2.aspx
Dat artikel gaat over Filip Dewinter die WEER de oorlog verklaart aan de Islam. Hij gaat ook helemaal terug in de tijd met zijn 'de slag bij Poitiers' en "de slag bij Wenen". Maar hij geeft ook zaken toe, wat zeer uitzonderlijk is: 'Dewinter zegt zelf ook wel te weten dat de meerderheid van de moslims niet tot de radicale strekkingen behoren.' Het eerste wat bij mij opkwam is "Komaan zeg, je kan toch beter dan dat!?" Daarna gevolgd door "Het Vlaams Belang is vissenvoer. Ze zijn uitgezongen." Ik dacht dat dat onderwerp ondertussen wel uitgemolken is, en zeker in deze tijd als de mensen andere zorgen aan hun hoofd hebben dan andere volken provoceren. Mogen we nu concluderen dat het VB niet meer kan concurreren met de andere partijen, en dat ze daarom WEER de gemakkelijkste weg kiezen? |
Volgens je nick heb je een hekel aan jezelf.
|
Citaat:
Ken je het liedje, dromen zijn bedrog? |
De herinvoering van het 70-puntenprogramma tegen de multiculturele en multi-etnische samenleving zou een nieuwe start kunnen betekenen voor het Vlaams Belang. Echter men moet vooral kijken naar het vreemdelingenbeleid hier en niet een bevolkingsgroep of religie gaan viseren, die het gewoon een gevolg is van ons krakmikkig vreemdelingen"beleid".
|
ze kiezen voluit voor islam omdat ze ook, als enige partij, het gevaar zijn van de islamisering.
onafhankelijk vlaanderen stemmers zullen eerder voor de nva stemmen, al zal die affaire met de cd&v ook wel sporen achtergelaten hebben. |
Citaat:
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...Terzake_inhoud Op Terzake was Filip gisteren te gast in de uitzending. Op de vraag 'Hoe zie je het verschil tussen een gematigde en een extreme moslim?' antwoordde hij verwarrend. Uiteindelijk hebben ze het opgegeven met de zin "We begrijpen het nog steeds niet...". En aan het eind de vraag hoeveel % van de stemmen dat ze denken te halen. Daar wilde hij niet op antwoorden. Ik moet toegeven dat ik vroeger wel dacht dat ze ooit zouden winnen, maar sinds 2008 is dat gevoel er niet meer. Ook lees en zie ik minder over hen. Het lijkt wel Abou Jahjah die ook van de aardbol verdwenen lijkt te zijn. En toch bestaat hij nog steeds...zo af en toe. |
Citaat:
Dat 70-puntenplan heb ik ook ooit gelezen en ik moest ervan walgen: het was geen aanpassing van het vreemdelingenbeleid, maar juist zoals je beweert het niet te willen zien: een visering van een bepaalde bevolkingsgroep die per direct diende te worden uitgesloten van de maatschappij. Sorry, maar hier was de vergelijking met de joodse getto's WEL terecht... On topic: ik ben zelf ook contra-islamisering, maar het valt toch maar weer op dat ze hun koers gewoon aanpassen naargelang hun stand in de peilingen. Het VB bewijst hier wat verstandige mensen al langer weten: hun primaire doelstelling is dezelfde als die van andere partijen: zo hoog mogelijk scoren en zoveel mogelijk zitjes pakken. Het partijprogramma passen ze wel aan aan die doelstelling. |
Citaat:
Ze hebben enkel schrik dat ze hun miljoenen gaan verliezen, en dat ze eens écht werk moeten gaan zoeken. Geef nu toe dat ze een lekker leventje leiden: af en toe wat roepen, feestjes, speech hier en speech daar zo af en toe, rijden in dure wagens, wonen in prachtige huizen,..., en dan krijgen ze miljoenen toegestopt van de belastingenbetaler. Waarom ben IK daar niet opgekomen? :-( Een partij tegen bejaarden, weten dat ik nooit zal winnen maar wel akelige mensen kan overtuigen - Een partij tegen kakkende honden, weten dat ik nooit zal winnen, maar wel akelige mensen kan overtuigen? :idea: Citaat:
Haat en handel gaan niet samen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Welke islamisering? Waar zien of horen wij islamitische films of muziek op radio en tv? Nergens! We zien en horen wel voortdurend Engelstalige/Amerikaanse rommel. Waar zien wij "islamitische taal"? Nergens, de taal is namelijk ARABISCH of TURKS of één of ander Centraal-Aziatische taal, enz... We zien wel overal Engelstalige opschriften. Waar zien wij in het dagelijkse leven islamitische levensstijl en kledij buiten die vreemdelingengemeenschappen zelf? Nergens! We zien wel overal een westers-liberale Amlerikaanse levens"stijl". Er is helemaal GEEN islamisering! Er zijn wel zeer veel vreemdelingen aanwezig, en een flink deel van hen volgen één of andere strekking van de islamitsiche religie. Dus is het probleem niet "de islam" maar wel de aanwezigheid van die vreemdelingen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
En ben jij trouwens geen VBer? :? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
om de massa mee te krijgen in een "good evil-cowboy indianen" scenario om zijn "blood for oil" te kunnen realiseren |
Citaat:
De vergroting van de moslimpopulatie is niet Islamisering op zichzelf, maar het versterkt wél Islamisering. |
Citaat:
Islamisering is een logisch gevolg van de grote immigratiegolf uit Noord-Afrika en de Arabische landen. Trouwens een aantal waarden in de islam tegen de liberale uitwasemingen van deze tijd, daar kunnen wij nog iets van leren. Niets belet ons om deze waarden in een katholiek-Europese context toe te passen. |
Citaat:
Borgerokko, Mollahbeek, een paar duizend islamieten in onze gevangenissen, halalmenus in de Antwerpse scholen, "jongeren" en "aandachtswijken", camera's op alle straathoeken en beveiligde bussen en trams sinds de multiculturele invasie, etc, allemaal FEITEN. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Alle gëimporteerde godsdiensten moeten teruggestuurd worden naar het land van herkomst. Elke Vlaamse Kerk, Moskee en synagoog moet gewijd worden aan Wodan, onze ware geloof. Elke priester, imam en rabbijn moet een druide worden. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Jezus had daar een woord voor, JUDAS. |
Citaat:
|
1. Ik ben zelf geen fan van de Islam zoals de meerderheid die beleeft. Ik vind ook dat dit wereldbeeld niet strookt met het mijne en ik vind ook dat ik dit mag zeggen. Bon.
2. De reële problemen liggen bij de gebrekkige integratie (om meerdere redenen, veelal sociologisch te duiden) van de zogezegd 'islamitische' migranten. Die Arabische winkeltjes en dat buitenlands eten (wa kunde nu tegen ne goeie kebab hebben?) zijn het probleem niet. Het echte probleem is gecompliceerder: 'onze' gemeenschappen, die de subjectieve entiteiten zijn waaraan individuen hun identiteit ontlenen, geraken verdeeld onder impuls van de zichtbare tegenstellingen, met name het gebrekkige contact en de isolatie van de 'nieuwe gemeenschappen' ten opzichte van elkaar, versterkt door de eigengereidheid van veel elementen in deze gemeenschappen. De shok van de plotse tegenstellingen maakt het natuurlijk integratieproces zodanig omslachtig dat men zich er liever van afkeert. Ook hebben de meeste politici het moeilijk met het vinden van een correcte morele houding, wat de polarisering in de hand werkt en het 'gezond verstand' verlamt. Een humaan pragmatisme wordt in linkse kringen afgedaan als populistisch en in rechtse kringen als 'voor watjes'... 3. Er is ook een probleem in de Westerse samenleving: de individualisering wordt ons tegenwoordig met de paplepel ingegeven: de ancien Amerikaanse moraal omtrent de kracht van het individu wordt zo eentonig dat het op den duur vaak onbedoeld geïnterpreteerd geraakt als een 'wees rebels zonder reden en zonder gemeenschapszin'-moraal, de libertarische opvoeding die van onze kinderen egocentrische ettertjes maakt (wat jongens betreft, liggen veel van deze voornoemde vreemdelingen daarin trouwens al knap voor op Europa!), de doorgedreven morele individualisering die de overheden gebruiken om een asociaal beleid en liberaliseringen te verantwoorden, de elitarisering van het middenveld... Al die zaken gecombineerd met de toenemende globalisering (door Jan met de pet vaak 'gevoeld' onder bvb. immigraties, PLOTSE verkleuring van buurten die vroeger 'anders' waren, delokaliseringen, werkloosheid en, VOORAL, het alsmaar sneller veranderen van de wereld en de stijgende onzekerheid omtrent het behoud van onze welvaart én ons welzijn, al die zaken creëren vertwijfeling, frustratie en agressie bij de mensen en dan kunnen 'multiculturele conflicten' wel eens dé trigger worden om over te gaan tot heftigere conflictsituaties. |
Citaat:
Of nog verder terug: de eerste mensen leefden in Afrika. Misschien moeten we in de Congo gaan zoeken naar onze w�*re religie en identiteit... Of moeten we het Nederlands niet afzweren en Gaelic gaan spreken? Dat laatste is een Keltische taal, Nederlands is een Germaanse en Germanen zijn dat vies volk van over de Rijn dat wij Galliërs niet kunnen uitstaan! |
Citaat:
Jezus was nochtans content dat hij Judas had: die moest immers doen wat was voorspeld, niet? Ik denk dat uwe religieuze vriend vandaag direct terug aan zijn kruis zou kruipen als hij zou horen wie wat allemaal zegt in zijn naam... de arme sukkelaar... |
Citaat:
Het enige wat de Kerk kan helpen is een sterke objectieve herziening van haar eigen hiërarchie. |
Deze draad zal voor eens en voor altijd het verschil duidelijk maken tussen racisme en "kritiek achter de islam". Racisten verbergen zich steeds achter "kritiek achter de islam" terwijl ze gewoon een goedkoop excuus willen om hun racistische agenda uit te voeren.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Er zijn nog een beperkt aantal goede mensen in actief als nationaal mandataris, maar véél te weinig en te zwak om een ander geluid te laten horen. Ik vrees dat Soral gelijk heeft. De recente open brief van de mandatarissen Peter logghe en Francis Vanden Eynde naar Obama bijvoorbeeld was zéér goed, maar het behoort niet tot het partijprogramma of de officiële partijstellingname... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:30. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be