Begint Dedecker zijn pluimen te verliezen?
 

In een recente peiling van de VRT en de Standaard (http://www.deredactie.be/cm/de.redac...eilingAlgemeen) kan men vaststellen dat de Lijst Dedecker tegenover de vorige peiling van oktober zo'n 5% verliest. Op zich zegt dit natuurlijk betrekkelijk weinig, maar mijns inziens bestaat de kans dat dit te maken heeft met het feit dat Dedecker, onder meer in een artikel in Knack, duidelijk te kennen geeft louter voor de macht te gaan (zijn standpunten over migratie en het cordon waren opvallend, om het eufemistisch te stellen). Denkt u ook dat er een causaal verband is, of is het louter toeval?

Terzijde, in de peiling blijkt het VB zo'n 1,4% te winnen t.o.v. die van oktober, maar toch vermeld het artikel "Vlaams Belang is met 15,4% de derde partij. Ze verliest wel 3,9% tegenover de verkiezingen van 2007 en 1,4% tegenover de vorige peiling." Een schoonheidsfoutje van de immer objectieve VRT?

pf, peilingen......

Je moet peilingen nooit vertrouwen. Niet als ze slecht zijn, niet als ze goed zijn.

TNS interviewde 1000 mensen. LLB doet er 2500. Statistisch is de meerwaarde daarvan laag, m�*�*r de kern is in blijft hoe ze van bruto naar netto gaan: wat is de correctiefactor. Is men die aan het verfijnen naar, bijvoorbeeld, LDD?

Peilingen geven vooral weer wie de laatste tijd veel in beeld geweest is en ik denk dat De Wever hier zijn 'Slimste Mens' -score casht. Nu, ik gun het de N-VA wel (behalve als ze terug dezelfde fout gaan begaan nadien) maar ook die score kalft af. LDD is wat minder in beeld gekomen en ik denk dat de zaak Claus en ook de ophemeling van Anne De Baetzelier hun effect hebben.

Dat men bij LDD 'opgelucht' is? Mhh. Te vroeg pieken is altijd om problemen vragen, al is het maar dat de lijstvorming daar nog volop bezig is en sommige mensen hun droom van het parlementair leer wel eens zouden kunnen zien vervliegen.

Toch drie scores: ondanks de blijvende aandacht voor Geert Lambert en C° overtuigt de partij niemand. Ze hadden misschien beter gewoon teruggekeerd naar 'Spirit'. Het is even betekenisloos als SLP maar toch gekend.

Groen! blijft op hun gekende niveau. Dat zal nog wel afkalven, maar dat zou wel eens kunnen betekenen dat bijvoorbeeld in West-Vlaanderen en Limburg het krap zal worden, zeker met onbekende kopstukken.

En Vlaams Belang - mijn partij- gaat vooruit in een peiling die ons altijd lager inschat dan anderen. In 2007 achteraf gezien terecht - vermoedelijk omdat heel wat last minute-voters naar LDD trokken - maar of dit vandaag nog zo is, is een andere kwestie. Media-aandacht? Behalve Marie-Rose Morel bijna niks. Ik krijg het persoverzicht en dat is beperkt, behalve hier en daar lokaal. Eigenaardig genoeg - na ruim 10 marktbezoeken de voorbije weken - kan ik ook geen terugval in sympathie zien. Deze morgen stond de SP.a op de Vrijdagmarkt en dat kraam werd straal genegeerd door de meeste marktbezoekers. Het is dus afwachten wat de andere peilingen zeggen.

Ik vraag me af welke lichtzinnige voor LDD stemt? 8O

Dat zijn mensen die vinden dat CD&V en O-VLD geholpen moet worden indien deze partijen weer geen meerderheid vormen. Dan kan JMDD aanschuiven aan de regeringstafel.

Het zijn mensen die na het "goed bestuur"-slogan, nu voor de "gezond verstand"-slogan vallen. Echter wel steeds in een belgisch kader. Ik vraag me echt af wat JMDD gaat doen als hij van de franstaligen steeds een eenvoudig 'Non' te horen krijgt? Weer in de kamera's gaan jammeren?

Zal JMDD weer iedere week nieuwe verkiezingen eisen als een regering van CD&V/O-VLD/LDD (aan vlaamse kant) tot dezelfde resultaten komt als de huidige regering?

dat was mooi te verwachten dat LDD zijn pluimen ging verliezen :)

Je kan 'm altijd nog verbannen naar Wallonië.

Verliezen?
Hij staat nog altijd op 200% van zijn vorige score bij de federale verkiezingen
Er wordt VEEL TE VEEL geloof/belang gehecht aan peilingen

en zal nog lager uitvallen dan in de peilingen.
rede: demonisering van de peilingen dat het VB géén grote score haalt.

wacht maar tot op 7 juni!

je kan altijd meegaan aangezien je al halfweg bent met je Groot-Luik.

Ik vind het ook een spijtige ontwikkeling binnen LDD. Waarschijnlijk dacht hij stemmen van de OpenVLD weg te kunnen snoepen door zich wat Belgicistischer op te stellen. Helaas voor hem is het effect dat hij oploopt door zich minder Belgicistisch op te stellen groter.

Belgicistisch? Is dat een verzamelnaam voor alles en iedereen die geen seperatist is tegenwoordig?

Eigenlijk is de score van Groen! nog verbazend aangezien men die naam tegenwoordig alleen nog maar ziet opduiken in het stemhokje. Als we de mediaandacht voor iemand als Dewever en de NVA vergelijken met die voor Vogels en Groen! is het verschil niet zo groot. Idem voor de SP.a. Na al de kamelen dat ze de laatste maanden hebben geschoten is dit nog niet zo'n slecht resultaat. Ik had veel erger verwacht. Gennez bakt er niets van en er is geen lijn in te krijgen.

Ik denk dat die peiligen het belang aantonen van boegbeelden. Wat zouden LDD en NVA zijn zonder Dedecker en Dewever? Zouden ze de kiesdrempel nog halen. NVA misschien wel nog nipt omdat ze een goed uitgebouwde partij zijn dat kan terugvallen op haar basis maar een partij als LDD hoogstwaarschijnlijk niet.

Ander opvallend kenmerk maar dat is niet zo nieuw is de versnippering van het politiek landschap en het feit dat alle partijen wellicht aan hun minimum zitten op LDD en NVA na die de wind momenteel wat in de zijlen hebben.

Ja
We zijn dan 'slechte vlamingen' of 'volksverraders'

ik had dat zien aankomen hoor. Ik ben niet teleurgesteld. Als we 12% halen, verdubbelen we ons resultaat ;)
en ik gun de N-VA 10%

beter 2 stabiele partijen (LDD én N-VA) over de kiesdrempel dan 1 partij met een "monsterscore" (LDD) en de andere partij die met moeite 3 zetels haalt (N-VA)

ik hoop dat LDD en N-VA achter de scehremn hun lot aan elkaar verbinden:
LDD in de regering? Dan moet N-VA er ook bij...
N-VA in de regering? Dan moet LDD er ook bij...

Iemand die nu nog niet doorheeft dat België zo snel mogelijk moet verdwijnen, volgt ofwel de politieke actualiteit niet, of is, om welke redenen dan ook, verknocht aan de Belgische staat.

Tja als België moet verdwijnen omdat er spanningen bestaan tussen de elites van de verschillende stammen dan zou de helft van de landen die momenteel lid zijn van de VN moeten verdwijnen. Ik ben helemaal niet verknocht aan de Belgische staat maar het alternatief zou nog erger zijn.

waarom doe je dat dan zelf met je 200%?

Ik meen dat VB veel stabieler èn groter is dan LDD!

Henri1, kun je nu echt nooit eens iets bijdragen tot het debat?

heb je er nog nooit op gelet dat VL overwegend rechts stemt, en W overwegend links?
en het zijn voorwaar niet alleen de elites die stemmen.

Dat was een reactie waar ik meeging in Shadowke zijn redenering
Hij zei dat LDD op verlies stond, terwijl ik zei dat ik dat ze zelfs in deze peiling hun score verdubbelen

Ik denk niet de N-VA zo iets zal doen. Ze zouden gek moeten zijn.

wat is het alternatief?

oVLD-CD&V-SP.a-GROEN!

dat ziet de VLD niet zitten denk ik...

Jongen, leer het machtsspel eens spelen: ze gaan LDD gewoon laten garen in eigen vet om ze weer op zij te zetten als de uitslag minder is dan gedacht.

Denk je nu echt dat de N-VA zal willen besturen met LDD en naderhand in de brokken delen? Of dat het ACV ineens met Dedecker zal willen besturen?

Leuk te zien dat de VB-ers opeens niet meer vergelijken met de voorgaande Vlaamse verkiezingen, waar ze bijna 25 % scoorden. Een verlies van pakweg 9 %. Hoe zegden ze het ook weer bij de federale verkiezingen: geen appelen met citroenen vergelijken ? :lol::lol:

Het enige verschil met je commentaar bij 'Binnenland' is blijkbaar een smiley meer. Nog niet overwerkt?

Voor de rest: 't is op 7 juni verkiezingen.

Da's ook dezelfde reactie als bij 'Binnenland'.

Voor zover we iets kunnen afleiden van peilingen:

VB + NVA + LDD halen steeds meer stemmen waardoor men uiteindelijk het onbestuurbare huidige belgië zal moeten vervangen door beter bestuurbare, autonome deelgebieden.

Eens zien of tegen de Vlaamse verkiezingen LDD nog veel mensen in hun rangen zal tellen. Ik voorspel grote zuiveringen aan de top.

Ik wist niet dat er een "top" was binnen LDD. Dat veronderstelt inspraak en invloed.

Wanneer zal je beginnen doorhebben dat LDD gekozen heeft voor het project Belgie, en niet voor meer Vlaanderen?

Die top dat is JMDD. Die zal dus gezuiverd worden!?

Ik denk dat dit overdreven is.
Je vergeet Boudewijn Bouckaert

vermeldT

die kut DT fouten hangen mij de keel uit, is het nu zó moeilijk om die mooie Vlaemsche taal correct te hanteren?

Bedankt voor uw bijdrage tot de discussie.

LDD verdubbelt nog t.o.v. vorige verkiezingen, maar de hoogte van 16 percent (op gelijk niveau als VLD en VB) lijkt niet meer bereikbaar.
Misschien Vlaamsgezinden die het JMDD interview niet lustten en ofwel naar VB terugkeerden, ofwel NVA kozen wegens de TV-shows met DeWever.
LDD zal wel nog sterk vooruitgaan, maar misschien niet zo sterk als verwacht.

Zoals politici zeggen: de enige echte peiling is de verkiezing zelf.

zoals ergens anders al gezegd: ik heb het Vlaamse LDD-programma al ingekeken en ik kan U vertellen dat het een écht Vlaams programma is.

mss vlaams programma, maar alst van JMDD afhangt, wordt er nix verwezenlijkt van dat Vlaams programma gewoon om mee te kunnen doen met de traditionelen.
je moet het maar hebben van je 'Belgiscistische' voorzitter.

Ik acht dat niet waarschijnlijk. ge onderschat de interne structuur van de partij. Als we ons programma zouden verloochenen, dan is het gedaan met de partij... LDD is niet enkel Dedecker!

:roll: Dedecker, goeroe van het clubje "ik-betaal-teveel-belastingen-gefrustreerden" met als naam LDD, zegt zelf openlijk dat hij in de politiek is gestapt om "extreem-rechts" (het VB dus) kapot te maken en dat grenzen en naties (dus ook een onafhankelijk Vlaanderen) iets uit het verleden zijn. Waarom wilt u (en veel van uw partijgenoten) daar dan toch steeds weer een heilige drievuldigheid mee vormen?