MARS OP BRUSSEL: Vlaanderen vrij (zondag 3 mei)
 

Op zondag 3 mei gaat de Mars op Brussel voor een Vrij Vlaanderen door vanaf 11u aan het Noordstation. Met deze nationale betoging wordt een goede maand voor de Vlaamse verkiezingen een duidelijk signaal gegeven aan de politici dat het Vlaamse volk volledige zelfbeschikking opeist. Alle politici, ongeacht de partij waartoe ze behoren, dienen te kiezen voor een zelfstandig en vrij Vlaanderen!

Het Belgisch immobilisme sinds de verkiezingen van 2007 en de manifeste onwil bij Franstaligen om te komen tot de noodzakelijke bevoegdheden voor Vlaanderen en Wallonië, bewijzen dat het Belgische kader geen enkele meerwaarde meer kan bieden om goed bestuur mogelijk te maken en onze toekomst veilig te stellen. Enkel het bouwen aan een vrij Vlaanderen in Europa kan zorgen voor welvaart, welzijn en werk voor ons volk.

Daarom is het van het grootste belang dat alle Vlamingen die zich achter deze eis kunnen scharen, ongeacht hun politieke, religieuze, filosofische of andere onderscheiden, op 3 mei aanwezig zijn op de Mars op Brussel: Vlaanderen vrij!

Stuur deze activiteit naar zoveel mogelijk Vlamingen door.

Bevestig je komst via Facebook en/of Netlog en nodig je van je vrienden uit.

Alle informatie over de Mars vindt u op MARSOPBRUSSEL.ORG.

Ik wens alle dertig deelnemers veel succes

En de duizenden andere betogers wens je geen succes? Van discriminatie gesproken.;-)

Positieve discriminatie noemt men dat.

Onnozelaars.

De mensen hebben andere zorgen aan hun hoofd dan jullie slogan praat.

Klopt. De economische crisis en het feit dat er binnen het staatsbestel van België geen krachtige maatregelen kunnen worden genomen. De verlamming is compleet. Zelfs de eerste minister zegt nu open en bloot dat er tot de regionale verkiezingen van juni niets kan worden ondernomen. 'Het heeft geen zin'. Het is ondertussen echter duidelijk gebleken dat maatregelen geen maanden op zich kunnen wachten.

Ja, we hebben 'andere' zorgen.
'België is een sterk merk' is een slogan als een andere, nietwaar? Maar wat staat erachter?

Bier, chocolade en een schare belgicisten onder de dappere leiding van de onverschrokken Henri1.

Zoals asielbeleid en economische crisis? Daar moet inderdaad snel in gehandeld worden.

"Wat je wel merkt, is dat een besluit nemen met de federale regering veel langer duurt dan met de Vlaamse. Dossiers worden vaak anders benaderd door Franstaligen dan door Nederlandstaligen."
Gewezen CD&V-minister Inge Vervotte in De Standaard
4 oktober 2008



"Deze zaak [20 maanden impasse in het asielbeleid] moet echter nog tot een andere bedenking leiden. Mochten de deelstaten verantwoordelijk geweest zijn voor dit dossier, wat was er dan gebeurd? Zonder enige twijfel zouden ze elk voor zich al lang een oplossing gevonden hebben. Dat zou wat onderlinge verschillen en dus spanningen gegeven hebben, maar die zouden afgevlakt zijn omdat de deelstaten zich ook binnen de Europese krijtlijnen moeten bewegen. Laat ons ook dit dossier in een volgende hervorming maar van de federale tafels verwijderen."
Guy Tegenbos in De Standaard
2 maart 2009



"Eigenlijk is de boodschap van Vlaanderen aan de Franstaligen deze: 'On n'a plus besoin de vous.' 'We hebben u niet meer nodig.' Wat de Vlaamse regering heeft getoond, is dat Vlaanderen in staat is om onafhankelijk te besturen, los van het federale niveau. Kleine problemen, grote problemen, allemaal gelijk. De Vlaamse regering - waar vanuit het federale niveau nogal eens meewarig op neergekeken wordt - heeft meer dan in welk ander dossier ook bewezen dat ze het antwoord kan bieden dat in een politieke en economische crisis nodig is. Als er ooit een bewijs is geweest voor de levensvatbaarheid van een zelfstandig Vlaanderen, is dat in de zaak-KBC geleverd."
Luc Van der Kelen, warme aanhanger van België, in Het Laatste Nieuws
23 januari 2009



"Fundamenteler dan het geruzie tussen PS en MR is het structurele probleem van de onbestuurbaarheid van België. Dan gaat het over het verschil in politieke benadering en cultuur, in financiële draagkracht en in bereidheid om het federale niveau te financieren... Ik heb in het verleden al gezegd dat België een permanente diplomatieke conferentie is, en dat verergert alleen maar."
Minister van buitenlandse zaken Karel De Gucht in De Standaard
2 februari 2009



"Een apart geval is en blijft België. Het bankendebacle maakte pijnlijk duidelijk dat het deze staat aan de elementaire cohesie en samenhang ontbreekt om nog te functioneren. Voor zover nodig vond het parlement het nodig om één en ander met de vaudeville rond de Fortisonderzoekscommissie nog eens helder in beeld te brengen. Dit land kan niets meer oplossen. Het asieldossier niet, B-H-V niet, maar evenmin het onderzoek of een basisregel van het democratisch bestuur, de scheiding der machten, werd geschoffeerd. België krijgt stilaan uitzicht op een vermelding in de bedenkelijke ranking van de failed states. Alles draait hier vierkant."
Paul Goossens, vurig belgicist, in De Morgen
14 maart 2009

Bron: http://ikvv.org/

Die hypothese is maar al te gemakkelijk.

Erger is als je ze zelf gelooft.

Ja, niemand is gediend met slogans als "I want you for Belgium" of "België is een sterk merk".

Ik wil graag mee komen 'marcheren', maar wel mits enkele voorwaarden.
- het is een werkelijk pluralistisch initiatief. Dat wil dus zeggen dat er naast de kwestie van de Vlaamse natie- en staatsvorming en enkele andere institutionele vragen (zoals BHV) geen andere eisen worden geformuleerd, zodat iedere Vlaamsgezinde zich er achter kan scharen.
- Deze mars richt zijn pijlen op België, niet op Wallonië. Ik wil daar geen idiote praat als 'waalse ratten rol uw matten' horen want de vijand is België, niet ons Waalse broedervolk.
- Het is een integere betoging die het debat niet uit de weg wil gaan en constructief aan Vlaamse natievorming werkt, dat wil dus zeggen geen debiele hooligans die daar in Brussel wat rel gaan schoppen en zo de pers nog wat redenen geven ons als gevaarlijke extremisten af te schilderen.

Zijt ge alweer marsen op Brussel aan het organiseren. Als die zo'n succes worden als de Catalaanse, zal het maar triestig zijn.

Ik wel.

Ik zou er mijn kop niet over verwedden...

- iedereen die zich achter de platformtekst kan scharen is welkom. E pluribus unum.

- Vlaamse leeuwen, geen partijvlaggen of andere recuperatiepogingen van gelijk welke strekking.

Als ik de platformtekst zo lees, lijken "de franstaligen" mij de grote vijand.

Even ter overdenking......

"Extreem rechts" aan de macht :
- Alle vreemdelingen buiten.
- Vlaanderen onafhankelijk.
- De Pers aan banden.

Op wie gaan jullie dan kakken, als er niets of niemand meer is om op te kakken ?
Gaan jullie dan elkaar uitmoorden ?
Krijgen we dan weer machtige "stads-staten" om de inwoners te onderdrukken ?

Gaan jullie dan opnieuw een super ras proberen te kweken met blonde haren en blauwe ogen ?

Kortom: Wat na de democratie ???

wie zegt dat wij allemaal extreem-rechts aan de macht willen???

Beetje scheefgetrokken en overdreven vind ik, maar ja.

En het huidige belgique is geen democratie, verre van.

Heeft Verhofstadt destijds de pers al niet aan banden gelegd?

Je bedoelt stadsstaten zoals Bruxelles?

Tsjilp, tsjilp, suskewiet...

Zolang de democratie niet ingevoerd is kan ze ook niet afgeschaft worden, toch?

Een beetje? 8O

En hoe zit het met:

- Deze mars richt zijn pijlen op België, niet op Wallonië. Ik wil daar geen idiote praat als 'waalse ratten rol uw matten' horen want de vijand is België, niet ons Waalse broedervolk.

wel, ik stel voor dat jij dat standpunt alvast komt uitdragen dan, niet?

Wat is er "nationaal" aan jullie betoging? Het is een solo initiatief van het KVHV zonder overleg en samenwerking met het brede veld aan organisaties van de Vlaamse Beweging. Dat komt mij weinig "nationaal" over. Het stoort mij ook dat 1 organisatie met een zeer expliciet en beperkt politiek profiel op die manier de thematiek van een Vlaamse natie naar zich toetrekt en probeert te monopoliseren. Zoals het Vlaams Belang dat doet op partijpolitiek vlak. Wat heeft Vlaanderen aan dit soort eng nationalisme dat uitsluitend stoelt op het eigen gelijk van de eigen organisatie en verder vooral soloslim speelt en geen oog heeft voor het brede Vlaamse maatschappelijke veld en niet eens overlegt met de brede Vlaamse Beweging?


Foto uit de oude doos ? Nee : Zondag, 21 Oktober 2007: "KVHV-Gent samen met Verbondsbroeders uit Antwerpen aanwezig op de herdenking van Karel Heyndrickx in Sint-Niklaas. In de vroege ochtend marcheerden de KVHV'ers met de Verbondsvaandels voorop en in rijen van drie door de straten van het station in Sint-Niklaas naar het kerkhof."

Ik vraag mij toch echt af of je je eigen gezaag niet beu wordt.

De manifestatie is niet partijpolitiek, maar een manifestatie van de Vlamingen. En daar is ruimte voor iedereen. Er is ook ruime steun, zowel uit de partijpolitiek als daarbuiten en in alle kleuren en geuren. Als die Roze leeuwen meedoen, is dat hun keuze. Als Voorpost meedoet, is dat hun keuze. Wij zijn niet exclusief, maar inclusief, om het in die termen te zeggen.

80% van de forumgangers hier zijn fervente aanhangers van extreem rechts.

U gelooft toch zelf niet dat kalibers alla De Winter en De Wever, eens aan de macht, zich zullen gaan inhouden ?

Eerstgenoemde heb ik meerdere malen op televisie in gezelschap van wijlen Karel Dillen (stichter toenmalige Vlaams Blok) de "Hitlergroet zien brengen.

Eerlijk gezegd verwacht ik van zo'n mensen 0,0 democratie, hoe hard ze ook langs de zijlijn de democratie propageren.

dus NVA is ondertussen ook al extreem-rechts? wie ga je nog in dat hokje zetten? iedereen die voor meer bevoegdheden voor Vlaanderen is? iedereen die tegen de uitbreiding van Brussel is??

wat kan mij Dewinter schelen???

Zeg eens, waar situeer jij het NV-A precies ?

centrum-rechts. jij? en vooral waarom?

Hypothese?!
Waar woon jij? het Koninklijk paleis.

Ok, laten we de kaarten op tafel leggen.
Neem de 6 belangrijke dossiers die Van Rompuy wil aanpakken (na de regionale verkiezingen, weliswaar. Daar heb je al een 'hypothese')

Kan jij me hic et nunc zeggen dat die beter zullen worden aangepakt op federaal niveau dan op regionaal niveau.

't is gemakkelijk alles onder een hypothetische mat te schuiven, dat klopt. Maar buiten 'België is een sterk merk' (waar háál je die onzin toch?!) hoor ik toch niet veel sterke argumenten, hoor.

Onder die voorwaarden stap ik naast je mee.

Helaba!
Van de Vlaams-nationalisten, of van de flaminganten. Maar niet van de Vlamingen. Ik geef jou niet het recht in mijn naam te spreken.

Mor allé gij! Waarom denk jij dat de vraag naar een onafhankelijk Vlaanderen louter een 'extreem-rechtse' eis is? Als je iets of wat je geschiedenis zou kennen, zou je weten dat extreem-rechts de onafhankelijkheidsgedachte heeft binnengehaald en lang gemonopoliseerd heeft. Gelukkig is dat niet meer zo en komt de eis nu vanuit democratische partijen. Een onafhankelijk Vlaanderen heeft niets te maken met 'vreemdelingen buiten', 'pers aan banden leggen', ...

Uw klok is blijven stilstaan in de jaren '30. Da's 70 jaar geleden. Het liedje van 'de onverdraagzame Vlaming/collaborateur/Steek-alle-Walen-In-Breendonck/Houzee! /Het Vlaamsche Ras is zuiver ende blank is uitgezongen en wordt blijkbaar alleen nog door onnozelaars bovengehaald die, om de een of andere bizarre reden, vasthouden aan een land dat nooit een volk heeft gehad.
Royalty is uw favoriet programma, zeker?

1) sinds wanneer is de NV-A extreem rechts? Ik denk dat ik iest gemist heb...
2) FDW die meermaals de Hitlergroet brengt? Ook hier heb ik iets gemist.

Op zinnige argumenten voor een scheiding zit ik ook allang te wachten.

Uit die hoek komen ook enkel maar vaagheden over hoe de vlaming zelf alles beter zal doen.

Alles komt neer op de transfers, met andere woorden zijn jullie niet meer bereid solidariteit op te brengen voor jullie eigen landgenoten. Tot op nader order is België immers nog één land.
Is dat racisme ?

Voorwaar een slimme opmerking. het streven naar Vlaamse onafhankelijkheid zit inderdaad nog te veel verspreid in dit soort van los van mekaar opererende organisaties.

Henri1 gaat er af en toe ferm over, maar je kan niet ontkennen dat een groot deel van de Vlaamse Beweging in rechts tot zeer rechtse vaarwater is.
De eis van een onafhankelijk Vlaanderen zou in theorie geen extreem-rechtse eis MOETEN zijn, in de praktijk is het dat wel.

Het KVHV stelt zich duidelijk rechts-conservatief op en het rechts-radikale Voorpost is één van haar bevoorrechte partners zowel bij betogingen (zoals die in Sint-Genesius-Rode in 2007) als andere evenementen. Tijdens de "staten-generaal tegen het regime" die het KVHV organiseerde 23 Maart jongstleden in Leuven waren 2 van de 5 gastsprekers van Voorpost. Daarmee is de toon gezet. En dat zal ook de toon zijn van jullie "Mars op Brussel". Het FDF zal electoraal in haar handen kunnen wrijven want dergelijke "marsen" zijn bij uitstek zeer geschikt om de karikatuur over Vlaanderen in Brussel te versterken.

Voila, we zijn er. Als je al van Bart De Wever gaat verwachten dat hij, eens aan de macht, zijn SA troepen gaat loslaten op 'al wat Waalsch is' en de democratie gaat afschaffen, stel ik voor dat je je discussies beter verderzet in één of ander bejaardentehuis, want je inzicht en kennis terzake is ronduit beschamend.

Daarenboven zit je hier staalhard te liegen. Nooit is er op TV een hitergroetende FDW getoond. Niet dat hij het niet zou durven, in zijn kelder of zo, maar bon.

Soit, je kletst uit je nek. Dank u

Vreemd dan toch dat liefdadigheidsacties als 11.11.11, Music For Life of de inzamelactie bij de tsunami eind 2004 massa's geld opbrachten, niet? Misschien moeten jullie dan ook maar eens de hand in eigen boezem steken en je afvragen waarom veel Vlamingen met de rest van de wereld wél solidair willen zijn, maar niet meer met 'landgenoten'?