Nederland: geen noemenswaardige extreem-rechtse partij
Luxemburg: geen noemenswaardige extreem-rechtse partij
Duitsland: Republikaner 0,59%/NPD 0,45%
Frankrijk: FN 11,34%
UK: BNP 0,59%
Wallonië: FN 6%
Vlaanderen: Vlaams Blok 18,5%

Extreem-rechts doet het uitermate slecht in onze buurlanden, enkel in Frankrijk hebben ze hun kleine succesjes. Vlaanderen heeft echter met het Vlaams Blok het enige extreem-rechtse succesverhaal.

Het Vlaams Blok is echter de enige partij van de genoemde, die een secessie nastreeft.

De moeite om in het achterhoofd te houden als men zegt dat mensen niet op het Vlaams Blok stemmen omwille van het secessionisme, maar omwille van het rechts extremisme...

De koppelverkoop van verschillende politieke strijdpunten in de partijprogramma's laat niet toe om aan stembusuitslagen nauwkeurige opdelingen van opinies toe te kennen.
Iedereen bezondigt er zich aan, doch eigenlijk is het glazenbollenwerk en koffiedikkijkerij.

Dat is omdat België tot op heden nog nooit een extreem-rechts land is geweest.

Inderdaad. Ik onderschrijf uw commentaar volledig. Jammer maar helaas moet je via zulke interpolaties zoals ik deed tot conclusies komen.

Laat ons maar snel dat BROV invoeren.

Nederland wel? Frankrijk wel? Het UK wel? Luxemburg wel? Het enigste voormalig extreem-rechtse land is Duitsland. Maar ook die logica gaat niet op: Oostenrijk FPÖ 10,15%, aanzienlijk meer dan Duitsland (vergeet niet dat Oostenrijk 2 extreem-rechtse regimes kende: dat van Dollfüss en dat onder Hitler)

Ook Italië was vroeger een extreem-rechts land. De neofascisten van de AN halen 12,02%

Ook Spanje is een extreem-rechts land geweest. Nochtans haalt de PP van de voormalige premier Aznar, die toegeeft in zijn jeugd een hartstochtelijke falangist geweest te zijn, 45,26% van de stemmen in 2000.

D�*t had je beter niet gezegd, Tantist want van het Vlaams Kartel hebben we in dat verband niets, maar dan ook niets, te verwachten.
Annemans' taal klinkt, wat het BROV betreft, veel en veel democratischer dan die van het Vlaams Kartel.

wat mij opvalt:
Vlaanderen rijke regio - veel racisme
Noord-Italie - idem dito
vroeger was het allemaal net zo

Steekt de schrik voor verlies van rijkdom niet pas op, als er rijkdom is? Indien er zware problemen zijn, dan gaat men terug naar the basics, dan beseft men dat iedereen er zelf iets aan moet doen --> nu wordt de schuld gegeven aan de regering, aan de vreemdelingen, aan de ouderen, aan ......

Dat is best mogelijk. De schrik voor het verlies van de macht heeft onze "democraten" er ook toe bewogen om het Blok achter een Cordon te gaan wegmoffelen.

Je vergeet Oostenrijk en Zwitserland.

Ook Nederland met LPF (populisme).

Slovakije idem dito.

Tantist mankeert een paar tanden (cijfers !) :lol: :cry: :cry:

Pim Fortuyn al vergeten 8O Ik niet ! :evil:

FN Frankrijk haalde wel meer hoor dan uw 11 %

Forza in ITALIA en Berlusconi 8O

FPÖ Oostenrijk en Jörg Haider 8O

Nog veel studeren voor je een tandje mag plomberen ! :lol: :lol:

Frankrijk: FN 11,34%
Vlaanderen: Vlaams Blok 18,5%
Wallonië: FN + MR-FDF + cdH + PS 90%

Euh, MR, FDF, CDH en PS zijn geen extreems-rechtse partijen..........

Luxemburg: superrijk en geen racisme
Ierland: rijk en geen racisme
Servië: arm en racisme

So?

gaat het nu over extreem rechts of over racisme

wat is de definitie van extreem rechts

ierland heeft een groot nationalistisch gevoel

Heeft eerder met het historische "memoire comune" te maken, dan met rijkdom.

Ierland is ook nog steeds een homogeen cultureel, raciaal en godsdienstig (katholiek) land, in tegenstelling tot Vlaanderen. Deze maatschappij-veranderingen die spanningen veroorzaakt, hebben zij dus niet, of beter nog niet, meegemaakt.

Racisme en extreem-rechts ontstaat waar twee mentaliteitsculturen botsen.

ik vind dat er inderdaad botsingen zijn tussen culturen

maar ik vind mezelf zeker geen racist en ik vind niet dat er een extreem rechtse partij in vlaanderen bestaat

vind je ierland beter om te leven dan belgië?

Oei, ontwaar ik enige frustratie?

LPF is bezwaarlijk extreem-rechts te noemen.

http://www.ulb.ac.be/soco/cevipol/do...nce-2002-e.htm

idd, 11,34%

Is dat ook al extreem-rechts?

http://www.ulb.ac.be/soco/cevipol/do...ional/2002.htm

10,15%

Opzoeken staat ook niet in uw woordenboek he? Zoek het maar eens op :twisted:

eigenlijk is je stelling van in het begin al foutief

er is geen extreem rechts te vlaanderen

inderdaad LPF is zeker geen extreem rechtse partij, zelf niet rechts

forza is redelijk rechts

haider werd wel herkozen

Zou het komen omdat in de omringende landen extreem rechts al een paar keer in het beleid heeft gezeten dat ze zo goed niet meer scoren als het Blok? :wink:

Ik ben nog niet in Ierland geweest, dus ik zou het niet weten. Het is overal wat, vrees ik. ik ben meer thuis in latijnse landen als spanje en Italië.

Waar identiteiten of persoonlijkhgeden, dus ook groepspersoonlijkheden, botsen, krijg je anti-reacties.

Zolang met ieders vrijheid respecteert zie ik geen probleem.

Veelal ontbreekt het aan respect en kennis. Respect dat iemand niet is zoals wij. Ook angst voor het obekende door een gebrek aan kennis. Dit voor zowel de autochtoon als allochtoon.

Zoals Socrates zei, en ik ben daar ook mee akkoord: kennis is goedheid, hoe meer je weet en begrijpt, hoe beter je bent of wordt. Geen respect hebben voor iemand is getuigen van domheid, zowel van autochtone als allochtone kant.

ierland is prachtig

respect is inderdaad een grote waarde

kennis is inderdaad een deugd

maar ik ondervind weinig respect van bepaalde culturen jegens "onze" cultuur

integendeel

de islma is een "cultuur" die de onze volledig weg wil

ook ik ken moslims die niet zo denken

maar de meerderheid echter wel, vrees ik

Daar kan een volwaardig integratie-beleid aan helpen, ook privé-initiatieven doen wonderen. Helaas ontbreken beide bijna volledig.

Maar een reactie alle VB, aanpassen of oprotten, werkt averechts, zowel voor autochtoon als allochtoon.

@ philips

laat mij eerst op voorhand zeggen dat ik niet het vb ben

er geen lid van ben

soms wel een activiteit meemaak

maar dat ik ook n-va en cd&v volg

terug naar het onderwerp

je vind integratie een positief gegeven

maar je vindt aanpassen geen alternatief

wat is het verschil?

het is misschien cru gesteld

maar aanpassen of oprotten is eigenlijk zuivere integratie

en inderdaad deze ontbreekt bijna helemaal

logisch dat hierop een reactie komt en een partij als het vlaams blok een zo "groot" kan worden

denk jij dat indien er een volwaardig integratiebeleid zou zijn het vlaams blok zo "groot" zou zijn

kijk naar de palestijnen

Als je iemand wil aanpassen aan iets, moet je me eerst omschrijven aan wat zij zich dan wel moeten aanpassen?

Integreren betekent:

1. deelnemen aan het socio-cultureel leven, en er zelf een bijdrage toe leveren vanuit je achtergrond/idee/fantasie/traditie

Daarvoor is nodig: de taal kennen, werk hebben, geld verdienen, tijd hebben, etc ...

2. De wetten en vrijheden kennen, en die respecteren.

Daarvoor is nodig: kennis van wetten en gewoonten.

Aanpassen of assimileren is "naar gelijke" van iets boetseren. Maar naar welk beeld?

hoe kan een moslim leven volgens onze wetten

Waarom niet?

scheiding van kerk en staat

hebt u echt het verstand van mossel of is dit om te lachen?

is kerk misscihen te ongepast

:lol:

kijk Jean,

Het mag heel duidelijk zijn: iemand die hier pleit om de sharia in te voeren is strafbaar zoals ook diegene die stelt om de bijbel of thora als wetboek te gebruiken.

Bij mijn weten is hier nog steeds geen groepering/moslim die dit geëist heeft/eist.

bekijk het programma eens van de poslimpartij in brussel

meer dan waarschijnlijk zullen ze zelf een verkozen halen

zeker in 2006

de naam van de partij ontsnapt me

en bepleiten invoeren sharia?

Overzichtje met de extreem rechte groepen in europa


Kan nog eens van pas komen


Vooral Denemarken heeft te kampen met Extreem rechts
De Danske Folkparti zeteld nu zelfs in de regering. Het aantal vreemdelingen is met meer dan 50% verminderd!

extreem rechts bestaat niet in vlaanderen (dixit prof deschouwer)

lpf is zelfs niet rechts

ja!

Dan zijn deze strafbaar. Net zoals ik strafbaar ben als ik oproep om de democratsche rechtstaat omver te werpen.

Bij mijn weten is hier nog steeds geen groepering/moslim die dit geëist heeft/eist.

:lol:

u geeft dus toe dat deze culturen botsen

De niet-democratisch met de democratisch wel. Niet tussen moslims, ongelovigen, katholieken, nationalisten, socialisten, enz ... "an sich", wel tussen leden van deze geloofs- en levensovertuigingen die kiezen tussen de democratische en niet-democratische weg en bestuur.

daar wringt het schoentje

een "echte" moslim is an sich niet democratisch

wij leven zogezegd in een democratisch land

dus

...

Ik heb eerlijk gezegd ook mijn vragen bij het democratisch gehalte van enkele passages uit de Koran, Pauselijke decreten, etc ...