Franstalige weigert voorzitter te zijn van een kiesbureau in Halle
 

Zo net gezien tijdens het nieuws op RTBf.
Een franstalige die opgeroepen werd om te zetelen als voorzitter van een kiesbureau in Halle, weigert dit te doen omdat hij geen Nederlands spreekt.
Hij gaf dit als gegronde reden op om vrijgesteld te worden.
De vrederechter denkt er anders over : wie in Vlaanderen woont moet Nederlands spreken. Punt uit.

Grote poehaa in franstalig België dat er dus nog altijd vanuit gaat dat de franstaligen overal in hun taaltje bediend moeten worden.
Me dunkt lopen ze achter de franstaligen. Ofwel hebben ze het moeilijk om te slikken dat franstaligen precies hetzelfde horen te doen als Vlamingen die zich in Wallonë vestigen, nl de taal leren.

O jee! Wat een vreselijke catastrofe! Hoe zullen we d�*t ooit te boven komen?

:roll:

Wedden dat ze dit nu gaan koppelen aan de dienstweigeraars in HV die niet willen zetelen omwille van de ongrondwettelijke Europese verkiezingen?

gij nooit

Dat zit er héél dik in...

Of nee, wacht...

Ja, toch: ik ben er al over. Nu jij nog.

:lol::lol:

Dat zouden ongeloofwaardige vijgen na Pasen zijn. Die weigeraar gaf 'totale onkunde van de NL taal' op als motief.

Belangrijker is de beslissing van de vrederechter : In Vlaanderen moet men NL kunnen spreken. Point �* la ligne!

Als de man echt geen Nederlands spreekt is het toch te gek om hem toch voorzitter te laten spelen? 8O

Oh ja, de wet zegt NIET dat wie in Vlaanderen woont Nederlands moet spreken, ze regelt enkel het gebruik van talen in contacten met de overheid, enzovoort. ;-) De overheid kan mensen toch niet gaan dwingen Nederlands te leren? Die man vraagt toch niet om een sociale woning? :|

Dat is véél te ingewikkeld voor Dimensie, Geert. ;-)

Zou dat dan zo absurd zijn?:?

dikke dikke en vette 2

ik dacht: eindelijk eens een consequente franstalige inwoner, en nu is het weer niet goed...

Kijk jij maar uit, zo te zien eet je teveel junkfood. ;-)

Wat nu als de man wel was gaan zetelen? Dat had ik persoonlijk toch wel een stuk kwalijker gevonden.

Van mij MOET die niet. Maar hij zal wel een serieuze boete aan zijn been hebben als hij niet opdaagt.:lol:

En by the way, het is wel degelijk de overheid die hem mandateert met dat voorzitterschap. En daar is geen ontkomen aan, stemplicht weetjewel met bijhorende zetelplicht als je opgeroepen wordt. Tenzij hij aan die plicht verzaakt, moet hij dus wel NL praten als hij opdaagt en als voorzitter van dat kiesbureau optreedt.

Ik zou ook niet gaan zitten.

De oproepingsbrieven om te gaan stemmen zijn op zich bovendien al onwettig omdat ze foutieve informatie verspreiden. Daar staat duidelijk op "De stemming is verplicht". En dat is dus niet waar...

Waarom gehoorzamen aan een overheid die (nog maar eens) bewust liegt?

Gelieve mijn bericht te lezen: de overheid kan mensen niet dwingen Nederlands te leren.

Daarom is stellen dat Nederlandsonkundigheid geen geldig excuus is om niet te zetelen volslagen onzinnig.
Dat klopt nochtans: de stemming is verplicht, het uitbrengen van een stem niet. :-)

Nee hoor! Dat zijn allemaal spieren die je daar ziet. ;-)

Wat is de stemming dan?

Ik denk dat Geert bedoelt dat de opkomst verplicht is. Het stemmen zelf is inderdaad niet verplicht.

Inderdaad, en uit een studie die een paar weken geleden verschenen is blijkt dat junkfood slecht is voor de grijze materie. Dat kunnen we inderdaad proefondervindelijk vaststellen aan het gewauwel van Raf.

Dat weet ik, maar wat bedoelen ze dan met "de stemming"?

Een archaïsche formulering uit 1893 die dringend geactualiseerd zou mogen worden.

Maar waar niemand haast bij heeft natuurlijk.

Natuurlijk is ieder vrij om niet de officiële taal van zijn woonplaats te leren. Dat heeft wel nadelen waar je nu éénmaal rekening mee moet houden en de gevolgen van moet dragen. Misschien versta je de lokale ploitieagent niet die wil dat je je voertuig verplaatst en krijg je een boete, of je kan geen voorzitter van stembureau worden, dan krijg je ook een boete.
zou wel érg gemakkelijk zijn om telkenmale dat je een boete voor iets krijgt te gaan jammeren van, jamaar ik ben Nederlandsonkundig dus kan ik mijn civiele plichten niet uitvoeren.
Het is dus geen geldig excuus. Net zoals de franstalige bijv. geen glas in zijn PMD zak mag steken, ook al kan hij de instructies niet lezen.

En daar tegenover staat de plicht om te gaan zetelen als je als voorzitter van een kiesbureau opgeroepen wordt.

Dat moet je dan maar uitvechten met de vrederechter die deze uitspraak deed.

dat is het hem net hé, spreekt die echt geen Nederlands? zou wel gemakkelijk zijn natuurlijk, zeggen dat je geen Nederlands spreekt en zo onder alle verplichtingen uitgeraken.

Ik zou dat ook proberen te doen. En als het niet lukt, soit, dan ga ik nog niet zitten. Tenzij om er wat ambras te gaan maken.

en zat wezen uiteraard

Dronkoers! jij hier! 8O

Top! Dan kan ik het daar nog op steken.

:lol:

:cheer: PBL-RKT op verplaatsing :cheer:

JONGENS TOCH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Echt , laat dit Belgisch drama aub ophouden.

Grondwettelijk kan de wettelijke situatie BHV al 40 jaar niet !!!!!!!!!!!!!

Een wet , decreet is steeds ondergeschikt aan de grondwet.

Nu is er een “Franstalige” wonende in Vlaanderen opgeroepen , zonder kennis van Nederlands, om een tijdelijke voor één dag een “overheidsfunctie”op te nemen in Vlaanderen . Waar de “taalwet” voorschrijft dat hij / zij moet Nederlands kennen.

Hij weigert omdat hij geen Nederlands kent, terwijl hij / zij in Vlaanderen woont.

Echt , laat dit Belgisch drama aub ophouden. SPLITSEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Het is een spel zonder einde.

:!: schitterend idee voor een volgende campagne!!!! een reuze ganzenbord!

En? Hoeveel heeft u er al binnen vanavond? Was het Wodka of een jointje of vijf?
Trouwens "wodda" is water in het Russisch. Wodka vrij vertaald "sterk water" in het Russisch.
Nastaravjné

Geen wodka, geen jointje. Hoe komt u daarbij?

Ik denk dat die man zich moet aanbieden voor zijn opdracht. Als hij slim genoeg is om aan een Vlaamse rechter uit te leggen dat hij geen Nederlands kan en faciliteiten geen kans maken, dan zal hij wel begrijpen dat hij moet opdagen.

Niemand wordt als voorzitter van een stembureau aangewezen zonder dat men weet dat hij enigzins door scholing of beroep hiervoor bekwaam is. Indien men zondag bij de eedaflegging vaststelt dat hij zijn eed niet in het Nederlands van zijn blaadje kan aflezen dan kan men hem nog altijd naar huis sturen en een reserve inzetten. Blijkt een voorzitter blind, doof of dronken dan kan dat ook.

Al de rest is provocatie. Die rechter heeft gelijk : niet met ons voeten laten spelen.

Ik ken iemand met een zeer zware handicap (waardoor die zich zelfs niet kan verplaatsen) en dat weet de gemeentelijke overheid ondertussen ook al wel zeer goed. Hij heeft voor de tweede keer (!) zo'n oproep gekregen. En wat zeggen ze tegen zijn ouders? Wat jij daar zegt: op de dag zelf zullen ze dat wel vaststellen! Leuk he...

Ok, dit is een ander geval, maar stel nu dat die man wel gaat en er niet in lukt in deftig Nederlands zijn taak te verrichten. Je zal zien dat die in het oog van de storm terechtkomt. Waarvoor is dat nodig?

wie ziet er nu " ganzenspel" als hij nuchter is? Pink Floyd heeft ooit voor dergelijke "verslavende” een luchtballon opgelaten boven Londen in de vorm van een varken voor hun LP / CD “ Animals”. Vele verslaafden kwamen zich die dag zich aangeven omdat ze “beestjes” zagen in de lucht. Als u “boze wolven” “ en “ ganzen spel” op uw netvlies krijgt, dan zou ik hulp zoeken ……

:lol: Maar, u brengt me zelf op die gedachten hoor. Ganzenspel is toch ook "oneindig"?

Een beetje creativiteit kan geen kwaad he ;-)

En laat Pink Floyd nu net één van mijn favorieten zijn :-D