Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Persmededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=132)
-   -   Filip Dewinter: "Barack Hoessein Obama gaat plat op de buik voor de islamlobby" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=124510)

Politics.be 6 juni 2009 13:00

Filip Dewinter: "Barack Hoessein Obama gaat plat op de buik voor de islamlobby"
 
Barack Hussein Obama verwerpt hoofddoekenverbod in Europa: waar moeit Obama zich mee? N.a.v. een toespraak gisteren in de Egyptische hoofdstad Caïro uitte de Amerikaanse president Barack Hoessein Obama scherpe kritiek op het hoofddoekenverbod dat in verschillende Europese landen en steden van kracht is voor personeel in het openbaar ambt.


In plaats van resoluut en krachtdadig op te komen voor Westerse waarden zoals de democratie, de gelijkheid tussen man en vrouw en de scheiding tussen kerk en staat, gaat Barack Hussein Obama plat op de buik voor de islamlobby. De Amerikaanse president werkt met zijn uitspraken actief mee aan de verdere islamisering van Europa in plaats van een radicale dam op te werpen tegen de islam. Voor moslims is het dragen van een hoofddoek niet enkel een symbool van de ongelijkheid tussen man en vrouw, maar ook een teken van verzet tegen de Westerse manier van leven.

Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.


Bron: politics.be

roger verhiest 6 juni 2009 13:08

Ik heb met veel aandacht de volledige rede bekeken en beluisterd & daarna op BBC World nog eventjes naar de eerste kritische geluiden van Hong Kong tot Iran en het Verenigde Koninkrijk..

Dat Filip De Winter er kritiek op de "hoofddoekenproblematiek" in europa in meent te ontwaren is allicht correct : maar nergens expliciet gezegd door de president van de USA;
hij vermelde enkel dat het hooggerechtshof van de US een moslima uitdrukkelijk het recht geeft om een hoofddoek te dragen. De Britten zullen het met dezee uitspraak niet moeilijk hebben : de Sikh's die politieagent zijn dragen ipvv de typische "Bobby-hel" sinds jaar en dag hun traditionele tulband.

Het is ongelofelijk hoe onze briliante vlaamse politicus over één detail van een toespraak struikelt, waarvan de doelen een open dialoog en een road map naar vrede in adem genoemd wordt met het bestrijden van het terrorisme, het verdedigen van de rechten van de vrouw en het inperken van nuucleaire proliferatie...

Mogelijk krijgen we nu met een nieuw "anti-americanisme" te maken ?

Savatage 6 juni 2009 13:23

Ik vraag me ook af wat Obama hiermee hoopt te bereiken ..

doubled 6 juni 2009 13:40

Obama is daar gewoon net zoals bush,Clinton en andere voorganger
om contactken te onderhouden want een deel van america is van de arabieren.

Johan Bollen 6 juni 2009 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4150367)
Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.


Bron: politics.be

Ik denk niet dat het VB iets aan de semikoloniale status van Europa zou veranderen moesten ze aan de macht komen. Demagogie dus.

Flanelcondoom 6 juni 2009 14:01

Dewinter zegt dit enkel om stemmen te ronselen bij gefrustreerde plebejers. Zo dom kan iemand niet zijn dat-ie helemaal niks begrijpt van geopolitiek.

franke fritz 6 juni 2009 15:26

Ik bedenk mij ineens dat FDW ons enkele jaren opriep om troepen te sturen voor Bush, omdat die dat vroeg.
hij liep dan door de straten met "bush heeft gelijk" (iets waar ik toen al heel hard om moest lachen). Maar voor FDW zal bommen gooien op onschuldige irakezen iets nobel zijn.

Nu wordt er over vrede gesproken en ineens wil FDW er niks meer van weten.
Stuurt FDW aan op een nieuwe wereld oorlog?

Lincoln 6 juni 2009 16:28

Nou ja, fdw, die heeft maar één thema voor de hand, en die kennen we allemaal,.

alberto 6 juni 2009 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lincoln (Bericht 4150860)
Nou ja, fdw, die heeft maar één thema voor de hand, en die kennen we allemaal,.

Het mag dan wel zijn thema zijn, de toekomst zal uitwijzen of hij gelijk had of niet, zijn molims een zegen of is het een plaag voor Europa.

Txiki 6 juni 2009 17:49

Dat arme weerloze Europa toch....

alberto 6 juni 2009 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4151043)
Dat arme weerloze Europa toch....

Dat is ook zo, kijk maar naar het Balkan conflict, zolang Amerika niet meedeed dierf men in europa niks beginnen.

Flanelcondoom 6 juni 2009 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 4151119)
Dat is ook zo, kijk maar naar het Balkan conflict, zolang Amerika niet meedeed dierf men in europa niks beginnen.

?

alberto 6 juni 2009 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom (Bericht 4151238)
?

Joegoslavie dan.

Kallikles 6 juni 2009 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 4151119)
Dat is ook zo, kijk maar naar het Balkan conflict, zolang Amerika niet meedeed dierf men in europa niks beginnen.

Om daarna als vazallen van de VS Servië plat te leggen om de Russen te jennen... Goed bezig!

Txiki 6 juni 2009 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto (Bericht 4151119)
Dat is ook zo, kijk maar naar het Balkan conflict, zolang Amerika niet meedeed dierf men in europa niks beginnen.

Wat heeft dat met het onderwerp van de pm te maken?

Txiki 6 juni 2009 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 4151404)
Om daarna als vazallen van de VS Servië plat te leggen om de Russen te jennen... Goed bezig!

Men kon de Kosovaren toch moeilijk aan hun lot overlaten?

Kallikles 6 juni 2009 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4151428)
Men kon de Kosovaren toch moeilijk aan hun lot overlaten?

:lol:

De Amerikaantjes moorden, plunderen & verkrachten wereldwijd dat het een lieve lust is, en dan gaan ze zich bekommeren om de arme Kosovaartjes!

Kom nou...

ilfalco 6 juni 2009 20:58

Citaat:

Men kon de Kosovaren toch moeilijk aan hun lot overlaten?
de kosvaren waren zelfs de grootste criminelen... kosovo was stuk van servische bakermat waar tovallig door ottomaanse bezetting bekkerlingen

De serviers hebben op die plaats heroische gevechten geleverd tegen een ottomaans islamtisch veroveringsleger honderden jaren terug. niet moeilijk dat zij hun bakermat niet willen afstaan. Dat zou zelfde zijn mochten wij kortrijk moeten afstaan aan franstaligen... of nu de brusselse rand.

Kallikles 6 juni 2009 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco (Bericht 4151517)
de kosvaren waren zelfs de grootste criminelen... kosovo was stuk van servische bakermat waar tovallig door ottomaanse bezetting bekkerlingen

De serviers hebben op die plaats heroische gevechten geleverd tegen een ottomaans islamtisch veroveringsleger honderden jaren terug. niet moeilijk dat zij hun bakermat niet willen afstaan. Dat zou zelfde zijn mochten wij kortrijk moeten afstaan aan franstaligen... of nu de brusselse rand.

Eindelijk iemand die het doorheeft... Maar het Vlaams Belang was wel voor het Amerikaanse optreden destijds, geflankeerd door de Europese vazallen. Enkel uiterst-links heeft daartegen geprotesteerd.

C uit W 6 juni 2009 21:15

Dewinter zegt dit enkel om de volksmens te bereiken. Een zinnig mens kan niks inbrengen tegen de hoofddoek.
Maar, Obama heeft zich fundamenteel niet te moeien met Europa. Da's wel een feit natuurlijk.

Voor de rest, wat er gebeurd is in kosovo is de ergste ramp in en voor Europa in de naoorlogse periode.

Txiki 6 juni 2009 21:19

De boeken van Ismael Kadare daarover zijn heel interessant.

Max van Dietschland 6 juni 2009 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4150367)
Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.

Mooie zin. 8-)

Dewinter is goed bezig.

liberalist_NL 6 juni 2009 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 4150367)
Barack Hussein Obama verwerpt hoofddoekenverbod in Europa: waar moeit Obama zich mee? N.a.v. een toespraak gisteren in de Egyptische hoofdstad Caïro uitte de Amerikaanse president Barack Hoessein Obama scherpe kritiek op het hoofddoekenverbod dat in verschillende Europese landen en steden van kracht is voor personeel in het openbaar ambt.


In plaats van resoluut en krachtdadig op te komen voor Westerse waarden zoals de democratie, de gelijkheid tussen man en vrouw en de scheiding tussen kerk en staat, gaat Barack Hussein Obama plat op de buik voor de islamlobby. De Amerikaanse president werkt met zijn uitspraken actief mee aan de verdere islamisering van Europa in plaats van een radicale dam op te werpen tegen de islam. Voor moslims is het dragen van een hoofddoek niet enkel een symbool van de ongelijkheid tussen man en vrouw, maar ook een teken van verzet tegen de Westerse manier van leven.

Het is overigens zeer de vraag waar Barack Hussein Obama zich mee moeit. Europa is geen kolonie van de Verenigde Staten.


Bron: politics.be

En hij heeft kennelijk niet door dat in verscheidene Islamitische landen men ook hoofddoekenverboden heeft voor publieke functies. Meten met drie maten is dat.

ilfalco 6 juni 2009 23:08

u bedoelt toch niet die staten waar er een ( sosm levenslange) celstraf staat op mensen die van moslim naar christendom overstappen.... jaja dat zijn mooie voorbeelden mr de liberaal.

En dan hebben we het over de gematigde moslimlanden! je wordt geboren als moslim en je bent verplicht te blijven stel je voor.

dominatrix 7 juni 2009 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled (Bericht 4150497)
Obama is daar gewoon net zoals bush,Clinton en andere voorganger
om contactken te onderhouden want een deel van america is van de arabieren.

7% is in handen van saudi's, hoeveel juist in handen is van wahabisten... wie weet.

dominatrix 7 juni 2009 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 4151835)
Mooie zin. 8-)

Dewinter is goed bezig.

Klopt. Eergisteren werd ik hier nog murw geslagen door een affiche met de afbeelding van zijne godheid obama op de voorpagina van de standaard.

kelt 7 juni 2009 08:43

Hopelijk (maar ik vrees van niet :-( ),zal de EU er meneer Obama aan herinneren dat hij niet in de EU verkozen is.Ik acht "sarko" wel in staat om dit even in te wrijven gezien de President toevallig toch in Frankrijk is....


Deze zaak is des te pijnlijker omdat de EU totnogtoe veel betere,in ieder geval veel meer ontspannen ,relaties heeft met de "moslim-wereld" in zijn algemeenheid ,dan de VS.


Ik beschouw het als een lapsus van iemand die nog steeds in een "staat van genade" is (tot het eind van dit jaar...)

alberto 7 juni 2009 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 4151425)
Wat heeft dat met het onderwerp van de pm te maken?

Niks, het was gewoon een antwoord op wat jij stelde nl.

'Dat arme weerloze Europa toch....'

Wat ik eigenlijk ook vond, waarna ik een vergelijking maakte met het toenmalige conflict in ex joegoslavie, meer niet.

Kallikles 7 juni 2009 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 4152667)
Hopelijk (maar ik vrees van niet :-( ),zal de EU er meneer Obama aan herinneren dat hij niet in de EU verkozen is.Ik acht "sarko" wel in staat om dit even in te wrijven gezien de President toevallig toch in Frankrijk is....

Sarko is de slaaf van de VS.

LiberaalNL 7 juni 2009 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4151916)
En hij heeft kennelijk niet door dat in verscheidene Islamitische landen men ook hoofddoekenverboden heeft voor publieke functies. Meten met drie maten is dat.

Sterker nog in Tunesie geldt een verbod op het dragen van hoofdoeken in openbare ruimtes.

Geert C 7 juni 2009 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL (Bericht 4153228)
Sterker nog in Tunesie geldt een verbod op het dragen van hoofdoeken in openbare ruimtes.

En dat valt toe te juichen?

liberalist_NL 7 juni 2009 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 4153305)
En dat valt toe te juichen?

Ja. Religie hoeft niet terug gebracht te worden tot een slaapkamerritueel maar het moet ook geen zaak van de staat zijn. Dat men dat in Nederland vroeger wel deed is trouwens de reden dat uw landje van ons afgescheiden is. :-) In een seculiere staat was dat nooit gebeurd.

IronChef 8 juni 2009 09:15

Zijn jullie twee nep-liberalen nu weeral je eigen ideologie aan het verloochenen?

lantjes 8 juni 2009 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 4150438)
Ik vraag me ook af wat Obama hiermee hoopt te bereiken ..

Nieuwe ramen? Want met plat op de buik te gaan voor de islam zal hij ongetwijfeld, ook bij de bevolking van de US, heel wat krediet verliezen.

IronChef 8 juni 2009 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes (Bericht 4156532)
Nieuwe ramen? Want met plat op de buik te gaan voor de islam zal hij ongetwijfeld, ook bij de bevolking van de US, heel wat krediet verliezen.

Zijn troepen houden nog steeds Islamitische grond bezet, hoezo plat op de buik gaan?

liberalist_NL 8 juni 2009 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef (Bericht 4156511)
Zijn jullie twee nep-liberalen nu weeral je eigen ideologie aan het verloochenen?

Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

liberalist_NL 8 juni 2009 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef (Bericht 4156577)
Zijn troepen houden nog steeds Islamitische grond bezet, hoezo plat op de buik gaan?

Islamitische grond?! Dat was Joods-christelijke-paganese grond (die ook in vrede met elkaar leefde) voordat Mohammed zijn grote gewelddadige boodschap verkondigde. Dus als we al over grond willen praten in termen van religie, heeft Islam alvast geen enkel recht van claimen. Dar-al-Islam? Ha! Gewoon een excuus om te zeggen: Wij pikken dit land in en zullen het je eeuwig kwalijk nemen als je het terug probeert te veroveren, want dit land is nu van God!

Geert C 8 juni 2009 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4156951)
Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

Secularisme van staatswege. ;-)

IronChef 8 juni 2009 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4156951)
Secularisme maakt onvoorwaardelijk deel uit van liberalisme. Dat u dat niet snapt...

Zelfbeschikkingsrecht voor individuen maakt ook onvoorwaardelijk deel uit van het liberalisme.

IronChef 8 juni 2009 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 4156966)
Islamitische grond?! Dat was Joods-christelijke-paganese grond (die ook in vrede met elkaar leefde) voordat Mohammed zijn grote gewelddadige boodschap verkondigde. Dus als we al over grond willen praten in termen van religie, heeft Islam alvast geen enkel recht van claimen. Dar-al-Islam? Ha! Gewoon een excuus om te zeggen: Wij pikken dit land in en zullen het je eeuwig kwalijk nemen als je het terug probeert te veroveren, want dit land is nu van God!

Het feit dat eeuwen geleden een of andere warlord die gebieden veroverd heeft geeft de Amerikanen niet het recht om de huidige bevolking naar de verdoemenis te bombarderen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:11.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be