Op wie heb je gestemd ?
 

Op wie heb je gestemd voor de Europese verkiezingen

Ik vind het van groot belang dat "regionalisten" een grote zeg hebben in het Euro-babbelement...
Een Euro-parlement dat in alle stilte gans ons leven,van de komkommer bij de groentenboer tot de inhoud van de pot plafondverf "extra-mat" aan het regelen is .
Een Euro-parlement echter dat ook riskleert te veranderen in een "uniculturele" omgeving van hoogbetaalden die,uiteraard,allemaal in het Frans,Spaans en Engels met elkaar communiceren en vergeten dat de EU GEEN eenheidsworst moet worden,maar de kleinste gemene veelvoud van al de volkeren....(hoezeer ze het vergeten waren mag blijken uit de recente "aanwinsten" voor de EU,kompleet van de pot gerukt :evil:)

Helaas is niet eens dat parlement dat alles aan het regelen, maar in de eerste plaats de ambtenaren, van de Raad maar nog meer van de Commissie, die de Raad adviseren ivm nieuwe wetgeving, en die hun instructies van machtige lobbys krijgen. Het parlement dat we verkiezen heeft hier en daar medebeslissingsrecht en kan de begroting afkeuren (wat het nooit doet) of de Commissie ten val brengen (wat het een keer gedaan heeft, en nu weten ze hoe ze dat moeten voorkomen). Een serieus parlement zou zijn macht gebruiken om deze uit te breiden ten ongunste van de Raad en de Commissie. Het zou de begroting afkeuren, en de Commissie ook, tot het volledige bevoegdheden heeft. Welke partij zou zich daarvoor inzetten?

Helaas, ze zijn allemaal gedwee wat dat betreft.

Ik op Groen op die vreemde naam. Niet op Staes :x

Vlaams belang natuurlijk. Ik geef mijn stem niet aan mensen die er nog maar over durven nadenken europa met nog eens 60.000.000 immigranten extra op te zadelen.

De invloed van belangenorganisaties kan inderdaad moeilijk onderschat worden,het is echter deel van het democratisch proces en absoluut niet uniek voor de EU.Bemerk dat ook in de landen van de EU(Belgie bijvoorbeeld) de macht van de volksvertegenwoordigers geheel afhankelijk is van de morele kracht van de verkozenen,en dat dit al een paar decennia tanende is (wegens partijdiscipline...) .
Minister of Staatssecretaris worden is het doel van iedere politicus die hogerop wil,"parlementslid" of "senator" zijn is hoogstens een opstapje daartoe op straffe van wegdeemstering in de vergetelheid.... (Leterme is nu zo iemand...ziet iemand hem nog? ;-) )

Sterke mensen worden snel opgemerkt en in de kortst mogelijke tijd in een uitvoerende positie gezet...zo gaat het nu eenmaal.. :?

Sjit ja, niet aan gedacht. :cry:

Enfin ja, ik vind het stoppen van de liberalisering en privatisering van Europa toch belangrijker.

²

Sp.a

Je vindt de liberalisering dus een goede zaak.

Ben niet geweest. Dat al die liberalen die meedoen aan verkiezingen eens HIV krijgen.

Hoezo? Sp.a staat toch niet voor liberale waarden?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=4790

:-P

Toch wel. Sp.a is al lang een liberale partij geworden. Als je een bedrijfsleider van een reclamebedrijf gaat aanzoeken om je partijvoorzitter te worden, dan is alles gezegd. Uiteraard heeft die man dan alle sociale accenten die er nog in de partij waren uitgeveegd, en er een vehikel van nietszeggend liberalisme van gemaakt.

Toppunt was Gennez die Van Rossem's voorstel over de crisis op 100% neoliberale manierafblokte, "omdat het het vertrouwen van de economische agenten zou aantasten". Enfin, zo gecompliceerd zei ze het natuurlijk niet, zoveel verstand van economie of van gelijk wat heeft ze niet. Ze zei: "Economie is toch vertrouwen?"
http://www.youtube.com/watch?v=FjVg9zXuG24
http://www.youtube.com/watch?v=J87jV...eature=related

Vb.

Bwa, ik doe niet aan muggeziften. De partij is niet uitgesproken liberaal en ijvert dus ook niet voor privatisering, e.d. Het goede sociale opvangnet in België werd mede mogelijk gemaakt en wordt mede in stand gehouden door de Sp.a.

Bovendien is het zowat de énige grote partij die uitgesproken voor werkelijke solidariteit én diversiteit is.

De reacties van die paardensmoelen toen Van Rossem over Schacht begon spreekt boekdelen. Allemaal verontwaardigd genoeg doen zodat niemand zou denken dat ze akkoord gaan met iemand die Hitler aanhaalt.

Verdeelde stem.

Tegen de principes van zowel Sun-Tzu als Clausewitz.

Ik heb nog met de wasknijper op de neus voor deze partij gestemd. Ik ben er zelfs lid van geweest. Maar met een idiote als Gennez aan het roer... Neen, de nietszeggendheid is te groot geworden.

Inderdaad, dat moment waarop Van Rossem zegt "Neem nu Nazi-Duitsland" was echt gieren!

Ik heb gestemd op de partij die Jean-Luc Dehaene me aangeraden heeft: N-VA.

Ik heb zowel voor de Europese als voor de Vlaamse verkiezingen op de N-VA gestemd. Moge de macht van de traditionele partijen gebroken zijn ...

Die hadden zinnige dingen te vertellen, parlementairen zelden ;)

Jij gaat vooral een boete krijgen ;-)
Maar respect!!

Ik ben geen tjeef, noch sos, noch Vlaams extremist, noch racist ,noch fantaisist populist...
ik koos in Limburg voor een super degelijk minister Marino en mijn eigen zus Jeannine...
(daar ging het voor mij om)...
de stemtest in DS wees trouwens uit dat ik, bij veruit, een liberaal ben, van de OVLD...

Somers heeft gefaald en kiest zijn conclusies... dat siert hem...
en verder zien wij wel wat de analyses uitwijzen voor de strategieën voor 2011...
op de congressen zal ik mijn mening zeggen en stemmen voor wat ik denk het juiste te zijn...

en Europees denken de meeste liberalen als ik en heb ik dus gekozen voor de beste van de twee ex-premiers...
het ging en gaat hier om de intentie van Europees hard te werken en de Europese doelstellingen te realiseren...

ik ben er vast van overtuigd dat ik het enige juiste en correcte wat mij betreft deed...
ik heb geen spijt van wat ik deed...
rechtlijnig zoals ik ben... :-)

het feit dat hier niemand op cd&v gestemd heeft zegt genoeg over de strekking op dit forum....