![]() |
De legitimiteit van de nieuwe Vlaamse regering
In hoeverre beschikt de nieuwe Vlaamse regering over legitimiteit? Een vraag die ik me stel na het raadplegen van info mbt het aantal ingeschreven kiezers, het aantal geldige stemmen en het aantal door de regeringspartijen behaalde stemmen. Een eenvoudige rekensom met daaraan gekoppelde procentberekening leert volgende ...
Aantal stemgerechtigden: 4.676.488 / 100% Aantal geldige stemmen: 4.122.325 / 87,94% (6,56% ging niet stemmen; 5,50% ongeldig of blanco) Stemmen CD&V: 939.873 Stemmen SP.A: 627.852 Stemmen NV-A: 537.040 Aantal stemmen voor regeringscoalitie: 2.104.765 / 45,07% Bron Dit betekent bijgevolg dat 54,93% van de stemgerechtigden niet voor deze regeringscoalitie stemde. In hoeverre hebben we het over democratie en wat is de democratische legitimiteit van een regering die niet de meerderheid van de kiezers vertegenwoordigt? Zelf ging ik op 7 juni niet stemmen en hoef ik geen 'vervolging' te vrezen, ook al had ik geen 'geldige' (vrije wil is in deze niet geldig) reden om weg te blijven. Ware het niet mooi mocht tegen de volgende - weliswaar federale - verkiezingen, elke niet-opdager iemand kunnen overtuigen om evenmin te gaan stemmen om aldus de politieke wereld te dwingen tot ernstige vraagstelling omtrent zichzelf? EDIT: Bovendien vergat ik te melden dat 160.961 geldige stemmen (3,44%) naar de prullenbak werden verwezen als gevolg van de kiesdrempel. |
De Vlaamse Regering beschikt over legitimiteit. Ze heeft na democratische verkiezingen een meerderheid der zetels in het Vlaams Parlement en dat is volgens de regels van de democratie voldoende.
Ik vind het vreemd dat men nu met dergelijke argumenten afkomt terwijl er juist zo veel mensen op dit BBS voor een afschaffing van de stemplicht pleiten... Een dergelijke afschaffing zou juist de claims van democratische legitimiteit nog verder ondergraven... |
Citaat:
45.07% van de stemgerechtigden willen dus deze regering, in de meeste andere landen is men al blij als er 45.07% van de stemgerechtigden hun stem uitbrengen en moet men daarvan slechts 50.01% halen om een regering te kunnen vormen. Of zullen we het Amerikaanse systeem hier gaan toepassen, waar men slechts 0.01% stemmen meer moet behalen in bepaalde kieskringen om aan de macht te geraken en de andere zelfs met meer stemmen in het totaal over heel het land, aan de zijlijn mogen gaan staan kijken? Bush was verkozen door minder dan 28% van de stemgerechtigden. Of het Franse systeem, waar je tweemaal moet gaan stemmen, eerst om te zeggen wie tegen wie mag opkomen en om daarna te zeggen welke van die twee je het minst erge vindt? De huidige Franse regering en President zijn beide verkozen door minder dan 30% van de stemgerechtigden. In sommige landen is de Europese vertegenwoordiging zelfs verkozen door minder dan 10% van de stemgerechtigden, ja; je leest goed, minder dan 10%. |
Citaat:
Aantal stemmen voor regeringscoalitie: 2.104.765 Aantal geldige stemmen: 4.122.325 Gevolg: Meer dan 50% van het aantal geldige stemmen gaat naar de regeringscoalitie. Ik zie het probleem niet... |
Citaat:
Als de niet/ingeldig/blanco-stemmers wel invloed willen nemen, dan kunnen ze heel simpel gaan stemmen. Je kunt nieuwe Vlaamse regering de legitimiteit toch niet ontzeggen omdat sommige stemmers geen zin of interesse hadden om te komen? Of omdat zwaar geestelijk gehandicapten niet zijn komen stemmen, om maar een voorbeeld te geven? |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Anderzijds is er de submissieve groep, de kiezers. Zij hebben zelf geen echt eigen keuze te maken maar kunnen slechts verplicht kiezen tussen de keuzes aangeboden door de dominante groep. Ze kunnen natuurlijk ook kiezen om geen antwoord te verstrekken en quasi steeds wordt deze minderheid meewarig bekeken door de rest van de submissieve groep. Dat komt omdat het leeuwendeel van de submissieve groep hun positie niet bekijkt als submissief, maar als deugdzaam. Om dit eventjes in een historisch perspectief te schetsen: Volgens de Romeinse slaven-eigenaars was Spartacus geen held en waren de submissieve slaven geen lafaards. Spartacus was voor hen de vijand en de gehoorzame slaven waren eerzaam. De gehoorzame slaven deelden dezelfde mening over Spartacus en over zichzelf met de dominante groep, de slaven-eigenaars. |
Citaat:
|
Citaat:
Bedankt trouwens om mijn punt te bevestigen. |
Citaat:
|
Citaat:
U bent dus verplicht u aan te bieden bij een stemopnemingsbureau. Wat u in het stemhokje doet, is uw zaak. Stemmen is geheim. Als u dus niet komt opdagen of u schrijft op uw stembriefje 'zot' (dus ongeldig), dan is dat ook uw zaak. Maar dan moet u later niet komen klagen dat ' de politiek niets doet voor de mensen'. En als u vindt dat er iets moet veranderen, dan kunt u zich nog altijd kandidaat stellen om verkozen te worden. Dus voor de kritikasters onder ons: neem u lot in eigen handen. |
Citaat:
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...27&postcount=7 |
Citaat:
Of ze willen een signaal geven ! Namelijk zijnde, ik heb alle folders/programma/ beloften van de opkomende partijen onderzocht en ik vind geen enkel programma waar ik me kan bij aansluiten, volledig of gedeeltelijk. Dus stemmen ze blanco, of komen ze zelfs niet stemmen. Dus de blanco/of niet gaan stemmen, deze kiesplichtigen worden vertegenwoordigd in het parlement door "LEGE" zetels. (Niet te verwarren met ,lege, zetels vn verkozenen die .......niet komen opdagen) en met zo een zetelverdeling, mag je van mij eens een meerderheid vormen :twisted: |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Ik ken nauwelijks mensen die een vlaamse regering willen verhinderen, ook het VB is niet tegen een regering in Vlaanderen. Het is algemeen bekend dat men geen regering kan verhinderen door een blanco stem of niet gaan stemmen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
De Vlaamse regering heeft helemaal geen legitimiteit voor mij. Er zitten twee ministers in die helemaal niet verkozen zijn. En sommigen maar afgeven op Iran, ze zouden beter eens kijken in Vlaanderen.
|
een mooie coalitie van socialen en nationalen.
mijn stem was weer zeer wijs en nuttig. ;-) |
Mag ik er jullie even op wijzen dat men in België enkel de volksvertegenwoordigers kiest en niet de regeringen, deze worden gekozen door de partijen die een regeerakkoord in elkaar krijgen geknutseld.
En voor de verandering zullen er nu verschillende niet verkozen minister worden. Het zijn dan ook mensen zoals Peeters, die geen advocaat of pol & sokker zijn, maar bedrijfsleiders. We gaan dus eindelijk de goede kant op, Vlaanderen leiden als een bedrijf en niet als een oud bollig gerecht met een taal en gewoontes die reeds lang vervlogen zijn. |
Citaat:
ik hoop dus niet dat landen voortaan als bedrijven zullen geleid worden. |
Ik dacht dat het hier ging gaan over de ministers die niet verkozen zijn ...
|
Een regering wordt wel degelijk verkozen.
In het parlement namelijk. Dat is allemaal wettelijk en grondwettelijk voorzien. Er is voorlopig geen enkele partij die een wijziging van de wetgeving daaromtrent op haar programma heeft staan. Er is bij mijn weten geen enkel individueel parlementslid dat daaromtrent een wetsvoorstel ingediend heeft. Je kan dus wel vinden dat die regeling niet goed is (dat is eenieders recht), maar je kan niet vinden dat die ministers "geen demokratische legitimiteit" zouden hebben. |
alleen niet-verkozenen mogen minister worden.
Citaat:
De stemmer kiezen helemaal geen regering of ministers. Als vele kiezers stemmen voor een kandidaat parlementslid (bv. Peeters, Bart de Wever, JM DeDecker of Verhofstadt) zou deze persoon in het vlaamse parlement plaats moeten nemen! Als hij dat niet doet (bv. hij wordt minister in de vlaamse regering of gaat naar het Europese parlement) dan is dit KIEZERSBEDROG! Conclusie: alleen niet-verkozenen mogen minister worden. |
Citaat:
En de parlementen zijn de vakbondsvertegenwoordigers van het volk in dat bedrijf. En zij hebben ook niet altijd inspraak op het doen en laten van de ministers. Zo moeten omzendbrieven niet eerst worden besproken en goedgekeurd, maar zijn deze wel bindend en rechtsgeldig. |
Citaat:
Het lijkt me een prima regering. De regering regeert en het parlement is gekozen en controleert. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:26. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be