Zijne Majesteit de Koning financiert zelf de restauratiekosten van het Paleis!!!
 

Dit is typisch voor dit forum!!:x Jullie zijn er altijd als de kippen bij wanneer er eens iets 'minder positiefs' over onze Vorst verschijnt. Allé, minder positief, laten we zeggen smerige roddels uit rioolbladen.

Maar als iets verschijnt wat alleen maar positief is, daar zwijgen jullie over als het graf. En jullie zwijgen vooral als het graf, wanneer het om onze Vorst gaat.

Zijne Majesteit de Koning betaald zelf voor een groot deel de kosten voor de restauratie vh Paleis. EN hIJ HEEFT DIT ZELF VOORGESTELD!!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...eis-zelf.dhtml


Iedereen die nu nog een slecht woord heeft over onze Vorst is van erg slechte wil en is niet in staat een objectieve kijk te werpen op deze wereld!

Ehum..Uit de de miljoenen die hij jaarlijks krijgt . En van wie komen die denkt u ?

Sorry , ik ben een slechte mens :oops:

Ik ben aan't verbouwen.
Ik wil ook gerust een regeling treffen waarbij de staat 2/3de direkt betaald, en het andere derde van een uitkering komt, die ook door de staat is betaald.
Helaas ben ik niet uit de vagina van een adelijke dame geslingerd. Dus moet ik ervoor werken.

Betalen met geld dat hijzelf gekregen heeft, natuurlijk mijn beste.....

Zo is dat natuurlijk héél gemakkelijk.....

Wij moet alles zélf betalen van ons eigen geld waarvoor wij eerst moeten gaan werken om vervolgens de helft daarvan in de staatskas te mogen stoppen opdat onze Berten zijn polleke gevuld kan worden......:roll:

Het geld komt van de civiele lijst, een bedrag van ruim zes miljoen euro dat de koning jaarlijks krijgt om zijn functie te kunnen uitoefenen. M.a.w. BELASTINGGELD en ZEKER NIET DEEL VAN ZIJN PERSOONLIJK FORTUIN!

De belasting betaler betaalt.
Albert gaat lopen met de pluimen.
Prins Magnificat krijgt een orgasme.

Some things never change.

lal


Hij betaalt een deel met geld dat hij zoiezo van ons krijgt ... :')
"hij legt zelf bij" mijn gat

nee Magnificat, de enige dommerik die in zo'n media-trucje trapt, zijn de blinde royalisten zoals uzelf...

Dat word dan ook hoog tijd!

Hehe, en op de foto in de bijgevoegde link had hij alvast zijn klak op...

Misschien dat hij een collecte wil houden om het financiële leed daardoor veroorzaakt enigzins te verzachten...

Richt hij dan een zaal in om een paar honderd vluchtelingen onderdak te geven of zo ?
Oh nee 't is voor de ontvangst van een "top". (gratis vreten, zuipen...)

Bon, laat ons een objectieve en verhelderende kijk werpen op dit gegeven :

Het aan uw koning uitgekeerd bedrag (de civiele lijst) bedraagt momenteel méér dan tien miljoen euro per jaar (ik heb het niet eens over de rest van die familie).

Elke Belg die zowat tien miljoen euro per jaar verdient, betaalt daarop tussen de 4.500.000 en 5.000.000 euro rechtstreekse inkomensbelasting. Uw koning betaalt 0,00 euro inkomensbelasting ; wel integendeel : het grootste deel van zijn persoonlijke kosten zijn nog eens extra ten laste van de staat.

Uw koning ontving, om het maar even over de laatste twee jaren te hebben, een opslag vanwege de staat van zowat 550.000 euro in 2008, en ongeveer 600.000 euro in 2009. Hij heeft deze opslag niet geweigerd.

De huidige werken aan ’s konings paleis worden begroot op 1.800.000 tot 2.000.000 euro. Uw koning stelt voor van daarvan maximaal 600.000 euro voor zijn rekening te nemen.

Kortom, uw koning blijkt bereid te zijn van maximaal het bedrag van zijn opslag van dit jaar te besteden aan de opsmuk van de woning, die hij gratis en volkomen op kosten van de staat betrekt, wel wetend dat die opsmuk minstens drie �* drie en halve keer zoveel zal kosten.

Dat zijn de objectieve gegevens.

Verder heb ik geen commentaar.

als we hem nu kunnen bezuinigen op het niveau dat hij begint te betalen voor zijn job te doen, vind ik dat altijd verdacht... ik zou denken mijnheer heeft ergens andere inkomsten, er valt af en toe eens iets van de plank blijkbaar

Paola zal der ni kunne mee lachen, t'geld zomaar opsmossen aan vastgoed.... en zonder dat ze het u vragen...... een goed voorbeeld voor de prinsen..... de leveranciers van sjakochen en andere royalty-prularia zien de bui al hangen... géén nief delvookes voor de kwien want de king is zijne poen aan't verdesteren aan koterijen van paleizen:-D:-D:-D:-D

Zelfs als die voer iets "uit eigen zak" betaalt, komt het nog uit onze zak.

Non-event.

Dat hij en zijn hele rotte kliek parvenukes eens gaat werken om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.....

Met van ons in beslag genomen geld ! Zo kan ik het ook !

Ik stel voor dat we Fabiola in de gevel verwerken als waterspuwer

Goed dat je met het principe akkoord bent dat ieder de onkosten aan zijn eigen huis betaald.

Wat we niet weten (ik toch niet) is wat die restauratie eigenlijk inhoudt. Misschien wil de koning wel een aantal voorzieningen installeren die je slechts bij gebrek aan moraal zou willen doorschuiven naar de belastingbetaler. Als ik thuis een privecinema wil zal ik eventueel eens bij de gemeente langs gaan om mijn grootmoedigheid te tonen en hen te melden dat ik slechts een kleine subsidie verwacht, dat ik vrijwillig het grootste deel zal betalen. Ik denk dat ik vrijwillig alles mag betalen, als ik al mag verbouwen.

Is het koninklijk paleis eigenlijk privebezit (gezien de bijdrage van de bevolking aan het onderhoud en verbouwingen van dit gebouw vraag ik me dat af)? Wat gebeurd ermee als België zou ophouden te bestaan? Heeft de koning een bouwvergunning nodig? Of is dat een vrijwillige grootmoedige beslissing van zijne majesteit om zoiets aan te vragen?

Het is ook nooit goed.

Wat een stelletje losers hier zeg.

De man moet niets geven en doneert 10% van zijn jaarlijkse dotatie.

reaktie nr 11, indien correct, toont toch duidelijk dat er geen sprake is van grootmoedigheid. Mij komt die 'grootmoedigheid' eerder over als een publieke relaties campagne. Ik heb minder problemen met een koning dan dat ik heb met het voorliegen van de bevolking.

Ik doneer jaarlijks méér dan 50% van hetgeen waarvoor ik eigenhandig moet werken....

Doneren, zegt u ?

Aan wie of wat doneert hij ? Aan de armen of de behoeftigen ? Aan de bevolking ?

Overigens gaat het niet om 10 % van zijn dotatie, maar om maximaal het bedrag van de opslag die hij enkel en alleen reeds voor dit jaar 2009 heeft gekregen (en niet heeft geweigerd).

Of één en ander goed is, mag u voor het overige gerust zelf uitmaken.

Ik wil gerust ruilen van plaats met hem en ik ben bereid 20% van mijn dotatie af te staan! Wat ben ik toch een fantastisch mens.

U kunt de basisgegevens vinden in de civiele lijst ; een beetje zelf verder berekenen, en u zult zien dat één en ander inderdaad correct is.

Zie tevens de persartikels van destijds, zoals o.a.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...e-familie.aspx

Inderdaad mijn beste Hallebarde,geef die belgicisten hier er maar eens een keer goed van langs...

Met gekregen geld kan iederéén royaal zijn,zeker als je bedenkt dat zijn opslag die nét zogoed als die opslag die wij gewoon klootjesvolk krijgen in verband met de stijgende levensduurte dan wel volledig belastingsvrij is,daar waar wij de helft ervan terug mogen inleveren naar de staat toe...

Wij wérken voor ons geld en betalen ons blauw aan belastingen,hij daarentegen hoeft gewoon zijn polleke op te houden....

2!!!

Henri1 k.o. :lol:

Ach, het is maar dat wij volgens Magnificat-dinges een objectieve kijk moeten werpen op deze wereld!

Welnu, dat is precies wat wij graag doen, nietwaar Svennies.

Dat we daardoor bij de slechten worden gerangschikt, wel, tot daar aan toe.

Dat nemen we er dan graag bij...

Liever een slecht karakter dan helemaal géén karakter...;-)

Ik betaal AL de kosten van mijn paleis zonder dat ik het heb voorgesteld. Goed toch he? Is alleen nog niet in de gazet verschenen.

Een besparing is een besparing, daar moeten we niet moeilijk over doen. :-)

Het is een mooi gebaar, maar ook niet meer dan dat. Hij had ook evengoed niets vanuit de Civiele Lijst kunnen betalen hé. :?

Belachelijk. Wij geven hem zonder reden geld en hij beslist om met een deel van dat geld de renovatie van een gebouw 'deels' (een derde) mee te financieren waar wij eigenaar van zijn maar waar hij in mag wonen en werken (zonder huur te betalen welliswaar) En dan moeten wij hem dankbaar zijn?????

Volgens MaGNiFiCaT zéér dankbaar.

Sterker nog, U betaald jaarlijks belasting om in Uw eigen paleis te mogen wonen,Uw eigen paleis dat Uzelf hebt betaald van Uw eigen geld....
U betaald net zozeer die verwarming van Uw paleis en elke druppel water die U uit de kraan laat vloeien ,net zoals U het verbruik van Uw electriciteit voor eigen rekening mag nemen....

Voor die van laken worden deze onkosten uiteraard verdeeld over de verscheidene departementen die hun rekeningen betalen,nét zoals zij met hun privé-wagens gratis kunnen tanken aan de overheidspomp die ter hunner beschikking staat....

Hij krijgt zijn dotatie volkomen belastingvrij,Hij krijgt zijn indexaanpassing belastingvrij,krijg jij nét diezelfde privileges.....

Bon, laten we één en ander nog eens heel objectief bekijken.

Albert is koning van België sinds 9 augustus 1993, dus reeds 16 jaar lang.

Laten we even zijn persoonlijk fortuin buiten beschouwing laten, en ons enkel concentreren op wat hij jaarlijks aan dotatie van de staat (jullie, dus) ontvangt.

De onkosten van de koning zijn ten laste van de staat, en hij betaalt zero huur of belastingen, dus eigenlijk heeft jullie koning objectief gezien nog minder leefgeld nodig dan een gepensioneerde met een minimumpensioentje (die alles wél zelf moet betalen).

Maar goed, laten we aannemen dat jullie koning toch wel persoonlijk wat geld van zijn jaarlijkse dotatie verbrast, en gemiddeld per jaar slechts drie miljoen euro van zijn dotatie opzij kan zetten. En laten we redelijkerwijs aannemen dat hij dat geld gecumuleerd risicoloos kon en kan beleggen �* gemiddeld netto 3,75% per jaar.

Welnu, de rekenaars onder u zullen al berekend hebben dat jullie koning aldus, gecumuleerde intrest incluis, reeds 49.865.576 euro van zijn dotatiegelden bijeen gespaard heeft, de intrest van dit jaar (= 1.867.000 euro) inbegrepen.

Naar mijn persoonlijke mening mag u de bedragen hierboven gerust minstens verdubbelen, want ik zie niet in hoe iemand die (momenteel) een jaarlijkse dotatie krijgt van meer dan tien miljoen euro, wijl zowat al zijn persoonlijke onkosten dan nog eens extra door de staat gedragen worden, er jaarlijks toch nog zeven miljoen euro kan doordraaien : ik zou niet weten aan wat.

Maar goed, laten we ons aan onze zeer lage raming houden.

Snapt u nu waarom mensen als jullie koning zo vasthouden aan hun positie ? En waarom ze zo erg rekenen op mensen als Magnificat, Henri1 en dergelijke om hen daarin te steunen ?

En er op vertrouwen dat het gros der bevolking (in hun ogen alvast) gewoon te dom is om even een halve seconde na te denken als zij beweren “bezorgd te zijn om de staatsfinanciën” ?

Ik zeg u voorwaar : als jullie koning daadwerkelijk bezorgd zou zijn om de staatsfinanciën, zou hij niet enkel elke verhoging van zijn dotatie weigeren, maar tevens gans zijn jaarlijkse dotatie.

Waarom dan dat “bezorgd zijn”-verhaaltje ?

Erg eenvoudig : het is de voorbode van een fikse belastingsverhoging voor jullie allen. Onder het motto ‘het is crisis, en iedereen moet zijn/haar duit in het zakje doen” staat het goed van te kunnen voorliegen dat “de koning het goede voorbeeld heeft gegeven”.

We praten hierover in september/oktober verder, wanneer u inmiddels zult weten in welke mate van uzelf gevraagd wordt om uw bezorgdheid om de staatsfinanciën te tonen…

Dat snap ik al jaren mijn beste Hallebarde....

Het is gemakkelijk verdiend geld ,en persoonlijk gezien gratis een héle hoge status erbij, dat is allemaal mooi meegenomen,en diegenen die er profijt uit kan trekken ,in casu de koning wil dit dan ook het liefst zolang mogelijk rekken.....

Waarom anders denkt U dat hij zo graag op die troon blijft zitten...Fluppe moet maar afwachten tot zijne papa er dood naast gaat vallen alvorens Hij de kroon op zijn eigen hoofdje mag plaatsen...

Waarom denkt U dat de verhouding tussen onze koning en zijn opvolger momenteel zo gespannen zijn.....

De jonge wil wel,maar den ouwe wil absoluut blijven zitten waar hij momenteel zit, en dit tot grote frustatie van zijn opvolger....

Die van ABBA zongen het destijds al money,money, its so funny ...

Precies. Het geld van Albert is het geld van de belastingbetalers, het is dus gemakkelijk om met andermans geld vrijgevig of spaarzaam te zijn.

Het koninklijk paleis is, dacht ik, geen koninklijk bezit. Dat is eigendom van de staat, maar de koninklijke familie mag daar wel in verblijven. (Ik dacht dat die regeling teruggaat op Leopold II die nogal wat vastgoed - en de daarbij horende onderhoudskosten - cadeau deed aan de Belgische staat). Strikt genomen restaureert hij dus niet zijn eigen woonst, maar die van de eigenaar.
Geen idee wat er precies verbouwd wordt. Maar de meerwaarde van die verbouwingen komt in ieder geval terug naar de Belgische overheid, ook al kan de koninklijke familie daarvan meegenieten.

mvg,

Andy

Ow maar, de roi "doneert".
Amai, wat een Koninklijk woord.

Ge moet daar toch een aanleg voor hebben hé, om zo'n sjieke woorden te gebruiken.

Net zoals het geld van elke ambtenaar geld van de belastingbetaler is, en zoals het geld van de kassierster van de Carrefour mijn geld is, en zoals...

Zever in pakjes. Gezien de huidige wetgeving heeft de vorst recht op die dotaties. Als hij daar een deel van afstaat, dan is dat ook zijn geld dat hij afgeeft, en niet dat van iemand die dat geld niet bezit.

Als je tegen de dotaties, tegen het koningshuis, tegen België of tegen wat dan ook wil zijn, onderbouw uw stellingen dan een klein beetje beter.

-