Gevangenen ontsnappen per helicopter uit gevangenis Brugge
 

Daar gaan we weer... blijkbaar zijn uit de gevangenis van Brugge verschillende zware criminelen ontsnapt met behulp van een helikopter. Het zou vermoedelijk gaan om drie gedetineerden, maar dat bericht werd nog niet officieel bevestigd.

Onder de ontsnapten zou Ashraf Sekkaki zijn, een van de zwaarste criminelen van het land. Ashraf Sekkaki is een ontsnappingskoning, drugsdealer en overvaller. Intussen heeft hij op zijn strafblad al meer dan zeventig misdrijven, waaronder verschillende gewapende overvallen.

Op 9 september 2003 ontsnapten Sekkaki en een kompaan al op spectaculaire wijze uit de gevangenis van Turnhout. Na hun ontsnapping doken de twee onder in Marokko. Eind 2003 keerden ze terug. Ze begonnen met een lange reeks overvallen op KBC-, Axa-, Dexia- en ING-bankkantoren in Rumst, Wommelgem, Merksem, Walem, Wuustwezel, Brecht, Gent en Beveren. Op 11 januari 2004 liep zijn kompaan Majid Kasmi in Amsterdam tegen de lamp. Ashraf Sekkaki was toen nog voortvluchtig, maar werd midden februari 2004 opgepakt. Uit een analyse van zijn telefoonverkeer konden speurders opmaken dat Sekkaki grootse plannen had. Zo belde hij op 19 januari 2004 naar een vriend voor 'zwaar materiaal'. Hij wilde een raketlanceerder kopen en had ook kalashnikovs en uzi-machinegeweren nodig. De psychopaat werd gelukkig opgepakt voor hij een nieuwe reeks overvallen kon plegen.

Niet de eerste keer dat een ontsnapping met deze methode gebeurd... hebben ze nu nog steeds hun les niet geleerd? Waarom hangen er daar geen kabels gespannen om dergelijke ontsnappingen te verhinderen! Nogmaals het bewijs dat het Belgische gevangeniswezen op niks trekt. Brugge is dan nog de meest moderne gevangenis van de hoop!

't is weer justitie...

Allee, er zijn "vermoedelijk" 3 gevangenen ontsnapt.

Het kunnen er ook 2 zijn, maar ook 5.

Wat maakt het eigenlijk uit, een ontsnapte gevangene meer of minder?

Waarom eigenlijk nog de moeite doen om ze op te sluiten?

Hoeveel keer gaan ze nog gevangen moeten laten ontsnappen d.m.v. een helicopter voor ze daar een afdoend middel tegen gevonden hebben?

Maar goed, men zal er ondertussen nog eens over kunnen praten. Voor de mensen. En er zal een goede oplossing komen. Zo snel mogelijk. In oktober 2047.

Pfff...

hoezo , vandaag ? :lol:

tja

Inderdaad. :-)

http://www.youtube.com/watch?v=Ge6SxKPK0s8

Toen waren het echter vrijheidsstrijders die bevrijd werden, geen criminelen zoals in dit geval.

lomeanor, maar spijtig genoeg ook niet de eerste keer in belgië...

Gebelgden leren dan ook traag.

Ashraf Sekkaki zat de voorbije maanden dan ook in het AIBV, een speciaal bewaakte afdeling in de gevangenis van Brugge, waar de meest onhandelbare criminelen van het land samen zitten. De wandeling, de koer waar de gedetineerden kunnen wandelen in open lucht, op het AIBV is beveiligd met helikopternetten. :clapping:

Gedetineerden mogen wettelijk slechts beperkte tijd in het AIBV doorbrengen. :wtf: Sekkaki zit daarom nu al een tijd in de 'gewone' afdeling voor zwaar gestraften in Brugge. Op de wandeling daar zijn geen helikopternetten. :boo: Met alle gevolgen vandien. :bad-word:

Originele manier om het cellentekort aan te pakken.

Ja, vermoedelijk een onderdeel van het plan van minister De Clerck om iets aan de overbevolking te doen.

In Nederland hebben we een aantal ultrastreng bewaakte inrichtingen. Zonder toestemming kom je daar echt niet in of uit. Misschien een huurcontract(crimineel voor geld)?

Ik vraag me af waarom de cipiers in de wachttorens niet met scherp schieten op die helikopter. Weer een of andere zachte regel?

Pas op! Dat mag niet van de policorrecten die onze maatschappij beheersen!

het zou mooi worden, de buurt, de luchtvervuiling

http://www.youtube.com/watch?v=bUeiMqk72dA

Eventuele onschuldige slachtoffers sparen (gegijzelde piloot, omstaanders) is ook politiek correct zeker?

Ik denk dat de cipiers wel tijd hadden om gemikte schoten te lossen op de motor of op de ontsnapten. Ik vraag me af wat de regels eigenlijk zijn tijdens ontsnappingspogingen. Mag er sowieso met scherp worden geschoten? Ik hoop uiteraard van wel.

8O

Ja (mag ik hopen)

Vuurwapens zijn totaal verboden in de Belgische gevangenissen.

Ik dacht dat ze alleen in Wallonië ontsnapten.

Justitie is een federale bevoegdheid.
De schuld ligt dus nog altijd bij la belgique.
Vlaanderen en Wallonië hebben daar niets mee te maken. :-)

Ah ja, als je mikt kunnen er natuurlijk er geen ongelukken gebeuren of onschuldige slachtoffers vallen.
http://www.youtube.com/watch?v=0ABGIJwiGBc
http://www.youtube.com/watch?v=siQcQ...eature=related

De veiligheid van de burgers is van geen tel zekers? Dat is hier de Far West niet hoor.

Het zal nog niet. Het zullen aliens geweest zijn die deze gevangenis in Brugge bewaakt hebben.

De individuele bewakers treft geen schuld. Het is de organisatie die schuld treft en in gebreke blijft. En die organisatie is federaal.

Volgens mij kijk jij teveel naar slechte B-films.

Zitten er hier die teveel naar films kijken :lol: alcatraz... tijd om volwassen te worden

Neen, ik woon in de VS en hier wordt terecht met scherp geschoten vanuit wachttorens op zij die pogen te ontsnappen. Wat zijn jullie toch zachte mietjes geworden...Laat die mensen maar ontsnappen en hun carriere verderzetten met eventuele letsels voor hun toekomstige (echt onschuldige) slachtoffers.

De veiligheid van de burgers aan de buitenkant van de gevangenis is juist wel van tel. Wat als de ontsnapten nu een familie gijzelen of anderen kwetsen tijdens hun mogelijks lang durende ontsnapping/vrijheid?

Zie je wel, te veel naar slechte films gekeken :-).

De laatste tijd is het inderdaad gene vetten.:-P

Ze hebben ondertussen al een carjacking en een overval op hun actief.

Maar volgens Andro is dit niet van tel. Nochtans zou ik bovenstaande pas echt Far West toestanden noemen.

Wat als die helicopter op onschuldige burgers neerstort? Colatteral damage dan maar?

Als ge zo denkt dan neemt ge beter de politie direkt hun pistolen af, verbied achtervolgingen via auto of politiehelikopter(de bandieten kunnen die ook neerschieten in een bewoonde wijk)enz. als ge het 100% safe wilt maken voor de rest van de bevolking. Persoonlijk gun ik de politie de middelen om bandieten te pakken ook al houdt dat een piepklein risico in dat ik ooit collateral damage word.

Spreek voor jezelf en leg mij geen woorden in de mond die ik niet gezegd heb wil je!

Dat heet onsnappen in stijl.

'Belgische stijl' welteverstaan.

Zeg er ook eens bij hoeveel meer die privé-gevangenissen aan de gemeenschap kosten.
Vergeet ook niet te zeggen welke big business het gevangeniswezen in de VS is.
Daar zal men zijn klanten niet laten lopen dat is een feit.
Hoe meer criminelen hoe meer kassa kassa.

tjah... sinds de mate van onschuld of schuld heden ten dage eerder wordt gedefinieerd aan de hand van wat de verantwoordelijke in een eerder stadium al schuldig aan was....verklaart dat natuurlijk waarom slachtoffers van bv een politie-interventie in de states minder onschuldig waren en slachtoffers onder toevallige passanten eerder bij collaterale damage worden gerekend.

zoietske ?