Nederland-Vlaanderen
 

In het post-België-tijdperk zijn er verschillende mogelijkheden voor nieuwe (staats)verbanden voor de Lage Landen. Een mogelijkheid, de Nederlands-Vlaamse Unie (Federatie der Nederlanden), is een reële optie die langs democratische weg tot stand kan komen. Bent u voor of tegen deze mogelijkheid:

dat trekt er al een beetje beter op.
duidelijk JA!!!

Hmm, een Federatie Der Nederlanden? Heel mooi, maar...

Als de Nederlandse regering nu al de uitdieping van de Westerschelde tegenhoudt omdat de mogelijkheid er dik inzit dat de Antwerpse haven de Rotterdamse zou overschaduwen, dan denk ik toch dat ik opteer voor een soeverein Vlaanderen �* la Monaco, Andorra, etc...
Ik hou van de Nederlanders omdat ik me er sterk mee verbonden voel, maar hun arrogantie zou het te lakse Vlaanderen nogal vlug als een achter provincietje behandelen denk ik (misschien onterecht).

Trouwens, binnen korte tijd zal onze soevereiniteit toch verdwenen zijn want alles wordt nu opgelegd via Amerika en Europa.

Eyeris, het tegenhouden van de verdieping van de Westerschelde is ni de schuld van de Nederlandse regering maar van Zeeuwse milieuverenigingen en een Vlaamse grootgrondbezitter.
maar ze hebben wel beloofd dat het wel gebeurt dus zo slecht zijn de nederlanders niet.

en rotterdam antwerpen overschaduwen? bijlange ni!

Excuses, mijn antwoord stoelt op een bericht uit de media van enkele dagen geleden denk ik.

Heb vlug gegoogeld, en inderdaad, onterecht van me.

ps: Volgens mij hebben de Nederlanders niets slecht in zich hoor :) ! Heb een tijdje in Maastricht gewoond en had naast de Limburgers veel Brabantse vrienden. Het was wel raar dat zowel de Limburgers als de Brabanders (met hun lekkere zachte 'g' :) ) niet veel moeten hebben van de Hollanders. Steeds weer kreeg ik hetzelfde te horen op m'n 'waarom': 'hun arrogantie'.

Jongen, de 'Vlamingen' gaan nog liever samen met Marokko, dus doe geen moeite.*

* Verwar de overvloed aan Holland-adepten op dit forum aub niet met de echte wereld. Kom eens buiten. ;)

zou jij als jong vld'er niet een beetje meer je mond houden?
de Vlamingen zijn jij en je belgiscistische liberale vriendjes meer dan beu (cfr de verkiezingsuitslag van juni)

Wat is er "belgicistisch" aan de VLD?

Open VLD heeft anders behoorlijk wat kiezers verloren aan de LDD die minimaal een confederaal Belgie wil.

- meeleuren met de MR.
- Vlaanderen verkopen aan Wallonië.

De gedachte alleen al doet mij kokhalzen. Iedere vorm van samenwerking met dat tuig moet koste wat kost worden voorkomen.

welk tuig?
overal zijn rotte appels, ook in Vlaanderen.

Ik bedoelde jullie Belgen...niet te vertrouwen dat achterbakse maffiavolkje!

het overgrote meerendeel van de Vlamingen is zo niet Van Poppel.
dat is weer zo'n vooroordeel.

Ben je een troll of gewoon intolerant?

Gezien de vuilspuiterij van de Belgen, kan het aanbrengen van enig evenwicht in de discussie geen kwaad. Oog om oog, tand om tand!!

U bedoelt met de Walen? :-P

oh ja, dat doen ze allemaal :roll:
man man, wat ben jij blind

Nou, tot ziens dan maar bij de Berbers, Patiot!

Noem eens één uitgesproken Vlaamsgezinde uit VLD-kringen? Ik ken er toevallig ééntje, namelijk de burgemeester van Lennik, Willy De Waele. En ik citeer nu uit Wikipedia:
Hij is het die het vertikt "le tricolore Belge" nog uit te hangen zolang BHV niet is gesplitst. Hij heeft trouwens vanuit la Belgique francophone een briefje toegestuurd gekregen, waarin geschreven werd dat hij de kogel zou moeten krijgen. Zo gaat dat in dit snertland.

En de Burgemeester heeft groot gelijk.

Achtung, Achtung.
 

Deze "Van Poppel" is een dubbel-nick van een belgische belgist die doet alsof hij een Nederlander is en een haat-campanje tegen Vlamingen gaat voeren.
Gewoon niet op reageren, het zijn zinloze discussies.

U maakt het zich wat gemakkelijk. Indien al de mensen die hier vuil spuiten op België 'dubbel-nicks' zouden zijn, dan zouden we dit forum een 'Belgicistisch' forum kunnen noemen. Edoch, de waarheid ligt wel effe anders.

Welzeker is dat een dubbel-nick. Om te beginnen zijn er geen Nederlanders die met zoveel haat naar België kijken. Ten tweede zouden Nederlanders het tussenvoegsel niet met een hoofdletter V schrijven.

Er is vast wel een mod die even een IP zoekopdrachtje kan doen.

Wanneer of op welke wijze heeft de VLD "meegeleurd" met de MR of "Vlaanderen verkocht aan Wallonië" en op welke manier zijn deze beide activiteiten een uiting van belgicisme?

Ah ja? Waar dan in de Grondwet of in het Arrest v.h. Arbitragehof (thans Grondwettelijk Hof) staat dat BHV gesplitst moet worden?

Akkoord met u!

Het is geen haat, het is uitleggen wat België is.

Buiten diegene die ons land willen vernietigen, uiteraard.

uiteraard ja, maar het liefst samen met Wallonië en Luxemburg

Hoezo 'vernietigen'? Gaan ze een atoombom gooien, misschien?

Het gaat om het principe. Principes van gezond verstand maar ook een wettelijke principe op bestuursniveau. Dit laatste wordt trouwens bevestigd door het Grondwettelijk Hof.

Dat hof oordeelde in een arrest in 2003 dat de huidige indeling van België in kieskringen onhoudbaar is. Daar waar elders in België de kieskringen overeenkomen met de provincies, is dat in Vlaams-Brabant en Brussel niet het geval. Dit vormt een onaanvaardbare ongelijkheid. Het Hof gaf de politiek tot de volgende federale verkiezingen, die gepland stonden voor 24 juni 2007, de tijd om de kwestie op te lossen, anders zouden de verkiezingen ongrondwettelijk zijn.

http://grondwettelijkhof.be/public/n/2003/2003-073n.pdf

En dit is dan weer de reden waarom ik tegen ben. Ik heb geen zin om met iemand samen te wonen die je constant verdenkt van kwade bedoelingen.

Spinoza meldt zich...

Van Poppel is het net als ik zat om als een minderwaardig mens te worden gezien. In grote delen van Vlaanderen is een Hollander nog minder waard dan een kakkerlak.

Meeleuren met harry potter en aan holland verkopen, daar zitten we ook niet op te wachten.

1) Niet iedereen in Nederland is blij met de huidige premier.
2) Premiers gaan en komen, maar Nederland blijft.
3) Dat Vlaanderen aan "Holland" wordt verkocht is je speculatie (waar baseer je die trouwens op?), maar overhevelen van Vlaamse miljarden aan Wallonië is een feit.
4) Wie zijn "we"?

Jou beschouw ik als een kritische buur, soms tegen het randje aan maar affijn, eerder prikkelend dan hatend. Die dubbel-nick spuit iets heel anders dan kritiek.

Oei dat is speculatie en al die nonsens over uitverkoop van vlaanderen wat is dat dan?
Er wordt niet overgeheveld zoiets noemt men solidariteit, een woord dat in sommige middens niet wordt gebruikt.
Nederland blijft, duffe premiers blijven daar ook. Daar is al 20 jaar de ene zielepoot achter de andere premier.
Vlaanderen - de orangisten = We.

Daar heb je een punt. Maar wat er bij jullie rondloopt, daar word je wel warm van?

Het niet warm worden van politiek /politiekers is een typisch anarchistisch trekje,
zelfs als het door rechtse en extreem rechtse "ordnung muss sein" adepten gebruikt wordt. Ik hoorde van de week de trotse nederlandster Verdonck pleiten voor een regering zonder politiekers behalve zijzelf als eerste minister.

De teneur van vele berichten op dit forum is eigenlijk dezelfde : ik heb de juiste politieke ideeën maar om die te realizeren moeten alle andere onbekwame politici
(pun intended) vooral buiten spel gezet worden, verkiezingen moeten vervangen worden door volksreferenda met een vraagstelling die mijn groot gelijk bevestigt..

enfin egotripperij en ronduit solipsisme , terwijl het politiek bedrijf in een democratie juist de kunst van het compromis is..