Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Wat is de door jou gewenste toekomstige staatsstructuur voor Vlaanderen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=127939)

Kapitein Nemo 1 september 2009 18:39

Wat is de door jou gewenste toekomstige staatsstructuur voor Vlaanderen?
 
Tweede poging.

EDIT: Oef!
EDIT 2: Godverdomme, dat laatste moet dus een unitaire Groot-Nederlandse staat zijn. Kutforum!

Shadowke 1 september 2009 18:43

federaal groot-nederland als eindhalte.
vlaams-nederlandse confederatie als tussenstap.

nihao 1 september 2009 18:44

Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.)

Shadowke 1 september 2009 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4309612)
Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.)

euhm, dat is beetje zot en onrealistisch.

BWarrior 1 september 2009 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4309615)
euhm, dat is beetje zot en onrealistisch.

Shadowke weet daar alles over. :-P

Shadowke 1 september 2009 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 4309619)
Shadowke weet daar alles over. :-P

jij zekers met je terugkeer naar een unitaristisch belgie ;)
dat ook nooit zal gebeuren ;)

Sidharta 1 september 2009 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4309608)
federaal groot-nederland als eindhalte.
vlaams-nederlandse confederatie als tussenstap.

Waarom geen unitaire groot-Nederlandse staat?:roll:

Shadowke 1 september 2009 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4309984)
Waarom geen unitaire groot-Nederlandse staat?:roll:

nu is nederland toch ook geen echt unitair land?
aangezien de provincies bijna gelijk staan met de nationale overheid.

flamingant 1 september 2009 21:10

realistisch: een échte confederatie van Vlaanderen, Wallonië, Brussel (wat beterft gewestbevoegdheden) en de Oostkantons.

niet-realiseerbaar:
een (con-)federatie van de Lage Nederlanden (Friesland, Holland, Gelderland, Brabant, Limburg, Vlaanderen, Brussel
+ eventueel Wallonië en "Groot-Luxemburg" (= GH Lux + Provincie Lux + Oostkantons)

vlijmscherp 2 september 2009 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 4310057)
realistisch: een échte confederatie van Vlaanderen, Wallonië, Brussel (wat beterft gewestbevoegdheden) en de Oostkantons.

niet-realiseerbaar:
een (con-)federatie van de Lage Nederlanden (Friesland, Holland, Gelderland, Brabant, Limburg, Vlaanderen, Brussel
+ eventueel Wallonië en "Groot-Luxemburg" (= GH Lux + Provincie Lux + Oostkantons)

waarom zou de tweede optie niet realiseerbaar zijn? dat moet zeker lukken.

toccata 2 september 2009 07:12

Ik mis een Europese optie...

Firestone 2 september 2009 07:18

Ik mis:

1) Een federale Belgische staat met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

2) Een federale staat België+Nederland(+Luxemburg) met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

EDIT: zoals vlijmscherp hieronder opmerkt staat 2) er wel bij. sorry
EDIT2: volgens Zwartengeel dan weer niet ... :-)
EDIT3: ze zijn het eens geworden, mijn 2) mag blijven staan. :-)
EDIT4: het leek me vanzelfsprekend dat in mijn optie 2) België ook federaal samengesteld blijft.

vlijmscherp 2 september 2009 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone (Bericht 4310708)
Ik mis:

1) Een federale Belgische staat met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

2) Een federale staat België+Nederland(+Luxemburg) met logisch verdeelde bevoegdheden tussen de overheden.

is de optie "een federale Groot-Nederlandse staat" niet gelijk aan jouw 2e optie?

Zwartengeel 2 september 2009 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4310709)
is de optie "een federale Groot-Nederlandse staat" niet gelijk aan jouw 2e optie?

Nee, want daar zijn dan Wallonië en Luxemburg van uitgesloten.

vlijmscherp 2 september 2009 07:25

jommer jommer, we moeten duidelijkheid hebben hé. zit Wallonië en Luxemburg in Groot-Nederland of niet?

Zwartengeel 2 september 2009 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 4310712)
jommer jommer, we moeten duidelijkheid hebben hé. zit Wallonië en Luxemburg in Groot-Nederland of niet?

Nee, Groot-Nederland staat uitsluitend voor de Nederlandstalige gebieden.

vlijmscherp 2 september 2009 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310713)
Nee, Groot-Nederland staat uitsluitend voor de Nederlandstalige gebieden.

dus is het Heel-Nederland dat met Wallonië en Luxemburg is?

dan mis ook ik die optie en heb ik verkeerd gestemd....

Zwartengeel 2 september 2009 07:27

On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

vlijmscherp 2 september 2009 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310715)
On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

2

Sidharta 2 september 2009 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke (Bericht 4309997)
nu is nederland toch ook geen echt unitair land?
aangezien de provincies bijna gelijk staan met de nationale overheid.

:roll:
Wat een onzin.
Nederland is een unitair land.
De provincies zijn al bestuurslaag verouderd en ovebodig geworden.

Nederland heeft dringend modernisering van het bestuur en overheid nodig om bestuurbaar te blijven in de toekomst.
Een samengaan van Nederland en Vlaanderen is daarom in mijn optie alleen wenselijk als het een unitaire staat gaat worden.
Een federatie, is misschien goed voor Vlaanderen ,omdat ze niet anders gewend zijn ,maar het is slecht voor Nederland.

Sidharta 2 september 2009 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310715)
On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

Belgie heeft bewezen, dat een Vlawanelux niet werkt.

Zwartengeel 2 september 2009 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4310721)
Belgie heeft bewezen, dat een Vlawanelux niet werkt.

België heeft tot nu toe enkel bewezen dat België niet werkt. België mag namelijk niet gelijkgesteld worden aan gewoon de som van de verschillende onderdelen.

Sidharta 2 september 2009 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310735)
België heeft tot nu toe enkel bewezen dat België niet werkt. België mag namelijk niet gelijkgesteld worden aan gewoon de som van de verschillende onderdelen.

De Benelux heeft ook bewezen dat het niet werkt niet.

Zwartengeel 2 september 2009 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4310739)
De Benelux heeft ook bewezen dat het niet werkt niet.

Omdat één van de componenten van de Benelux... België is.

Sidharta 2 september 2009 08:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310740)
Omdat één van de componenten van de Benelux... België is.

:lol:;-)

nihao 2 september 2009 08:27

Citaat:

zot en onrealistisch
Shadowke is erin getrapt...

Taal geen goeie basis ?

schaker 9 september 2009 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310715)
On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

8O:wtf:
Ja hoor...... de Hollanders staan te springen om communitaire onderhandelingen te voeren met de franstaligen...... ze kicken erop om een 'non' te horen...... :Angry2: ze willen graag de financiële problemen oplossen bij de door de PS geregeerde Wallonië..... :roll:
De Hollanders zijn altijd al jaloers geweest op de situatie van de Vlamingen (maar niet heus).:agrue:

Je spreekt over een federale staat: welke bevoegdheid zouden de deelstaten dan moeten delen? Defensie, Financiën, sociale voorzieningen?? Neen, Hollanders willen hun momentane soevereiniteit niet verder uitkleden.
De Nederlanders hebben zelfs tegen het Verdrag van Lissabon gestemd. Geef mij één (1) reden waarom de Nederlanders vrijwillig met een Walloon gaan onderhandelen. Geld? :rofl: En in welke taal:?:

djimi 9 september 2009 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao (Bericht 4309612)
Liefst zou ik een soort losse confederatie van alle nederlandstalige gebieden in de wereld zien. (Yep, wil nog altijd emigreren naar Aruba.)

Ik hoop dat ook Namibië en Zuid-Afrika mogen meedoen, en waarom niet ook Schotland, Noorwegen, IJsland en de Faeröer, onder het motto: 'Hoe meer zielen hoe meer vreugd'.

Overigens vind ik het ergens wel spijtig dat ze op Corsica geen Zuid-Germaans dialect spreken ;-)

djimi 9 september 2009 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 4310715)
On topic: een federale staat Nederland + Vlaanderen + Wallonië (dus NIET: België) + Luxemburg.

Daar kan ik me ook wel mee verzoenen :-)

JP Coen 9 september 2009 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 4325064)
Daar kan ik me ook wel mee verzoenen :-)

Je kunt je wel verzoenen ,alleen het zal er nooit komen.
De Nederlanders zijn niet van Lotje getikt.

djimi 9 september 2009 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4325181)
Je kunt je wel verzoenen ,alleen het zal er nooit komen.
De Nederlanders zijn niet van Lotje getikt.


Vindt u "nooit" niet een beetje té radicaal, JP Coen?

'De Nederlanders' blijken daarover immers zèlf nogal vaak van mening te verschillen.

Dat meen ik toch te mogen opmaken uit wat verschijnselen als 'GeenStijl' en Nederhop mij vertellen.

Daar wil ik nog aan toevoegen dat ik in verschillende steden van het huidige Nederland toch al behoorlijk kierewiete toekomstige landgenoten tegen het lijf ben gelopen.

Hertog van Gelre 9 september 2009 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen (Bericht 4325181)
Je kunt je wel verzoenen ,alleen het zal er nooit komen.
De Nederlanders zijn niet van Lotje getikt.

Lotje heeft mij in ieder geval toch al geraakt.

system 9 september 2009 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta (Bericht 4310720)
:roll:
Wat een onzin.
Nederland is een unitair land.

De provincies zijn al bestuurslaag verouderd en ovebodig geworden.

Nederland heeft dringend modernisering van het bestuur en overheid nodig om bestuurbaar te blijven in de toekomst.
Een samengaan van Nederland en Vlaanderen is daarom in mijn optie alleen wenselijk als het een unitaire staat gaat worden.
Een federatie, is misschien goed voor Vlaanderen ,omdat ze niet anders gewend zijn ,maar het is slecht voor Nederland.

Fryslan, moai Fryslan.

Renesse 9 september 2009 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo (Bericht 4309594)
Kutforum!

Gewoon leren gebruiken...

Renesse 9 september 2009 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 4310703)
Ik mis een Europese optie...

Ik mis die zeker niet... Je moet overigens goed gek zijn om als groene een neoliberaal project als de EU zo te verafgoden.

Renesse 9 september 2009 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 4325341)
Fryslan, moai Fryslan.

Neen jongen, uw mayonnaise schift... Het pakt niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be